Jousi

[Lehtis]

Tuomon kanssa käväistiin etätyöpäivää viettämässä Lahdessa Hakalan Puutukussa. Valkotammea jokunen lankku tarttui mukaan, että saadaan seurakavereille jousentekokurssi aikaiseksi ja Tuomolle omaan käyttöönkin. Tuomo valikoi itselleen myös vaahteraa. Kummallekin löytyi myös jalavaa ja minä bongasin erinomaisen paksulustoisen tukin pinnasta sahatun hikkorilaudan. Toivottavasti ei ole sellaista aiemmissa keskusteluissa mainittua heikkoria, vaan tulee kunnon jousia bulletwoodin ja jalavan selässä.

[Tuomo]

Joo, iltatöiksi meni...

Edellisestä valkoisen puun lankusta onkin jo muutama vuosi aikaa, se oli kerrassaan erinomainen valkotammilankku, josta on tullut monelaista lonkkaria. Nyt ei löytynyt aivan huipputavaraa mutta ihan kelvollisen oloista kuitenkin. Jalavaa on mukava viimeinkin päästä kokeilemaan. Vaahterasta ajattelin sahauttaa väliliuskoja trilaminaatteihin.

Puupinon penkominen nosti hieman tavaran kuutiohintaa. Selitys, että valikoimme vain tylsät lankut pois ja jätämme parhaimmat (kuvioidut ja oksaiset) huonekalupuusepille ei tuntunut kelpaavan!

[J Menna]

No voi persana, oisitte saaneet (lue ostaneet) multa jalavaa suoraan mettästä. Olis yhelle lustolle kaivamiset jääneet ja niin edelleen. Tuoreen puun profiloiminenkin on kai profilointia helpoimmillaan.

[Lehtis]

Minäpä olen primin ja modernin välistä, eli jallun selkä sileäksi ja hikkoria pintaan olisi aikeena. Ei taida into piisata vuosilustojen kaiveluun tylsällä vetopuukolla. Rinnalla aikeena myös bambua bulletilla ihan jo tammikuun aikana, toivottavasti...

[heikki]

[Lehtis]

Onhan se laminointia se jänteidenkin liimailu väljästi ajatellen...

[Tuomo]

Itse olen hurahtanut laminaatteihin... Niitä on nyt useampikin työn alla, joskin on hyllyssä myös lukuisia keskeneräisiä selffareitakin. Mutta kun niitä pitää oikoa, selvitä oksankohdista ja kiemuroista, jne., niin tuntuu että niihin menee aika paljon aikaa. Laminaattien kohdalla kiinnostaa erityisesti luonnonmateriaalien ominaisuuksien rajojen hakeminen. Toisin sanoen, tavoitteena on tehdä laminaatteja, jotka lyövät modernit lonkkarit niin suorituskyvyn kuin ammuntatuntumankin suhteen. Lisäksi niiden pitää toki olla kestäviä, mikä tarkoittaa kymmeniä tuhansia laukauksia. Vielä on tosin matkaa tavoitteisiin!

Sitten kun joskus osaan tehdä jousia ja opin ampumaan, niin haluaisin tehdä vakituisen kisajousen jostakin kierosta ja oksaisesta syreenin tms. -käkkärästä. Tai eipä se niin tarkkaa ole, jousi kuin jousi kunhan sillä on mukava ampua! Mikä tahansa luonnonmateriaalijousi on kuitenkin hieno ilmestys!

[T. Manner]

[pyssymies]

[T. Manner]

Jollen nyt väärin muista niin suomalaisista puista koivulla on suurin absuluuttinen vetolujuus, saarni on varmasti hyvä, muistelen kyllä, että bambu voisi olla tosi kova sana.

Keskelle tarvitaan vielä kevyempää, haapa, tervaleppä, paju, punaseetri noista vieraista taitaa olla siellä 300 kg/m3.

Hikkori voisi olla vatsassa hyvä, bulletwood luultavasti myös, tässä hyvät puulajit taitavat kaikki olla aika painavia.

[Tuomo]

Tästä voidaan vääntää vaikka kuinka mutta ei se ihan noin yksinkertaista ole. Pelkästään kolmen laminaatin liimaaminen ei riitä, vaan juju piilee esijännityksissä. Moderneissa laminaateissa käytetään yleisesti viittä, toisinaan jopa kymmentäkin kerrosta, mutta tietääkseni kukaan ei tee liimausta vaiheittain esijännityksillä, vaan liimaa kaikki kerralla. Tai no, ei sekään nyt tietenkään mikään automaattinen ratkaisu ole. Lisäksi tuo kevyt puu keskellä tuntuu olevan ainakin vielä jonkinlainen myytti, mitä kukaan ei ole (koskaan?) testannut. Saisiko joku muuten hommattua 4-6 milliä paksua haapasuikaletta, voisin tehdä muutaman bambu-trilaminaatin (bambu-haapa-ipe)? Englannissa rakennetaan paljon trilaminaattilonkkareita, joissa keskellä ihan yhtä raskasta kamaa kuin vatsassakin, eikä aina välttämättä ihan turhaan. Mutta oli miten oli, erot ovat pieniä.

[pyssymies]

[T. Manner]

[Tuomo]

Jatketaanpas, kun ihan dataakin löytyi. Eli, minulla on yhden hajonneen jousen pää, pituus 35 senttiä, bulletwoodia, painoa 86 grammaa. Tuosta voisi noin kolmanneksen korvata kevyellä haavalla (keskilaminaatti, jos kyseessä olisi siis trilaminaatti), eli noin 29 grammaa voisi korvata kevyellä puulla. Jos haapa olisi noin puolet kevyempää kuin bulletwood, painonsäästö olisi pyöristäen 15 grammaa, eli noin 230 graania.

Tim Bakerin testien mukaan (TBB I, sivu 66) 65 ylimääräistä graania aivan lavan kärjessä hidastaa jousta 1 fps:n. Jos olettaa, että tuosta 230 graanista olisi noin puolet tehollista, lavan kärkeen sijoittuvaa massaa (mitä lähempänä kärkeä ollaan, sitä kapeampi lapa on ja sitä pienempi painonsäästö suhteellisesti), niin haavan tuomalla painonsäästöllä saisi karkeasti 2-3 fps:ää lisää nopeutta.

Oma mutu on, jota tämä laskelmakin tukee, että kevyt välipuu trilaminaatissa on vain myytti. Todellisuudessa massaa enemmän vaikuttaa se miten lapa on rakennettu, miten leikkausjännitykset jakautuvat ja miten eri materiaalit sietävät erilaisia leikkausjännityksiä. Jos tiheällä ja painavalla välipuulla voisi ajatella olevan jotain etua suhteessa kevyeen, niin se voisi liittyä jotenkin esimerkiksi taivutusjäykkyyteen? Voisin silti ottaa valmista haapasälettä vastaan!

Fyysikot ja insinööritohtorit jatkakoon tästä...!

[Tuomo]

T. Manner vastasi näköjään oman vastaukseni aikana.

Miksi kolmesta kerroksesta liimattu jousi olisi "parempi" kuin yksipuinen, jos paremmalla viitataan suorituskykyyn? Toki liimaamalla voidaan materiaalia keskiarvoistaa mutta onko nimenomaan suorituskyvyn kannalta mitään eroa? Pelataanko materiaaleilla vai liimauksilla?

[T. Manner]

Sen kevyen keskikerroksen etu on varsinaisesti juuri painonsäästö ja kuten Tuomo totesi niin se ei ole parhaassakaan tapauksessa kovin suuri, mutta kyllä sillä silti saattaa olla merkitystä, ainakin jos tehdään pituusammuntajousta.

Kolme kerrosta mahdollistaa selvästi erotellun puristus- ja vetokerroksen ja sitä kautta rasitetumman jousen (nimenomaan verraten yksipuiseen). Siinä olisi myös mahdollista ottaa huiomioon tuo puristusjännityksen suhteellinen kasvu keskelle päin mentäessä..

[Nanook - pakkasen poika]

[Tuomo]

Tuli mieleen, että kuusi voisi olla jopa parempi kuin haapa. Kuusi on myös kevyttä ja sen taivutusjäykkyys suhteessa massaan on erinomainen. Sitä on myös helpommin saatavilla. Mutta jos tosiaan haapaakin löytyy noin 35-40 milliä leveänä ja 4-6 paksuna säleenä (mielellään tasohöylän läpi vedettynä...), pituus 900 milliä (kaksi kappaletta tai noin 1700-1800 milliä yhtenä säleenä. Itselläni ei ole kalustoa työstää raakapuusta ohutta laminaattia.

[T. Manner]

[Tuomo]

Miksi keskilaminaatin suuri kimmomoduli vois olla haitaksi?

"Parhaimmat" hiilikuitujouset ovat sellaisia, joissa käytetään hiilikuitua vatsan ja selän lisäksi keskellä. Kokeellinen jousenrakennus on johtanut siihen päätelmään, että hiilikuitu keskellä on eduksi, toisin kuin järjellä voisi ehkä päätellä.

[Juri]

[T. Manner]

[Nanook - pakkasen poika]

[Kiul]

[heikki]

[quote="Juri"]

[Tuomo]

Jos joku oikeasti jaksaa työstää aiemmin mainitun haapasuikaleen ja toimittaa sen jotenkin minulle, niin lupaan käyttää sitä bambu-ipe -laminaatissa. Mallinna reflex tai deflex-reflex, 28 tuuman vedolla ja paunoja 40-50. Tulokset esittelen tietenkin foorumilla!