Jousi

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Eli tässä olisi sitten ensimmäinen tietokoneella suunnittelemani jousi.
Jousi on tehty Bulletwoodista. Niistä samoista terassilaudoista.

Mitoitin jousen 70% murtorajasta (Suositus oli 80% murtorajasta, mutta syykulku puussa on epämääräinen) ja käytin bulletwoodille taulukkoarvoja. Mitoitin jousen 30# ja 75cm vedolle 178cm pituudelle.

Jousi on tasaisella selällä ja tasasella vatsalla, siksi että taulukoarvoista ei saanut tietoa millainen poikkileikkaus olisi ollut järkevä. En myöskään ole vielä opetellut kunka poikkileikkauksia mitoitetaan.

Jousta ei ole tilleröity(!!) vaan vedin se 0.1mm tarkkuudella oikeaan paksuuteen mauserilla 10cm välein ja ohensin sitä raspaamalla sitä class ohlssonin pärepuukolla. :diva:

Suosittelen menetelmää vain jos on tärkeämpää on koestaa suunniteluohjelmaa, kuin tehdä jousi. Muutoin suosittelen 2mm tms. extraa tillerivaraksi ja perinteistä tilleröintiä.

Raakatyöstöön käytin vesuria ja sen jälkeen käsikonehöylää. Palikka oli sahattu aiemmin vannesahalla.

Jousesta tuli 33#@noin 75cm. (Yllättävän lähellä haluttua!). "noin" siksi että tilleritikkuni asteikko ei ole kovin tarkka(kuva)

Ja aivan oikein, jousessa ei ole mitään sellaista miksi sen suunnitteluun olisin tarvinnut konetta tai se olisi ollut helpompaa. Kyseessä oli puhtaasti sormiharjoitus.

40 kertaa täyteen vetoon jumpan jälkeen jousessa on 2cm settiä, mikä on vähemän kuin mallin ennustama 36mm.

Settilaskelman Mp arvoa ei ole vaan se on arviotu muista arvoista Stetson&Harrison menetelmällä, koska en ole vielä tehnyt bend testiä bulletwoodille.

Ovatko jousen nokit Mikan peräänkuuluttamaa mallia?

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Kuvia ja taulukoita.

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Nokit.

Tarkoituksenani on lisätä pienet pellavapunokset halkeamisen estämiseksi.

Guest · Posted: 09.05.2007 21:34 Post subject:

En ole kuuluttanut, että nokkien pitäisi olla jotakin tiettyä. Tuntumaa nokkeihin tulee vasta monien nokkien jälkeen, sanotaanko vaikka kymmenien. Marc st louis yllätti hyvin karkeilla ja terävillä nokeilla suoraan viilan jäliltä, mitä tulee ensimmäisenä mieleen muiden viilaamia nokkeja, enkä vertaile muutenkaan toisten välineitä. Kerron vain yhden kulman asiasta.

Nyt vasta hokasin, mitä tarkalleen tarkoitit tuolla kommentilla. Eli kyllähän olen tuollaista etujänneuraa joskus koettanut ja käyttänytkin muutaman kerran, en kuitenkaan tarkoittanut tuollaista jänneuraa mainitessani aikaisemmin kapean ja korkean jänneuran, tai lavan.

Tuollaiset mahdollisesti sopivat tuohon kevyeen jouseen ainakin testimielessä, elleivät, niin tuota jousta voi lyhentää ja tehdä tavallisemman malliset jänneurat.

Huono tehdä, tai yrittääkkään tehdä kuten sanon, ellei ole tehnyt samaa määrää ja samanlaisia jousia, koska nokitkin ymmärtää paremmin tehden, eikä mallista. Ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti. Tyhjältä pöydältä, ei mallista.

Mika.

Guest · Posted: 09.05.2007 21:45 Post subject:

Tuossa tuo kuva kapeista sivunokeista.

Mika.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

No mutta! Tillerihän on koneen laskemaksi suorastaan yllättävän hyvä, olisin odottanut paljon kurjempaa. Materiaalin tasalaatuisuus tai sen puute tietysti ratkaisee. Vasemmassa lavassa on jopa jotain tolkkua! Hyvin lähellä koneen laskemaa muotoa.

Et ilmeisesti antanut periksi kiusaukselle puuttua itse asiaan, melkoista luonteen lujuutta. 0.1 millin toleranssilla mittoihin työstäminenkin vaatii jo omanlaisensa sielunrakenteen.
Ohjelma ilmeisesti pelittää hyvin jousen suunnittelussa.
_________________
Kantapään kautta.

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Ilman tota 0.1mm tarkuutta ei tossa harjoituksessa olisi ollut juurikaan ollut järkeä.

Jos olisin vetänyt lavat suunilleen ja säätänyt tilleripuussa, niin olisin saanut toki jousen(ja saanut sen valmiiksi nopeammin), mutta en tarkaa tietoa ton ohjelman soveltuvuudesta, mikä oli se mitä ensi-sijassa halusin.

Olisin voinut toki vertailla lopullisia mittoja, sekä laskettuja, mutta niitä ei olisi voinut suoraan vertailla, sillä olisin todennäköisesti itse tehnyt tilleristä hieman elliptisemmän.

Se että tilleri tuli samanlaiseksi kuin laskettu ei ole ihme, sillä jousi on samasta puusta tehty. Se mikä sen sijaan oli ihme on että paunat tulivat noin lähelle laskettua! ( Varsinkin, kun kimmo-modulin keskihajonta on yli 10% sen arvosta. http://tropix.cirad.fr/america/macaranduba.pdf )

Seuraavan jousen teen todennäköisesti siten, että vedän paksuuden 2mm päähän ja tilleröin perinteisesti. Jos jousessa on jäykkä kahva, niin käytän mittoja suuntaa-antavammin.

Mika:
Tarkoitin nokkien kapeutta, en niiden mallia.

Lisäsin pienet pellavapunokset nokkien viereen päivitän kuvat.

Mulla on tollaiset nokit muuten myös 80# pihlajafättärissä. Olen tosin käyttänyt sitä vain voimaharjoitteluun. En ole tosin tehnyt tota nyt enää pariin kuukauteen olkapääkivun(nyt jo parantunut) takia.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Saathan sinä tuon vieläkin tilleröityä mieleiseksesi, lyhentämiseenkin on varaa.

Pellavavahvistus nokkien alle on varmasti järkevä ratkaisu. Kastele lanka, kiinnitä johonkin ja pyöritä jousta niin saat tiukimman tuloksen. Langan kuivuttua ja kutistuttua kyllästä se vielä ohuella liimalla tai lakalla. Neliskanttista kahvaa saa ergonomisemmaksi liimaamalla korkkia päälle.
_________________
Kantapään kautta.

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Juuri tollaisen tein.

Korkkia olen ajatellut, ellen ala seuraavaa projektia eli bend-testejä, sillä vaakakin saapui.