Jousi

[Antti]

Santeri tuolla jo esitteli ensimmäistä joustansa, joten jospa minäkin. Eli kuvissa koreileva jousi on ensimmäinen jousitekeleeni, se on pihlajapuuta ja sen pituus nokista nokkiin ilman jännettä on 77 tuumaa. Paunoja mittasin kalavaa`alla jousen omaavan 52, ja tuo määrä siis 27 tuuman vedolla. Jousi on siis metsästyskelpoinen niin kuin pitääkin.

Työn jälki jousessa on karkeaa, mutta se sallittakoon näin aloittelijalla, vielä kun halkomakirveellä sen veistelin lähes kokonaan. Jousesta tuli myös hieman myötäkäyrä, kun laitin sen tilleriin liian vähäisen kuivumisen jälkeen jo. Kuvasta katsoen oikea lapa on hieman kiero, muttei niin pahasti kuin kuva vääristää. Parennettavaa siis löytyisi jousesta, mutta huolimatta näistä seikoista, jousella on mukava ihan ammuskella, vaikka en oikein jaksa jännittää sitä aivan täyteen vetopituuteeni.

Onnistumisen myötä (kun jousi ei räksähtänytkään poikki!) jousentekemisinto kasvoi semmoisiin mittoihin, että olen nyt tekemässä paunoiltaan hieman kevyempää pihlajajousta pelkästään ampumaharjoittelua varten. Jospa laittaisin siitäkin tekeleestä lähiaikoina kuvia.

[jkekoni]

Jousen ei tarvitse näyttää korulta. Näillä foorumeilla näkee yleensä paljon hienompia jousia, kuin mitä tekijöiltä löytyy keskimäärin kaapeista. Tämä siksi että loppun asti hierottuja jousia postataan helpommin ja postaajat ovat useimmin sellaisia jotka tykkäävät tehdä kauniita tuotoksia.

(Tämä sanottuna, voisin postitella kuvia omista jousistani enemmän, tasapainon pitämiseksi. )

Tilleri on erittäin hyvä. En keksi huomauttamista.

Paljonko on settiä? Mikä on leveys keskeltä?

195cm on aika pitkä jousi noin vetopituuteen nähden, mutta toisaalta juuri pituus mahdollistaa jousen tekemisen kapeaksi, mikä on tärkeää jousella, jossa ei ole kavennettua kahvaa. Tossahan ei ole?

Toi kuivaaminen tuppaa ensimmäisessä jousessa jäämään liian vähälle. Oma eka jouseni menetti yli 10cm vastakaarta tosta syystä.


Viitsitkö laittaa kuvan jousen selästä ilman jännettä.

[Tuukka Kumpulainen]

Oikein mallikas tilleri. Luonnonkepeistä ei koskaan saa yhtä silkoisia kuin lankkutavarasta mutta oikein sijoitelluista oksankohdista tai propellista ole muuta kuin (joidenkin mielestä) kosmeettista haittaa.

2,85 on sademetsäkaliiperin pituussuhde. Heitto pysyy kyllä hyvänä jos ulkokaarten massan pystyy pitämään minimissä ja jänne ei ole yhtään ylipaksu. Pehmeä veto ja suuntavakaus ovat taattuja. Saatat kyllä huomata, että parimetrisen jousen kanssa metsällä moni tilanne menee sivu suun. 40-paunainen, 160-senttinen jousi voisi olla hyvä seuraaja hienolle esikoisjousellesi. 32mm leveyttä riittää mainiosti ihan normaalilla pituussuhteellakin, kun puun kuivaa kunnolla ennen rasittamista.

[Mika]

Ei pituus haitta ole yksipuisissa jousissa lainkaan, tavallisesti määrämittaisen jousen tekeminen yksipuisena on materiaalin haaskausta tavalla, tai toisella. Ellei nuolet ole hentoisia, ei jousen mitankaan tarvitse olla jämpti ja mallin siroimmasta päästä. Karu yksipuinen on usein myös paljon nätimpi jousi, kuin sliipattu ja liimattu. Tarpeeksi, kun säätää, niin saa aikaan hammastikun, niin ettei toimivaa kannata, kuin käyttää.

[Antti]

Kiitoksia kommenteistanne.

[Antti]

Tässä olisi kuvia tuosta kertomastani pihlaja-aihiosta. Aluksi mittasin, että sen pituus olisi 160cm, mutta uusimman vasta suoritetun mittauksen mukaan se onkin vain 154 cm. Antakaahan muuten vinkkiä kuinka ohueksi ja kapeaksi jousenalun uskallan veistellä näin "tosta vain", että pysyisi silti yli 40 paunan rajan? Varmastikin kysymääni on vaikea vastata, mutta jospa joku jousia enemmänkin veistellyt osaisi hieman neuvoa. Tällä hetkellä jousenalku on vielä niin jäykkä, ettei se taivu juurikaan. Tätä alkua en haluaisi pilata.

[Mika]

Pihlajaa en tunne, mutta tuo kädensija on melko turha 60tuuman jousessakin, ellei halua jousta lyhyelle vetopituudelle ja melko ohutlapaisena. Taitaa juuri mahtua kuitenkin 60tuumaiseen kädensijakin. Suurin jäykkyys johtuu juuri kädensijasta tuossa palassa.

Kädensija ja D taipuma lapoihin.
Ilman kädensijaa ja pyöreämpi taipuma lapoihin.

Mikäli leveys väliltä 4-3cm, niin voi tehdä täysin taipuvan jousen vähemmällä vaivalla.

[Mika]

Aluksi tosin on tarmoa, kuin pienessä kylässä vääntää vaikka kiven läpi. Kuitenkin kädensijaa suosittelisin vasta selkeästi bambuselkäisiin jousiin, tai mikäli ikkunaleikkauksen täytyy saada. Bambu taipuu ja jyrkästikkin verrattuna yksipuiseen jouseen.

Keep it simple on joku virkannut jossakin kaukana menneisyydessä.

[Antti]

Kiitos Mika, otan kaikki ideat jousen kehittämiseen mielellään vastaan. Kädensija onkin helppo vesurilla poistaa. Tuosta kysyn, että jos ikkunaleikkauksen tekee, niin onko jousi sitten enää "perinnejousi", joista täällä keskustellaan? Joka tapauksessa ohennan tuon kahvan melkein olemattomiin kun ei ole tarkoitus ikkunaleikkausta tehdä.

[Mika]

[jkekoni]

Mielstäni se asia onko se perinnejousi, on tärkeä, jos haluat mennä ton kanssa kisaan joihin saa mennä vain perinnejousen kanssa

Vastaus siis on yleisesti ei, mutta riippuu perinnejousen määritelmästä.

Toinen juttu on että tollainen kahva on hieman vaikeampi saada kestämään, joten paksuutta tarviit enemmän.

En viitsi sanoa arvioita asiasta josta en tiedä tarpeeksi. Joku muu ehkä osaa tän sanoa paremmin.

[Mika]

Kun tekee perinnejousen vain syystä, että voisi osallistua kilpailuun, on melko sama kuin tekisi aamutossut, joilla voisi juosta kilpaa ja ellei säännöt jousta sen verran etteikö puukengilläkin voisi osallistua kilpailuun, niin on melko sama onko kilpailua, vaiko eikö.

Määrittelijästä taitaa riippua, mistä roikkua.