|
Jousi HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
|
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 12.09.2007 23:39 Post subject: Jousen ja nuolen pituuden suhde |
|
|
"Native American Bows" -kirjan (ensimmäinen painos, 1972, toinen painos, 1989) kirjoittaja T. M. Hamilton mainitsee, että alkuperäisissä jousissa nuolenvarren pituuden ja jousen kokopituuden suhde on puujousissa suunnilleen 1 - 2,3, mitä minäkin olen enimmäkseen käyttänyt tuon luettuani. Tämä tarkoittaa siis määrämittaisia nuolia, myös ylipitkät nuolet ovat olleet tavallisia.
Hamilton mainitsee myös, että kahdessa hänen parhassa yksipuisessa osage-jousessaan suhde on 1 - 2,21. Tein joskus 1992 tai 1993 marjakuusijousen, jolla oli mittaa vain 108 cm. Annoin sen Auerille, joka teki siihen nuolia, joiden varren pituus oli 50 cm ja hän veti ne kärkeen saakka. Eli suhde oli peräti 1 - 2,16! Tuon jousen jäykkyyttä ei koskaan mitattu, kun ei ollut paunamittaria siihen aikaan, mutta se lienee ollut 50 paunan tienoilla. Auer taisi vetää lopulta jousta vieläkin pidemmälle, jolloin se murtui.
Tein 1997 marjakuusijousen (122 cm), jossa käytin 55 cm nuolia, eli suhde oli 1 - 2,22. Jousessa oli 55 paunaa ja se toimi hyvin aikansa, mutta hajosi lopulta moneen palaan keskitalven kuivimmilla keleillä. Puukaan ei ollut priimaa, vaan melko oksainen, joten hajoaminen ei ollut varsinainen yllätys.
Pojan 20-paunaisessa katajajousessa kriittinen suhdeluku on 1 - 2,23 ja se on kestänyt ammuntaa pari vuotta. |
|
Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
Posted: 13.09.2007 12:59 Post subject: |
|
|
2,35 on minun käyttämäni pituussuhde aina kun mahdollista. Yhtään pidempää ei ole kätevä käyttää, lyhyempi on ikävämpi ampua ja alttiimpi rikkoutumaan. Kaarta leventämällä ja ohentamalla ja tilleriä pyöristämällä vähän pienempikin pituussuhde toimii hyvin, mutta tällaiset jouset ovat rumia kuin mitkä. Josko sellaisen kuitenkin tekisin seuraavasta vaahterasta, 54 tuuman kepistä kun haluaisin 25,5 tuuman täyden vedon eli pituussuhteeksi 2,11.
Viime vuosina on jatkuvasti näkynyt lyhytjousia, joiden pituussuhde on todella alhainen. Parhaana esimerkkinä PA:n foorumilla äskettäin esitelty kapea jännevärimulperijousi, jonka pituussuhde on 1,7 tai Gardnerin 50-tuumainen nukka-angervoselffari, pituusuhde 1,85! Mielessäni on monesti käynyt, mikä mahtaa olla tällaisten puujousten käyttöikä. Näistä harvoin kuulee valmistumisensa jälkeen. |
|
Back to top |
|
|
Martti Auer
Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula
|
Posted: 13.09.2007 14:00 Post subject: |
|
|
Tuo yllämainittu marjakuusijousi 108 cm pitkä pamahti poikki sen takia, että tämä oli lojunut auringossa 2 vk, enkä tainnut jännittää sitä jousta sen jälkeen kuin 43-44 cm, niin se pamahti poikki, ääni oli kuin jos olisi ampunut pienoiskiväärillä. Tai ei se ihan poikki pamahtanut vaan halkesi seljästä, jousi on edelleen tallella eräänlaisena fetissinä. _________________ Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|