Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Joonianlainen rekurvi

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset
View previous topic :: View next topic  
Author Message
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 21.03.2008 03:16    Post subject: Joonianlainen rekurvi Reply with quote

Tällaista olen kehitellyt. Ideana on yhdistää staattivastakaaressa samaan aikaan keveys ja sivuttaisjäykkyys. Keveäksihän taipumattoman osan saa tekemällä sen paksuksi ja kapeaksi. Valitettavasti samaan aikaan se rupeaa taipumaan sivuttain, mikä on vastakaarissa erittäin huono juttu.

Pala ei ole osa jousta, vaan ainostaan puunpalaan tehty proto. Samanlainen on kuitenkin tarkoitus tehdä palaksi jousta.

Puu on bulletwoodia ja se on urattu vannesahalla. Uriin on laitettu 1.5mm koivuviilua, joka sopii siihen juuri. Lämpötaivutettu kuumailmalla ja liimattu TB III:lla.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 21.03.2008 03:26    Post subject: Reply with quote

Niin siis päät on käyritämisen jälkeen sahattu samansuuntaisiksi ja väännetty yhteen ja liimattu. Koko hökötystä tukemaan on liimattu märkää pellavaa TB III:lla. Märän pellavan idea on, että pellava kutistuu kuivessaan, joten se kiristää itsensä.

Pää on 12cm pitkä ja 5cm vastakäyrä. Leveys tyvestä noin 3cm.

Olen aiemmin soveltanut haarakärkeä aiemmin suoraan jouseen:


sekä reflex-jouseen:
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 21.03.2008 03:48    Post subject: Reply with quote

---
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 25.03.2008 10:11    Post subject: Reply with quote

Hmm.. Mikä ettei noinkin. Mie en ole vielä törmännyt omissa jäykissä vastakaarissa, neljä, niin pahaan sivuttaistaipumaan että jousi olis pitänyt hylätä. Yhdessä on ropellia n. 5 astetta. Ei vielä haittaa lyhyissä kaarissa, reilu 5 cm.

Toi on malli, mutta kannattaisko tossakin välttää suorakulmia rakenteessa.Tarkoittaa niitä sisäkulmia edestä katsottuna.

Toi voi olla työläämpi tehdä kuin "normaali" jäykkis, mutta jos se toimii varsinkin pidemmissä kaarissa niin hieno idea.

Ja jos vielä viitsit tehdä samanpituisen ja yhtä jäykän perinteisen mutkan verrokiksi punnitukseen, niin avot ollaan tieteellisen vertailun ytimessä Smile
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 25.03.2008 11:02    Post subject: Reply with quote

Teräviä kulmia pitää ehdottomasti vältää, olen ihan samaa mieltä. Ton vedin vain nopeasti valmiiksi, kun toi ei ole jousen vaan 40cm pitkän pätkän päässä. Toinen "virhe" on että tohon ei mahdu kunnolla nokkipalaa. Toi nokkipala olisi pitänyt ehdottomasta laittaa punoksen alle.

Code:

________________
   _______------
  /
 (
  \________
          -------
_________________


Toi haarukan pohja on muuten pyöreä (tehty 12-15mm poralla) ja sen pohja on vähemmän syvällä, kuin koivuviilujen pohjat. Tota ei näe, kun punos sen peittää. En tajunnut aiemmin että noista kuvista sitä ei näe.

Sivuttaistaipuma ei tule ongelmaksi, ellei sitä tee sellaiseksi ja ilmeisesti et ole tehnyt. Ongelmahan tulee vain jos yrittää liikaa keventää.
Tässä olisi rakenne, jolla sivuttaitaipuma ei juuri voi tulla ongelmaksi.

Väittäisin että vannesahan kanssa toi rakenne ei ole juuri sen hankalampi, käsisahallakin ton tekisi, kivityökaluilla taas voi olla suht hankala toteuttaa...

Mitä tulee tohon vertailuun, niin kahden tekeminen ja punnitseminen ei kerro kovin paljoa, koska noi voi tehdä niin tuhannella tavalla. Se mikä on selvää ilman punnitusta on että toi on keveämpi kuin vastaava 3cm tyvestä leveä staattivastakaari. Se että tarviiko staattivastakaaren olla 3cm leveä ja onko siitä hyötyä, jos jännelinjaus on kohdallaan on sitten toinen juttu.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
M.Reinikainen
Site Admin


Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso

PostPosted: 26.03.2008 23:17    Post subject: Reply with quote

Jossain PaleoPlanetin sivuilla olen nähnyt aikalailla saman laisen jousi idean, paitsi halkaisu oli mielestäni viety paljon pidemmälle kahvaa kohden.
Nokkia on mielestäni rumannäköinen tossa kokeilu palassa, mutta josse toimii niin antaa noulten laulaa. Toimiva jousi ensin ja estetiikka vasta sitten Very Happy
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 27.03.2008 10:25    Post subject: Reply with quote

Ruman näköinen nokki kokeilupalassa ?

ööh mikä nokki?

Toi tervaleppä jousi on myös näkynyt pp:ssä vastauksena johonkin. Omassa säikeessään en ole sitä esitellyt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
M.Reinikainen
Site Admin


Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso

PostPosted: 27.03.2008 23:07    Post subject: Reply with quote

No jos toi ei ole mikään jänteen nokki! Niin kerro hyvä mies minulle mikä ihme se sitten on Shocked ( kysyy tietämättön)
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 27.03.2008 23:14    Post subject: Reply with quote

Ahaa. Meillä on eri käsitys kokeilupalasta.

Mun mielestäni punavalkoinen(ylin kuva)on kokeilupala ja toi valkoinen on saarnijousi ... tai jotain sellaista.

Mikä tossa on rumaa? Se että se on selkänokki vain se että se on tuplanokki vai molemmat, vai jokin muu?

Toi on omenapuuta ja mielestäni oikein kivan näköinen tuplanokki erivärisestä puusta. Olen muuten jo vähän aikaa tehnyt kaikkiin jousiini ton tyyppiset nokit.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
M.Reinikainen
Site Admin


Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso

PostPosted: 28.03.2008 00:07    Post subject: Reply with quote

Noh makuasioista ei sovi kiistellä joku tykkää ja joku inhoo (mun mieli on siinä välillä) Tupla nokki pitkissä jousissa on omalta kannaltani aivan turha ja hieman pölhön näkänen, mutta jalka jousissa sen olen huomannut olevan yleisempää. Oisko se vaan siksi kun eivät jaksa virittää sillä yhdellä jänteellä niitä pa***jaan.
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 28.03.2008 00:36    Post subject: Reply with quote

Tuplanokki on jänteelle laittamista varten. Pitkä jänne päihin ja normi jänne sisempiin. Pitkällä jänteellä vedetään, kunnes normijänne riittää paikoilleenn. Sitten laitetaan normmijänne paikoilleen ja pitkä jänne taskuun.

Tää rasittaa jousta varmasti tasaisesti.

Jäykän jalkajousen kaari on hankalampi virittää, joten siksi noita harrastetaan siellä puolella.

Onhan tollainen yksinkertain nokki tyylikkäämpi. Tollaisestakin saisi kait tyylikkäämmän näköisen, jos tekisi nokista pidemmän. Siitä tulisi ylimääräistä massaa, joten en tee.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
M.Reinikainen
Site Admin


Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso

PostPosted: 28.03.2008 01:18    Post subject: Reply with quote

Jos mä saisin päättää niin alempi ura veks ja vikkelään, mutta kun en päätä niin pidän turpani kiinni.
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 28.03.2008 01:26    Post subject: Reply with quote

Jotenkin olen ymmärtänyt, että massa lavan päässä "söisi" heittoa...siinä mielessä olen reiniksen kanssa samaa mieltä, että veks toi toinen nokki.

Tuo kyllä näyttää niin ovelalta, että pitäisin sen siinä silti Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 28.03.2008 01:41    Post subject: Reply with quote

Kyllä toi on kuollutta massaa, mutta se että sen voi vetää jousen vireeseen narulla ja vältää epäsymetrisen setin on mielestäni sen arvoista.

Lisäksi tossa on vielä muitakin paikkoja, joiden kanssa voisi hienostella, kuten noiden kärkien ohentaminen ja tukeminen, jos ohennus on tarpeeksi tehokas.

Veriuran voisi lisätä myös sisäpuolelle.

En ole tosin ottamassa tota keppiä työn alle, sillä mulla on ainakin 3 jouselle jo ideat ja toi on jo toteuttanut jo sen mitä siitä halusin.

Tosin kronotulos pitäisi ottaa tosta ja monesta muusta kepistä.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group