Jousi

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Uusimmassa Jäkkärässä oli artikkeli Ahvenanmaan tilanteesta, joten referoin oleellisimmat kohdat. Vaatimusten kommentit ovat minun, eikä alkuperäisen kirjoittajan.

Ahvenanmaan alueella saa nyt metsästää hirveä pienempiä hirvieläimiä jousella. Metsästys edellyttää paitsi kotimaista metsästyskorttia ja maksettua riistanhoitomaksua myös kansainvälisen jousimetsästäjäin tutkinnon ((IBEP) suorittamista. Lisäksi vaaditaan paikallisen maakuntahallituksen myöntämä metsästyskortti ja tietysti maanomistajan lupa metsästää alueella.

Käytännössä näiden vaatimusten täyttäminen onnistuu parhaiten ryhtymällä paikallisen metsästysretkiä järjestävän yrityksen asiakkaaksi. Näitä ovat ainakin seuraavat.

Alandic Bowhunts
Roger Pettersson
(040) 568 2409
roger.pettersson@aland.net
www.alandiabowhunting.aland.fi/alandicbowhunts

Svinö Stugby
Torsten Andersson
(0400) 886 558
svinostugby@aland.net
www.goaland.net/svinostugby

Näin vähällä ei kuitenkaan pääse vielä metsälle, vaan vasta ampumakokeeseen. Ampumakokeessa matkat vaihtelevat välillä 5-25 m. Yksi kokeen laukauksista ammutaan korotetulta lavalta. Eläinkuvia on kuusi ja näistä viittä on osuttava vitaaleille. Ilmeisesti kokeessa ammutaan vain yksi nuoli kuvaa kohti, siis kaikkiaan kuusi laukausta.
Eläinkuvia ovat kettu, hanhi, jänis, mäyrä, metsäkauris sekä peura (valkohäntäkauris?). Kuvien vitaalialue on kooltaan 5-20 cm.

Saman päivän aikana koetta saa yrittää monta kertaa uudelleen. Jokainen varvi maksaa 7 euroa. Koetta on yrittänyt 22 talja-ampujaa ja kaikki ovat läpäisseet, mutta vain puolet on läpäissyt ensimmäisellä yrityskerralla.

Ampumakoe ei vielä riitä, vaan seuraa välinevaatimuksia. Nuolen minimipaino on 25 grammaa eli 385 grainia. Leikkurin leveyden täytyy olla vähintään 25 mm. Nuolen liike-energian tulee olla 40 joulea. Energian määrittelemiseksi tarvitaan tarkkaa vaakaa ja nopeusmittaria sekä tietysti laskukone. Määrittely tapahtuu ampumakokeen yhteydessä.

Tässä ei vielä ollut kaikki, sillä Ahvenanmaalla pitää raportoida erikseen jokaisesta nuolella kohti nisäkästä ammutusta laukauksesta. Täytyy siis täyttää lomake, jossa kysytään tiedot metsästäjästä, jahtimuodosta, ajankohdasta, jousesta, nuolesta, kärjestä, ampumatilanteesta, jäljityksestä ja osumasta. Kaikki nämä jokaisesta laukauksesta, uudelleen ja uudelleen. Kaiken tämän ruljanssin jälkeen saarella on ammuttu jousella kettu, supikoira ja metsäkauris.

Vaatimuksista tulee mieleen rautatien alkutaival Englannissa. Silloin vaadittiin, että junan vaarallisuuden vuoksi radan kummallakin puolella täytyy olla tiheä lauta-aita. Toinen vaihtoehtoinen idea oli, että veturin edellä täytyy kävellä punaista varoituslippua heiluttava mies.

Tuukka Kumpulainen · Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku

Satuin juuri lukaisemaan USA:n eri osavaltioissa määritellyistä hirveä ja karhua pienemmän suurriistan jousimetsästysvaatimuksista. Useimmissa osavaltioissa jouselta vaaditaan ainoastaan tietty vähimmäisjäykkyys, joka on lähes poikkeuksetta 35 tai 40 paunaa; mm. Wisconsinissa peurametsälle riittää 30-paunainen jousi. Nuolenkärjen on useimmissa paikoissa oltava vähintään 22 mm leveä, ja jotkut osavaltiot asettavat nuolelle minimipainon, joka on tyypillisesti 400 greiniä eli 26 grammaa. Näillä eväillä lähdetään peurametsälle, tehokas kantama on kunkin omassa harkinnassa. Moni jenkki ainakin sanoo, ettei koskaan ammu peuraa joka on 20 jaardia (18m) kauempana ja tilastoidut keskivertokaatoetäisyydet ovatkin selvästi tämän rajan sisällä.

35-paunainen keskivertojousi heittää 400-greinistä nuolta kutakuinkin 160 fps:ää, josta voimme laskea nuolen liike-energiaksi 31 joulea. Muistelen Easton Archeryn joskus määritelleen peuranmetsästykseen riittävän nuolen liike-energiaksi SI-järjestelmässä 35 joulea, sekin reilusti alle ahvenanmaalaisvaatimuksen.

Santtu Risku · Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari

joo kuulostaahan tuo 30 paunaa aika kevyeltä, mutta eiköhän se riitä jos on nuoli kunnossa ja ampuja osaa asiansa.
pitkiltä matkoiltahan on aika turhaa varmaan yrittää jos ei ole kuin 30 paunaa. olis kiva tietää näitä abojen jousten jäykkyksiä noin about, niin tietäisi että minkälisilla vermeillä on otettu. itse veikkaan että n 50-70 lbs ois keskiverto.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

Nalle · Joined: 20 Dec 2005 Posts: 45

Affenanmaan byrokratia per ammuttu nuoli on kyllä tarpeettoman raskas.

Muutoin heidän kehittämänsä systeemin tietysti yrittää parhaansa mukaan pitää jousimetsästyksen tulevaisuudessakin sallittuna siellä - eikä se kai ole heidän vikansa, että ovat aina olleet kallellaan enemmän Ruotsiin ja Tanskanmaahan kuin tänne Suomeen. Enemmän ja enemmän on ihmisiä, jotka ovat luonnosta vieraantuneet ja haluaisivat mieluummin kieltää koko metsästyksen kuin jopa lisätä sitä julmana pitämälleen "jousipyssylle".

Vaikka mitä sanotaan ja kirjoitetaan haavakoista, ja niiden yleisyydestä per erilainen ase, niin nuoli kankussa Rovaniemellä ravaava pupukin näköjään sai pienen myrskyn vesilasissa aikaiseksi. Kyllähän tämä mahdollinen negatiivinen julkisuus kannattaa ottaa tosissaan... ja siksi edes jonkinlainen osumistesti metsälle lähtijälle ei voi olla kokonaan huono asia. Sellainen oma varma ampumaetäisyys kun tuntuu lipsuvan kokoneemmillakin metsästäjillä pitemmäksi, kun ei enää pääse lähemmäksi eläintä...

Guest · Posted: 30.12.2006 11:34 Post subject:

Niin tämä omasta varmasta ,järkevästä matkasta lipsuminen metsästettäessä keskisuurta ja suurempaa riistaa on se ongelma. Millä tahansa aseella, myös jousiaseella. Tähän pitäisi paneutua, oikeanlaista metsästyskasvatusta lisätä. Suomessa monesti kyse on tietämättömyydestä. Suosittelen IBEP-kurssia tai informaation hakemista muita kautta. Joka kesäjulkaisussa ,ennen sorsakauden alkua metsästäjälehdessä on artikkeli haulikon maksimi ampumaetäisyyksistä, eikä varmaankaan syyttä suotta.

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Kuulin hiljattain eräältä Ahvenanmaalla metsäkauriita metsästäneeltä vastakaarimieheltä, että ampumakoe oli siellä hänen kohdallaan ollut seuraava. Etäisyys oli ollut 12 m ja piti osua 20 cm kiekkoon kaksi nuolta kolmesta. Siinä kaikki! Sehän kuulostaa ihan järkevältä ja kohtuulliselta vaatimukselta.

tkorte · Joined: 23 Dec 2005 Posts: 648 Location: Ilomantsi

Sehän kuulostaa tosiaan hyvältä.

Taljamiehet käyttää taljaa ja tähtäimiä yms. kun ne haluaa osua kauemmas, ampukoot kokeen pitemmille matkoille.

Perinne/primiampujat tietää rajallisuutensa, omansa ja välineiden, ja tyytyvät ampumaan riistaa(kin) lähemmältä eli koe sen mukaan.

Nim.merk: oikeus ja kohtuus, yksi monien puolesta. Very Happy

Nalle · Joined: 20 Dec 2005 Posts: 45

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Nalle · Joined: 20 Dec 2005 Posts: 45

Kysele vaan ja kerro muillekin. Kiinnostaisi päästä juuri tuon valvojan ampumakokeeseen mukaan Wink

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Kävin tänä aamuna kokeilemassa tuota "Ahvenanmaalaista ampumakoetta" ja paras tulokseni oli 5 osumaa 6:sta nuolesta. Mutta se ei onnistunut ilman lämmittelyammuntaa. Fiilis ei ollut kovinkaan hyvä, 47 paunan jousi tuntui oudon raskaalta ja nuolisetti oli siitä huonommasta päästä.

Eilen Kylämäessä "kokeen läpäisivät" muutama muukin seuramme jäsen. Myös vaimoni, joka ei ole ampunut kuin kesällä viimeksi. Tämä koe tuntuu aika sopivalta, mutta ei sitä voi lapsellisen helpoksikaan sanoa, jos käyttää primitiivijousta ja puunuolia, ilman hyllyjä ja nokinpaikkoja, tähtäimiä ja vakaajia. Ja 12 metrin etäisyys ei ole aivan niin lyhyt kuin miltä se kuulostaa. Amerikassa ammutaan paljon valkohäntiä ja muuta tämän kaltaiselta etäisyydeltä.

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

eikö jenkkilän keskiverto matka valkohännillä ole juuri joku 12-14m?

kiuli varmaan täsmentää,tämän suur riista asian:)