Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Ufot, isojalat, lumimiehet yms.
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Tajunnanvirtaa
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 28.01.2005 15:18    Post subject: Ufot, isojalat, lumimiehet yms. Reply with quote

Tähän voisi keräillä lukijoiden paranormaaleja havaintoja ja kokemuksia. Olkaa hyvä!
Back to top
View user's profile Send private message
Matti



Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki

PostPosted: 28.01.2005 17:13    Post subject: Reply with quote

Mainio aihe kunnon hörhöille!

Vuonna 1996 tapasin unessa silloisen tyttöystäväni. Kyseessä oli ns. selkouni eli olin koko ajan täysin tietoinen siitä että näin unta, mutta tietoisuus vastasi normaalia päivätajuntaa, ei sellaista tavallista unitilaa. Myös ystäväni oli samassa tilassa, alan konkareita. Muistutimme toisiamme jotta muistaisimme kokemuksen ja vaihtamamme sanat seuraavana päivänä. Aamulla sitten kertasimme vuorotellen yön tapahtumia ja kaikki täsmäsi, paikka, vuorosanat. Välillämme oli 5km etäisyys yön aikana.
Myöhemmin löytyi kirjastosta kirja joka kertoo ruotsalaisista sisaruksista jotka tapaavat säännöllisesti toisiaan unessa. Tulee matkustus halvaksi!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Guest






PostPosted: 28.01.2005 21:21    Post subject: Reply with quote

Taitaa olla hullu, se joka kiistää, sen mitä näkee. Ihminen voi olla tietämättään kaikkea, mutta tietäen ei enään ihminen. Tuska kasvaa tiedon myötä, mutta tietävän tuska ei ole ihmisen tuskaa. Ihminen jos tietäisi, ei olisi ihminen enään. Se on ihmisen valinta, joko oppia ja kantaa vastuu tai olla vain ihminen ja mielestään kantaa vastuuta kantaen kuitenkin mieluummin vastuuta muista kuin itsestään.
Back to top
Rikala
Guest





PostPosted: 28.01.2005 22:50    Post subject: Reply with quote

Peiliä kun kaivoon katsoja kokee. Sen näkee, minkä itse kuvajaisistaan.Kokee ja peili se vain peilaa ja ei koe samaa kuin katsojan mieli toisille, kuka sen uskaltaa nähdä ja miksi pitäisi sen kun voi tuntea vain naapurin kokemuksen kautta ehkä itse!

Toisten kaivon tyhjennys mielen sopukassa vastaa omaan sieluun katsojain peilin kuvaa, vaan ei kaikille aina samaa! Valinta sama ei sovellu, se joka kiistää kiistää sen itseltään ja kaivoltaan. ja muille peilaa ja vastuun ottaa naapuri joka itsessään näkee ei itseään vaan peilikuvajaisen ja se onkin kaivon katsojan näkemys, jo tohtii itse ottaa sen uskalluksen askeleen ja antaa muille vastuun vastuun omasta kirjoittelustaan!
Back to top
ohkvaho



Joined: 08 Dec 2004
Posts: 14

PostPosted: 30.01.2005 02:43    Post subject: Reply with quote

Riihimäellä joskus 90luvun puolivälissä olin auttamassa ystävääni taidenäyttelyn. pystyttämisessä allinna kartanon salin lattialla nukkuessani heräsin joskus noin keskiyöllä tunteeseen että aivan kuin joku tai jokin olisi jalkojeni päällä kun katsoin salin perällejoku tyttö tai nainen kävelivalkeassa mekossa salin perälle ja kääntyija käveli pois päin ja haihtui hämärään saliin jäljelle jäi vain hiljaisuus ja ihmetys.liekkö oli jotain kovasta väsymyksestä johtuvaa unen raja tilaa? Rolling Eyes
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 30.01.2005 10:32    Post subject: Reply with quote

Joitakin vuosia sitten kesällä pihassamme näin ilmiön, joka antoi hieman ajattelemisen aihetta. Ehkä monet ufo-havainnot syntyvät samalla periaatteella.

Istuin portaillamme tietenkin raapien jotakin jousipuuta, kun satuin katsomaan taivaalle. Idän suunnassa liiteli iso merilokki 150-200 m etäisyydellä. Muutaman sekunnin kuluttua se kallisti itseään niin, että laskevan auringon valo heijastui siitä. Lintu menetti tyypillisen muotonsa, se näytti nyt elohopean väriseltä soikiolta, joka lensi nopeasti horisontin taakse. Jos olisin katsonut taivaalle vasta "muodonmuutoksen" jälkeen olisin ilman muuta uskonut nähneeni ufon, eli tunnistamattoman lentävän esineen. Elohopeisen soikion etäisyyttä ja kokoa olisi ollut mahdotonta arvioida ja se liiti suoraan ja nopeasti horisontin taakse. Jos joku olisi väittänyt minulle "ufon" olleen lintu olisin väittänyt vastaan ankarasti.
Back to top
View user's profile Send private message
Guest






PostPosted: 19.02.2005 02:58    Post subject: Reply with quote

Keskustelijoista voisi todeta Smile "They all are right and all are wrong."

Nuolista voitaisiin todeta Wink 'These all are wrong and still right.'
Back to top
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 03.02.2006 01:41    Post subject: ufot Reply with quote

No, kertokoon nyt joku kunnon ufo-kokemuksen vaihteeksi, niin palataan aiheeseen. Milloin jouduit siepatuksi? Koitko olevasi valittu, "special person"? Onko ihon alla nyt implantteja? Käytkö unessa telepaattisia keskusteluja sieppaajiesi kanssa? Ja mites tämä Area 51, mitä sinne kuuluu nykyään?
Back to top
View user's profile Send private message
Guest






PostPosted: 06.02.2006 13:58    Post subject: Reply with quote

No, UFOhan on Tunnistamaton Lentävä Esine. Olen minäkin näitä nähnyt monet kerrat, vaikka armoton skeptikko olenkin. Kun taivaalla vilahtaa jotain omituista, en kuitenkaan oleta ensimmäisenä enkä toisena, että asialla ovat ulkoavaruuden vierailijat. Mm. hyönteisparvien tiedetään voivan aiheuttaa hämmästyttäviä valoilmiöitä taivaalla (juuri näitä nopeita, ketterästi suuntaa vaihtavia, äkillisesti häviäviä "lentäviä lautasia"), enkä varmasti tunnista myöskään kaikkien Suomessa laillisten lentolaitteiden valojärjestelmiä huonoissa olosuhteissa yötaivaalle vilkaistessani.
Back to top
Guest






PostPosted: 13.06.2006 23:17    Post subject: Reply with quote

Keskiaikainen... säähavaintopallo.

Quote:
Close up of what appears to be a pilot of sorts in a flying object. The picture is taken from a larger Medieval painting from the 14th century.
Back to top
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 13.06.2006 23:26    Post subject: Reply with quote

Tämän aiheen laittaja on laittanut aiheeksi paradoksin. Havainnot ovat tarkoin suunnattuja ja ennalta katsottuja tapahtumia. Todistusaineistoa ei ole, eikä havainnot tarkoitettuja alkuunkaan todisteluiksi, niille joiden ainut motiivi on todistelun saanti. Lähinnä luonnollista joillekkin. Harvemmin suuria massatapahtumia ja nekin saanut aikaan henkilö, jonka pitäisi jatkaa matkaansa etteenpäin, todisteiden jakamisen sijasta.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Guest






PostPosted: 13.06.2006 23:37    Post subject: Reply with quote

Egyptiläisten versio säähavaintopallosta ?
Back to top
Guest






PostPosted: 13.06.2006 23:51    Post subject: Reply with quote

Nasan mustavalkokuvista löyttyy monenlaista, kuten golfpallo keskellä kraateria, myös vedeksi ja kasviksi ja koviksi vesivirtauksiksi luonnehdittavia asioita ja kokeita torneja ja löytyypä yksi hiekkaan hautautunut kiekkokin löytyy.
Back to top
S. Hankaniemi
Guest





PostPosted: 14.06.2006 02:07    Post subject: ufot Reply with quote

Vanhin tietämäni ufo-valokuva on vuodelta 1870. Yleensä väitetään, että ilmiö "syntyi" vasta toisen maailmansodan jälkeen. 1940-luvulta ufo-valokuvia on Kiinastakin. Mielenkiintoinen ilmiö.
Back to top
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 15.06.2006 20:46    Post subject: Reply with quote

Anonymous wrote:
Keskustelijoista voisi todeta Smile "They all are right and all are wrong."

Nuolista voitaisiin todeta Wink 'These all are wrong and still right.'


Right or Wrong you should Know...

Jing Jang myydään nykyään purkkitavarana...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 15.06.2006 23:06    Post subject: Reply with quote

Mika wrote:
Right or Wrong you should Know...


Ketään ei tuossa kehoiteta tietämään, koska tämä menettää samalla hetkellä oikeutensa olla tietämättä ja sitä vain tietää, halusi tai ei. Ei tuon jälkeen tule kaljasta enään pöhnään millään, vaan kaamee morkkis :lol3:

Tästä aiheesta ei tule lasta, eikä paskaa.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Guest






PostPosted: 22.06.2006 17:30    Post subject: Reply with quote

Anonymous wrote:
Keskustelijoista voisi todeta Smile "They all are right and all are wrong."

Nuolista voitaisiin todeta Wink 'These all are wrong and still right.'


Tarkoitat varmaankin, että nuolista voitaisiin todeta These all are as wrong but still the right way as wrong... ja They all are all right and they all are still wrong... Laughing
Back to top
Guest






PostPosted: 22.06.2006 18:06    Post subject: Reply with quote

They all are drunk...
Back to top
S. Hankaniemi
Guest





PostPosted: 15.07.2006 05:54    Post subject: isojalat Reply with quote

Tiesittekö, että isojaloista on USA:ssa peräti 3500 havaintoa. Mutta ei yhtään luun palaa tai vastaavaa fyysistä todistetta. Paras todiste on Pohjois-Kalifornian rajaseudulla 1967 kuvattu lyhyt kaitafilmin pätkä, missä isojalka yllätetään metsän reunasta ja se harppoo puiden suojaan. Filmiä ei olla onnistuttu todistamaan huijaukseksi, vaikka mm. BBC käytti miljoonia dollareita ja Hollywoodin parhaita maskeeraajia ja tehostemiehiä todistaakseen, että huijaus on mahdollinen. Apinan nahkaan puettu ihminen ei vaan näytä samalta edes amatöörikatsojan silmissä.

Mikäli isojalkoja on olemassa niiden oletetaan olevan viimeisiä jäänteitä gigantopithecus-apinapopulaatiosta. Isojalkatutkijat arvioivat, että Pohjois-Amerikassa voisi elää näitä 2000-6000. Väitettyjä havaintoja on ollut vuosisatojen ajan ja myös eri intiaaniheimojen perimätieto kertoo näistä olioista, joita intiaanit pitivät tietoisuudeltaan ihmisen ja eläimen välimuotoina.

Isojalat "esiintyvät" lähinnä Pohjois-Amerikan havumetsävyöhykkeellä. Ne liikkuvat pääasiassa öiseen aikaan ja käyttävät ravinnokseen sekä lihaa että kasvisravintoa. Isojalkojen asenne ihmisiin on ollut välttelevä, tiedetään vain kaksi tapausta, missä isojalan väitetään tappaneen ihmisen. Aggressiivisia koiria isojalat ovat sen sijaan repineet kappaleiksi enemmänkin.

Isojalat ovat varsin mielenkiintoinen anomalia. Jos kyse on pelkästä todistajien mielikuvituksesta, niin siinäkin tapauksessa se olisi varsin hedelmällinen tutkimuskohde.
Back to top
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 03.08.2006 21:15    Post subject: Reply with quote

http://www.bigfootforums.com/
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Dan The Master



Joined: 20 Jul 2006
Posts: 509
Location: Perho

PostPosted: 14.11.2006 23:26    Post subject: Reply with quote

En tiedä, että onko tämä nyt tähän keskusteluun liittyvää, mutta onko normaalia että kun mulla on tämä iki-ihana migeeni niin saan tehtyä samanlaisen näköhäiriön keskittymällä Very Happy... outoa... Ja sitten tässä huomasin, että minulla on myös välillä sellainen näköhäiriö, jossa tulee sininen verkko joka myötäilee maastonmuotoja ja jatkuu siis maata pitkin niin pitkälle kuin näen... Sairasta... Ja vielä yksi paranormaali minä juttu: pystyn zoomaamaan silmilläni jonkun verran... Ei pitäisi toimia/olla olemassa, mutta tässä sitä ollaan ja eletään...
_________________
"Elämä on synkkää mutta onneksi siinä on varjopuolia"
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 15.11.2006 12:28    Post subject: verkko yms. Reply with quote

Selvää shamaani-ainesta. Tällaisen sinisen verkon näkemisestä en ole aikaisemmin kuullutkaan. Itse näin kaksi "ufoa" 23. 9. 2006 illalla ollessani pojan kanssa yötä laavussa Aulangonjärven itärannalla lähellä Hämeenlinnaa. Ne lensivät vähän klo 21. jälkeen pohjoisesta etelään. Olivat todennäköisesti lentokoneita, mutta en pystynyt niitä varmasti tunnistamaan sellaisiksi. Olivat soikeita valoilmiöitä, ääntä ei kuulunut. Näyttivät lentävän hyvin matalalla ja ehkä kilometrin etäisyydellä, mutta esineiden korkeus ja etäisyys olivat todennäköisesti aivan jotain muuta. Olin laavussa selälläni, joten se varmaan vaikutti etäisyyden ja korkeuden arvioimiseen. Tuntui hieman kolkolta. Iippo oli jo ehtinyt nukahtaa. Aamulla poika ihmetteli, että miksi kuorsaustani ei ollut kuulunut. En maininnut hänelle havainnosta.
Back to top
View user's profile Send private message
Guest






PostPosted: 15.11.2006 16:19    Post subject: Reply with quote

Quote:
jossa tulee sininen verkko joka myötäilee maastonmuotoja ja jatkuu siis maata pitkin niin pitkälle kuin näen... Sairasta..


Shamaani tai ei, mutta 25% ihmisistä näkee maailman sinisenä sellaisen sinisen pillerin oton jälkeen ....

TLM
Back to top
Dan The Master



Joined: 20 Jul 2006
Posts: 509
Location: Perho

PostPosted: 15.11.2006 21:04    Post subject: Reply with quote

Hahahaaa... Sininen pilleri.... Mun migreeni lääke on sininen pilleri:D
Mutta se on sellanen kuin se mitä animaatiotten tekijät käyttää... rautalanka malli vai mikä onkaan... Ja sitten mulla "on" tätä taiteellista silmää ja pystyn melkein minkä vaan pienentämään mittakaavassa extempore niinku piirtämistä varten... Ihmeellistä... tai sitten oon hullu Twisted Evil
_________________
"Elämä on synkkää mutta onneksi siinä on varjopuolia"
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 16.11.2006 23:54    Post subject: Reply with quote

henkilökohtaisesti uskon hyvinkin vahvasti, että isojalkoja on olemassa, sillä vastaavia havaintoja on tehty mm. himalajalla, venäjän uralvuorilla, aikoja sitte alpeilla jms. vuori/havumetsäalueilla. paitsi himalajallahan ei ole havumetsiä.
uskon myös vastaaviin "eläin" taruihin(ko). esim. kun asuin pienenä nassikkanan afrikassa, niin paikalliset aina pelottelivat otuksella nimeltä Mngwa. Myös useissa safarikeskuksissa ja muissa retkeilymajoissa varoiteltiin että pimeällä ei saa mennä ulos, sillä aina välillä oli vartia partiolla kadonnut ja ruumista/luita ei läheskään aina löytynyt. nämä jutu ovat hyvin yhteneviä Mngwa tarinoiden kanssa. tämä Mngwa kuvattiin yleensä vähintäänkin leijonan kokoiseksi kissapedoksi joka on erakko. havaintoja on pääasiassa ollut vain afrikan itäisen rannikon keskiosissa, eli juuri näillä savanneilla. peto on kuulema leopardia ovelampi, gepardin kanssa yhtä nopea, ja leijonaa väkevämpi. lähes poikkeuksetta kaikki selviytyjät kertovat harmahtavasta turkista jossa olisi mustia raitoja/täpliä.
Pitäviä todisteitahan on mahdoton saada, sillä kyseisellä mantereellahan on todella useita suuria kissapetoja, ja ihmisuhrejakin aina löytyy. Pitävin todiste on tietääkseni tähän mennessä ollut se, kun aamulla huomattiin yhden kansallispuiston vartian uupuvan, ja myohemmin partio löysi tämän vaatteiden riekaleita ja lopulta löydettiin myös ase, jota oli laukaistu kerran, ja kaikkein pitävin näistä oli vartian käsi (tai oikeastaan kämmenen pala ja sormia) sormien ja käsien vierestä löydettiin iso tuppo harmaan mustaa karvaa ja hieman verta joka ei ollut tutkimusten mukaan leijonan eikä leopardin. Gepardia ei kyseisen kansallispuiston alueella ole. kyseinen tapahtuma oli vuodelta 1995.
paikalliset heimot ovat pitkään kertoneet tarinoita otuksesta joka peittoaa leijonan ja leopardin, ja jonka vain väkevin mies kylässä voi kaata. otus on tutkimusten mukaan todennäköisesti kirahvin sukuinen.
henkilö nimeltään william hichens on myös kirjoittanut kyseisestä pedosta ja todisteita ovat mm. pahoin haavoittunut leijonanmetsästäjä joka kertoi tulleensa Mngwan raatelemaksi ja sitten on ollut tapaus, jossa on raadeltu kuoliaaksi useita kyläläisiä ja 2 poliisia.
myös hampaan ja kynnen jäljet kuolleissa ruumiissa ovat olleet sitä luokkaa että kyseessä ei ole voinut olla leijona tai hyeena tai leopardi tms. peto.
paikalliset ovat aina pitäneet mngwaa erillisenä lajina ja tämä mainitaan useissa lauluissa myös. Eräs swahilin kielininen laulu kertoo muinoin hallinneiden sulttaanien tms. valtiaiden mngwa jahdeista ja yksi säkeistö kuuluu näin: jos mngwa sieppaa minut ja syö saaliini niin metsästysonni on ollut hyvä.
tämän tohtori hichensin kirjoitusten mukaan on löydetty muutama talja paikallisten metsästäjien seinältä, joka olisi paljon isompi kuin muiden petojen, ja lisäksi nimenomaan harmaa ja musta.
Pidin näitä puheita hyvinkin huhuopuheena silloin pienenmpanä, mutta nyt kun selailin jotain eläin lehteä niin huomasin artikkelin nimeltä "Mngwa totta vai legendaa?" sen kun luin, niin kylmät väreet kulkivat pitkin selkääni kun muistin huomattavia yhtäläisyyksiä tarinoiden kanssa ja esim juuri tämä vartia jutun.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 17.11.2006 00:01    Post subject: Reply with quote

myös tarinat ihmislihan syömisen aiheuttamista voimista ovat hyvinkin mielenkiintoisa.
tämä Wendigo tarina jota kertovat mm. cree-intiaanit on hyvinkin mielenkiintoinen. simokin varmaan tietää kyseisen legendan?
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
PekuVee



Joined: 01 Sep 2004
Posts: 157
Location: Vantaa

PostPosted: 23.11.2006 23:39    Post subject: Näköhäiriöt ja pallosalamat Reply with quote

Jos jätetään unet ja sen kaltaiset tilat huomioimatta, niin valitettavan usein kummallisten näkyjen ja visuaalisten vääristymien taustalla on näköhermon tulehdus. Tämä on yleensä ensimmäinen oire alkavasta MS-taudista. Kokemus voi olla hyvinkin psykedeelinen, mutta tällaisessa tapauksessa kannattaa mennä viivyttelemättä lääketieteelliseen tutkimukseen. MS-tautiin ei ole olemassa parantavaa lääkitystä, mutta sen etenemistä voidaan hidastaa.

Pallosalamoita on perinteisesti pidetty huuhaana tai henkimaailman hommina ainakin tiedepiireissä. Itse kuulun niihin, jotka ovat moisia päässeet ihailemaan ja todeksi uskomaan. Vaikuttivat siltä kuin olisi potkupallon kokoisia rasvapalloja tulessa ja lopuksi poksahtivat häviten näkyvistä. Niitä oli useita ja ilmiö jatkui 10-15 minuuttia. Voisin kuvitella että kyse olisi ollut jonkin sortin plasma-ilmiöstä. Ääntä niistä ei juurikaan lähtenyt. Melko matalalla olivat horisontin suhteen, kirkkaita poksahtavia rasvapalloja. Mutta kyllä sillä hetkellä oli pelottava tunnelma... Shocked
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Dan The Master



Joined: 20 Jul 2006
Posts: 509
Location: Perho

PostPosted: 24.11.2006 00:07    Post subject: Reply with quote

Nii... No oon käyny kuvauttamassa pääkoppani ja muissa tutkimuksissa... Vikaa ei ollu. Aika jännää kuitenki mulla nuo ihme näkö häiriöt. Joo itekin olen sitä mieltä että se on se aineen neljäs muoto eri plasma, josta pallosalamat koostuu. Ihailkaa vastaavaa ilmiötä sillä, että laitatte palavan hammastikun mikroon pystyasentoo.
PS: EN OTA VASTUUTA PALANEISTA MIKROAALTOUUNEISTA.
_________________
"Elämä on synkkää mutta onneksi siinä on varjopuolia"
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 24.11.2006 12:03    Post subject: Reply with quote

Olen nähnyt tv-ohjelman, jossa tuotettiin minipallosalamoita suurilla akkustoilla ja lyhyaikaisella oikosululla. Noi oli ehkä marmorikuulan kokoisia ja kestivät muutamia sekuntteja.

Ei ole vaikea kuvitella, että isompi määrä sähköä tekee isompia pallosalamia.

... ja mielestäni se että joku on nähnyt jotain ei tarkoita, että nähty asia olisi olemassa. Se voi olla hallusinaatio tai sitten ihan jotain muuta, minkä voi tulkita siksi, mitä on kuvitellut nähneensä.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 27.12.2006 01:32    Post subject: Re: verkko yms. Reply with quote

Simo Hankaniemi wrote:
Itse näin kaksi "ufoa" 23. 9. 2006 illalla ollessani pojan kanssa yötä laavussa Aulangonjärven itärannalla lähellä Hämeenlinnaa. Ne lensivät vähän klo 21. jälkeen pohjoisesta etelään. Olivat todennäköisesti lentokoneita, mutta en pystynyt niitä varmasti tunnistamaan sellaisiksi. Olivat soikeita valoilmiöitä, ääntä ei kuulunut. Näyttivät lentävän hyvin matalalla ja ehkä kilometrin etäisyydellä, mutta esineiden korkeus ja etäisyys olivat todennäköisesti aivan jotain muuta. Olin laavussa selälläni, joten se varmaan vaikutti etäisyyden ja korkeuden arvioimiseen.


Simo, niin pienkoneilla kuin isomilla lentokoneilla on vilkkuvat valot, joista erottaa lentokoneen pimeässä. En muista oliko helikoptereilla tälläistä vilkkuvaloa, todennäköisesti oli. Pitäisi olla helppo tunnistaa lentokoneet, satelliitit, tähdenlennot muusta ilmakehän roinasta.

Jostakin syystä, sillä olemattomalla ajalla minkä ihminen viettää aikaansa taivaan alla ja lopun ajan sohvalla maaten TVn ääressä, on jo kovaa tietävä sanomaan yhtä ja toista ja TVstäkin tuleva jaska todellisempaa, kuin vaikka yli lentävät meteoriparvet. Itseasiassa ei edes tiedetä meteoriparvienkaan olemassaolosta, niin kuin TVsarjoista.

Itseäni ei ole aikoihin ihmetyttänyt soffaperunan tietämättömyys ja korkeintaan avataan internet ja laajakaista, josta luetaan loput totuudet.

Mikäli ei satu olemaan yökiitäjä, niin kaiken ajan mitä voisi havainnoida, yksinkertaisesti nukkuu. Ajattelee, että riittää, kun tähtitieteilijät ja toiset hoitaa tuon vahti puolen paremminkin ja heihin on uskominen. Kuitenkin sanoisin, että tuolloin jää vähintäänkin näkemättä hyvin paljon asioita. Tähdenlennot ovat välistä hurjaa katsottavaa ja voittaa linnanmäet ja ilotulituksetkin. Pyrstökomeetat ovat olleet kaunista katseltavaa useampana vuonna. Tähtisumut ovat oma luokkansa. Puhumattakaan taivaan muista tapahtumista, joihin mielestäni tulee lähinnä suhtautua sellaisina tapahtumina, kuin tapahtuvat, eikä pähkäillä että ovatko vaiko, vai ei mahdollista. Videokuvaa, tai valokuvaa suurimmasta osaa tapahtuvasta ei saa ja paperille saa vielä vähemmän, joten ei ole kuin yksi tapa ja tuo on, että on paikalla.

Yleensä on niin, että ne jotka lähestyvät asiaa puhtaasti älyntasolla, eivät ole paikalla. Heille on parempi olettaa, kuin todeta. Suomalainen tähtitieteilijäkin totesi taannoin, että hän jopa toivoisi että kaikki mitä löydetty ja tutkittu, ei olisi kaikki.

Nykyään tehdään havaintoja muun taivaan tapahtumien osalta, jopa huomattavan paljon vähemmän tähtitieteilijöiden parissa työskentelevien keskuudessa, kuin koskaan ennemmin. Havainnot tehdään tietokoneiden välityksellä paljolti ja keskitytään syvän avaruuden tutkimiseen. Kaikki muu menee harrastajien piikkiin, joita taasen määrällisesti ei paljoa ole ja kaupunkien ja lähiöiden valosaaste on vuosien varrella vain pahentunut.

Sanompahan vain, että määrällisesti havainnot ovat, jopa vähentyneet ja teknologian ajatellaan hoitavan havainoinninkin itsestään.

Kysymys kuuluukin, että mitä havainnot teknologialle merkitsevät ja miten muka mitään havaintoja tekee mitkään kaukoputket ? Kyllähän havaintoja tekee tavallinen henkilökin enemmän, kuin kaukoputket yksin. Perehtymätön pitää kaukoputkia ja tietokoneita ja tutkijoita luotettavina, vaikka itse ei edes katso kaukoputkeen, tai ohjelmoi tietokoneita, tai tunne edes tutkijoita.

Ei ole ainakaan luottamuspulaa ja luotetaankin, vaikkei ole mitään syytä.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 27.12.2006 02:00    Post subject: Reply with quote

jkekoni wrote:
Olen nähnyt tv-ohjelman, jossa tuotettiin minipallosalamoita suurilla akkustoilla ja lyhyaikaisella oikosululla. Noi oli ehkä marmorikuulan kokoisia ja kestivät muutamia sekuntteja.

Ei ole vaikea kuvitella, että isompi määrä sähköä tekee isompia pallosalamia.


Pallosalamaa en ole nähnyt. Kuitenkin kaikkein järjettömimmät selitykset ikinä ovat pallosalamat ja kuumailmapallot, sekä säähavaintopallot kaikenlaiselle havainnoille, jotka eivät edes käyttäydy kuten edellämainittut.

Pallosalama on olemassa jo sillä perusteella, että valoa pystytään pysäyttämään ja säilömään laboratorio olosuhteissa, jolla on osoitettu, että olosuhteista riippuen erilaiset energiamuodot, kuten valo voi saada erilaisen ilmenemismuodon, tai voidaan jopa manipuloida.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 27.12.2006 02:20    Post subject: Re: Näköhäiriöt ja pallosalamat Reply with quote

PekuVee wrote:
Jos jätetään unet ja sen kaltaiset tilat huomioimatta, niin valitettavan usein kummallisten näkyjen ja visuaalisten vääristymien taustalla on näköhermon tulehdus. Tämä on yleensä ensimmäinen oire alkavasta MS-taudista. Kokemus voi olla hyvinkin psykedeelinen, mutta tällaisessa tapauksessa kannattaa mennä viivyttelemättä lääketieteelliseen tutkimukseen. MS-tautiin ei ole olemassa parantavaa lääkitystä, mutta sen etenemistä voidaan hidastaa.


Voi olla helppoa puhua taudeista, joihin ei ole hoitoa ja tuntuu kummasti helpottavan, kun jokin voidaan määritellä taudiksi. Mielestäni on turha puhua taudista, ellei ole hoitoa, koska silloin ei ilmiselvästi tunneta edes oireita riittävästi.

Mikäli hoitona on pillerit, myrkkyhoidot, sädehoidot jne niin niistä vasta ongelmat alkaakin. Nykyään, niin monet ovat vain koekaniineja erilaisille lääketieteellisille hoidoille, kun heille ilmenee sairaus, mihin ei tiedetä parantavaa hoitoa, vaan sanotaan helpottavaksi hoidoksi. Naama paisuu muodottomaksi ja sisäelimet ja tukielimet kokevat äärirasitusta ja alkaa haurastua ja lopulta, kun ei ole mitään tehtävissä, tai kaikki on kokeiltu yhden henkilön osalta äärirajoille ja sydän kasvaimien valtaama ja maksa reikiintynyt, niin sanotaan, että mitä, jos muuttaisit ulkomaille ja lähtisit vaikka aurinkoa ottamaan.

On meinaan lääketieteen merkkisaavutus tuollainen potilashoito, mutta täysin käytössä ja omin silmin nähty.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 27.12.2006 02:39    Post subject: Reply with quote

Santtu Risku wrote:
myös tarinat ihmislihan syömisen aiheuttamista voimista ovat hyvinkin mielenkiintoisa.
tämä Wendigo tarina jota kertovat mm. cree-intiaanit on hyvinkin mielenkiintoinen. simokin varmaan tietää kyseisen legendan?


Tunnen vain tarinoita, että henkensä pitimeksi on menehtyneitä pistelty poskeen. Kyllähän nykyään urheilijat popsivat paljon proteiineja, joten jo pelkästään sopivampien proteiinien, tai suurempi proteiinimäärä on aikaansaamaan tarinat ja uskomukset ja tarpeettomasti. Kuuluvat samaan sarjaan, kuin ihmisuhrit ylipäätään ja eiköhän sodissakin tule uhreja jo paljon enemmänkin, eikä sodan uhreistakaan tarvitse vääntää legendaa. Ilmeisesti muinoin tappiot olivat vähäisempiäkin määrältää, jolloin tavalla määrä korvattiin mystiikalla ja uskomuksilla. Toisaalta yksi tauti saattoi pyyhkäistä kokonaisen kansakunnan, joten oli sitten edes legendat, ettei asia tuntunut ihan niin pelottavalta ja todelliselta.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Harmaa



Joined: 21 Dec 2006
Posts: 4

PostPosted: 27.12.2006 03:48    Post subject: Reply with quote

Unia, näkyjä ja monia muita yliluonnollisuuksia. Että kaiken keskellä minunlainen maallikko, joka ei nykyisellään välittäisi uskoa, mutta toteaa vähän väliä että parempi uskoa. Vaan, tälle maallikolle on kyllä siunaantunut järkeä, loogista älyä, ihan riittävästi. Liikaakin ehkä, kun asioita alkaa aina miettimään logiikan kautta. "Okei, näin jotain. Tiedän että en voi nähdä mitään, joten tämä ei ehkä ollut harhaa. Täytyy tutkia, miettiä. Ehkä se oli totta, vaikka saisi olla olematta totta."

Mitä tuohon mainittuun unitapaamiseen, eh, olen siinä yhden kerran onnistunut aivan todistetusti. Menin jakamaan mailini unessa ihan vieraalle, joka sitten otti minuun yhteyttä. Annoin vielä jonkun tunnusluvunkin, että varmana tunnistaa minut. Olin hieman "täh", ja kun mietin jälkeenpäin, pitäisiköhän olla enemmän "huolissaan" siitä että minä olin kuunelma siivekäs mies siinä unessa O__o
Back to top
View user's profile Send private message
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 27.12.2006 14:05    Post subject: Reply with quote

Kaiken voi selittää järjellä, tarvitaan vain muista täysin riippumaton järki, joka kestäisi myös vastaukset.

Ihmisen järjellä on turha selittää mitään, on turhan monta puuttuvaa palapelin palaa ja ihmisen järki hakee vastausta syntymättömästä ja koettamattomasta jo paljon ennen vastausta.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 29.12.2006 09:54    Post subject: ufot Reply with quote

Mika, näkemissäni "ufoissa" ei ollut vilkkuvaloja. Lentokoneistahan ei aina juuri muuta näykään kuin ne vilkkuvalot. Nämä eivät olleet tähdenlentoja, meteoriitteja, avaruusromua, Venäjän ampumia raketteja eivätkä säähavaintopalloja. Nämä etenivät aivan vaakasuoraan vakionopeudella ja näyttivät olevan matalalla ilmakehässä.
Back to top
View user's profile Send private message
Jukka Koivusaari



Joined: 04 Nov 2005
Posts: 232

PostPosted: 29.12.2006 16:12    Post subject: Re: ufot Reply with quote

Simo Hankaniemi wrote:
Mika, näkemissäni "ufoissa" ei ollut vilkkuvaloja. Lentokoneistahan ei aina juuri muuta näykään kuin ne vilkkuvalot. Nämä eivät olleet tähdenlentoja, meteoriitteja, avaruusromua, Venäjän ampumia raketteja eivätkä säähavaintopalloja. Nämä etenivät aivan vaakasuoraan vakionopeudella ja näyttivät olevan matalalla ilmakehässä.


Parilento matalalla Aulangon suunnalla kuulostaa kovasti Pirkkalan Hawkeilta. Valoilmiö voisi olla siipien pohjasta heijastuva laskeva Aurinko.
Olen sellaiseta joskus nähnyt- näyttää aika ufolta .
Back to top
View user's profile Send private message
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 29.12.2006 18:16    Post subject: Reply with quote

Kun, heijastuvasta valosta, niin ei voida puhua yhtenäisestä ja pidempiaikaisesmmasta, vaan muuttuvasta ja lyhytaikaisesta heijastuksesta. Lentokoneissa ja hävittäjissä taitaa olla laskeutumisvalot, jotka laitetaan päälle laskussa. Silti ainoastaa kirkas katsojaan nähden suoran valo taakseen mahdolliset vilkkuvat valot.

Yksikään tunnistettu havainto ei ikävä kyllä kumoa yhtäkään tunnistamatonta havaintoa, eikä päinvastoin, ovat vain tunnistettuja havaintoja, tai tunnistamattomia. Kumpaakin on olemassa.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 29.12.2006 18:27    Post subject: Reply with quote

Tulevaisuudenkin keksinnöillekkin on mallit jo ollut olemassa pidempään, kuin ihminen, ei voida edes puhua ihmisen keksimästä, kuin uudelleen löydetystä, tai käyttöön otetusta, vaikka kuinka kehittyneestä teknologiasta puhuttaisiin. http://www.airspacemag.com/issues/2007/december-january/FEATURE-spyplane.php
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 29.12.2006 18:33    Post subject: Reply with quote

Altavastaajan asemassa ihminen, kuitenkin sanoo tietävänsä ja osaavansa, vaikkei mitenkään voi tietää, tai osata enempää, kuin on syntymästä asti valheessa elänyt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 29.12.2006 19:09    Post subject: Reply with quote

Perinnekkin on vale. Perinnettä ei voi, kuin pukea uudelleen, mikäli perinnettä halutaa vaalia. Perinteillä ei ole merkitystä ja voidaan heitää menemään, tai päästää irti, mikäli perinne on ymmärretty.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 29.12.2006 21:10    Post subject: Reply with quote

Mika wrote:

Tunnen vain tarinoita, että henkensä pitimeksi on menehtyneitä pistelty poskeen. Kyllähän nykyään urheilijat popsivat paljon proteiineja, joten jo pelkästään sopivampien proteiinien, tai suurempi proteiinimäärä on aikaansaamaan tarinat ja uskomukset ja tarpeettomasti. Kuuluvat samaan sarjaan, kuin ihmisuhrit ylipäätään ja eiköhän sodissakin tule uhreja jo paljon enemmänkin, eikä sodan uhreistakaan tarvitse vääntää legendaa. Ilmeisesti muinoin tappiot olivat vähäisempiäkin määrältää, jolloin tavalla määrä korvattiin mystiikalla ja uskomuksilla. Toisaalta yksi tauti saattoi pyyhkäistä kokonaisen kansakunnan, joten oli sitten edes legendat, ettei asia tuntunut ihan niin pelottavalta ja todelliselta.


lukemani mukaan tuo wendigo legenda menee jotenkin näin: kun ihminen nälän ja hengenhädän riuduttumana tappaa toisen ihmisen ja syö tämän pysyäkseen hengissä, niin paha henki valtaa hänen kehonsa, ja voimat kasvavat sen mukaan kuinka vahva on ollut se kenet syötiin.
mitä enemmän ihmislihaa syö, sitä nälkäisemmäksi sitä kohtaan tulee.
wendigoilla on myös jonkin verran erikoisia yliluonnollisia kykyjä.
esimerkiksi yhden kanadassa tunnetun wendigon joka asustelee wendigo riverin rannoilla sanotaan kertoman mukaan voivan loihtia myrskyjä sekä pimeän tulon tunteja aikaisemmin.
mielenkiintoista on myös se, että melkeimpä jokaisella kansalla on ihmislihan syöntiin liittyviä myyttejä ja uskomuksia. joissain kulttuureissa ihmislihan syönti on jopa toivottua sotahommaa. tästä esimerkkinä länsipapuan viidakoissa nykyäänkin elelevät kivikautista elämää elävät heimot. klaanien välisissä sodissa kun vihollinen saadaan tapettua, niin se kuka hänet on tappanut syö myöskin vastustajansa ja samalla saa tämän voiman ja viekkauden. yleensä syödään reisi ja hauislihakset voimaan, ja viekkauteen imaillaan aivot.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Jukka Koivusaari



Joined: 04 Nov 2005
Posts: 232

PostPosted: 30.12.2006 00:03    Post subject: Reply with quote

Mika wrote:
Kun, heijastuvasta valosta, niin ei voida puhua yhtenäisestä ja pidempiaikaisesmmasta, vaan muuttuvasta ja lyhytaikaisesta heijastuksesta.


Kyllähän voidaan . Taivaanrannan takaa paistava ilta/aamuaurinko valaisee lentokoneen pohjan päiväkirkkaaksi hämärää taivasta vasten. Ensimmäisen kerran kun sellaista näet , uhvomiehien sua hakemaan tulleen luulet.
Back to top
View user's profile Send private message
Mika



Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978

PostPosted: 30.12.2006 00:31    Post subject: Reply with quote

Jukka Koivusaari wrote:

Kyllähän voidaan . Taivaanrannan takaa paistava ilta/aamuaurinko valaisee lentokoneen pohjan päiväkirkkaaksi hämärää taivasta vasten. Ensimmäisen kerran kun sellaista näet , uhvomiehien sua hakemaan tulleen luulet.


Mikäli väkisin haluaa vääntää, niin lentokone, jossa on maalaamaton metallipinta, voi korkeintaan välähdyksen omaisesti hohtaa, niin että voisi kohde olla täysin valon peitossa. Pyöreä pinta kuitenkin heijastaa hyvin pieneltä alalta valoa ja rajallisessa kulmassa, joten nopeasti valo taittuu muualle. En yhdy käsitykseen epämääräisestä, ellei satu olemaan katsojalle epämääräisintä mitä on koskaan nähnyt, joka voi olla mahdollista.

Kuva missä lentokoneen siipi on paljon realistisempi kuva, eikä ainutkaan kirkkaassakaan auringon laskussa oleva kuva osoita heijastusta, enkä ole koskaan nähnyt lentokoneiden heijastaneen paljolti valoa.

Alimpana kuvassa on ilotulitteita jo liikaa normaaliolosuhteisiin.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 31.12.2006 20:58    Post subject: Re: ufot Reply with quote

Jukka Koivusaari wrote:
[quote:cd286e1519="Simo Hankaniemi"]Mika, näkemissäni "ufoissa" ei ollut vilkkuvaloja. Lentokoneistahan ei aina juuri muuta näykään kuin ne vilkkuvalot. Nämä eivät olleet tähdenlentoja, meteoriitteja, avaruusromua, Venäjän ampumia raketteja eivätkä säähavaintopalloja. Nämä etenivät aivan vaakasuoraan vakionopeudella ja näyttivät olevan matalalla ilmakehässä.[/quote:cd286e1519]

Parilento matalalla Aulangon suunnalla kuulostaa kovasti Pirkkalan Hawkeilta. Valoilmiö voisi olla siipien pohjasta heijastuva laskeva Aurinko.
Olen sellaiseta joskus nähnyt- näyttää aika ufolta .


Tuo on mielestäni aika hyvä selitys. Valo oli voimakkuudeltaan sen verran vaisu, että se olisi voinut olla laskevan auringon heijastus.
Back to top
View user's profile Send private message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 02.01.2007 15:49    Post subject: Reply with quote

Hyvinhän mika perustelee väitettään: mulla on viisi valokuvaa joissa valo ei heijastu, eli voimme päätellä että sellaista EI voi tapahtua.Ikinä milloinkaan. Eikä mika itsekään ole nähnyt k.o. ilmiötä Shocked
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
aleksi.a



Joined: 22 Jan 2007
Posts: 1
Location: Turku

PostPosted: 23.01.2007 18:24    Post subject: Re: ufot Reply with quote

Jukka Koivusaari wrote:
[quote:cd286e1519="Simo Hankaniemi"]Mika, näkemissäni "ufoissa" ei ollut vilkkuvaloja. Lentokoneistahan ei aina juuri muuta näykään kuin ne vilkkuvalot. Nämä eivät olleet tähdenlentoja, meteoriitteja, avaruusromua, Venäjän ampumia raketteja eivätkä säähavaintopalloja. Nämä etenivät aivan vaakasuoraan vakionopeudella ja näyttivät olevan matalalla ilmakehässä.[/quote:cd286e1519]

Parilento matalalla Aulangon suunnalla kuulostaa kovasti Pirkkalan Hawkeilta. Valoilmiö voisi olla siipien pohjasta heijastuva laskeva Aurinko.
Olen sellaiseta joskus nähnyt- näyttää aika ufolta .


Tai sitten purjelentokone. En itse nimittäin oikein Hawk teaoriaasi, nimittäin Hawkit pitävät aivan KAMALAA melua. Purjeliitokone taas liitää äänettömästi.
Tai sitten ne ovat Venäjän uusia äänettömiä ballistisiasia ohjuksia kuka tietää ?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 26.01.2007 10:15    Post subject: Re: ufot Reply with quote

aleksi.a wrote:
[quote:fde93f89df="Jukka Koivusaari"][quote:cd286e1519="Simo Hankaniemi"]Mika, näkemissäni "ufoissa" ei ollut vilkkuvaloja. Lentokoneistahan ei aina juuri muuta näykään kuin ne vilkkuvalot. Nämä eivät olleet tähdenlentoja, meteoriitteja, avaruusromua, Venäjän ampumia raketteja eivätkä säähavaintopalloja. Nämä etenivät aivan vaakasuoraan vakionopeudella ja näyttivät olevan matalalla ilmakehässä.[/quote:cd286e1519]

Parilento matalalla Aulangon suunnalla kuulostaa kovasti Pirkkalan Hawkeilta. Valoilmiö voisi olla siipien pohjasta heijastuva laskeva Aurinko.
Olen sellaiseta joskus nähnyt- näyttää aika ufolta .[/quote:fde93f89df]

Tai sitten purjelentokone. En itse nimittäin oikein Hawk teaoriaasi, nimittäin Hawkit pitävät aivan KAMALAA melua. Purjeliitokone taas liitää äänettömästi.

Mitään ääntä ei tosiaankaan kuulunut kummastakaan lentolaitteesta. Voimakas tuuli puhalsi lännestä itään, eli se vaimensi mahdollista ääntä ja etäisyys saattoi olla paljon suurempi kuin miltä vaikutti. Mutta purjekoneita nämä eivät kyllä olleet. Ne lensivät siihen tyyliin, että muutakin voimaa oli kuin painovoima. Ja tuntuisi itsemurhan tavoittelulta lentää purjekoneella pimeässä suhteellisen matalalla, metsäisellä alueella. Lähistöllä ei ole lentokenttää, minne purjekoneet olisivat voineet laskeutua. Vain muutama kilometri kaakkoon ko. leiripaikastamme on melko iso sotilasalue, mutta sekin on lähinnä metsää.
Tai sitten ne ovat Venäjän uusia äänettömiä ballistisiasia ohjuksia kuka tietää ?
Back to top
View user's profile Send private message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 26.01.2007 12:42    Post subject: Reply with quote

En ole lentäjä, enkä sen poikakaan. Siskon mies on lentomekaanikko ja on ollut puhetta koneista.

Ei tollaisessa matala- tai lähestymislento vaiheessa aina tulla miljoonaa hanat auki. Voi olla aika hiljaista jos on valmiiksi vauhtia ja lasketaan kaasupoljin ylös, just sen verran hanaa kun ilmassa pysyminen vaatii, menee aika pitkälle omalla painollaan.. Ja se on voinut olla sitä etäisyyttä jne mitkä Simo mainitsikin.

On täälläkin vedetty taistelulentoharjoituksia(päivällä) ja ei välillä kuulu mitään vaikka kone näkyykin. Sitten on eriasia kun vedetään jälkipoltto päälle.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Jani Lassila



Joined: 28 Jun 2007
Posts: 1

PostPosted: 29.06.2007 02:08    Post subject: Reply with quote

Löytyykö keskustelijoilta lisää näitä selittämättömiä kokemuksia? Harrastan itse paranormaalien kokemusten tutkimusta ja olen aina kiinnostunut kuulemaan näistä. http://irc-galleria.net/blog.php?nick=Gamma

Käykääpä muuten allekirjoittamassa adressi uuden tieteenalan edistämiseksi: http://www.adressit.com/paratutkimus
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Tajunnanvirtaa All times are GMT + 3 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group