View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
jtahola
Joined: 17 Aug 2006 Posts: 320 Location: Lempäälä
|
Posted: 18.09.2008 13:31 Post subject: Pituusammuntanuolet ... grainit/pauna |
|
|
Nuolissa "suositushan" oli 10 gr/pauna, mikäs olis pituusammuntanuolissa suositeltava minimi.
Haverisen 90 paunaa ja n. 500gr nuoli tekee noin 5,6 gr/pauna.
Mietin vaan kuinka kevyt nuoli vois olla ettei jousi "lyö tyhjää" ja vaurioidu VAI antaako kevytkin nuoli aina sen verran vastusta että jousi kestää ? _________________ -JTAhola- |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 18.09.2008 19:25 Post subject: |
|
|
Ei minulla ole ainakaan yksikään jousi hajonnut liian kevyen pituusnuolen vuoksi. Kevyin nuoleni on 8 grammaa, mutta se lentää parhaiten vain hyvin kevyillä jousilla. Pituusnuolia kannattaa tehdä useampia erilaisia, kokeilla mikä lentää parhaiten ja yrittää sitten tehdä lisää vielä tätä parempia. Kuvittelin esim. pitkään, että bambu olisi se paras materiaali, mutta tehtyäni muutamia hikkoripituusnuolia, nämä voittivat bambut mennen tullen. |
|
Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
Posted: 19.09.2008 12:14 Post subject: |
|
|
Suurin osa primiluokkien pituusenkoista on ammuttu hyvin lähelle 5 gr / lbs. nuolilla. Ei kevyempikään puikko jousta riko, mutta nuolella on oltava massaa jotta se jaksaa läpäistä ilmaa. Kovasti vitosta kevyemmät nuolet eivät edes lisää useimpien jousten heittonopeutta, käteen jää vain pienempi liike-energia ja suurempi hidastuvuus. Mitä kevyempi (luonnonmateriaali)nuoli on, sitä todennäköisemmin se on myös spineltään liian heikko. Vähänkin lähdössä vispaava nuoli jää metrikaupalla jälkeen vakaasta nuolesta. |
|
Back to top |
|
|
Jukka Koivusaari
Joined: 04 Nov 2005 Posts: 232
|
Posted: 19.09.2008 12:42 Post subject: Re: Pituusammuntanuolet ... grainit/pauna |
|
|
Umpipuista jousta en ole ikinä saanut kuivalaukauksella rikki.
Pituusnuoli saisi tietysti ilmanvastuksen takia olla mahdollisimman raskas ja riittävän nopea.
Ja nuolen massahan pitää siis sovittaa kaaren massaan eikä paunoihin. 10 greinin sääntö pätee vain pitkille keppijousille.
Perinteisesti muotoillun suorakaarisen jousen tehollinen inertia on suunnilleen 1/30 sen massasta.( Sen voi laskea tarkastikin. Vertailuluku on lavan painopisteen kulkeman matkan ja iskupituuden suhteen neliö.) Tuosta voi laskea ylärajaa heittonopeudelle ja saa jonkinlaisen odotusarvon hyötysuhteelle.
Mitattu virtuaalimassa on sitten käytännössä jonkunverran suurempi, koska siinä on korruptiovoimat mukana. |
|
Back to top |
|
|
Matti Matinpoika
Joined: 07 Jul 2008 Posts: 259 Location: Lammi
|
Posted: 19.09.2008 14:41 Post subject: |
|
|
Simo Hankaniemi wrote: | Ei minulla ole ainakaan yksikään jousi hajonnut liian kevyen pituusnuolen vuoksi. Kevyin nuoleni on 8 grammaa, mutta se lentää parhaiten vain hyvin kevyillä jousilla. Pituusnuolia kannattaa tehdä useampia erilaisia, kokeilla mikä lentää parhaiten ja yrittää sitten tehdä lisää vielä tätä parempia. |
Aika kevyt nuoli! Vieläkö noin kevyt lentää pitkälle? Itse olen tehnyt pituusnuolia vain kolme kappaletta, uuden aina edellistä kevyemmän. Tulokset on parantuneet aina uuden nuolen kanssa mutta olen miettinyt että kannattaako enää yrittää keventää (uusin on 16 grammaa)?
Nuolet olen tehnyt mäntyrimasta ja barreloinut siten että päät ovat 5-6mm paksut ja keskeltä n.7mm. Kaipa pituusammuntanuolessakin on merkitystä sillä että jos nuoli on liian notkea niin epävakaa lähtö heikentää tulosta? Riittävän jäykkä mutta silti keveä aihio sallisi tietysti vielä nuolen ohentamisen mutta jossain kohtaa tulee kai vastaan sekin että liian kevyt nuoli hidastuu nopeammin. |
|
Back to top |
|
|
Matti Matinpoika
Joined: 07 Jul 2008 Posts: 259 Location: Lammi
|
Posted: 19.09.2008 16:16 Post subject: |
|
|
Tuukka Kumpulainen wrote: | Suurin osa primiluokkien pituusenkoista on ammuttu hyvin lähelle 5 gr / lbs. nuolilla. Ei kevyempikään puikko jousta riko, mutta nuolella on oltava massaa jotta se jaksaa läpäistä ilmaa. |
Hetken pohdittuani vastaan itse itselleni:
Laskin tuon suhdeluvun omalle 42lbs jousella ja 16 grammasella nuolella ja suhde oli n. 5,9. Eli sen puoleen voisi vielä pari kolme grammaa pudottaa. Lienee syytä testata, josko joku metri tulisi lisää kantamaan.
Jousen nopeudesta ilmeisesti riippuu se missä kohtaa tulee raja vastaan tuon nuolen keventämisen kanssa ja tulos alkaa taas tippua. Elikkä samoilla paunoilla mutta nopeampiheittoisella jousella optimi nuolen paino on pienempi kuin hitaammalla. Kö?
Millaisia kantamia muut ovat saaneet noilla paunoilla? Itellä paras n.155m tyvenellä. |
|
Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia
|
Posted: 22.09.2008 08:34 Post subject: |
|
|
Bongasin tuollaisen sivun pituusammuntanuolista. En ole vielä itsekään ehtinyt syventymään sivun mietteisiin syvemmin mutta äkkivilkaisulla vaikuttaisi ihan asiallisilta ohjeilta.
http://margo.student.utwente.nl/sagi/artikel/turkish/ _________________ I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 22.09.2008 08:52 Post subject: |
|
|
Matti Matinpoika wrote: | Simo Hankaniemi wrote: | Ei minulla ole ainakaan yksikään jousi hajonnut liian kevyen pituusnuolen vuoksi. Kevyin nuoleni on 8 grammaa, mutta se lentää parhaiten vain hyvin kevyillä jousilla. Pituusnuolia kannattaa tehdä useampia erilaisia, kokeilla mikä lentää parhaiten ja yrittää sitten tehdä lisää vielä tätä parempia. |
Aika kevyt nuoli! Vieläkö noin kevyt lentää pitkälle? Itse olen tehnyt pituusnuolia vain kolme kappaletta, uuden aina edellistä kevyemmän. Tulokset on parantuneet aina uuden nuolen kanssa mutta olen miettinyt että kannattaako enää yrittää keventää (uusin on 16 grammaa)?
Nuolet olen tehnyt mäntyrimasta ja barreloinut siten että päät ovat 5-6mm paksut ja keskeltä n.7mm. Kaipa pituusammuntanuolessakin on merkitystä sillä että jos nuoli on liian notkea niin epävakaa lähtö heikentää tulosta? Riittävän jäykkä mutta silti keveä aihio sallisi tietysti vielä nuolen ohentamisen mutta jossain kohtaa tulee kai vastaan sekin että liian kevyt nuoli hidastuu nopeammin. |
Tuo kevyin bambunuoleni lentää pitkälle (suhteellisen pitkälle) vain keveillä lasten jousilla. Pari vuotta sitten tuolloin 8-vuotias poikani ampui myötäkäyrällä 20-paunaisella katajajousella ja paksulla jänteellä 101 m käyttäen tuota nuolta. Aikuisten jousilla ammuttaessa tuo nuoli häviää sitä raskaammille hikkorinuolille. |
|
Back to top |
|
|
|