View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
jousimies76 Guest
|
Posted: 14.11.2005 16:20 Post subject: Saarnia hakemaan!! |
|
|
Soitin puutavaraliikkeeseen ja saarnia löytyy monen eri levyistä ja paksuista. Nyt kysyisin neuvoa että minkälainen lankku kannattaa valita puujousen aihioksi? Mikä tahansa lankku ei vissiin ole sopiva? |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 14.11.2005 16:57 Post subject: |
|
|
Suora syinen, harva syinen ja oksaton. Parhaimmat kai olisi suht koht puun keskeltä sahatut lankut? |
|
Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki
|
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 14.11.2005 19:23 Post subject: |
|
|
Quote: | Suorasyinen, harva syinen ja oksaton. |
Saarni on valmiiksi melko oksatonta lankkutavarana. Harva syinen on parempi kuin tiheäsyinen kun puhutaan Saarnesta. Ehdottomasti suorasyistä lankkua sekä sivusta että päältä katsottuna koska lankkutavara voidaan leikata myös vähemmän suorana. Saarni kyllä kestää ellei ole täysin suoraan mutta tuosta näkee teoriassa miten suoruus vaikuttaa katkaisulujuuteen. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 14.11.2005 20:43 Post subject: |
|
|
Selkäpuolelta kun lähtee veistämään, niin ilmeisesti sen nekee puusta milloin vuosirengas on lähellä. Ja tämän kerroksen läpihän ei pidä mennä..?? |
|
Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki
|
Posted: 14.11.2005 22:09 Post subject: |
|
|
Aivan. Yhdellä kerroksella pysytellään sinnikkäästi sitä puhkomatta. Lankkua voi alkaa ensin tutkia sivusta jolloin näkee karkeasti miten renkaat kulkevat. Sitten voi kaarnan puolelta laskea "loimuja" eli kohtia joissa renkaat menevät puhki. Kun asiaan hieman paneutuu niin oppii itsestään näkemään mikä on alin rengas näkyvissä. Se sitten kaivetaan esiin.
Paras olisi lankku jossa kulkee yksi viiru päästä päähän niin selän teko kävisi helposti ja nopeasti. Tätä kaivamista voi harjoitella johonkin jämäpalaan jos tuntuu homma epävarmalta. Itse kaivan raspilla selkärengasta ylempään vuosirenkaaseen puupalikan toisesta päästä alkaen ja otan siklillä sen sitten pois. Lopuksi santapaperilla tasoitus. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 14.11.2005 22:18 Post subject: |
|
|
Onko lankkutavarana edes niin hyvää saarnea etta kannattaa lähteä seuraamaan yhtä puunsyytä ? Ainakin mitä itse olen bongannut niin ovat olleet aika keskinkertaista puuta.
Valkopuulajit kuten mm Saarni ja Jalava tunnetusti kestää lankkujousenakin vaikkei puunsyytä herkeämättä seuraakkaan ja tekee vain suorasta puusta suoran jousen. |
|
Back to top |
|
|
jousimies
Joined: 13 Nov 2005 Posts: 16 Location: turku
|
Posted: 14.11.2005 22:20 Post subject: |
|
|
Matti wrote: | Aivan. Yhdellä kerroksella pysytellään sinnikkäästi sitä puhkomatta. Lankkua voi alkaa ensin tutkia sivusta jolloin näkee karkeasti miten renkaat kulkevat. Sitten voi kaarnan puolelta laskea "loimuja" eli kohtia joissa renkaat menevät puhki. Kun asiaan hieman paneutuu niin oppii itsestään näkemään mikä on alin rengas näkyvissä. Se sitten kaivetaan esiin.
Paras olisi lankku jossa kulkee yksi viiru päästä päähän niin selän teko kävisi helposti ja nopeasti. Tätä kaivamista voi harjoitella johonkin jämäpalaan jos tuntuu homma epävarmalta. Itse kaivan raspilla selkärengasta ylempään vuosirenkaaseen puupalikan toisesta päästä alkaen ja otan siklillä sen sitten pois. Lopuksi santapaperilla tasoitus. | Kiitoksia erittäin paljon valaisevista ohjeista. Vielä kun saan hyvän saarnilankun pajalle niin pääsee asiaan. Saa nähdä mitä tulee ensimmäisestä jousesta...??? |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 14.11.2005 22:24 Post subject: |
|
|
Ainakin Saarnesta mistä olen kymmeniä jousia tehnyt niin ei ole tullut mieleenkään seurata yhtä ainoaa puunsyytä koska ovat olleen niin ohuita. Oletko vielä edes nähnyt lankkuja kun jo suunnittelet yhden puusyyn seuraamista ? Voi tulla vain aika kova homma ihan turhaan ellei tarkoituksena ole erityisesti treenata puusyyn seuraamista. |
|
Back to top |
|
|
jousimies
Joined: 13 Nov 2005 Posts: 16 Location: turku
|
Posted: 14.11.2005 22:25 Post subject: |
|
|
MikaNuotio wrote: | Onko lankkutavarana edes niin hyvää saarnea etta kannattaa lähteä seuraamaan yhtä puunsyytä ? Ainakin mitä itse olen bongannut niin ovat olleet aika keskinkertaista puuta.
Valkopuulajit kuten mm Saarni ja Jalava tunnetusti kestää lankkujousenakin vaikkei puunsyytä herkeämättä seuraakkaan ja tekee vain suorasta puusta suoran jousen. | Tuokin on mielessä käynyt että mitä tulee jos vaan veistää suoraan lankusta sen enempiä syitä seuraamatta. Enemmän varmaan tulee kysymykseen silloin kun kädessä on koko pölkky? Eli malliinsa vannesahalla,raspilla ja santapaperilla ja eikun tilleröimään...?? |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 14.11.2005 22:29 Post subject: |
|
|
Quote: | Tuokin on mielessä käynyt että mitä tulee jos vaan veistää suoraan lankusta sen enempiä syitä seuraamatta. Enemmän varmaan tulee kysymykseen silloin kun kädessä on koko pölkky? Eli malliinsa vannesahalla,raspilla ja santapaperilla ja eikun tilleröimään...?? |
Tuota juuri tarkoitin ja mikäli Saani on suhteellisen suoraa niin kyllä ainakin 20-40# jousena kestää kunhan syyt eivät mene täysin poikki kovin jurkässä kulmassa. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 14.11.2005 22:32 Post subject: |
|
|
Quote: | Enemmän varmaan tulee kysymykseen silloin kun kädessä on koko pölkky? |
Yhden syyn seuraaminen voi olla muutenkin hankalaa ohuesta lankusta joka on leikattu keskeltä puuta mutta helpompaa isommasta pöllistä joka leikattu lähempää pinnasta tai suoraan kaarnan alta olevalla puulla. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 14.11.2005 22:47 Post subject: |
|
|
Jawgen sivut latautuvat hitaasti mutta koettaa uudelleen myöhemmin ellei lataudu tai kaikki kuvat eivät lataudu. Kyseisillä sivut ovat suositut joten ruuhkaa piisaa. |
|
Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004 Posts: 538 Location: Helsinki
|
Posted: 15.11.2005 00:20 Post subject: |
|
|
Suosittelen vuosirenkaan seuraamista enivei niin oppii alusta alkaen panostamaan laatuun puunvalinnassa (puukaupassa käyt läpi ainakin 20-30 lankkua) ja hyötyy siitä myöhemmin kun pitää kaivaa esiin kaarnan alta pintaa ja seurailla sitä mutkaista menoa mahapuolella.
Itse sähläsin tarpeeksi vinosyisten saarnijousten kanssa jotka paukkuivat poikki jokainen ja toivon että kukaan uusi kaveri ei mene samaan vipuun. Vuosirenkaan kaivaminen on oma vaivansa mutta onpahan keppi kestävämpi ja jousi upean mutkainen, puun omilla ehdoilla massasta vapautettu ase.
Tämä on oma mielipiteeni eikä yleinen totuus. |
|
Back to top |
|
|
MikaNuotio
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534
|
Posted: 15.11.2005 00:55 Post subject: |
|
|
Puu pitää toki olla suoraa valmiiksi ellei puunsyitä seuraa mutta pienet poikkeamat Saarni kestää mikäli pyöritstää kylmia tarpeeksi ja puussa ei ole kuivumisesta johtuvia säröjä.
Saarni toki menee toisinaan yllättävästikkin poikki jonka olen nuolissa huomannut elleivät ole täysin suorasta Saarnesta.
Helposti palalle halpaa keskilaatuista puuta kertyy paljon enemmän hintaa työstötunteina kuin on puun todellinen arvo jousipuuna on tai edes valmiina jousena. Keskilaatuisesta puusta ei saa "parempaa" jousta vaikka seuraisikin puunsyitä millilleen mutta treenaamiseen on sopiva puu myös. Saattaa toki olla että laadukastakin lankkua löytyy vaan itse en ole vielä laadukasta lankkua nähnyt. Suoraa Saarnea kylläkin.
Muuten kyllä ymmärrän mistä Matti puhuu eli treenamisesta mutta treenaamistahan ensimmäinenkin jousi nimenomaan on oli sitten millainen lankkujousi tahansa. Jokaiseen jouseen voi uhrata yhtä paljon aikaa tai tehdä yksinkertaisemman jousen nopeammin kuin haasteellisemman ja vaikeamman mutta tuo toki täytyy päättää itse. |
|
Back to top |
|
|
jousimies76 Guest
|
Posted: 15.11.2005 11:29 Post subject: |
|
|
MikaNuotio wrote: | Puu pitää toki olla suoraa valmiiksi ellei puunsyitä seuraa mutta pienet poikkeamat Saarni kestää mikäli pyöritstää kylmia tarpeeksi ja puussa ei ole kuivumisesta johtuvia säröjä.
Saarni toki menee toisinaan yllättävästikkin poikki jonka olen nuolissa huomannut elleivät ole täysin suorasta Saarnesta.
Helposti palalle halpaa keskilaatuista puuta kertyy paljon enemmän hintaa työstötunteina kuin on puun todellinen arvo jousipuuna on tai edes valmiina jousena. Keskilaatuisesta puusta ei saa "parempaa" jousta vaikka seuraisikin puunsyitä millilleen mutta treenaamiseen on sopiva puu myös. Saattaa toki olla että laadukastakin lankkua löytyy vaan itse en ole vielä laadukasta lankkua nähnyt. Suoraa Saarnea kylläkin.
Muuten kyllä ymmärrän mistä Matti puhuu eli treenamisesta mutta treenaamistahan ensimmäinenkin jousi nimenomaan on oli sitten millainen lankkujousi tahansa. Jokaiseen jouseen voi uhrata yhtä paljon aikaa tai tehdä yksinkertaisemman jousen nopeammin kuin haasteellisemman ja vaikeamman mutta tuo toki täytyy päättää itse. | rupeaa jo ihan kirurgialta kuullostaan.. Mut kaikkea kannattaa yrittää. Kerrallakin voi koettaa saada jotain aikaiseksi. Eriasia on,onnistuuko. Olisko sitten jotain hyvää ja helposti saatavilla olevaa jousipuuta mikä olisi saarnen vertainen tai parempi. Niinkuin sanoin et eka jousi on tulossa ja asiasta en m itään vielä tiedä. Hyviä vastauksia on jo tullut paljon ja niistä kiitoksia! |
|
Back to top |
|
|
Hankaniemi Guest
|
Posted: 17.11.2005 05:38 Post subject: jousipuu |
|
|
Kyllä saarni ihan hyvä puu on. Siitä vaan, anna mennä. Seuraa yhtä syytä niin hyvin kuin pystyt. Ja jos syy menee jossain rikki, niin ei se vielä merkitse loppua. Useimmissa minun tekemissäni saarnijousissa syyt menevät rikki ja jouset ovat silti kestäneet. Myös jousen pituus suhteessa vetopituuteen vaikuttaa tietysti kestävyyteen. Jos olet hieman epävarma kestävyydestä, niin tee jousi vähän ylipitkäksi. Teen tavallisesti puujousen suhteessa 2,3 -1, mutta 2,4-1 on tietysti turvallisempi (1 on nuolen varren pituus). |
|
Back to top |
|
|
|