Jousi

[Simo Hankaniemi]

Näin tässä muutamia päiviä sitten dokkarin brittikommandojen operaatiosta Afganistanissa talibaneja vastaan. Kiinnitin huomiota brittien varusteisiin, joka jätkällä oli 45 kg kantamus selässä, joka pysyi siellä koko päivän ja myös tulitaistelussa. Brittien liikkkuminen näytti sitten tietenkin kankealta, suorastaan säälittävältä temppuilulta kaltevilla vuorenrinteillä.

Filmistä ei selvinnyt, että mitä niissä rinkoissa oikein oli, että niitä piti kantaa koko operaation ajan. Tuollaisen päivän mittaisen operaation aikana miehen luulisi tarvitsevan rynkyn lisäksi ehkä viisi lippaallista patruunoita, ehkä pari käsigranaattia, veitsen, ensiapuvälineet, hieman muonaa ja 1,5 litraa vettä. Muutamalla johtajalla vielä tietysti kartta, kiikari ja radiolaite.

Britit onnittelivat itseään filmin lopussa hyvin sujuneesta operaatiosta, mutta tällaista johtopäätöstä ei pystynyt tekemään ainakaan nähdyn kuvamateriaalin perusteella. Kun taistelukosketus syntyi, oli brittien reaktio aina vetäytyminen. Kun yksi mies sai luodin käteensä, koko lauma "vetäytyi" rymisten alas rinnettä. Jopa tilanteessa, missä kukkulalla oli vain kaksi talibania tulittamassa, niin ensimmäinen ajatus oli taas vetäytyminen. Välillä tulitettiin jonnekin kaukaisuuteen, mutta ei oikein selvinnyt, että mitä ammuttiin.

Yhteenottojen loppuvaiheessa paikalle tuli Apache-helikopteri, joka ampui raketteja. Jos talibanit vielä olivat asemissaan, niin ruumiita varmasti tuli, mutta mitään ei näytetty. Ihmettelin myös, miksi Apache ei tullut paikalle jo heti kun talibanit oli paikallistettu. Kommandot arvelivat 20 talibanin kuolleen, mutta tämä on epäuskottavaa, kun yhtään skalppia ei esitelty.

Brittien esitys näytti yllättävän hapuilevalta ja amatöörimäiseltä, vaikka kysymyksessä piti olla kruunun eliittisotilaiden. Tämän näytteen jälkeen on helpompi ymmärtää, miksi talibanit ovat sinnikkäästi ryömineet takaisin Afganistaniin, vaikka heidät muka oli jo selkeästi nujerrettu. Liittoutuman joukot taitavat loppujen lopuksi tukehtua niiden 45 kg:n rinkkojensa alle.

[Kale]

Ääliömäistä puuhaa. Rupeaa kuulostamaan jo inttitouhulta. "kävelläänpäs tämä 30km lenkki 50kg rinkka selässä ja kolme tykkiä mukana"

[*Vympel*]

[Simo Hankaniemi]

[jkekoni]

Geneven sopimus muuten taitaa kieltää henkilökohtaisen suojavarustuksen ottamisen sotavangeilta.

[Simo Hankaniemi]

[Tuukka Kumpulainen]

Jotain vihiä SAS-joukkojen eräkelpoisuudesta saa vaikkapa lukemalla SAS-kouluttaja John Wisemanin nntä kertaa eri painoksina julkaistuja "SAS survival guide" -kirjoja, joista julkaistiin suomeksikin joskus 90-luvun alussa "retkeilijän selviytymisopas" tms.

Wisemanin opeilla ei esim. tehdä tulta tai hankita muonaa erämaaoloissa. Kirjan kikkakokoelma on ehkä huonoin painettu esitys aiheesta. Lähden mieluummin varusteitta viidakkoon 4H-kerhon kuin SASn erätaitokouluttajan kanssa.

[Nanook - pakkasen poika]

Dokumenttia näkemättä on tietysti paha spekuloida, mutta erikoisjoukkojen toiminnasta sen verran, että tehtävät eivät ole aina mahtipontisia rynnäkköiskuja raskaan rokin soidessa taustalla.

Simon kuvailu kuulostaa siltä, että jalkapartio oli heitetty maastoon syötiksi. Tarkoitus ei ollutkaan tulikosketuksen tultua jatkaa taistelua vaan hankkia ratsuväki paikalle tuhoamaan talibanit. Tietääkseni nykyaikaisetkaan helikopterit eivät lennä valon nopeudella, joten saapuminen ottaa aikansa.

En tiedä kuinka pian dokkarin porukka odotti tulikosketusta, mutta jo 3-4 päivän päivän tiedustelutehtävään 45 kilon kantamus on aika normisetti. Varsinkin jos mukana on räjähdystarvikkeita, kuten tela- tai viuhkamiinoja, käsikranaatteja etc.

[Martti Auer]

Hankaniemen pojalla on outoja käsityksiä asioista kuin asioista.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.