| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Mangrove
Joined: 01 Jan 2007
Posts: 646
|
 Posted: 24.08.2012 16:02 Post subject: |
 |
|
| Yrjö Kaukiaisen artikkelin "Viipurin läänin ruotsalaisasutuksen synty varhaiskeskiajalla" (Historiallinen aikakauskirja 2/1974) mukaan edellä mainittu koivistolaisten maksama jalkajousitukkivero liittyisi "jonkinlaiseen ledung- tai rannikkovartiojärjestelmään". Esimerkiksi Södermanlannin, Gotlannin sekä Jyllannin vanhojen lakien mukaan tietyn määrän talonpoikia oli toimitettava kruunulle käsi- tai varsijousi sekä kaksi tai kolme tusinaa nuolia. |
|
| Back to top |
|
 |
Mangrove
Joined: 01 Jan 2007
Posts: 646
|
| Posted: 25.08.2012 19:18 Post subject: |
|
|
| Kävin läpi sattumanvaraisesti muutaman eri seurakunnan perukirjoja 1700-luvun lopusta ja 1800-luvun alusta. Tuorein löytämäni maininta varsijousista on Keminsaaren Lautiosaaren kylästä vuodelta 1809. Matti Oravan rikkinäisen varsijousen hintaa ei arvioitu, mutta näyttää siltä, että aikaisemmin hyvä varsijousi olisi ollut arvoltaan muutaman lampaan tai nuoren varsan veroinen. Hyvä ase oli kuitenkin hieman arvokkaampi kuin jousi. |
|
| Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007
Posts: 949
Location: Vantaa
|
| Posted: 26.08.2012 21:31 Post subject: |
|
|
| Quote: | | jalkajousten vetopituudet ovat mittaukseni mukaan kaikki välillä 13-17 cm |
Jos tuo selkä on pehmeätä terästä niin ei se kestä väsymättä kovinkaan suurta venymää. Puhutaan n. 0.05% tai alle, hyvä jousiteräs ehkä 0.4%, erikoisemmat sitten siitä ylöspäin, mutta väsyminen sieltä tulee vastaan kauan ennen staattista lujuutta.
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
