Jousi

[Martti Auer]

Munkin mielestä nykyiset matkapuhelimet, vaikka ne ovatkin niin pieniä, niin niissä on aivan liikaa painoa, enkä viitsi siksi pitää mukana, niissä on jotakin turhaa.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

[Mika]

Kännykkäsäteily on ihan turhaa. Olen samaa mieltä Ellei tavallinen puhelin riitä asioilleen, niin on aivan liikaa paskaa jauhettavaan ja tuollainen jatkuvasti tavoitettavissa oleminen vain riesa ja ylimääräisten kontaktien rasite ja mahdollisuus. Lisäksi tekee heikkoja ja moraalittomia yksilöitä, kun apu ja tuki on aina tavoitettavissa, teki mitä tahansa, tai oli päätös mikä tahansa.

Lisäksi helpon rahan lähde, kun laitetaan TV:seen näytille helppo kysymys, johon juontaja antamaan lisää vinkkejä ja johon kaikki tietää vastauksen heti ja käsketään soittaa annettuun numeroon, että voi osallistua rahankeruuseen... ah sori tietovisaan.

Toinen rahan keräämismetodi, että valitaan TV:seen sana paljastettavaksi yksi kirjain kerrallaan, siten että löytyy mahdollisimman monta vastinetta käytettäville sanoille ja ruutumäärälle, yhtä pitkänä sanana ja samoja kirjaimia ja vihjeitä hyödyntävänä. Pudotetaan pois jo arvatut ja valitaan realiajassa vaihtoehdoista sana, mikä kestää lopulta arvata pisimpään ja ennättää kerätä rahaa eniten.

Kolmas samalla periaatteella toimiva ovat TV pelit.

Kunhan on pidempi soittoaika, tai yksinkertaista viihdettä = enemmän rahaa soittajilla, niin juontajatkin hymyilee ja jaksaa olla äänessä. Tuollainen pitäisi kieltää ihan lailla, tai tehdä täysin kannattamattomaksi, niin voisi näytettävänkin ohjelma tasokin nousta. Ennen riitti ihan tvlupamaksut nähdäkseen lähetystä silloin, kun oli jotakin todellista näytettävää, jota TVohjelmaksikin taidettiin ihan kutsua, nykyään pitää niidenkin, jotka eivät visailuun, tai peleihin osallitu seurata sivusta, kun typerät TVkisailut ja typerät TVpelit kerää toisilta rahaa, mikäli sattuu päiväs aikaan, tai sopivasti TVn aukaisemaan.

Sama soopa on kännyköiden ulottuvilla ja jotakin mukamas tärkeätä voi maksullisena kännykällä, tai kännykkään tilata, tai ostoskanavalta, ellei kännykkä satu olemaan tavoitettavissa, tai kenttää.

[Mika]

Tuo edellämainittu, ihan vain lähinnä huvittuneena todeten, vaikka onkin vakava asia, mikäli kohdalle sattuu, tai ei osaa välttää. Unohdin muuten TVchatit

[marko]

Kyl kännykkä pitää olla aina mukana. Ihan vaikka sen takia että näkee kellon.

[Arwi]

Mä en oo tarvinnu kelloo enää pitkään aikaan kun osaan jo ne kaikki numerot ulkoo.

[Pärjääköhän]

[Mika]

Jeps Samick jousilla on tullut ammuttua muutamilla eri pituisilla ja mallisina

[Mika]

Mukavan oloinen nuoliviini ja nuolet myös, vaikka ovatkin muovinokillisia. Muovinokilliset soveltuvat lasikuituvastakaarijousiammuntaan. Ovatko kuvat omasta ammunnasta, vai kaverin ?

[Guest]

Minun mielestäni taljajousella ampuminen on myöskin jousiammuntaa tai taljalla metsästäminen on jousimetsästystä joka tosin on helpompaa kuin perinteisellä joten kunnia kuuluu puisilla itsetehdyillä jousilla ampuville henkilöille. Minä säästän tälläisen moderniin ja lähinnä lelulta näyttävään moderniseen taljajouseen, MUTTA olisi upeaa saada tehtyä vaikka jonkun asiantuntijan kanssa oma jousi esim,nopeita ammuntatilanteita varten ( linnun lentoon ampuminen,juoksuun ampuminen yms)

[Mika]

Monien mielestä tällä foorumilla on paljon taljajousten ja modernien jousten vastustajia, vaikka tällä foorumilla jopa käsitellään moderneja jousia, olematta edes pääaihe. Mikäli täällä todesta vastustettaisiin, niin kuulisi jatkuvasti kehoituksia pysymään ns. aiheessa.

Vielä taljajousen vakauteen palatakseni, moni taljajousella ampuva ja taljajousta hankkiva hokee, että raskaampi jousi on vakaampi jousi, vaan väitän toista. Kuten kävi jo totesin navakassa sivu tuulessa raskaamman jousen käsittely vaikeutuu entisestään. Taljajousessa on monia lisättyjä elementtejä, mitkä helpottavat tuulen tarttumista jouseen. Kun puuska heilauttaa 2kg jousta, niin mitkään voimat eivät pidä jousta vakaana, sekä kaikki vakauttamiseen kuuluva ponnistelu on poissa ammunnan rentoudesta ja lisäksi joutuu laukaisemaan ennakoivan laukauksen.

Lisäksi useamman nuolen ampuminen peräkkäin ilman taukoa 2 kg jousella on jo melkoinen urakka, mitä tulee samalla voimmalla ja rentoudella jousen pitämiseen vakaana.

Helposti tähtäintaljajousiampujalla menee vähintään 10 sekuntia ja 15-20 sekuntia tavallisemminkin, mikäli joillakin on olympiaammuntaa videolla voi tarkistaa kauanko heidän ammuntakerta vie, ottaen huomioon, että ovat lisäksi harjaantuneimmasta päästä taulutähtäinjousiampujia.

Materiaalien tasalaatuisuus ja tähtäimet tuovat kyllä välineille stabiilisuutta ja rutiinia toistoihin nopeasti ja säätämiseltäkin säästyy, kuhan tähtäimet kerran säätää. Olen kyllä kuullut, että modernien jousten suhteen pidetään tärkeänä myös painoharjoittelua, vaikkei varsin voimalaji olekkaan kyseessä.

Mikä todella huvitti, oli että taljajousen säätämiseen tarvittiin yhteensä seitsemän erialaista kiristäjää.

[Mika]

Tuossa vierailijan laittamassa kuvassa on tuo tuollainen pusikkoihin ja liikkeeseen ampumiseen tarkoitettu nuolihylly, josta nuoli ei hevillä putoa puristavallakaan vedolla, tai kanttaamalla ammuttaessa. Ihan mielenkiintoinen.

[Guest]

Tuollainen Whisker Bisquit nuolihylly on tehty nimenomaan sellaiseksi, että nuoli ei hyllyltä putoa. Tosin minun käsittääkseni hyllyä ei ole suunniteltu sormilaukaisua varten vaan enemminkin laukaisulaitteella ammuttavaksi. Varmaan hylly on käypäinen myös liikkeeseen ampumiseen, mutta erityisiä ongelmia ei liikkeeseen ampumisesta tule muiden hyllytyyppienkään kanssa.Kuvassa nakyvällä Bladerunner jousella on sormilla laukaiseminen muutenkin käytännössä mahdotonta, lyhyt akseliväli tekee jännekulmasta erittäin jyrkän ja puristusta sormille tulisi ylen määrin. Jousi on suunniteltu keskeltä ampuvaksi ja sillä ampuminen edellyttä loopin tai kaksileukaisen laukaisulaitteen käyttöä.

Minä en jaa käsitystäsi, että taljajousella ampuvat pitäisivät raskasta jousta erityisenä vakauden takeena. Esim. kuvassa oleva Bladerunner on varsin painava jousi pidellä, mutta minusta epävakaan oloinen ammuttava. Enemmän kuin pelkkä massa, vaikuttaa painon jakautuminen minusta enemmän tähän vakauteen. Vakaina pidetään yleensä hieman pidemmällä akselivälillä olevia jousia, joissa massaa on kauempana 'kädensijasta'. Vaikutus perustuu hitausmomenttiin, jossa etäisyys vaikuttaa massaa enemmän, olisiko suorastaan neliössä? Tämän idean huomaa, kun seuraa hieman olympiajousiampujien välineitä. Nykyisin käytetään erittäin pitkiä hiilikuituvakaajia, jotka ovat varsin kevyitä ja usein päässä ei ole minkäänlaista painoa. Viemällä kevyellä rakenteella 'massakeskipiste' kauemmas saadaan tarvittava hyöty lisäämättä lihaksia rasittavaa jousen massaa liikaa. Kuvassa olevan Bladerunnerin akseliväli on alle 30", kun parhaaseen tarkkuuteen pyrkivät taljajousiampujat yleensä ampuvat jousilla, joiden akseliväli on 37" ylöspäin.

Mukavaa huomata, että perinnemiehetkin välillä tutustuvat 'modernin tieteen uusimpiin saavutuksiin', oma perinnejouseni on vielä lankkuna kuivumassa olohuoneessa.

Kiul

[Guest]

Jep .! Vaikka sitä perinnejousella metsästääkin niin ei se tarkoita etteikö hyväksyisi ja arvostaisi fita ,maasto, ibo,skeet ,trap,pistooli, yms ampujia, metsästäjiä. Kaikki jotka intohimoisesti paneutuvat lajiin kun lajiin ansaitsevat arvostusta.! Varsinkin metsästyksessä kyse on henkilökohtaisesta nautinnosta ,saavutuksista mitä on joutavaa vertailla keskenään. Hymyilyttää välillä lukea tälläkin foorumilla, fundamentali,eliitti näkökulmia muista ase , metsästystyyleistä. Samaa olen tietysti kuullut taljajousi metsästys kavereilta. Haasteita löytyy rajattomasti metsästyksestä. Metsästys aiheena ei todellakaan ole musta valkoista, kyse on aina miltä kantilta aihetta katsotaan. Sjml on tehnyt kiitettävää työtä jousimetsästyksen esiin tuomiseen , mutta laki esityksissä (´hirvieläimet) ei ole otettu huomioon perinteisiä metsästys jousia, joissa realistiset metsästys matkat isoon riistaan ovat 40-50% lyhyemmät kuin taljajousissa (mainiota metsästysjousia !). Ja vastaavasti varsijousilla matkat ja tarkkuus ovat jotain muuta (nykyään lähes 500 feettiä nopeudet . Nämä asiat pitäisi ottaa huomioon esitettäessä lakiesityksiä, ampuma kokeita. Tuli luettua juuri Eberhart: Bowhunting pressured whitetales, mainio kirja , Amerikassa jonkin tasoinen guru. Taljatähtäin metsästäjä. Pyrkii luomaan passi paikat AINA 15 yardin tuntumaan . kirjasta selviää yleisimmät ampuma matkat realisti kaadoista ,6,8,10,11,13 yardia!!! Tosi ison pukin ammuttuaan , totesi ettei ole niin pitkältä tullut ammuttua peuraa yli kymmeneen vuoteen. 22 metriä. Jousi on todellakin lyhyen matkan metsästysase ,jos halutaan pitää kaato prosentit/laukausta kohti korkeana !. Onko järkevää ajatella mitään muuta etiikkaa , Olipa kyseessä mikä metsästys ase vaan,(ruuti/jousi). Nämä realismit kannattaa aina pitää mielessä, kun puhutaan isomman riistan pyynnistä. Suomessa pienriistan jousimetsästys on hiukan vääristänyt ajatusmaailmaa kun puhutaan isosta riistasta (jousella mets.). Metsästys on aina hiukan kantapään kautta oppimista, mutta ei ole mitään järkeä( kpään) kautta edetä , jos on tietoa tarjolla jolla voi välttää( kompurointia). Vain pieni prosentti suom. jousimetsästäjiä omaa kokemuksia suurriistan pyynnistä ulkomailla. Jotenka ei kannata edetä (pers edellä puuhun käytännössä/lakiasiossa.). Malttia sitä jousimetsästys vaatii. Yhdysvalloissa on jahtikavereitani (talja/perinnejousi) , jotka eivät ole kovan luokan ampujia , mutta tietävät oman ampumataidon ja metsästävät sen mukaan. Vuodesta toiseen pummaamatta/haavoittamatta. Kaatomatkat on todellakin lyhyitä. Mitä nämä kaverit tekevät väärin, kun eivät omaa 20 metriä/20 senttiä tarkkuutta. Ei ole todellakaan huonoa mainosta jousimetsästykselle!. Tällä hetkellä metsästän perinnejousella,ruutiaseilla. Ja todennäköisesti jossain vaiheessa kokeilen myös taljajousta. Mutujutut on juttuja, mutta silloin kun on tarpeeksi syvällisesti kokeillut, voi vasta antaa vakuuttavampia mielipiteitä aiheesta. Kiulille terveisiä, olet kirjoittanut hyviä mielipiteitä eri foorumeille!. T: Jalat maassa


Ps. Jokaisen jousimetsästäjän pitäisi lukea Roy Marlow: Timeless
Bowhunting

[Mika]

[Mika]