View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
A.Arffman
Joined: 16 Apr 2009 Posts: 129 Location: Siilinjärvi
|
Posted: 04.06.2009 23:06 Post subject: Staattisista vastakaarista |
|
|
Rupesin miettimään että kun olen tekemässä jousta staattisilla vastakaarilla niin voinko käyttää samaa 2.3 pituus/veto suhdetta?
Esim. jos minulla on 140cm pitkä jousi lisään siihen vastakaaaret silloin jousen pituus on 170cm onko hyvä vetopituus silloin 60cm vai 73cm? |
|
Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari
|
Posted: 07.06.2009 22:32 Post subject: |
|
|
oon pähkäillyt aikanaan tuota samaa juttua. päädyin siihen että teen samalla vetosuhteella. ihan hyvin pysyi jousi kasassa. _________________ "When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007 Posts: 949 Location: Vantaa
|
Posted: 07.06.2009 23:46 Post subject: |
|
|
Periaatteessa jäykät (tai sinänsä kyllä myöskin taipuvat) kärjet antavat hivenen lisää vetopituutta, mutta sen suuruus riippuu jousen muusta geometriasta. Äärimmilleen se menee turkkilaisissa ja persialaisissa pituusammuntajousissa.
Pistämällä jousen lapa monille mutkille saadaan lisä pituutta taipuvalle lavalle ilman, että jousen kokonaispituus kasvaa.
TLM _________________ "Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
Back to top |
|
|
A.Arffman
Joined: 16 Apr 2009 Posts: 129 Location: Siilinjärvi
|
Posted: 08.06.2009 17:05 Post subject: |
|
|
Näillä mennään... |
|
Back to top |
|
|
Jukka Koivusaari
Joined: 04 Nov 2005 Posts: 232
|
Posted: 10.06.2009 11:33 Post subject: Re: Staattisista vastakaarista |
|
|
A.Arffman wrote: | Rupesin miettimään että kun olen tekemässä jousta staattisilla vastakaarilla niin voinko käyttää samaa 2.3 pituus/veto suhdetta?
|
Suhde voi olla pienempikin. Jännekulmahan on vastakaarella vähemmän jyrkkä vedon lopussa.
A.Arffman wrote: |
Esim. jos minulla on 140cm pitkä jousi lisään siihen vastakaaaret silloin jousen pituus on 170cm onko hyvä vetopituus silloin 60cm vai 73cm? |
Suoralla jatkopalalla 73 cm.
Vastakaarella voi olla enemmänkin.
Huomattava tietysti, että kontaktivastakaari pakottaa kaarta taipumaan enemmän vedon alussa. Eli 170/73cm vastakaaren lapojen on oltava ohuemmat kuin 140/60cm suoran jousen, jotta kestävät ylimääräisen taivutuksen. |
|
Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia
|
Posted: 10.06.2009 13:43 Post subject: |
|
|
Käsittääkseni vastakaaret, staattiset tai joustavat, antavat hieman lisää vetopituutta jousen stakkaamatta. Siitä kumpi on parempi on väitelty monesti mutta mitään yksiselitteistä paremmuutta ei tietääkseni ole kukaan julistanut. _________________ I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari
|
Posted: 10.06.2009 16:51 Post subject: |
|
|
puulla on kumminkin rajansa. _________________ "When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
Posted: 13.06.2009 16:03 Post subject: |
|
|
Materiaalin kesto:
5cm vastakaarta tarkoittaa 5cm pidempää vetoa tai jopa 7cm pidempää vetoa.
Eli jos sulla on 65cm veto ja 5cm vastakaarta se on sama kuin 70cm veto.
Jos staatti vastakaari on iso, niin se on possa taipuvasta lavasta.
Stäkkäys:
Lyhyen jousen veto on pehmeämpi
Massa:
Staattinen vastakaari on yleensä raskaampi kuin normi kärki, joten hyötysuhde heikkenee. (mutta varastoitu energia lisääntyy johtuen tiukemmasta alkuvedosta.) |
|
Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari
|
Posted: 14.06.2009 17:13 Post subject: |
|
|
puun rajat on kumminkin usein koetuksella jo pelkässä 2.3 vetosuhteessa, ja kun tähän tällätään vastakaari joka ei taivu, niin työtä tekevälle osalle tulee enemmän työtä. Puhumattakaan siitää jos vielä pidentää vetoa melkeen 10 cm. _________________ "When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007 Posts: 949 Location: Vantaa
|
Posted: 14.06.2009 18:28 Post subject: |
|
|
Quote: | Jos staatti vastakaari on iso, niin se on possa taipuvasta lavasta. |
No on ja ei. Se ei tavu määritelmän mukaisesti, mutta kyllä sen tyven kulmanmuutoksen seurauksena kärjessä on havaittavissa huomattava siirtymä. Eli kyllä ja ei.
TLM _________________ "Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
Back to top |
|
|
|