Jousi

woodcutter · Joined: 10 Sep 2009 Posts: 167 Location: Muurame

Onko sulkien muodolla väliä?
Siis kun on olemassa:parabolic,shield,banana,jne.
Onko sulan muoto vain ulkonäkö kysymys Shocked

darkus · Joined: 29 Jul 2008 Posts: 154 Location: Vantaa

Itte ainakin elän siinä uskossa että kyllä se joissain määrin vaikuttaa, mutta on se luultavasti enemmän ulkonäkökysymys. :wink:

-darkus
_________________
Sellasta saa ku itte tekee.

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

Minusta sulituksen sulan muodolla ei juurikaan ole merkitystä. Perinnejousissa siis. Nopeudet ovat sellaisia, että muut tekijät ovat huomattavasti merkittävämmässä roolissa.

Sulitus toimii "jarruna" joka pitää nuolen suorana ja mahdollisesti aikaansaa hitaahkon pyörimisliikkeen joka vakauttaa lennon nopeammin.

Huono sulitus taas ohjaa nuolen peräpäätä ties minne ja/tai jarruttaa liikaa.

Prot kyllä viilaavat nuolensa sulitusta mikroskoopilla ja laserilla...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

Väiski 480 · Joined: 01 Jul 2007 Posts: 136 Location: Helsinki

Mikä sitten olisi optimaalinen muoto. Joku näytti kuralassa nuolta, jossa oli todella pitkät mutta samalla matalat sulat. Toimiiko tällainen ratkaisu paremmin kuin ns "normi" sulat. Eli onko pitkällä ja matalalla sulalla vähemmän vastusta mutta kuitenkin tarpeeksi takaamaan vakaan lennon? Experttien vastauksia odotellessa..:D

V.

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

Toivottavasti joku gurukin ehtisi kirjoittamaan näkemyksensä/kokemuksensa asiasta. Sitä odotellessa kirjoitan hieman siitä mitä olen omien sangen vaatimattomien kokemuksieni/kokeiluideni myötä huomannut.

Optimaalista muotoa ja pituutta on pirun vaikea määrittää kun lähes kaikki vaikuttaa muihinkin asioihin. Pinta-alaltaan suuret sulat jarruttavat lentoa voimakkaasti ja se vaikuttaa spineen ja kärjen painoon. Sulan muotoprofiilin vaikutus on mielestäni minimaalinen mutta silti olemassa.

Pitkä sulitus jarruttaa nuolta voimakkaasti ja toimii hyvin läheltä ammuttaessa. Simon esittelemissä preerianuolissa oli pitkät sulitukset ja hänen mukaansa niillä ammuttiin lähinnä buffaloita lähietäisyyksiltä.

Pidemmillä matkoilla sulituksen jarrutuksesta alkaa olla haittaa menetettyinä metreinä ja siksi pituusammuntanuolissa onkin minimaalinen sulitus.

Keskipitkiltä matkoilta ja varsinkin tarkkuutta ammuttaessa pitää ottaa jonkinlainen keskiarvo, jossa sekä jarrutus että ohjaava vaikutus ovat balanssissa. Vinosti nuolivarteen nähden kiinnitetty sulka aikaansaa hitaan pyörimisliikkeen joka vakauttaa nuolivarren nopeammin laukaisun traumasta. Pyörimisliikkeen nopeutta voi arvioida sulan vinoudella ja pituudella. Nuoli kääntyy optimaalisesti ajateltuna sulan vinouden verran edetessään sulan pituuden verran. Ilmanvastus vielä hieman jarruttaa tätä joten mitään huippujenkoja nuoli ei pyörähtele.

Inkkarinuolten tapaan vain päistään kiinnitetyt sulat eivät tee sitäkään vaan sulka "lerpottaa" ja toimii vain jarruna. Saman tekevät liian heppoiset sulat kuten esim. nuo yhden tekemäni nuolisetin koppelonsulat. Ne painuvat ilmanvastuksesta nuolivartta vasten ja ohjaava vaikutus tulee peliin vasta kun nopeus on pudonnut tarpeeksi.

Käsittääkseni pitkän ja lyhyen sulituksen kohdalla kyse on ilmanvastuksesta/sulan pinta-alasta. Se mitä sulan korkeudesta nipsaistaan pois voidaan tällätä pituuteen ja vaikutus on sama. Pitkällä sulituksella vain on suurempi vaara liimata sulat jotenkin persiilleen.

Sellaisia ajatuksia ja osin kyllä ihan "kentältä" saatuja kokemuksiakin...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

woodcutter · Joined: 10 Sep 2009 Posts: 167 Location: Muurame

Pari sulkamallia jotka leikkelin ja kokeilin.
Ei vaikutusta lentoon ainakaan lyhyeltä matkalta.

Nanook - pakkasen poika · Joined: 13 Apr 2006 Posts: 499 Location: Riihimäki

Täällä Amerikassa intohimoiset peuranmetsästäjät vannovat tuon barabolicin nimeen. Shieldcut on kuulemma äänekäämpi. Peurat kuulevat sen ennen osumaa ja ehtivät liikahtaa.

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

No jumalauta! Jos erehtymättömät jenkit ovat sitä mieltä niin pakkohan sen on olla totuus Very Happy

Se on kyllä totta, että viistoperäiset ääntelevät ja eläin saattaa kuulla sen. Ääntely johtuu Jurin mainitsemasta turbulenssista enkä usko sen muutenkaan parantavan lento-ominaisuuksia. Pirun hienoltahan se kuullostaa kun nuolesta lähtee sellainen ilkeän oloinen pörinä...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

woodcutter · Joined: 10 Sep 2009 Posts: 167 Location: Muurame

Kyllä tuo pitkä ja matala sulitus istuu minunkin silmään paremmin.
Flu-Flu sulitus on kyllä aika irstaan näköinen Smile

Mutta variksia ja harakoita huuhkajan avulla ammuttaessa ei nuolien häviäminen ole niin mieltä ylentävää kuin hukata nuoli vaikka sorsametällä.
Joten kyllä Flu-Flu nuolillakin paikka on nuoliviinessä.