| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku
|
 Posted: 16.01.2010 01:07 Post subject: Aliens from outer space |
 |
|
Suomen johtavalle jousifoorumille on kotiutunut kulttuurisesti mielenkiintoinen ilmiö: koko joukko jousten mekaniikasta loputtomiin jaanaavia teoreetikkoja, joita kukaan ei ole koskaan nähnyt jousi kädessä, saati sellaisella ampumassa. Kun jossain keskustelussa taannoin paasasin, että jousessa on taikaa tyhjiössäkin, en tiennyt kuinka oikeaan osuin. Näköjään ei ole vain jousentekijöitä, jotka eivät ammu jousilla vaan myös intohimoisia harrastajia, joille riittää jousten ajatteleminen.
Esiintyykö missään muussa harrasteessa vastaavaa ilmiötä? Käykö golf-foorumeilla insinöörejä nillittämässä pelaajille siitä, miten maila ja pallo yhteen soppii? Viliseekö kuulantyöntökeskusteluissa 60-kiloisten, pehmeäkämmenisten nojatuoliexperttien kommentteja massan, voiman ja liikemäärän todellisesta olemuksesta?
Onko kyseessä globaalisti ainutlaatuinen suomalainen erikoisuus? Suomea lukuun ottamatta tätä iskujoukkoa ei näytä tunnettavan edes Amerikan kulttuurittomassa ihmemaassa, jossa jousenkaaren teknisissä aspekteissa nettirypevät pellepelottomat myös tekevät tuhottomasti jousia, ja ampuvat niillä niin kotona kuin kisoissa. Koko toksofiilisen insinööritieteen isät, Klopstegit, Naglerit ja Hickmanit, panivat pohdintansa koetukseen ja nuolta ilmaan pitkään, hartaasti ja julkisesti.
Kun mietin omaa ja kavereiden intressiä puujousihommiin, lähtee se varhaislapsuudessa kukkaan puhjenneesta kiinnostuksesta menneisiin kulttuureihin ja kaukaisiin maihin. Ihmetykseen ja kunnioitukseen ihmisen kekseliäisyyttä ja sopeutumiskykyä kohtaan, metsän kutsuun ja metsästysviettiin. Ilman tätä kontekstia kyse on vain puun palasista. Sukupuoliyhteyden fysiologia on ihan mielenkiintoinen keskustelunaihe noin viisi minuuttia. Sen jälkeen se häviää 600-0 reaalimaailmassa tapahtuvalle kopulaatiolle. |
|
| Back to top |
|
 |
heiluri
Joined: 31 Mar 2007
Posts: 211
|
| Posted: 16.01.2010 03:56 Post subject: |
|
|
Jep,johtuisiko Suomalaisesta täysin teoreettisestä insinöörikoulutuksesta jossa hypätään suoraan lukiolaisesta tekuun iliman välttämättä minkäänlaista työkokemusta mistään käytännön ammatista?
Töissä niin rakennuksilla kuin teollisuudessakin huomaa helposti tämän käytännön osaamisen puutteen,vain ani harva on niin fiksu että ottaa huomioon vanhojen ja kokeneiden ammattimiesten/naisten kokeneisuuden mukanaan tuoman osaamisen ja ideat.
Käytännön ammattimiehestä insinööriksi kulkenenut onkin sitten harvinainen kultakimpale...jota taas opisto/DI porukka väheksyy...? |
|
| Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia
|
| Posted: 16.01.2010 14:07 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Näköjään ei ole vain jousentekijöitä, jotka eivät ammu jousilla vaan myös intohimoisia harrastajia, joille riittää jousten ajatteleminen |
Minä pidän tuota voimavarana ja vieläpä erittäin hyödyllisenä sellaisena. Itse taidan kuulua jonnekin puoliväliin jankkaavan teoreetikon ja kokeilevan käytännön välimailta. Melko monelle jousentekijälle on mysteeri miksi jousi käyttäytyy juuri niin kun se tekee. Tai ainakin puolimysteeri...ymmärretään kyllä käsite jousi ja tekniikka joka nuolta nakkaa pintapuolisesti mutta ei aina ymmärretä miksi se on juuri niin.
Jousen taipumisessa on runsaasti materiaaliominaisuuksia ja lainalaisuuksia joiden ymmärtäminen auttaa tekemään hyviä jousia. Pelkkä veistotaito ei yksin riitä. Minun on kyllä myönnettävä, että alkuunsa laskeskelin ties mitä arvoja ja koitin tehdä jouseni niiden mukaan. Nykyisin tulee vain tehtyä ja ominaisuudet selviävät vasta kun pääsee ampumaan. Usein käy kyllä niinkin, että vaikka kuinka olisi laskenut niin jousi käyttäytyy eri tavalla...johtunee materiaalien ja liitoksien epästabiileista paikoittaisista vaihteluista. Esim. samanpaksuiset lavat taipuvat selvästi eri tavalla.
Eikä mitä...yhdistämällä tiedon ja taidon ja teorian, pääsee varmasti nopeammin tuloksiin kuin kokeilemalla. Itse tykkään kyllä kokeillakin...ja siksi varmaan saankin usein höyläpintaista polttopuuta ja sytykkeitä 
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
| Back to top |
|
|
Smirkelimies
Joined: 15 Jan 2009
Posts: 1055
Location: Oulu
|
| Posted: 16.01.2010 14:53 Post subject: Re: Aliens from outer space |
|
|
| Quote: | | Esiintyykö missään muussa harrasteessa vastaavaa ilmiötä? |
Minä tunnen erään henkilön joka tietää taloudesta ja sijoittamisesta lähestulkoon kaiken. Silti henkilö ei sijoita rahojaan tuottavasti vaan pitää ne pankkitilillä. Mutta seuraamillani vene- ja moottoripyöräsivuilla kaikilla keskustelijoilla käsittääkseni on joku ajopeli.
Mutta mutta, ajattelitkos että kysymyksen asettaminen voi johtaa hankalaan lopputulokseen, koska jollain keskustelijalla voi olla joku fyysinen vamma, jonka seurauksena ei voi ampua jousella mutta on silti jousista kiinnostunut. Muutenkin vapaa-ajan harrastusten osalta on ehkä turhaa esittää MIKSI-kysymyksiä. Työssä ihmisen on oltava tuottava ja järkevä, vapaa-ajalla ei.
| Quote: | | Onko kyseessä globaalisti ainutlaatuinen suomalainen erikoisuus? |
Olen kuullut että suomalaiset pitävät erityisen paljon tietokilpailuista. Suomalaiset arvostavat erittäin korkealle tutkintoja ja eksperttiyttä. Voi hyvin olla, että kyseessä on suomalainen erikoisuus.
Mutta suomalainen erikoisuus on myös erittäin korkeat miesten itsemurhaluvut. Eikös tutkijat puhua paasaa siitä miehen kriisistä. Omakotisuunnittelussa miehelle ei enää rakenneta miehen tiloja (autotalli jne) Jos jollekin henkilölle jousen mekaniikan estimointi tarjoaa lisäapuja elämänhallintaan, ehkäpä sen ko. tapauksille suo. Ymmärrän kyllä että ärsyttää kun toinen haluaa tarkastella asiaa alkuperäiskansan näkökulmasta ja toinen kvanttifysiikan vinkkelistä. Keskustelu puuroutuu sekamelskaksi, mutta onpahan poikkitieteellistä.
| Quote: | | Sukupuoliyhteyden fysiologia on ihan mielenkiintoinen keskustelunaihe noin viisi minuuttia. Sen jälkeen se häviää 600-0 reaalimaailmassa tapahtuvalle kopulaatiolle. |
Eikös pornoharrastaja ole mallitapaus henkilöstä, joka tarkastelee ilmiötä teoreettisesti koska ei pääse itse asiaan. Pornofriikki ei paljon muuta ajattelekaan. Eihän sitä tiedä vaikka jollekin jousi ja nuoli on jonkinsortin FETISSI. Eikös jotkut diggaa kengistäkin samasta syystä.  |
|
| Back to top |
|
|
heiluri
Joined: 31 Mar 2007
Posts: 211
|
| Posted: 17.01.2010 03:36 Post subject: |
|
|
Tuo miehen tilan puuttuminen on ihan totta,kerros-ja rivitaloasuminen ei anna minkäänlaista tilaa miehelle...ei ole niitä tiloja.
Helsingissä asuessani huomasin kuinka taloyhtiön viimeiset tosi äijät olivat ratkaisseet ongelman ja vuokranneet pari autotallia prätkiä,ilimakkoammuntoja,nikkarointia ja satunnaisia kaljotteluja varten, siellä oli uskomattoman viihtyisää poiketa joskus,en tietenkään usein koska en ollut "jäsen".
Nuo tilat olivat heille aivan välttämätön henkireikä sekä paransi varmasti elämisen laatua ja perhe elämääkin.
Minä hain tilani pakenemalla, aina kun se oli mahdollista, tänne pohjoiseen jonne muutenkin kaipasin koko sen ajan minkä pääkaupunkiseudulla asuin,nyt taas täällä ollessani on helpotus huomata sen jatkuvan rauhattomuuden ja juurettomuuden tunteen täydellinen puuttuminen mikä tuntui siellä aina olevan läsnä... |
|
| Back to top |
|
|
Smirkelimies
Joined: 15 Jan 2009
Posts: 1055
Location: Oulu
|
| Posted: 17.01.2010 12:19 Post subject: |
|
|
Minäkin olen käväissyt pääkaupunkiseudulla pari vuotta asumassa. Toisaalta siellä on palveluita ja menoa, mutta elämänsyke on rauhattomampi kuin Oulussa. Kun tuosta kriisistä ja itsemurhista yms. alettiin keskustelemaan: maaseudun miehet ovat erityisen itsemurha-altis ryhmä. Ehkä tehotuotantoinvestointipaineet ja yksinäisyys ovat osasyy.
Yksi maaseutuvirkamies esitti tyypillisen kehityskulun: mies laajentaa maataloustuotantoyksikköä jotta saa sen kannattamaan-> lisäinvestoinnit ei tuotakaan ->työmäärä kasvaa hirvittäväksi -> ryyppy tahtoo jäädä päälle -> emäntä urputtaa ja väsyy -> ero -> epäonnistumisen aiheuttama kasvojenmenetys ja täydellinen umpikuja -> itsetuho.
Maaseutuasumisessa on puolensa, mutta sikatilallisen poikana ja nykyisenä kaupunkilähiöläisenä olen nähnyt ydinmaaseudun nurjatkin puolet. Ehkä optimiratkaisu olisi asua omakotitalossa aika lähellä kohtuukokoista taajamaa. Oulun ympäristö on aika mukava, rivarissa ollaan 4 km keskustasta. Vielä kun löytäisi sopuhintasen ok-talon jossa oisi ne askartelutilat... |
|
| Back to top |
|
|
Matti Matinpoika
Joined: 07 Jul 2008
Posts: 259
Location: Lammi
|
| Posted: 17.01.2010 15:36 Post subject: Re: Aliens from outer space |
|
|
| Tuukka Kumpulainen wrote: | | Suomen johtavalle jousifoorumille on kotiutunut kulttuurisesti mielenkiintoinen ilmiö: koko joukko jousten mekaniikasta loputtomiin jaanaavia teoreetikkoja, joita kukaan ei ole koskaan nähnyt jousi kädessä, saati sellaisella ampumassa... |
Joo, ei kovin pitkälle tule noita jorinoita luettua. En koe että ne juurikaan tukevat omaa harrastustani. Katselin juutuubista tuota Ed Scott pätkää:
http://www.youtube.com/watch?v=BzzeKWMpA0Y
(Vaikuttava videonpätkä, ja älyttömän hienoja jousia, kannattaa katsoa kaikki kolme osaa haastattelusta) Siinä vanha mestari kertoilee mielestäni hienosti miksi tekee jousia: "I make bows because I really love the sport of archery. And I make bows because it gives me a way to occupy my mind and my hands. And I make bows because it's never boring." Ja jatkaa siitä kuinka esmes lasikuitulaminaattien tekeminen on tylsää hommaa. Hänen jousien tekemisensä on enemmän artesaanityötä, jokainen steivi on erilainen eikä lopputulos aina ole se mihin on alussa tähdännyt. Siinä ei välttämättä insinööritieteistä ole apua. Tai voi olla, mutta maalaisjärjelläkin pärjää, jos on luontaista tajua hommasta, ja kokemusta. |
|
| Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007
Posts: 949
Location: Vantaa
|
| Posted: 17.01.2010 16:37 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Suomen johtavalle jousifoorumille on kotiutunut kulttuurisesti mielenkiintoinen ilmiö: koko joukko jousten mekaniikasta loputtomiin jaanaavia teoreetikkoja, joita kukaan ei ole koskaan nähnyt jousi kädessä, saati sellaisella ampumassa. |
Tietystikin jossain määrin raflaava, mutta ei ehkä aivan loppuun asti harkittu lausuma.
Suunnilleen samanlaisilla perusteilla voisi lausahdella: Jousia tuntuu tekevän porukka, joiden innostus oleellisesti ylittää heidän fysiikan ja materiaalitekniikan tietonsa, uskomukset ovat arvossaan ja Luddismi kukoistaa.
Saadakseen tehdä jousia ei saa tietää mikä on kimmomoduli tai murtovenymä, mutta Tolkien on pakollista luettavaa ja larppaus suositeltua.
No niin eiköhän tuosta herkeä! 
TLM
PS
Jousella ampuminen ei ole läheskään yhtä tärkeätä kuin puutarhanhoito.
PPS
Olen ampunut aikanaan aika huomattavan määrän nuolia vaihtelevilla käsijousilla, nykyään vain nuo hartianivelet vähän vihoittelevat. Minut on jopa havainnoitu Kylänmäellä muutaman kerran, tosin vaarattomaksi katselijaksi naamioituneena.
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Back to top |
|
|
Ilkka Seikku
Joined: 17 Jan 2007
Posts: 944
|
| Posted: 17.01.2010 17:17 Post subject: |
|
|
Ai, onko fantasiakirjat ja larppaus pakollisia?
Eipä ole kumpaakaan aihetta kohtaan pienintäkään kiinnostusta, enkä kumpaakaan ole milloinkaan kokeillut.
En ole kiinnostunut myöskään lujuuslaskennan teorioista, ainakaan kovin akateemisella tasolla.
Jousia on tullut tehtyä sen verran, että voin sanoa jotain aiheesta tietäväni. Uskoakseni tuhannen jousen raja on jo rikki.
Tiedän 100%:sella varmuudella ihan omasta kokemuksestani, että jopa leipätyökseen perinteisiä jousia tekevän ei tarvitse tietää mitä tarkoittaa sanahirviöt; kimmomoduli tai jäyhyysmomentti.
Vaikka en niitä tiedäkään, en silti tunnustaudu tyhmäksi.
Tietämätön sen sijaan olen, ainakin noiden termien ja kaavojen suhteen. |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 17.01.2010 19:38 Post subject: |
|
|
Kuulun tähän perinnejousipuolen kulttuuriradikaalipuolueeseen, jonka mielestä jousi on parhaimmillaan osa jotakin historiallista kulttuuria ja ajattelutapaa. Eli ajattelutavan ja jousen olisi oltava symbioosissa. Kasvissyöjä-pasifistimiehelle ei missään tapauksessa sovi käteen esim. preeriajousi. Se olisi yhtä outo ilmiö kuin Ladalla ajava suurkapitalisti tai pornoluolaa pyörittävä piispa tai Tony Halmetta fanittava vihervasemmistolainen telaketjufeministi.
Silti ymmärrän kyllä jousiteoreetikkojakin, sillä lapsesta saakka mittaaminen on aina kiinnostanut minua. Ja ajat sitten unohtuneet pitkä fysiikka ja matematiikkakin taitavat kummitella taustalla. Käytännössä en kyllä sovella mitään korkeampaa teoreettisuutta jousiin ja nuoliin. Tyydyn katsomaan, miten ennen on tehty ja teen sen mukaan, myös omaa makua ja mahdollisuuksia käyttäen. Älykäs ihminen kohtaa ongelmia ja ratkoo niitä. Viisas oppii muiden kokemuksista, ja yleensä välttää ongelmat. |
|
| Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia
|
| Posted: 17.01.2010 23:01 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Tyydyn katsomaan, miten ennen on tehty ja teen sen mukaan |
Kutsuisin tuota tapaa jo opitun kokemuksen soveltamiseksi. Puulaatujen, joista ei tuota kokemustietoa löydy, kanssa voi tulla vaikeuksia jos ei katso jostakin tietoja puulaadun ominaisuuksista. Pelkästään se on jo tätä teknisempää puolta. Puu on kynsitestissä kovaa mutta haurasta. Taipuu pirun hyvin mutta ei kestä puristusta jne...
Tekiessään oppii mikä kestää missäkin ja minkä paksuisena/levyisenä eikä enää tarvitse taulukkoja saati sitten laskinta.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
| Back to top |
|
|
heikki
Joined: 09 Jun 2009
Posts: 1178
Location: Vantaa
|
| Posted: 18.01.2010 00:42 Post subject: |
|
|
| Simo Hankaniemi wrote: | | Kuulun tähän perinnejousipuolen kulttuuriradikaalipuolueeseen |
Minä taas katson kuuluvani siihen puolueeseen, joka tekee jousia ja ampuu niillä siksi, että se on pahuksen hauskaa - ihan niin kuin silloin lapsena. En osaa vielä sanoa, kumpi on hauskempaa. Myös keskustelu jousista, jousiammunnasta ja kaikesta siihen läheisesti liittyvästä on tavattoman mukavaa. Samalla on hienoa oppia ennen eläneiden kulttuureista ja elintavoista. Sitä oppii arvostamaan asiantuntijoiden asiantuntemusta tälläkin saralla.
Koen löytäneeni ihan uuden maailman tämän foorumin myötä, mistä suuri kiitos tänne jo pitkään ja asiantuntevasti kirjottaneille. Ilman tätä löytöä olisin luultavasti ostanut lasikuitulaminaatin tai kenties Erätukun härvelijousen, ja keskustelisin loputtomiin jollakin muulla foorumilla joustotalloista, tähtäimistä, laukaisulaitteista ja hiilikuidun ylivertaisuudesta nuolimateriaalina.
Sallittaneen minun - vaikka aika tuore tekijä täällä olenkin - toivoa, että täällä olisi tilaa tähänastiseen tapaan niin kulttuuri- kuin tekniikkalähtöisillekin keskusteluille. Itse kukin voisi harrastaa itsekritiikkiä aiheessa pysymisen suhteen. Samoin pitäisi muistaa se nettikeskustelun piirre, että kirjoitettu teksti on väistämättä suorasukaisempaa ja usein raflaavampaa kuin oli kirjoittajan todellinen aikomus. Kun äänenpainot, lauseen rytmit ja sanaton viestintä puuttuvat, moni teksti vaikuttaa paljon hyökkäävämmältä kuin miksi se on tarkoitettu.
Pohdiskelin tässä myös tähän tapaan: Primitiivikulttuureissa jousia kehiteltiin yhä paremmiksi ja paremmin toimintaympäristöönsä sopiviksi. Kaikki jousimestareiden hankkima tieto siirtyi perinnetietona sukupolvelta toiselle. Kukin polvi toi oman oppinsa tähän lisäksi. Aikanaan tietämystä alettiin saattaa myös kirjoitettuun muotoon (en tiedä millaisia ovat maailman vanhimmat jousentekoa käsittelev't tekstit, varmaan idän suunnalta löytyvät). Uskon, että kaikissa vaiheissa jousen toiminnan perimmäistä olemusta on pyritty myös lähestymään mahdollisimman analyyttisesti - muutenhan kehityskaari olisi saavuttanut lakipisteensä hyvin nopeasti ja jäänyt kovin matalaksi. Jos primikulttuureilla olisi ollut samanlaisia mittaamisen, tutkimisen ja laskemisen apuvälineitä kuin meillä nykyään, niin varmasti niitä olisi käytetty. Mutta kun ei ollut, he tekivät työtään yrityksen ja erehdyksen menetelmällä ja hyvin tekivätkin. Ihmisluonteeseen kuuluu uteliaisuus. Miksi jousi toimii niin kuin toimii ja miksi jokin jousi ei kestänyt. Miksi tämä puulaji toimii paremmin kuin tuo toinen? Ihan peruskysymyksiä, joihin haluaa saada vastauksen. Nykytekninen tietämys voi auttaa vastauksen löytämisessä, jos sen hyödyntäminen itseltä sujuu ja se kiinnostaa. Jos ei, niin ei sitä kannata surra vaan oppia kokemuksistaan sekä menneiltä polvilta ja jatkaa hienon harrastuksen merkeissä eteenpäin.
Luetaan vaikka Hymyilevää Apolloa välillä ja jatketaan keskustelua upeasta aiheesta rakentavassa ja toista ihmistä kunnioittavassa hengessä. |
|
| Back to top |
|
|
Martti Auer
Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula
|
| Posted: 22.01.2010 19:07 Post subject: |
|
|
Se on Rantala ja T. MAnner, jotka täällä lähinnä lietsovat eripuraa, koska näiden olisi oltava niin keskeisessä roolissa, ym, niin keskustelu ei pysy välttämättä asiallisena.
Suosittelisin Rantalan ja T. Mantereen bannausta.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan. |
|
| Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007
Posts: 949
Location: Vantaa
|
| Posted: 22.01.2010 19:34 Post subject: |
|
|
| Quote: | Suosittelisin Rantalan ja T. Mantereen bannausta.
|
LOL Sanoo mies, jonka mielipiteiden painoarvo on alle bannausrajan.
TLM
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Back to top |
|
|
Martti Auer
Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula
|
| Posted: 22.01.2010 22:34 Post subject: |
|
|
T. Manner ja Rantala katsovat että heidän omat mielipiteensä olisivat myös muiden mielipiteitä.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan. |
|
| Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007
Posts: 949
Location: Vantaa
|
| Posted: 22.01.2010 23:37 Post subject: |
|
|
| Quote: | T. Manner ja Rantala katsovat että heidän omat mielipiteensä olisivat myös muiden mielipiteitä.
|
Wannabe jousimetsuri Auervaara ei tunnu edes osaavan erottaa ihmisiä toisistaan. Kyllä normaali jousimetsästäjä sentään osaa lukea kuka minkin juonen kirjoittaa.
TLM
Ei tuolla tavalla Auervaara selviä edes VPH:sta.
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 23.01.2010 01:04 Post subject: |
|
|
| Tällä sivustolla on Suomen korkein bannausraja. Kuuden vuoden aikana vain yksi henkilö on bannattu ja poistettu lopullisesti muonavahvuudesta. Sekin erittäin pitkän harkinnan jälkeen. |
|
| Back to top |
|
|
Martti Auer
Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula
|
| Posted: 23.01.2010 01:34 Post subject: |
|
|
Siinä on kaksi ehdokasta lisää.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan. |
|
| Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007
Posts: 949
Location: Vantaa
|
| Posted: 23.01.2010 17:45 Post subject: |
|
|
Ehkä voimme nimittää Auervaaran viralliseksi hovinarriksi, jolloin hän saa päästellä suustaan ja käsistään mitä tahansa eikä meidän muiden tarvitse reagoida mitenkään. Oikeastaan tuo olisi lähes täydellinen win-win tilanne!
TLM
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Back to top |
|
|
Martti Auer
Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula
|
| Posted: 23.01.2010 18:56 Post subject: |
|
|
Eiköhän tuo T. Manner ole itse hovinarri.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan. |
|
| Back to top |
|
|
T. Manner
Joined: 30 Jun 2007
Posts: 949
Location: Vantaa
|
| Posted: 23.01.2010 23:28 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Eiköhän tuo T. Manner ole itse hovinarri. |
Alan tulla yhä vakuuttuneemmaksi, että Auervaara on "Eliza" sekin vain osasi ottaa edellisestä viestistä jonkin sanan ja lisätä siihen pseudosatunnaisen lähes semanttisen lisän.
Ehdotan äänestystä: Auervaara narriksi!
TLM
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta." |
|
| Back to top |
|
|
Martti Auer
Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula
|
| Posted: 23.01.2010 23:44 Post subject: |
|
|
Eiköhän tuossa ole jälleen lähinnä T. Mantereen omista oudoista "mielipiteistä" kysymys, kuten yleensä.
Eihän tällaisiin ihme viesteihin, joita T. Manner pitää tärkeinä tarvitse edes vastata.
Ehkä T. Mantereen kannattaisi väittellä Elizan kanssa.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan. |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 24.01.2010 00:17 Post subject: |
|
|
| Pojat, pojat, nyt loppu henkilökohtaiselle nokittelulle! Vaikka se joskus hauskaa onkin. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
