Jousi

MikaNuotio · Joined: 06 Sep 2004 Posts: 534

[Useampi kuva linnusta jota ammuttiin alas kuva kuvalta]

Metsästys videopätkiä.
http://www.huntingfootage.com/

Guest · Posted: 29.04.2005 16:04 Post subject:

Todella tyylikäs otsikko. Ja metsästyksen vastustajat saavat lisää vettä myllyyn.

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

Asioistahan pitää aina puhua niiden oikeilla nimillä.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

Guest · Posted: 29.04.2005 23:21 Post subject:

Harvinaisen kiihottavia kuvia. Saattavat tosin kiihottaa toiseen tapaan lihaniloista kieltäytyviä.

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

äh!....vettä myllyyn? kannattaa kuitenki ekaks ja jopa?,tokakskin luottaa keskusteluun...? syön,tapan lihaa,älkää peljätkö,mut teiän asenne ruokkii jo itessään huonoa. riidan haastoa?!! ...kuvat oli kyllä hienoja....

Mika · Guest

Tässä livenä...

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

seli,seli...kaveripiirissä sattuu olemaan vegaaneita,kuten myös muutakin syövää sakkia.... siitä kannan mukanani,asiasta ´provosoimatonta´ keskustelua.(-tuliko toi nyt mun suusta?),eli jotain sellaista jolla keskustelu pysyy käynnissä,ilman molemminpuolisia ukaaseja.ettei tulis roiskittuu....joten,mulla pysyy jouset ehjinä ja heillä? leikkurit tallella. sanoja:tappo,veren vuotoon kuoleminen,yms...-en kuitenkaan halua vältellä,jottei tulis sekaannusta asiasta...mut en niillä juhlikkaan. rakkaalla lapsella on monta nimeä;se voi myös olla kiertokulku.tai mitä hyvänsä? mä katon kuvia/videoita mielelläni,ja se on jonkun mielestä harvinaisen sairasta.semmosta se on.vai onko?asiasta voi aina keskustella......

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

yritin ettiä makuni mukaista kuvaa,mutta en löytänyt sitä. muistaakseni kuvasta oli taannoin porua sjml.n foorumilla(ja varmasti aiheesta,jos joku kokee siitä hyväks suunsa avata). kyseessä oli kuva ketusta,jolla oli nuoli kylki/rinta-ontelon kautta läpi ja kiinni.ampuja piti repoa käsissään. ampujan ilme oli...no,se kerto kaiken. musta ehottomasti parhaimpia kuvia,mihin oon kuunapäivänä törmänny.

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Mitä porua kettukuvasta oli?

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

ite en mee sanomaan enempää,kun en muista.multa tuli kyllä kehuja kuvalle silloinkin...... homma tais olla osana keskustelua j.metästyksen julkisuus kuvasta,tms?

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Kuvat joissa nuoli törröttää ruumiissa ja otusta vielä roikutetaan häpeällisessä asennossa, eivät osoita metsästäjän kunnioittavan saalistaan vaan päin vastoin. Täytyy olla respektiä!!!
_________________
Kantapään kautta.

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

nii`iin,makua on moneen lähtöön.mä taasen kattelin kuvaa kiinnostuneena,et tosta se on menny sisään ja tosta....pikkulapsen elkein. saajan ilme oli myös mainio,vilpiton.ei poseeraus kuva. tietty kettu kyllä retkotti saajan kädessä toisesta etu-tassustaan.en ehkä kuitenkaan promotois kuvalla j.metsästystä. kuitenkin se kuva on mulle,ku jonkusortin salarakas.siinä välitty joku välittömyys.-ehkä kyse oli mulle enempi tilanne kuvasta?

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

En ole edes nähnyt kyseistä kuvaa, joten siitä en sano mitään. Valittamiseni oli enempi periaatteellista laatua.
_________________
Kantapään kautta.

Mika · Guest

Olipas provosoivaa materiaalia osanoton määrästä päätellen Smile

Ei ilmeisesti suolenpätkiä jatkossakaan.

Itseasiassa piti laittaa alunperin kotka joka raatelee saalistaan usean otoksen kuvasarjassa vaan ei raaskinut...

Mika · Guest

Nykyään muuten löytyy sellaisiakin moderneja kärkiä kuin luunmurskaajia "bonebusters" jotka ovat lattapäisiä kärkiä.

Huvittavinta että modernit jousimetsästäjät aina kehyvat kuinka tarkasti, varmasti ja kivuttomasti tappavat eläimiä ja nyt ovat alkaneet ampua luunmurskaajillakin.

Tuollekkin jokin järkisyy käyttää taas keksitään ja lopulta kun järkisyyt loppuvat niin ammutaan syyttä suotta räjähtävällä kärjellä sorsa.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Enään ei valmisteta Bonebuster nimikkeellä tätä kyseistä mallia. Ei ihan niin vetävä kärki kuin nimi. Muistuttaa jopa enemmänkin kivikärkeä kuin useammat muut modernit kärjet...

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

?? no,jossain puhvelin metsästyksessä tuollaiset voisi? olla paikallaan.muuten on vaikee käsittää noitten käyttö perusteluita???

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Videot olivat ihan mielenkiintoisia. Paitsi se yksi, jossa ei näkynyt muuta kuin joku liekin välähdys. Ei noissa pätkissä ollut minusta mitään provosoivaa.

Ei pidä olla yliherkkä näiden asioiden suhteen, eikä pelätä "metsästyksen vastustajien" kommentteja. Yliherkkyys paranee yleensä vain sillä tavalla, ettei siitä välitetä. Jos yliherkkää alkaa myötäillä niin herkkyys pyrkii kasvamaan äärimmäisiin mittoihin, kuten kävi viktoriaanisena aikana Englannissa. Yliherkkyys seksin suhteen kasvoi sellaisiin mittoihin, että yleisessä keskustelussa ei enää voinut puhua edes "pöydän jalasta", koska se vei sopimattomalla tavalla ajatukset ihmisjalkoihin ja sieltä jalkoväliin.

Sama prosessi on nyt käynnissä kaiken tappamisen suhteen. Amerikkalaiset jo pesevät verta pois riistaeläimistä kuvausta varten ja virittävät LASISILMÄT kuolleelle peuralle, jotta se näyttäisi kuvassa elävältä. Ja puhun nyt siis kuvista, jotka on tarkoitus julkaista metsästäjien omissa julkaisuissa.

On syytä ottaa oppia rokki-kulttuurista, missä on 50 vuotta hyökätty "yliherkkyyttä" vastaan seurauksella, että kaikki pystyvät hengittämään helpommin kuin vuonna 1950. Kaikilla miehillä ei enää tarvitse olla muinaisen Rooman armeijan mallinen kampaus, kun yliherkkiä ärsytettiin riittävän pitkään.

Nimenomaan primitiivijousiporukka on luontainen yliherkkyyden vastainen etujoukko, joka pystyy esittämään asiat lähestulkoon sellaisina kuin ne ovat. Sievistely ei oikein pue primitivistiä.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

No, mitä mieltä olette tämän trofeekuvan eettisestä puolesta?
Peura on ammuttu Ruotsissa, alunperin kiväärillä! Nuoli on työnnetty reikään jälkikäteen.

Mielestäni kyseessä on ruumiin häpäisy. Teloitettuja rikollisia ja kapinallisia on kohdeltu silloin tällöin samalla tavalla.
Hieno osuma sinänsä.
_________________
Kantapään kautta.

Joonas · Joined: 04 Nov 2005 Posts: 36 Location: Pyhäselkä

hmm.. tuossa ei ole leikkuria Rolling Eyes

_________________
Joonas

Lehtis · Joined: 11 Apr 2005 Posts: 847 Location: Riihimäki

Jep. Joku roti pitäisi olla lavastuksissakin... Perinne/primijousi ja alunuoli ei oikein rimmaa minun silmään (ja vielä ilman leikkuria). Jurin kommentti ruumiin häpäisystä ihan oikean suuntainen.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Itseasiassa kyse ei ole lavastuksesta, eikä kuvaajalla ole ollut muitakaan pahoja aikeita mielessä.

Tarkoituksena ei ole ollut huijata ketään, nuolessahan on taulukärki. Nuoli on muuten todennäköisesti puuta joka on petsattu punaiseksi, en ole vielä missään nähnyt tuon värisiä alunuolia.

Kuvassa juhlitaan kuvaajan pojan upeaa ensimmäistä kaatoa. Hieno luodin osuma on demonstroitu nähtäväksi nuolen avulla. Samantien on tuotu esille myös kuvaajan itsetekemä komea puujousi sekä suloinen lapsi. Jousimetsästyskin on Ruotsissa vielä kielletty, mutta jousimetsälle tekisi silti kovasti mieli.

Kuvassa on samaan aikaan niin monta hienoa asiaa että niiden yhteys toisiinsa ei perheen ulkopuolisille enää oikein avaudu. Tämän takia kuva näyttää meistä irvokkaalta.

Epäeettiseksi kuvan tekee oikeastaan vain se että se on julkaistu netissä.
Olkoon tämä varoittava esimerkki!
_________________
Kantapään kautta.

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Näin ko. kuvan muistaakseni ensin Paleoplanetissa lukematta tarkemmin Jurin mainitsemia tietoja. Hieman ihmettelin taulukärkistä nuolta. Jos luodin osumakohtaa haluttiin demonstroida, niin leikkuri olisi sopinut paremmin tehtävään. Nyt syntyy mielikuva, että kauris on ammuttu ratakärkisellä nuolelle. Vieroiksuin myös sitä, että kuvan jousi ja nuoli eivät sovi toisiinsa tyylillisesti. Sen sijaan kauris on ripustettu kerrankin oikein, pää ylöspäin, jotta mahaontelon nesteet eivät valu pitkin lihoja.

En sinänsä paheksu sitä, että kuva on "lavastus". Se kertoo kuvan ottajan syvästä kaipuusta päästä metsästämään jousella kauriita, mikä on mielestäni täysin ymmärrettävää.

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

pikkasen puistatuttaa.kummallinen kuva.

Pärjääköhän · Joined: 05 Jun 2006 Posts: 60

1) Kuka ampuu lapsen nähdessä jousella?
2) Eläimen lävistäneessä päässä ei näy verta.
3) On epätodennäköistä, että nuoli jäisi tuollain puoleenväliin eläintä.

Selvä lavastus, aika paha kuva.

Guest · Posted: 13.08.2006 00:10 Post subject:

Nuoli on todennäköisesti Eastonin alumiininen, väritykseltään mallia Autumn Orange. Muutaman vuoden takainen malli.

Erittäin huonoa makua osoittava lavastus ja säälittävä oman egon pönkityskuva. Ja mitä ihmettä tekee viaton lapsi kuvassa mukana? Vielä kun olisi emännän laittanut kuvaan inkkariasusteissaan, niin se olisi ollut täydellisen kelvoton julkaistavaksi.

En keksi tästä kertakaikkiaan mitään hyvää sanottavaa. Otos käy loistavasti malliksi kaikilla tavoin huonosta ja epäonnistuneesta saaliskuvasta.

Ampuja (ja/tai kuvaaja) on 100% wannabe-jousimetsästäjä.

Guest · Posted: 13.08.2006 00:24 Post subject:

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Nimenomaan hatusta vedin. Ovat nimenomaan moderneja kärkiä, eikä primitiivipuolella tavallisesti ja juurikaan teollisia valmiskärkiä käytetä, tai korkeintaan sepän valmiiksi valmistamia, tai itse valmistamistettuja.

Tosin perinnejousipuoli käsitteenä kattaa jo laajemman valikoiman jousia ja osin modernejakin jousia ja välineitä, kun lasikuitukopiota on tuotettu enemmänkin, ollen vain perinnevälineiden kopioita enemmän, tai vähemmän. Näin tehdään jatkuvasti, koska on edullisempaa valmistaa ja ostaa, ei juuri muusta syystä. Käsityötaito on pian mennyttä aikaa sellaisessa määrin, että jokaisesta tulee guruja, kun osataan solmia kengän nauhat ja jokaisella on työpaikka opettaessa toisille kengän nauhojen solmintaa.

Bonebustereilla ei kuitenkaan välttämättä ampunut monikaan, koska on valmistus loppahti, tai ainakin http://www.bonebuster.com/ ei ole toiminut aikoihin. Kärki oli selvästi suunnattu ja markkinoitu moderneihin aihioihin ja jousiin, eikä suoraan puuaihioihin, tai puujousille, vaikka kierreholkilla sopii joihinkin puunuoliaihioihin.

Yksi syy miksi kärki ei menestynytkään, kuin testeissä, saattoi olla, että käyttäjien mukaan kyseinen kärki oli vaikeata pitää riittävän terävänä. Tuokin kertoo, että kärki huonosti sopisi puujousella metsästämiseen, koska kärjen tulisi olla terävä ja pysyä terävänä.

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

Käsittääkseni tuolla kuvalla on pyritty ilmaisemaan, että tuo pikkulapsi on ampunut jousella tuon kauriin, eli on pyritty huumoriin. Mutta ilmeisesti sitten kuvan lukeminen on vielä vaikeampaa mitä tekstin tai siitä voi tulla enemmänkin johtopäätöksiä. Mutta ilmeisesti sellaisille, jotka eivät ole nähneet riistan roikkumista orresta, niin se voi herättää sekaisia ja monin ristiriitaisia tunteita, silkka veren näkeminenkin.

Tuollaisia bonebusterin tapaisia kärkiä olen itsekin tehnyt, jossa on talttamainen kärki. Sen tarkoituksena on että nuolen kärki ei taivu kun se osuu luuhun tai että se voi halkaista luun, mutta ilmeisesti jo tuon kärjen "nimi" ilmaisee asian. Onhan se tietysti kiva tehdä itse omat nuolenkärjet niin niitä voi tehdä monilaatuisia, niin ei ole niin riippuvainen joistakin ostokärjistä, mitä nämä sattuvat olemaankin.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

Guest · Posted: 24.10.2006 16:06 Post subject:

Guest · Posted: 24.10.2006 16:09 Post subject:

Ei mikään pakko katsoa mikäli mieluummin katsoo vaikka suomen television suodattamia ohjelmia kuin vaikka reality tvtä.

tMika

Guest · Posted: 24.10.2006 16:21 Post subject:

Tosin onhan Suomen realityTVkin tehty jo niin valikoidulla maulla ettei jäljellä ole kuin korkeintaan moottorikelkalla avantoon ajavia jota typerät suomalaiset harrastavat ihan ajankulukseen muutenkin ja ohjelmankin voi suunnata perheen pienimmille jotka nykyään mainonnan suurin ryhmä ja pian myös koko hollywood tuotantokin on lähinnä nuorille suunnattua kuten on jo suurin osa nykyisistä TV sarjoistakin. Pehmoporno tekee tuloaan.

tMika

Guest · Posted: 24.10.2006 16:24 Post subject:

Vanhuksilla taitaa tulla olemaan vain melko tylsää tai sitten käyvät elokuvissakin nuorten seurassa jotta pääsevät sisälle nuorille suunattuja filmejä katsomaan että Suomen elokuvasäätion säätämä ikäraja 10v täyttyisi nuoremman seurassa Laughing

Guest · Posted: 24.10.2006 16:27 Post subject:

En mitenkään ota kantaa onko aiheesta vai ei tai liian raakaa vai ei. Ei ainakaan näyttänyt dokumentin tekijöitä itseään häiritsevän dokumentin tekeminen.

tMika

Guest · Posted: 24.10.2006 17:11 Post subject:

Tuli mieleen kuinka eräs miekantekijä leikki tekemällään miekalla aikansa ja sivalsi epähuomiossa korvansa irti katsoessaan samalla TVtä.

Huomattuaan että korva oli vaihteeksi lattialla otti neulan ja lankaa ja opeli korvansa itse takaisin kiinni. Kuulemma miekka oli niin terävä ettei pahemmin edes sattunut.

tMika

Guest · Posted: 25.10.2006 23:45 Post subject: