View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Boris
Joined: 24 Apr 2010 Posts: 20
|
Posted: 19.06.2010 16:23 Post subject: Kahvan päällystäminen |
|
|
Oletteko päällystäneet jousien kahvoja muullakin kuin nahalla? |
|
Back to top |
|
|
toni
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki
|
Posted: 19.06.2010 17:52 Post subject: |
|
|
Tuohi käy myös hyvin. Ei ole toki yhtä pitkäikäinen mutta helposti uusittavissa. Lyhyt keitto ja kireäksi venyttäen, tuohi venyy toooodella paljon periksi ollessaan vielä kuuma.
Sitten on tietty naru ja lankapunokset,yms... |
|
Back to top |
|
|
heikki
Joined: 09 Jun 2009 Posts: 1178 Location: Vantaa
|
Posted: 19.06.2010 20:24 Post subject: |
|
|
Tuohi on mielestäni myös oikein kaunis.
|
|
Back to top |
|
|
Boris
Joined: 24 Apr 2010 Posts: 20
|
Posted: 19.06.2010 21:03 Post subject: |
|
|
Jep, hyvältähän toi näyttää. Vois vaikka kokeilla |
|
Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari
|
Posted: 19.06.2010 22:15 Post subject: |
|
|
yleensä olen jättänyt päällystämättä. kun joista käyttää aikansa siihen tulee sellainen hieno patnoitunut osa kahvaan. narupunoksia, jänteitä, tuohta, nahkaa ja kangasta olen käyttänyt jos olen päällytsänyt _________________ "When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 21.06.2010 01:25 Post subject: |
|
|
Turkistakin voi käyttää, mieluimmin jotakin lyhytkarvaista versiota. Olen joitakin vuosia sitten tehnyt tyttärelleni jousen, missä kädensija oli kärpännahasta. |
|
Back to top |
|
|
Esa Konga
Joined: 29 May 2010 Posts: 176 Location: Helsinki
|
Posted: 21.06.2010 20:41 Post subject: |
|
|
Mullakin on usein alkuun päällystämättä (siis mahdollista erkkaria lukuun ottamatta jos pakko laittaa että pysyy yleensä kasassa). Sitten jos jousi osoittautuu hyväksi viimeistelen ylipäätään kosmeettiset asiat vasta.
Mutta... joku väitti siis ihan ruskiksen radalla että kannattaisi laittaa jotain hidastavaa kahvaan. siis nuoli lähtisi paremmin kai. eli olisiko tuolla päällystämisellä myös tämä funkitio?? Jos niin päällystämätön on kaikkein liukkain, nahka hieman jarruttaa, erkka vielä enemmin samoin joku mailan grippi. ääripää tieytysti vaikka tervata kahva, jos sikseen tulee.
Onko kellään kokemusta tuosta hommasta, että kahvan pitäisi sopivasti hidastaa ... olla kitkaa siis nuoleen. _________________ http://www.youtube.com/watch?v=JooT3w-sbyE |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 21.06.2010 22:15 Post subject: |
|
|
Enpä ole koskaan ennen tuollaista kuullut, että nuolen lähtöä pitäisi hidastaa kahvan materiaalilla. Yleensä nuolen lähtöä pyritään nopeuttamaan. Ruskeasuolla on ollut joku yksityisajattelija liikkeellä. |
|
Back to top |
|
|
toni
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki
|
Posted: 22.06.2010 00:20 Post subject: |
|
|
Aloin pähkäilemään tuota hidastusta, mutten keksi siihen mitään syytä.
Mutta palatakseni vielä kahvoihin, niin omiin, itselleni tekemiini jousiini en laita niihin mitään. Joukossa on vain yksi poikkeus koko jousen mittaisella tuohi kietaisulla peitetty jousi.
Pidän paljaasta jousesta esteettisestikin. Ainoa missä huomaan nuolen ja varsinkin rimanuolen ja jousen rungon välisen kontaktin miinus merkkisenä on ääni jonka rimanuolen runko saattaa päästää kevyellä kärjellä, ohittaessaan jousen. Vesanuoli ei hohkaa ääntä niin herkästi. |
|
Back to top |
|
|
Esa Konga
Joined: 29 May 2010 Posts: 176 Location: Helsinki
|
Posted: 22.06.2010 05:31 Post subject: |
|
|
nuolen hidastus. kaveri oli tosiaan sanojensa mukaan vasta 2 vuotta ampunu, mutta ampu 50 metristä vaistolla tosi hyvin. toivottavasti ei ole täällä ja mä nyt paljasta jotain "salaisuutta". mutta sen verran vielä että ymmärsin sen ilmeisesti liittyvän archers paradoxiiin, että hänen mielestään nuoli lähtee jotenkin paremmin tässä mielessä. oudoltahan se kuulosti mutta tästä näkökulmasta jäin kyllä miettimään että ehkä jotain perää sitten kuitenkin. ainakin tietyillä nuolilla tietyssä aseessa?? Mutta olisiko kuitenkin että jos on oikea spine niin tuollaisia kikkoja ei tarvi, mutta jos liian löysät tai jäykät tai jotain muuta pielessä auttaa... ? vain arvailen nämä nuoli spine yms. hommat on mulle aina ollut täysin hepreaa. _________________ http://www.youtube.com/watch?v=JooT3w-sbyE |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 24.06.2010 00:44 Post subject: |
|
|
Jos ja kun puujousia tarkastelee globaalista perspektiivistä, niin suurin osa on aina ollut paljaita, ilman päällystettyä kädensijaa. Olen Tonin kanssa samaa mieltä siitä, että tietyllä tavalla tuo paljas ratkaisu on esteettisesti "paras". Siinä ei ole mitään ylimääräistä, vain kaari ja jänne. Kun tuollaisia jousia on luultavasti käytetty "alusta" alkaen ja nykypäivään saakka, niin ratkaisu lienee todistanut myös teknisen pätevyytensä.
Kyllä päällystetty kädensijakin on hyvä ratkaisu, se antaa taas erilaisen vaikutelman ja kylmällä ilmalla on ehkä hiukan lämpimämpi pitää kädessä. |
|
Back to top |
|
|
Esa Konga
Joined: 29 May 2010 Posts: 176 Location: Helsinki
|
Posted: 27.06.2010 22:33 Post subject: |
|
|
nahan varmaan saa hyvin paikalleen kun kastelee ja laittaa tiukkaan. Vai tarviiko edes kastella jos ei oo pahoja muotoja alla? Pitää kokeilla ja tuohta myös. Erkat ja mailojen gripit alkaa tuntua vähän brutaaleilta. Myös nuoli kuluttaa aika nopeasti rikki. _________________ http://www.youtube.com/watch?v=JooT3w-sbyE |
|
Back to top |
|
|
|