Jousi

[pexi]

Tiedustelua.... Jännevahvisteinen,n.50-55",n.46-50#(26"),lievästi vastakurvia,ehkä käärmeennahkaselys tms. pintasuojaus,hyvin tehty kestävä jäkkärä. Missähän hinnoissa tuollaiset ovat???

[pexi]

Siis kiinnostais vähän ostatella tuollaista......

[Hannu]

Jos kaupallista versiota, tosin synteettisillä materiaaleilla toteutettu, Grozerilta muutamalla satasella. Oikeasta sarvesta ja jänteestä lienee tonnin pintaan...

Mutta ei liene ihan mitä haetaan??

[pexi]

No joo.... Lähinnä kiinnostaa esim. tällä foorumilla kirjoittelevien käsityön "ammattilaisten" taidonnäytteet......

[Simo Hankaniemi]

Siinä on noin viikon työ, plus sisäänajovaihe tilleröinteineen. On jonkinlainen riski ostaa jännejousta uutena, koska se vaatii ainakin vuoden käyttöä, ennen kuin laatu tai sen puute alkaa näkyä.

Olen tehnyt jonkin verran jännejousia tilauksesta muille, mutta en tee enää. Liikaa vaivaa saatuun rahaan nähden. Mielestäni 1000 euroa on lähtöhinta jännejouselle, jos se on hyvä. Siis puiselle jännejouselle, ei sarviselle. Paljon halvemmallakin saa sellaisia, missä on kosmeettinen jännekerros ja huono tilleröinti.

Nykyihmiset ovat tottuneet teollisesti tehtyihin esineisiin, jotka ovat melkein ilmaisia. Siksi monikaan ei ymmärrä, että käsin tehdyt aseet ovat aina olleet kalliita, oli kyse hyvästä miekasta, jousesta tai muista aseista. Sarvijännejousi saattoi maksaa comanche-intiaanille 20 hevosta, eli viisihenkisen perheen koko hevosomaisuuden. Sarvijännejouset olivat vanhassa Kiinassa niin kalliita, ettei niitä laitettu edes keisarin hautaan, pelkät varsijousien tukit ilman jousia.

[jousipata]

Työ on todella valtava jännejousen tekemisessä ja aikaa menee saamieni ohjeiden mukaan ja Simonkin kokemusten pohjalta helposti vuosi ja ylikin. Itse kokemusmielessä vasta ensimmäistä kertaa aloin suunnittelemaan jännejousen tekemistä - jossakin sopivassa vaiheessa. Mielenkiinnosta perinnetekniikkaa kohtaan sellainen kannattaa tehdä itse. Tai sitten ostaa teollisesti valmistetun jos ei ole mahdollisuutta tehdä itse.
_________________
tzoinnngggg...

[J Menna]

Niinpä.

Tuo Simon kertoma: "viikossa syntyy jännejousi" siis tarkoittaa ääretöntä optimia. Eli jos ajattelee työviikkoa 40 tuntisena...
Jännejousta kun ei voi kuitenkaan tehdä yhden viikon aikana, (ma-pe aamusta iltaan) vaan se käytetty aika pitää mielestni hajauttaa mieluummin muutaman kuukauden ajalle.
Jos nyt ajattelee että ensin jostain steivistä veivaa puujousen ja sitten alkaa leikkaamaan hirvenjänteitä irti jaloista ja kuivaa ne. Viikon päästä pääsee repimään jänteitä ja sen aikaa voi tehdä puuaihiota valmiimmaksi.
No sitten esim. 200g jänteiden repiminen ja valmiiksi saattaminen liimausta varten on aika täysi päivä/ilta. Liimaukseen käyttäisin mielellään paria-kolmeakin päivää, vaikka Simo onkin liimannut koko kakun kerrallakin. Muutamassa erässä muutamien päivien välein mielellään siksi että alkaa nähdä mistä kohdin jännettä vielä puuttuu ja muutenkin voi tasoitella. No siinä viikko tai kaksi kuluu. Sitten jousi saisi kuivua 2-3 viikkoa tai mielellään kauemminkin. Mitä ne turkkilaiset pitikään niitä jousia kuivumassa...? Vuoden? Kuukausia kuitenkin.
Ja sitten tietty normi tilleröintivaihe, jossa ei kannata hätäillä. Omasta kokemuksista jännejousi näyttää todellisen luonteensa pikkuhiljaa kun jännekerrokset edelleen kuivuu. Puolen vuoden kuluttua se saattaa kuivuttuaan kokea omituisen renessanssin oltuaan kotvan ampumatta ja kuivassa paikassa. Eli tilleröinti voi elää aika kauan.

Jokainen työvaihe sisältää paljon kikkailua ja nippelitietoa, että miten se kannattaa tehdä. Eri eläinten jänteissä on vielä eroja kuten tietty puulajeissakin. No sitten niiden yhdistelmien määrä...

Kyllä minäkin tonnin pyytäisin. Puujännejousesta.

Eipä silti. Jännejousi on kunkkujousi. Ja sarvijännejousi varmasti vielä kunkumpi.
Puujännejousia minulla tavoitteena tehdä kolme talven aikana. Se onnistunee kun niitä tekee samanaikaisesti. Silti tuskin yksikään on ihan valmis juhannuksena. Toki voin hieroa sitten kauppoja...


J Menna