Jousi

[Vaeltaja Ate]

Huomasin Riista -lehdessä (7/10) olevan artikkelin jousimetsästykseestä.
Vilkaisin sitä, ja en tiennyt itkeä vai nauraa. Sori että lainaus ei ole
ihan sanatarkka kun en muista ulkoa, mutta suunnilleen näin oli
kirjoittajan ajatus:


"Vaistojousen käyttäjiä on vain murto-osa, koska sillä on vaikeampi
saada saalista. Niiden käyttäjät sanovat että heille saaliin saaminen ei
ole tärkeää. Selitys kuulostaa lähinnä säälittävälle."

Juttu jatkui yhtä poskettomana:

"Vastojousien käyttämiseen lienee syynä nuorison rahatilanne eli
käytännössä rahan puute."


Harmi että en tullut katsoneeksi kirjoittajan nimeä. Olisi syytä pistää
tulikivenkatkuista kommenttia toimitukseen.


Tuo idiootti ei ilmeisesti ymmärrä että metsässä liikkumisesta voi
nauttia ilman saalistakin. Puhumattakaan siitä mikä on itse tekemisen ilo.

Auvo R
_________________
"I was just thinking, that of all the trails in this life,
there is one that matters most. It is the trail of a true human being."
(Kicking Bird in the "Dances with wolves")

[Iivana]

Voi jättää kyseisen kaverin tuotokset omaan arvoonsa.
Kirjoittelin tuosta toisaalle, laitanpa tänne saman jutun.

***
Alan lehdistä Riista ja Rekyyli on semmoisia, ettei niillä paljon ole ainakaan itselle annettavaa. En ole niin loputtoman kiinnostunut noista uusimmista hilavitkuttimista. Olen kyseisiä aviiseja joskus selaillut ja todennut, että tietämys luonnosta ja sitä kautta lisäpotku luonnokirjan lukemiseen ja metsästykseen ei lisäänny ainakaan Riistaa lukemalla. Kaliiberia on tullut luettua ehkä vähän enemmän, mutta en ole "niin" kiinnostunut aseista, että jaksaisin sitäkään säännöllisesti lukea.

Tähän on pakko kertoa yksi hauska tarina "Aselehtien suurkuluttajasta", semmoisesta, jolle ase on sen jonkun jatke. Oltiin kertausharjoituksissa Rovajärvellä, ja ammuttiin tarkkuuskivääri 85:lla. Matkat oli pääsääntöisesti 600 ja hiukka yli, mutta oli siellä muistaakseni 795 tai 810 metriä yksi taulu ja sitten niitä oli vielä 1200 metriin asti kivääri 2000:lle. Tuuli semmonen 1-2 metriä sekunnissa. Siinä yks varusmiesalikersantti höpötti kokoajan jostain Spolliammunnoista ja .338 Lapuamagnumista. Oli opetellut jostain netistä tai alan lehdistä kaiken maailman kaavoja ja tekniikoita, joilla sitten brassaili. Juttujen sävy muistutti erehdyttävästi Rekyylin tekstiä, ja tietysti se hiukka "ketutti", olinhan tutustunut kyseiseen aviisin todeten "että tämmönen tapaus". Puhetta jatkui tasasen puuduttavaan tahtiin. Seurailin sitä ammuntaa sivusta ja koitin arvioda matkoja piirumittauksella ja väsäsin tuliasemakorttia. Minulla oli katselukiikarit matkassa, ja kun aurinko paistoi, niin näki hyvin luodin lentoturbulenssin. Siinä sitten kuutioitiin kaverin kanssa matkoja kohdalle ja kerkesin katsoa miten se tuuli pyöri harjun alla siinä suolla.

Alkoi pikkuhiljaa tympäsemään, kun kyseinen alikessu (oikea äitin pikku tappaja) ei osunut kasivitosella ja kertoi isoon ääneen kuin paskoja vehkeitä kyseiset kiväärit on. Oli ampunut .338lla niin paljon, ettei enää osannut kasivitosella ampua. Kertoi miten janterin pelti kilahtaa kilometriin ja sitä rataa. Puukko tai paremminkin vesuri oli sidottu oikein reisihihnalla reiteen. Tais siellä livahdella puheessa Jenkit ja Irak, tyypillisen kouhon tyyliin.
Minulla oli sikäli hyvä tilanne, että aseeni kiikariin olin saanut aika hyvin ominaiskorjaukset eri matkoille, ja olin ampunut samana syksynä 775 metriinkin hyviä osumia kyseisellä aseella. Arvelin koittaa pistää jauhot suuhun paskahousulle.

Menin kaverini kanssa tuliasemaan ja kun tiesin, että kaveri osaa tähystää turbulenssista, niin aloitin kaatamaan laikkaa lähimmistä maaleista. Siinä oli helppo vielä testailla tuulta kohdilleen. Mentiin jo kuudessasadassa eikä ollut vielä yhtään pummia, ja ryhdyttiin ampumaan sitten 800 metrin maalia. Sitä tuulta piti kytätä melko hyvin, ja että ase oli tuessa hyvin. Tilanne hermostutti: tupla tai kuitti.

Puristin laukauksen matkaan ja lentoaika kun oli reilu sekunti , niin se tuntui todella pitkältä. Turbulenssi näkyi jo näin pitkällä matkalla omassa kiikarissakin. Ja niin vain laikka keijasi kenttään!

Ja se minun "tähystäjä" teki saman perässä!

Sillä alikessulla kyllä naama vääntyi, kun se oli naureskellut meille vanhemmille "huru-ukoille". "Kyllä tämä minusta ihan toimiva kivääri on tämä kasivitonen" totesin.

Eihän se tietenkään tiennyt että oltiin "vähän reenattu" ammuntaa ja tunsimme aika hyvin aseittemme ominaisuudet.

Se alikessu jatkoi höpötystään sitten siitä kivääri kakstonnisesta ja 338 lapua magnumista, ja sen ylivertaisuudesta. Tällä kertaa painottui erityisesti ne maagiset yli kilometrin matkat. Ase oli silloin uusi ja sitä ei monessa joukkoyksikössä ollut. Tämäkin yksittäiskappale oli lähinnä näytillä ja kokeiltavana. Kouluttaja kysyi haluttaisiko me ampua kaverin kanssa, vaikkei siitä joukkoyksiköstä oltukaan. Alikessu olikin "spezialkommando" yksiköstä, jossa kyseisiä kiväärejä oli. Pitihän se tietysti kokeilla. Suujarru pehmensi rekyylin lähes olemattomaksi ja kiikari oli ihan toiselta planeetalta. Kysyttiin kouluttajalta sitten ampuma-arvoja kauimmaiseen maailiin, että piruuttaan kokeillaan. Vetäistiin kaverin kanssa maali nurin eka laakilla, enempää ei sitten enää uskallettu ampua. Lopetettuani totesin sille alikessulle, että eiköhän se paskan puhuminen ala riittää tälle päivälle. Muun osaston säestäessä röhönaurulla.

On asioita joita ei opi kuin harjoittelemalla. Metsästystaito on juuri tällainen. Toiset panostaa hilavitkuttimiin, eikä se välttämättä osaamistasoa nosta. Riittää, että hallitsee käyttämänsä kaluston

Otetaan tuo kyseisen aviisin juttu ihan huumorilla, vaikkapa edellä kerrotun tapahtuman valossa tarkastellen. Itsellä muistui tuosta riistan jutusta Rekyyli mieleen, ja ainakin osittain samalla henkilöstöllä sitä ilmeisesti toimitetaan. Ja Rekyylin jutuista taas tamä takavuosien tapahtuma?

***
_________________
"Hyvä pystykorva on parempi kaveri kuin huono nainen"

[Simo Hankaniemi]

Olen kirjoittanut jo vastineen Arto Määtän sepustukseen. Se tulee tänne sivuille, kunhan saan vielä vähän kuvia mukaan somisteeksi. Kaikkea ei voi kuitata huumorilla. Joskus pitää vaan mätkäistä takaisin.

[Caper]

Iivana, hyvin viihdyttävä tarina, hyvin!

[jousipata]

Toivottavasti julkaisevat vastineen sensuroimattomana jonka arvelen olevan hyvä vastine.
_________________
tzoinnngggg...

[*Vympel*]

Rautainen teksti Iivanalta!
Simonkin vastinetta odotellen.

[toni]

Hyvä että tähän läpikaupallistumiseen reagoidaan, koska sitähän
Riista-Lehti on edustanut jo ensimmäisestä (muistan hyvin) numerostaan. Jutut on puoliksi maksettuja mainoksia tuotemerkeistä tai siihen siteerattavasta katu-uskottavasta metsästys pukeutumis ja ase kulttuurista tms..ja siinä se.

Taljajousen akselivälin pituus tai gore pöksyjen pesulappu ei paljoa auta kun metässä ollaan yli kymmenen minuuttia;) Olen kyllä kuullut huhuja ihmisistä jotka ovat selvinneet siellä jopa puoli tuntiakin..ja ilman taljaa tai gore pöksyjä..tai riista lehden valtaisaa luonnossa ja luonnosta elämisen tietopakettia.

Mutta saipahan taas lehti ilmaista mainosta, tiedä vaikka tämä topikki pomppaisi esiin lehden nimeä googlatessa;)?

[allu ysikuus]

Hakusanalla Riista-lehti googleen, niin seuraavalle sivulla on tämä topikki
_________________
Jousiammunta =D

[Iivana]

[heikki]

[Simo Hankaniemi]

Lähetin Määttä-juttuni hetki sitten Riista-lehden toimitukseen. Ja Harri laittaa sen tänne artikkeleihin, kunhan kerkiää lähipäivinä. Lähes 15 sivun stoori siitä tuli kuvineen. Se on ehkä liian pitkä Riistaan, mutta katsotaan, mitä ne vastaavat. Voin lyhentää jutun haluttuun mittaan. Nettiversion kuvat eivät ehkä riitä tarkkuudeltaan printtijulkaisuun, joten ne saattavat mennä uusiksi.

[toni]

Juu, kyllähän jotkin noista Jormanaisen kirjoista ja kirjoituksista on tulleet tutuiksi. Mies nyt on vaan koittaa tavoitella ollilan ja wahlroosin väistä jotain tähteä, omalla laatu vapaa-aikaan liittyvällä tutoroinnillaan..

Sääli että erä-lehtikin koittaa saada tavan ihmiset uskomaan että tavoittelemalla tuota teknistä ja kallista uutuus sälä määrää olisivat jotenkin lähempänä taivasta ja onnelaa..niinkuin itse jormanainekin?

Olis mielenkiintoista kuulla näiltä lehdiltä kannat jokamiehen oikeuden säilyttämisen mielekkyydestä;) Tai verovaroin suunitellusta valtakunnallisesta moottorikelkka reitistöstä, yms..

[Kiul]

[toni]

En meinannut julkista kantaa, koska kyllähän mikä tahansa päivä tai ilta-päivä lehtikin voi julistaa pääkirjoituksissaan milloin mitäkin, aivan kuten jotkin härskit poliitikotkin. Vasta koko kakun intensiivinen seuraaminen vuosien saatossa näyttää punaisen langan.

Toisaalta tuo kehnon keskustelun ylläpito sekä yliheitot kuulostaa myös mahdollisuudesta osallistua peliin tekemällä jo koko ennakkoasetelma absurdiksi. Puolin ja toisin. Kenenkä on silloin helpoin lähteä vetämään narua..? Annetaan ihmisten tehdä itse ne väärät valintansa, provosoiminen siihen on ilmeisen helppoa.

[Simo Hankaniemi]

Arto Määttä -artikkelini on sitten luettavissa, kun klikkaa etusivun otsikkoa "artikkeleita". Huomautukset, korjaukset, lisäykset ym. kommentit voi kirjoittaa vaikkapa tähän säikeeseen, niin ne löytyvät yhdestä paikasta.

Määttä näyttää herättäneen ajatuksia myös Jousimetsästäjäin Liiton sivuilla (SJML), joten siellä voi käydä lukemassa muiden näkemyksiä aiheesta. Ja keskustelemassa. Määttä on siis kovasti hot jousipiireissä juuri näinä aikoina.

[Joel]

Kiitoksia Simo. Onko sinulla vahingossa jäänyt ensimmäisestä Määttä- lainauksesta kursiivit kokonaan pois? Onko aloituskappaleessasi olevat kursiivit tarkoituksellisia?

Varsin tyhjentävää tekstiä. Saa nähdä julkaiseeko Riista- lehti tuollaista ollenkaan, vai olisiko se liian nöyryyttävää heille.
_________________
All in all you're just another brick in the wall
_________________________________________

http://www.facebook.com/BlueEyedSons <- Tietoa ja yhteystiedot bändiin.

[allu ysikuus]

Mahtava stoori!!!

On ihme ellei Määttä mennyt tuosta hiljaseks!!
_________________
Jousiammunta =D

[Vaeltaja Ate]

Erityisesti tykkään tästä:

"Perinnejousi on aina osa jotakin kulttuuria, se ei ole irrallinen
kulutustavara eikä hetkellinen muotioikku."


Auvo
_________________
"I was just thinking, that of all the trails in this life,
there is one that matters most. It is the trail of a true human being."
(Kicking Bird in the "Dances with wolves")

[Simo Hankaniemi]

[jousipata]

Osuva ja perusteellinen kirjoitus Simolta.

Mikähän lie on Määtän missio kun on lähtenyt suoraan ja monessa kohtaa täydellisesti väärin olettamuksin vastustamaan maailman vanhinta ja eniten käytettyä jousimetsästysvälinettä?

Kaupalliset kytkökset lehtensä kautta tulevat ensin mieleen. Toiseksi lähes täydellinen tietämättömyys jousiampumisesta pois lukien mahdollinen taljajousikokemuksensa jollaista kirjoitti nyt syksyllä aloittaneensa ja siis ehkä muutaman kuukauden verran käyttäneensä ja lapsena inkkarileikeissään tjn. Tietämättömyys jousista, jousenkäytön historiasta ja faktatietojen olennaiset virheotaksumat paistavat monessa kohti läpi.

Tämä osui myös Simon tekstistä:
"Määttä siis yrittää todistella, että pätevän käsityöläisen käsityö on huomattavasti halvempaa kuin suurteollinen koneellinen sarjatuotanto. Tällaista käsitystä en ole aiemmin tavannut. "

Lisäksi perinnejousen valmistuskulut materiaaleineen ja työkaluineen nousevat ainakin alussa - kun ensimmäistä jousta tekee - mielestäni selkeästi korkeammiksi kuin teollisesti valmistetun jousen ostamiskulut. Tässä en laske työlle hintaa vielä. Myöhemmin kulut tasoittunevat kun samoilla työkaluilla voi tehdä useita jousia ja kun edelleenkään omaa työtä ei lasketa.

Esim. venemaailmasta voisi ottaa karkeita esimerkkejä joista näkee helposti, että käsityönä tehdyt loistoluokan veneet ovat paljon arvokkaampia kuin teollisesti valmistetut sarjatuotantoveneet.
_________________
tzoinnngggg...

[Smirkelimies]

Hyviä rinnastuksia mielestäni juoksu ja pyöräily.

Heikoin lenkki vastauksessa on mielestäni ampumakoe. Taljajousiuskovaiset saattaa tarttua nimenomaan ampumakoekohtaan esim näin (lainaus kuvitteellinen):

"Jos joku osuu 20 metrin päästä joka nuolella tulitikkulaatikkoon ja toinen ampuja ei osu edes henkilöautoon, voidaan olettaa että tulitikkulaatikkoon osunut osuu metsästystilanteessakin paremmin."

Ihan sparrausmielessä ajattelin kommentoida, en ole ikinä metsästänyt jousella eikä siis käytännön asiantuntemusta aiheesta. Lakimiehetkin yrittää keksiä ennen käräjiä, mihin vastapuoli tarttuu, sillai pärjää kai väittelyssä paremmin. Tai niin ne tekee ainakin jenkkiläisissä lakimiessarjoissa telkussa.

[Martti Auer]

Kuvitteleeko tämä Määttä olevansa joku "Big White Hunter"? Vai miksi Määtän puheisiin pitäisi suhtautua jotenkin vakavasti? Tuollaiset syytökset, että pyritään vain syyttämään pelkästään toista osapuolta tai mustamaalaamaan ns. aivopesu, jota tapahtuu hyvin paljon myös tavallisessa arkielämässä, propaganda.

Niin mihin nämä perinnemetsästäjät ovat nyt sitten niin kauheasti syyllistyneet? Homma on toiminut tähän mennessä aika ongelmitta, kunnes nyt "Määttä".

Mihin Määttä voi tarttua ylipäätään, kuin perusteettomiin sepustuksiin ja yrittää höynäyttää sillä.

Ei taljajousi tee henkilöstä sen parempaa metsästäjää.

Kyllä tässä on pelkästä kaupallisesta propagandamainoksesta vain kyse, että saataisiin myytyä pari taljajousta lisää vielä ilman mainoskuluja, asiaan vain valitaan sopiva uhrilammas ja sitä rataa.

Näyttäkääs nyt pojat mihin teistä on.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

[Harri]

Korjaan nuo kursiivit Illalla, sori Simo mun moka.
Asiallinen artikkeli, tykkäsin.

[Vaeltaja Ate]

...jokaisen tietävän että mitä tahansa sitten teetkin itse niin lopulta menee AINA enemmän rahaa ja aikaa. Ei tarvii laskea paljokaan kuluja niin saa monta sataa ekeä vaikka 3-4 jousta ja muutama nuoli on vasta tehdy.

Mutta oppipahan samalla asian perimäiset salaisuudet jota kaupanhyllyltä ei saa. "Intiaani ties eikä kirkonmies."

Auvo
_________________
"I was just thinking, that of all the trails in this life,
there is one that matters most. It is the trail of a true human being."
(Kicking Bird in the "Dances with wolves")

[Ilkka Seikku]

Ehdotus jousiammuntakokeesta, jossa 20metrin matkalta ammuttaisiin kohteeseen osoittaa silkkaa kokemattomuutta ja tietämättömyyttä perinnejousimetsästyksestä.

Miksi pitäisi edes yrittää ampua 20metriin jos ampuu KAIKKI riistalaukaukset jousella 3-15metriin? Ja tuo 15metriäkin vain silloin kun kohde möllöttää täysin paikoillaan ja olosuhteet ovat optimaaliset.
20metriin laukaukset ovat äärimmäisen harvinaisia, ainakin omalla kohdallani.

Vaistojousi ja taljajousi ovat eri aseita. Miksi niitä pitäisi kohdella kuitenkin samaan tapaan? Eikö taljajousella voisi sitten ampua tuon kokeen 70metristä, kuten kiväärilläkin?
Jos ei, niin miksei? Eikö tarkkuus kenties taljajousessa riitä? Eikö taljajousi siis olekaan sopiva metsätykseen?
_________________
www.rautasarvi.fi

[Juri]

Hyvä Simo!!!

[Smirkelimies]

[Smirkelimies]

Emäntä lupasi minulle tölkin kaljaa ja sen juotuani lamppu alkoi taasen tuikkia

Jos ampumakoetta aletaan puuhata tosissaan, tulisi tehdä vastaehdotus että kaikkien on suoritettava koe vaativimmalla välineellä eli perinnejousella. Jos koe suoritetaan taljajousella, voi talja-ampuja siirtyä silti perinnejousiampujaksi, eikä ampumakoe ole enää pätevä. Jos alkaisi näyttää siltä että ampumakokeeseen oltaisiin suurella joukolla vaatimassa perinnejousiehto, Määtän kaltaiset joutuisi vetämään sanojaan takaisin.

[Martti Auer]

Niin se vaikuttaisi aika loogiselta että koe olisi suoritettava vaativimmalla jousella, jolla nyt saisi metsästää, puunuolet ja kokeessa olisi käytettävä myös leikkurikärkiä, ilman tähtäimiä, nokinpaikkaa tai nuolihyllyä.

5 metrin päästä 5 cm lätkään, 10 metristä 10 cm lätkään, 15 metristä 15 cm lätkään ja 20 cm lätkään 20 metristä, joihin olisi osuttava jokaiseen kolme nuolta kolmesta, kannatan.

Aikaa kokeen suoritukseen ei saa kulua kuin korkeintaan minuutti. Kokeen saa yrittää suorittaa niin monta kertaa kuin haluaa, jokainen koesuoritus maksaa 40 ?.

Sillä Määtällä ei taida olla mitään kaatoja edes sillä taljatähtäimellään sanojensa vastineeksi, ampui vain jotakin peurataulua ja sitten muka metsälle, ym. Pitäisi varmaan lähettää valkotakkiset perään ja sitoa pakkopaitaan.

Mikäli Riista-lehti ei nyt julkaise sovitukseksi Simon juttua, niin täytyy harkita sitten joitakin muita pakotteita, lehteä ym. vastaan, jos nyt tuollainen saa haukkua muita avoimesti idiooteiksi, siinä on jo rikottu lakia.

Eihän tuollaista asennevikaista pitäisi edes metsälle päästää, aseluvat pois ym., kyllä siihenkin jokin laki pitäisi olla, jos tällä täytyy olla joitakin omia keksimiään fantasioita ja fantasiahenkilöitä, jotka projisoi joihinkin muihin, "poikkeaviin", aggressioidensa kohteena. Reaalimaailma ja fantasia ovat henkilöllä sekoittuneet aika pahasti toisiinsa.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

[Iivana]

Ehkä osa Määtän ongelmaa on siinä, että valmista kaupallista (ja helppoa) ratkaisua jousimetsästyshommissa ei ole. Liiton tutoritkaan eivät osanneet tulla kerran ovelle kysymättä.
Taljan virittelyssä on omat kommervenkkinsä, ja väittäisin että talja osaa olla myös konstikas olosuhteiden kanssa. Sen toimintaan vaikuttaa mm. ilman lämpötila:onko plussan puolella taikka kova pakkanen. Varsinkin, jos kohdistus on huomattavasti sen hetkisistä käyttöolosuhteista poikkeava. Ja säätämään ja virittämään joutuu taljaa jatkuvasti. Perinnejousessa taas on omat juttunsa nuolenjäykkyyksineen ja haastellisine apumatekniikoineen. Ja ei taida Määtältä syntyä metsästyslaillista jousta omin käsin? On siinä vaan semmoinen homma. Puhumattakaan, että saa siitä nuolet lentämään minne on tarkoituskin.
Että ihan helpolla ei pääse kummallakaan. Mutta sehän on tätä nykyajan hommaa: Nyt heti mulle kaikki heti tekemättä mitään. Näkyy ruutipuolella olevan jo kiikariin integroitu laseretäisyysmittarikin.
Kaiken pitää olla helppoa, siistiä, mukavaa, nopeaa ja ennen kaikkea vaivatonta.
On oma asia, jos haluaa luopua siitä itsetekemisen ja kovan työn tuottamasta tyytyväisyyden tunteesta.
Olipa se sitten talja tai perinne, niin matkat on niin lyhyitä, että metsästystaito ja luonnon kirjan lukemisen taito ratkaisee lopultakin melko paljon. Tätä Määttä ei voi ostaa kaupasta, ja se varmaan nyppii seuraavaksi.
Kiitos Simo vastineesta. Itse en jaksa tuollaisten keskenkasvuisten poikasten jorinoita vakavammin lueskella. Kuka ihme edes on koko Arto Määttä? Mitä se on tehnyt, muuta kuin kirjoitellut juttuja?
En tiedä. Sen sijaan tiedän että peräkylän perimmäissä pirttissä tiedettiin -80 luvun lopulla ennen netin valtakautta semmoisesta jousimaakarista kuin Simo Hankaniemi.
Kenen sana tosiasiassa painaa, hä?
Tuollainen kirjoittelu on tietämätä ketkä niitä lukee on vähän sama homma, jos kyseinen toimittaja menis seuraavan kerran kertoilemaan Nikolai Valujeville hänen pienistä puutteista nyrkkeilytekniikassa, kun nyt on kuitenkin jo kumminkin käyty parit kerrat treeneissä, oteltukin pistehanskoilla, tosin leikkimielellä, jopa lehtiinkin on kirjoiteltu...
_________________
"Hyvä pystykorva on parempi kaveri kuin huono nainen"

[Simo Hankaniemi]

Kiitän artikkelini saamasta myönteisestä palautteesta. Sinänsä jutussani ei ole mitään mullistavaa, jokainen perinnejousella metsästänyt ja hieman alasta lueskellut tietää nämä asiat. Mutta nuo itsestäänselvyydet ovat ilmeisesti uutta asiaa Määtälle ja eräille muille ulkopuolisille.

Taljajousi on monessa paikassa tarkempi ja helpompi ampua kuin perinnejousi. Aivan kuten perinnejousi on tarkempi kuin vipukeihäs. Ja vipukeihäs on tarkempi kuin paljaalla kädellä heitetty keihäs. Moderni varsijousi on tarkempi ja helpompi kuin taljajousi. Kivääri on "parempi" kuin varsijousi. Vielä helpompaa on jättää metsästys susille ja hakea ruoka marketista tai seurakunnan leipäjonosta. Valitkoon jokainen sen lauteen, millä haluaa istuskella. Mutta ehkä Määtällä on jokin kaupallinen sidos, mikä pistää hänet laulamaan.

Yhdysvaltalainen Gene Morris on kaatanut keihäällä 542 suurriistaeläintä, kuten olen maininnut sivuillamme keihäsosastolla. Osuisiko Morris heittokeihäällään 20 m etäisyydeltä 20 cm kiekkoon, ensi heitolla? Todennäköisesti ei. Mutta hän käyttääkin keihäitään juuri siltä etäisyydeltä, miltä ne parhaiten toimivat. Joissakin tapauksissa hän on keihästänyt puun takaa villisikoja, jotka ovat kävelleet ohi metrin parin etäisyydeltä. Morrisin 542 keihäskaatoa ovat ehkä jopa enemmän kuin kaikki suomalaisten jousimetsästäjien suurriistasaaliit vuoden 1950 jälkeen. Määtän mielestä Morrisin ei ilmeisesti pitäisi metsästää lainkaan keihäällä, koska siinä ei ole tähtäimiä, eikä hän osu yhtä kaukaa kuin joku taljametsästäjä. Muiden epäilemisen ja mollaamisen sijasta Määttä voisi keskittyä omien suoritustensa kehumiseen.

[Hannu]

Täytyy minunkin kehua Simon kirjoitusta.

Ymmärrän kyllä Määttää, itsekin talja aikoina ajattelin, että perinnejouset on jotain elämäntapaintiaanihippien juttuja, talja se olla pitää. :shock:

Mutta en olisi silti mennyt yleisesti huutelemaan, varsinkaan laajalevikkisen lehden sivuille...

Kun ensi kerran huvikseni kokeilin vaistoammuntaa, jäi talja taakse kerrasta ja ajatusmaailma hiukan muuttunut siitä...

Enkä edelleenkään menisi huutelemaan, että perinnejousi on parempi, kuin talja (mitä se nyt vaan on.. )

Jokainen ampukoon millä osuu, vaikka sitten singolla, mutta ei sitä tartte toisten harrastusta tulla haukkumaan. :shock:

Pääasia kai on, että se riista kuolee kerrasta, sama millä se sitten pyydystetään?

[heiluri]

Minäkin aloitin jousihommat taljalla,kokeiltuani ensimmäisen kerran lonkkaria oli mielenrauha mennyttä ja siirryin aika nopeasti ampumaan vaistojousella.
Monimutkainen,painava ja hankalasti viriteltävä taljajousi kun ei edes tunnu jouselta,siinä tuntee olevansa jonkinlainen koneenkäyttäjä ja tarpeettoman tekniikan kanssa räpeltelyyn menee likaa aikaa ja energiaa jotka käytän mieluimmin jousella ampumiseen.

[toni]

Mistä ihmeestä tämä vastine on luettavissa?
Laita Simo, tai joku muu; linkki siitä.

Ei löydä, vaikka hakee ties mistä...

[heiluri]

Vilikaseppa tuolta artikkelit osiosta.

[allu ysikuus]

Siis tuolta Kaarle Knuutinpojan sivuilla olevasta artikkeli osiosta.
_________________
Jousiammunta =D

[pexi]

Lueskelin tuon Simon jutun ja pidin tekstistä,erittäin asiallinen ja erinomainen vastalause lehden "asiantuntijalle".Hyvä Simo!!!

[Kiul]

[heiluri]

Nii,mää oo vielä jousella mittään saanukkaan.
Mutta paljon enemmän saa iloa irti tuosta vaistojousiammunnasta.

Kun toiset 20 vuotta jaksaa jännitellä niin eiköhän sitä saalistakin tippune...tai sitten ei.

[Ekkorre]

Mainittakoon, että en ole lukenut alkuperäistä Määtän kirjoitusta ja tämä viestini pohjautuu vain Hankaniemen artikkeliin pääsivulla.

Aika asiallisen oloinen vastinehan tuo oli. Mulla vaan särähti viimeisessä kappaleessa korvaan Hankaniemen jyrkkä mielipide "oikeasta" tavasta siirtyä perinnejouseen. Mielestäni ei ole järkevää lähteä korvaamaan Määtän profetiaa omallaan, sillä tämä johtaa nopeasti pelkkään eipäs-juupas -väittelyyn jossa ei järjen äänellä ole sijaa.

Kaiken kaikkiaan Hankaniemen vastineessa on varsin hyvin puututtu asialliseen tyyliin Määtän kirjoituksen epäkohtiin, mutta nykyisessä muodossaan en usko sen päätyvän minkään lehden sivuille, vaikken olekaan tarkemmin tutustunut juuri Riistaan ja sen artikkelien rakenteeseen. Teksti on yksityiskohtaisuudessaan tarkkoine viitteineen ja lainauksineen toki hyvä nettiin, mutta lehtijulkaisuun sen pitäisi toimia myös ilman suoria lainauksia alkuperäisestä. Samoin keskittyminen historiallisiin faktoihin voi johtaa siihen, ettei teksti sovi lehden omaan tyyliin ja aihepiiriin.

Nyt odotan itse mielenkiinnolla muun vannoutuneen taljaväestön reaktiota Hankaniemen vastineeseen. Toivotaan, ettei kovin moni hengittäisi herneitä ajatellen tekstin olevan tarkoitettu hyökkäykseksi heidän omia harrastuksiaan vastaan.

[toni]

Kiitos uudelleen vihjauksesta, eli artikkeli löytyy knuutinpoikien sivulta.
Minä hain ja hain sitä alkuun Riista-lehden sivuilta ja keskustelu foorumiltaan. Sitten perinnejousimetsästäjäin sivuilta ja sitten rupeskin jo vituttamaan tämä mystinen lukupaikka, jonka nimeä tahi linkkiä ei minnekään ole postattu. En ainakaan nähnyt sellaisessta puhetta.

Pitää lukea jokatapauksessa joskus paremmalla ajalla,ny pitää mennä nukkumaan..

[Vaeltaja Ate]

...Simo sanoi että juttu löytyy ETUSIVULTA ja seiltä ARTIKKELIT -osastosta.
Mie löysin ihan heti... No...käyttöohjeethan luetaan yleensäkin vasta lopuksi
_________________
"I was just thinking, that of all the trails in this life,
there is one that matters most. It is the trail of a true human being."
(Kicking Bird in the "Dances with wolves")

[toni]

KIITOS. En osaa laittaa tuollaisia korostusta osoittavia selkokielisiä paksunnoksia...
Keskustelussa on puhuttu niin paljon kys. lehdestä sekä siihen liittyneestä vastineen julkaisusta että se laittoi pääni pyörälle.

Toisekseen en ole kauheasti lueskellut knuutinpoikien muita sivuja, kuin mitä tätä foorumia. Keskustelu foorumiltahan ei tuollaista osioita löydy.

Ja foorumi ohjeet on edelleenkin lukematta vaikka täällä ollaan keskusteltukin jo useammat vuodet. Joten toivottavasti epäselvyydet on nyt korjattu puolin ja toisin.

[TH]

Miten olis suora linkki:

http://www.perinnejousi.fi/a_arto_maatta.htm

[toni]

Linkit on hyviä kun siteerataan tai kommentoidaan jotakin juttua, tms.
Meitä näiden foorumien sisältöjä tuntevia kirjoittajia on vähän, mutta foorumille pelmahtaneita random lukijoita (vaikkapa sitten tuon riista-lehti google haun tuloksena) on taatusti moninkertainen joukko;)

Mutta se siitä porusta, löysin sivun viime yönä..

[Simo Hankaniemi]

[Martti Auer]

Olen ampunut jopa konekiväärillä.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

[Martti Auer]

Jousiammunta ei kuulu pelkästään taljajousiampujille.

Tietysti voitaisiin leikitellä mitä jousiammunta yleensä on, jotakin tähtäimillä kikkailua?

Jousiammunta ei kuulu metsästykseen?

Tietysti toimintaan tarvitaan aina jotakin rakentavaakin kritiikkiä, eikä pelkästään puolustaa omia tekemisiään muiden mollaamisella, silloin toiminnalta puuttuu todennäköisesti täysin perustelut, ellei tällä ole jotakin muuta motivaatiota taustallaan, johon valitaan sopiva uhri.

Vaikuttaa siltä että pelkästään perinnejousiammunta on jokin hyökkäys joidenkin harrastuksia vastaan, se ei tarvitse kovin paljon päänsilittelyä.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

[toni]

Määttä on kommentoinut runsasta keskustelua ja noottailua tuoreessa riista-lehti numerossa.
Olis enemmän kuin reilua että Simo saisi ottaa huomioon myös nyt tulleesta palautteesta kummunneen Määtän tuoreen kommentin omaan palautetteeseen vielä loppusilausta tehdessään.

[Simo Hankaniemi]