Jousi

[toni]

Asiasta on melkosesti porua joka saakelin uutis saitilla, mutta jostain syystä seuraava kartta historia datoineen on unohtunut uutistoimistoilta...jo monen vuoden ajan;)

Tämä on muutama vuosi sitten erään hyvän tuttuni tekemä ja vapaa kopioitavaksi sekä levitettäväksi, joten uskallan mainiosti mainostella sitä.

http://koti.mbnet.fi/maxt/Tsunamis/quakes1.jpg
http://www.ymparistojakehitys.fi/energia_ydinvoima.html

[Simo Hankaniemi]

Onhan se riskialtista. On vain ajan kysymys, milloin tsunami aiheuttaa ihan täystehoisen ydinvoimaonnettomuuden. Ihmiskunta ei kuitenkaan yleensä usko mitään kuin kärsimyksen kautta.

[jousipata]

tuon kartan mukaan suomi ja ruotsi olisivat vähiten maanjäristysriskialttiita alueita, samoin iso osa venäjän karjalaa ja siperiaa. sinne siis ydinvoimaloita olisi tässä mielessä turvallisinta sijoittaa.
_________________
tzoinnngggg...

[toni]

Nykyselläänhän tiedetään että itämerelläkin on tapahtunut mannerjäätikköjen sulamisen yhteydessä suuria maanjäristyksiä sekä tsunameita.

Grönlanti on hyvin todennäköinen tekijä lähi historian tsunami riskejä kartoittaessa.

En ole saanut kartan tehnyttä kaveria pariin päivään kiinni ja veikkaan että miehellä on kansainvälisesti nyt menekkiä, toisaalta nyt käynyt kosaus antaa rahoitus kanavia kartan täydentämiseenkin. Monasti kun tällaiset projektit tehdään täysin rahatta. Globaalimman rahamaailman olemassaolon näkee oikeastaan vain siinä että se pyrkii tukkimaan pienetkin rahoitus kanavat;) NASA tosin tarjosi satelliitti karttansa maksutta käyttöön, mutta siinä se sitten olikin..

Siltikin tämä on vain yksi lähestymis tapa riskikartoituksessa.
Valitettavan usein laaja tieteidenvälinen kommunikointi ja tutkimus kuolettuu kun yksityinen raha astuu tutkimus tai toimeenpide pano kentälle.

[heikki]

Risto Isomäen "Sarasvatin hiekkaa" tulee näinä päivinä hakematta mieleen. Ken ei ole lukenut, lukekoon!

[Simo Hankaniemi]