|
Jousi HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
|
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Guest
|
Posted: 13.08.2005 00:01 Post subject: |
|
|
Jousiratsastusta.
Japaneese horse archery
--------------------------------------------------------------------------------
I know that this may have belonged to the horse archery but I wanted every one to know that this is Japanese.
Yabusame , is a ceremony in which archers a dressed in hunting outfits of medieval times and shoot at three targets while riding on horseback. the targets placed about 60 to 70 yards apart and placed on bamboo rods. The archer is then giving a signal and proceeds down a marked, or roped off track and shoot at the targets. The ceremony is used as a way to promote peace, and the arrows and the targets that have been used in a successful shoots are kept as good luck charms. In the olden times if you were not a successful shooter in the Yabusame ceremony you were to commit the ritual suicide, as you not considered worthy of the ceremony.After this one the arrows were auctioned off and brought in an average of over $100.00 per arrow, Doc Grayson must have some good luck coming his way as he won two of the arrows in the auction.
Anyway enjoy the pictures.
James |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 11.06.2007 23:35 Post subject: |
|
|
Täällä on arvosteltu Grozerin valmistamia jousia ,joten haluan kertoa omista kokemuksistani . Hankin Grozerin skyyttijousen 57paunaa 28 tuuman vedolla 9.6.2007 ja kokemusta jousesta on nyt noin 300 nuolta. Jousi on jäykkä heti jännekorkeudelta lähtien ja veto on tasainen ja tosi miellyttävä. Vehje vaatii jännekorkeutta 7 1/4 tuumaa ja silti handshokki on melkoinen mikä johtunee liian keveistä nuolista. Heitto vastaa noin 60 paunaista itse valmitamaani vaahteralattajousta huom kokemusta jousen valmistuksesta minulla on alle vuosi. Skyyttijousen maksimi veto on 32 tuumaa joten sitähän oli pakko kokeilla. Ainoa riittävän pitkä nuoli tähän hätään oli lasikuituinen kalastusnuoli painoa ehkä 60grammaa. Vedin yli pitkän vedon 31,5 tuumaa ja ällistyin koska raskas nuoli lensi melkein kun vanhasta taljajousestani. Ammuntataustaan nuoli uppoaa tuplaten verrattuna tavallisiin nuoliin . Tukevalla leikkurilla varustettuna uskon yhdistelmän olevan riittävä kaikille maanisäkkäille koko pallolla. Nuolen lentorata on tietysti kaareva mutta ainakin 20metriin voi ampua ilman isoa koroa. Lisäksi ylipitkäveto on ainakin minulla tosi epävarma .
Asiasta innostuneena tilasin tänään mukkanuolesta raskaita mäntyaihioita nuoliksi jotka raskailla leikkureilla varustettuna varmasti ystävystyvät nopeasti skyyttijousen kanssa.
Grozer muuten valmistaa myös perinnejousia ja varmaan mieluusti valmistaisi vain niitä mutta asiakkaat ovat liian köyhiä ja aavikon poikain vehkeet eivät ole parhaita kosteassa ilmastossa. Perinteinen ratsujousi maksaa alkaen 1000? ja vamistusaika min 2 vuotta. Uskon tällä jousisepällä olevan osaamista tässä asiassa.
Mielestäni hankkimani skyyttijousella on erinomainen hintalaatusuhde. Saa nähdä kuinka pitkään .
Tapio Miettinen
Noin 30vuotta jousiharrastusta ja 25 vuotta jousimetsästystä. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 11.06.2007 23:45 Post subject: |
|
|
Pitkällä vedolla paunoja oli noin 78 mitattuna tilleripuu - henkilövaaka systeemillä.
Tapio Miettinen |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 12.06.2007 09:03 Post subject: |
|
|
Taitaa olla tämä SACYTHA-HUNGARIAN BOW kun on handshokkia. OLD SCYTHIAN BOW ei pitäisi olla handshokkia keveillä nuolilla, toisaalta voi olla miedompi raskaammille nuolille.
Grozer toteaa,
Quote: | Of course, I don't only make bows of traditional components, but I also can fashion bows of modern materials for reasons of economy. These can be "mass produced" so they are cheaper, more accessible, but they are exact copies of the originals as far as look and operation.
|
Mika Nuotio
6 vuotta puujousien valmistusta, itse. 20 vuotta satunnaista jousiammuntaa, itse. Varsin itsekästä hommaa :=) |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 12.06.2007 11:06 Post subject: |
|
|
Kiitos tarkennuksesta Mika, jousi on tosiaan sacytha-hungarian malli. Omatekoisen jousen otin vertailu kohdaksi , koska se ei varmasti ole varsinainen heittoihme mutta ehkä keskiverto puujousi. Tekisi mieli hankkia nopeusmittari ettei tarvitsisi mutuilla.
Myös oma harrastukseni on välillä pelkästään henkistä. Tulihan niitä jousia tehtyä jo lapsena mutta koska ei ollut tietoa esim nuolten jäykkyyksistä ja muista perusasioista ammunta oli haja-ammuntaa. 15- vuotiaana hankkimani taljajousi vei minut modernismin tielleja nyt palaillaan oikeaan jousiammuntaan. Talja tuntuu jotenkin vammaselta puukeppien rinnalla. Ja tarkkuuskaan ei aina ole parempi.
Tapio Miettinen |
|
Back to top |
|
|
Jylli
Joined: 22 May 2006 Posts: 144 Location: Lahti
|
Posted: 12.06.2007 12:08 Post subject: |
|
|
Hienoa Tapio että täällä on joku muukin joka on ihastunut noihin Grozerin / Kassain jousiin ! Itse olen ollut niihin tosi tyytyväinen, veto tuntuu jotenkin "elävältä" niillä, varsinkin tuollaisella +30 tuumaisella vedolla. Olisihan se hienoa saada aivan perinteisellä tavalla rakennettu jousi (puu, luu, jänne. liima) mutta hinta on aika karmee ja vaativat paljon hoitoa. Sitten vielä yksi asia: en suoraan sanoen uskaltaisi luottaa modernin jousentekijän perinteisellä tekniikalla tekemään yli 90 paunaiseen yhdistelmäjouseen...
Itselläni on siis Grozerin perus-unkarilainen (50#) ja "assyrialainen (70#), Kassain 90 & 110 paunaiset "karhut". Yksi pikku pointti on vielä se, että ihan esineinä nuo jouset ovat helvetin hienon näköisiä mielestäni, assyrialaiseni mm. on päällystetty ankeriaannahalla. Se on kyllä ollut positiivinen yllätys kuinka vähän "hand-shockia" jousissa on... |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 12.06.2007 13:08 Post subject: |
|
|
Quote: | Talja tuntuu jotenkin vammaselta puukeppien rinnalla. Ja tarkkuuskaan ei aina ole parempi. |
:lol3:
Huomion taljajousilla, että kuinka suttuinen kuva taulusta lopulta tulikaan 20-30m, sitten vielä vanhemmilla pistetähtäimillä peitettiin taulukin kokonaan näkyvistä, tai kohta mihin piti ampua ja yhtään paremmat tähtäimet maksoi maltaita. Jännetähtäin (kaksipistetähtäys) oli paljon parempi ratkaisu, tosin jäljelle jäi vielä jousen paino ja laukaisulaitteen hankinta.
Ensimmäinen kolmiosainen puu/lasikuitujousi oli aivan jotain muuta, jota hieman ihmettelikin, ettei ollut tullut ennemmin oivallettua, kun piti vain jotakin taljajousikuvastoa selata. |
|
Back to top |
|
|
Guest
|
Posted: 12.06.2007 13:10 Post subject: |
|
|
Syy grozerin jousen hankkimiseen oli sen lyhyys 128 cm jänteen ollessa paikallaan. 160 cm jousella saa olla tosi varovainen ettei alakaari paukahda esim. kanootin reunaan. Koska olen aloittelija jousen valmistajana en ole saanut riittävää heittoa lyhyistä puujousista. Tavallisesti jouset heittävät paremmin pitkällä vedolla paremmin metsästyspainoisia nuolia. Vertaa 50 paunaa 28 ja 23 vedolla tai esim varsijousessa oltava 150 paunaa että vastaa 60 paunaista käsijousta. Minulle kelpaisi myös lyhytvetoinen jousi jos saisin siitä saman heiton kun pitkävetoisesta. Todennäköisesti kysymys on vain osaamisen puutteesta jousentekijänä.
Ratsujouset ovat tosiaan hyvännäköisiä ja niissähän on takuu mikä omatekoisesta puuttuu. Olen valmistanut noin kymmentä jousta puolen vuoden aikana ja kolme vielä hengissä. Jos haluaa kehittyä jousen teossa onhan niitä rikottava mutta kyllähän se vähän aina vituttaa kun jousi räjähtää hölmöilyn seurauksena.
Jouseni hain Reineriltä kotoa koska mökkini on melkein naapurissa.
Hänellä on ainakin pari OIKEAA ratsujousta. Siroja aseita mutta varmasti vaativat huolellista käsittelyä. Reiner kertoi näitä menevän pääasiassa keräilijöille mutta varmasti ne toimisivat myös tositoimissa. Jousista tulee mieleen vanha avomallin urheiluauto joka on entisöity tunteja säästämättä rakkaudella. Hölmöyttäni en pyytänyt kokeilla jousia , ehkä parempi niin koska ei satu olemaan tonneja ylimääräistä koska uskon niiden olevan niin toimivia että pitää saada.
Tapio Miettinen
Pitänee rekisröityä |
|
Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978
|
Posted: 12.06.2007 14:12 Post subject: |
|
|
Quote: | Tavallisesti jouset heittävät paremmin pitkällä vedolla paremmin metsästyspainoisia nuolia. Vertaa 50 paunaa 28 ja 23 vedolla tai esim varsijousessa oltava 150 paunaa että vastaa 60 paunaista käsijousta. Minulle kelpaisi myös lyhytvetoinen jousi jos saisin siitä saman heiton kun pitkävetoisesta. Todennäköisesti kysymys on vain osaamisen puutteesta jousentekijänä. |
Lähinnä pitää paikkansa, mikäli samaa moderneista materiaaleista valmistettua jousta vertailee, joka on valmistettu ammuttavaksi 28" vedolla ja paunatkin sopivammat 28" vedolla, niin tottahan 23" vedolla tärsky on pienempi. Tuo hokema on jäänyt soimaan korviin jonkin modernin markkinointitempauksen mukana, loogiseen ajatteluun vetoavana.
Kuitenkin puujousissa tuo samainen ero on suhteessakin pienempi ja erityisesti pidemmissä 28" vedon puujousissa, 28" ja 26" vedot vastaavat lähelle samaa. Mikäli 26" vedolla myös paunat ovat sopivat, eikä vain 28" vedolle, heitto lähelle samaa luokkaa, ellei sama. Siis pidemmässä puujousessa, vaikka englantilaisessa jousessa, joka antaa hieman joustonvaraa vetopituudelle.
Lyhyempiä tehneenä toteaisin, että samalla lyhenee nuolen pituus, nuoli ohenee, kevenee, sulkien vaikutus kasvaa, jolloin laadukkaalla terävällä kärjellä vaikutus pysyy melko samona, kuin pidemmällä jousella ja vedolla.
Eroa ei juuri pääse syntymään myöskään iskupituuden pysyessä lähes samana, eli 30" veto 8" jännekorkeudella, 28" veto 6" jännekorkeudella ja 26" vedolla 4" jännekorkeudella on sama 22" iskupituus ja taas mikäli vetopituus menee alle 26" ja jousen pituus on lyhempi, korreloi kevyemmät, nopeammat lavaniskut eroa umpeen.
Lisäksi, mikäli ammut modernilla varsijousella modernin hiilikuitu, tai alumiininuolen modernilla kärjellä, niin teho helposti vastaa 60# modernia käsijousta, koska nuoli todella lyhyt ja kevyt, verrattuna johonkin käsijousen nuoleen. Täytät tuon modernin varsijousen nuolen epoxilla, niin lävistysteho kasvaa moninkertaisesti ja virkavalta soittelee perään, sekä kyylää tarkasti, mitä nuolellasi teet, jää meinaan 9mm toiseksi.
Taisi olla Ase & Erä lehdessä joskus juttua, kuinka taljajousella ammuttu metsästysnuoli läpäisee soraämpärin ja hirvikiväärillä ammuttu luoti ei. Samoin huippumodernista rynkkystä ammuttu huippunopea luoti, vaipalla, tai ilma, vain räjähtää veden pinnalle. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|