Jousi

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Mietiskele, että sopisiko toi saavien raakatyöstöön?
http://www.taiter.fi/hukari.html
http://www.varusteleka.fi/product/veitset/taiter-hukari/_32T0S6IP2

M.Reinikainen · Site Admin Joined: 16 Feb 2008 Posts: 1591 Location: Reso

Voisin kuvitella että toimii ihan yhtä hyvin kuin vesurikin. Tuossa nyt sattuu olemaan vaan enempi painoa ja kärki on ilman mitään koukkua joka ainakin mulla löi staavin selkään joten uskoisin sen olevan vain +:saa.
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Niin mäkin ajattelin.

Tärkein on kuitenkin teräkulma...

pyssymies · Joined: 19 Dec 2008 Posts: 808 Location: Ikaalinen

Toimii varmaan ihan hyvin, mutta perinteinen kirves on mielestäni näppärämpi. Ennenmuinoin on kotomaassammekin tunnettu suorateräinen vesurimalli, mutta silti kirves on ollut se veistotyökalu, kirves kun on "säädeltävissä":jos haluaa enemmän voimaa, ottaa ponnesta kiinni, jos taas tarkkuutta, ottaa terän läheltä.

Ilkka Seikku · Joined: 17 Jan 2007 Posts: 944

Hukari on ihan ok. Tosin itse siirryin aikoinaan hukarimallista skramasaxiin ja skramasta tuollaiseen isoon bc-veitseen. Tuollainen kuvan"Punisher" on ollut jo jonkin aikaa likimain ainoa raakatyöstö-työkaluni jousen teossa.
Hukarin ansioksi lukisin tuon hinnan. Se on halpa. Mutta kuten halpa yleensäkin, se on laadultaan hintansa mukainen. Teräkalujen kanssa jossain tekemisissä oleva huomaa kyllä aika nopsasti, että hukarin terä ei ole edes välttävä.

Ja tasapuolisuuden nimissä, tuossa hintatietoa mm.Punisherista. Joitain testejä löytyy bcfinland-foorumilta.
http://www.rautasarvi.fi/?cat=35
_________________
www.rautasarvi.fi