Jousi

Smirkelimies · Joined: 15 Jan 2009 Posts: 1055 Location: Oulu

Olisi mielenkiintoista nähdä kuvia ikääntyneistä jousista. Yleensä täällä on kuvia vain aivan uusista yksilöistä. Minkäsnäköinen on pitkään käytössäsi ollut jousi? Ei haitanne vaikka samasta yksilöstä jo olisi ollut täällä kuva, tämä olisi tilannekatsauskuva.

Smirkelimies · Joined: 15 Jan 2009 Posts: 1055 Location: Oulu

Laitanpa itse ekan kuvan, e-baysta taasen, kun omat jouskat ei ole ehtineet ikäänty.

HERE IS AN ANTIQUE HISTORIC MIAMI INDIAN BOW FROM OKLAHOMAIT MEASURES 52 INCHES LONG THERE ARE TRACES OF GREEN PAINT AND CARVING MARKS IN THE WOOD OLD ORIGINAL BOWS LIKE THIS ARE VERY HARD TO FIND
THIS WAS FEATURED AT THE PRESTIGES OLD BARN AUCTION HOUSE IN FINDLAY OHIO ON JANUARY 16, 2010 WHERE ARTIFACTS WERE SOLD FROM THE COLLECTIONS OF FRANK MOORE OF LAKE FOREST OHIO, FRED KNOX OF CLEVELAND OHIO AND JIM MCNEAL OF SALEM OHIO

http://cgi.ebay.com/HISTORIC-MIAMI-INDIAN-WOOD-BOW-OKLAHOMA_W0QQitemZ250574821598QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3a576c58de

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Tämähän onkin ihan uusi idea, eli kuvia paljon käytetyistä vanhoista jousista! Täytyypä kuvata ja laittaa tänne.

Arwi · Joined: 26 Aug 2004 Posts: 329

Joskus vuonna 04 valmistunut #40 pihlajakeppi. Ensimmäinen ns. jousi minkä olen tehnyt netistä poimittujen sekalaisten keskustelupalstojen ohjeilla.
Sisältää kaikki virheet, mitä voi tehdä. Siitä huolimatta sillä ammuttiin paljon.
Jostain syystä en ole tohtinut saunapuiksi pistää.
Käyrää löytyy ja murtumia puoleen väliin ja luulenkin, että tuo pysyy kasassa ainoastaan selkään liimatun silkkipaidan ansiosta. Very Happy

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Onpas pahan näköisiä murtumia. Mutta ei kannata heittää saunan pesään. Tätä on mukava katsoa aikojen kuluttua, kun muuten ei enää muistaisi lähtökohtaa.

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

..ttu kun olis kamera.
Kerrankin olis (todella) mielenkiintoinen topiki jonne kuvansa vois laittaa.

Smirkelimies · Joined: 15 Jan 2009 Posts: 1055 Location: Oulu

Ottavat kuulemma pankissa jousesta kuvan, joku oli ihan vastikkään käynyt kuvan otattamassa, se oli oikein lehessä.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Erittäin mielenkiintoinen aihe!

Tässä hikkori-talvijouseni. Tehty kuivia talviolosuhteita varten.
Ollut ahkerassa hallikäytössä valmistumisestaan (joulukuu 1997) lähtien keskimäärin kerran viikossa lokakuusta huhtikuuhun, viimeksi tänään.
Säilytetty vaakatasossa seinällä. Kesät on huilinut hyllyllä.

Myötäkäyryyttä on tosiaan ilmaantunut jonkin verran, alalapaan ehkä enemmän. Paunamäärä on pudonnut neljästäkymmenestä kuudesta neljäänkymmeneen viiteen. Ampuu yhä oikein hyvin ja on miellyttävän pehmeävetoinen.
En ikävä kyllä osaa sanoa ovatko muutokset tapahtuneet pikkuhiljaa vai jossain alkuvaiheissa käyttöönoton jälkeen. Täytyypä alkaa pitämään jousille vuositarkastuksia.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Äh, sähläsin näiden prkl... nappien kanssa.
Tämä kuva piti olla ensin.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Unohdin mainita että jousi on 62 tuumaa pitkä, vetopituus taas 27".
Vetosuhde on juuri ja juuri "maagiset" 2,3, eli vetopituus kerrottuna kahdella plus kahvan pituus. Tämän lyhyemmäksi ei yksipuista suoraa jousta oikein kannata enää tehdä. Jousi on tilleröity kärjistään jäykäksi.
http://paleoplanet69529.yuku.com/reply/127727/t/Hickory-winter-bow.html

Tuomo · Joined: 25 Oct 2004 Posts: 2220 Location: Hausjärvi

Ohi aiheen, mutta liittyen tuohon Jurin kommenttiin vetosuhteesta seuraavan linkin takana (Primitive Archer) on hikkorijousi, ilman jänteitä, pituutta 48", vetopituus 31", vetosuhteeksi tulee peräti 1,55! Mitenköhän tuo jousi tulee kestämään käyttöä...?
http://www.primitivearcher.com/smf/index.php/topic,17892.0.html

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Ennustaisin että settiä ainakin tulee runsaasti lisää, paunamäärä sekä heittokyky tulevat myös putoamaan rajusti. Se ainakin tulee harvinaisen selväksi että hikkori on erittäin kestävää puuta.
2,3 vetosuhde on suoralle pyöreäksi tilleröidylle selffarille aika äärimmäinen jo senkin takia että jännekulma saavuttaa kärjissä 90°.

Olen edelleen sitä mieltä että jousesta kannattaa tehdä käyttötarkoituksiinsa ja vetopituutensa nähden mieluummin mahdollisimman pitkä kuin lyhyt.
Olettaisin että pari tuumaa lisäpituutta minunkin jouseeni vähentäisi setin määrää ja säilyttäisi ominaisuudet vielä lähempänä alkuperäistä, saattaisi kenties vaikuttaa myös käyttöikään. 64 tuumaisena se ei vieläkään olisi minulle liian kömpelö kylmässä metsässä rähmimiseen. Sitä pidemmässä alkaa jo jänne osua takin kainaloon ja hihaan.

Löytyihän täältä suomeksikin juttua:
http://www.perinnejousi.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1465&highlight=hikkorijousi
Täyden vedon kuviin vertailemalla näkee selvästi miten settiä on ilmaantunut lapoihin täsmälleen sen mukaan kuinka paljon ne mistäkin taipuvat.

toni · Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki

..juu, kyllähän ne pankin valvonta kamerat jousen ikuistaisivat kun se kädessä sisään lampsis:)

Mä taas teen tieten tahtoen jousistani tuon mittasuhteen ylittäviä lyhyempiä keppejä. Hyväksyn käytön mukana tulevat laiskistumiset ja setin, mutta jos sama keppi on ahkeralla käytöllä mukautuu tähtäävä silmä ja selkäranka tähän täysin. Monen asian kompromissi, jossa mulla painaa jousen pituus suhteessa käyttömukavuuteen ja tarkoitukseen.

Rankasti laiskistuvat jouset tulevat mulla tahtomattaan hiven ylivedetyiksi heittoa hakiessa. Paremmat yksilöt saavat alitajuntaisestikin hellemmän kohtelun, heiton kulkiessa.

Nanook - pakkasen poika · Joined: 13 Apr 2006 Posts: 499 Location: Riihimäki

Tulipa kuvattua pari vanhaa tekelettä:

Ensimmäisenä on marjakuusijännejousi, jonka tein vuonna 1996 tai 1997. Pituus 120 cm. Paunoja oli tuohon aikaan noin 50, nyt enää 40. Vaihdoin halkaistun aihion aikanaan Otalta hirvejalkajänteisiin. Aihio oli juuri ja juuri niin paksu, että siitä sai jousen. Koska paksuin kohta ei ollut keskellä aihiota, pyssy täytyi tehdä epäsymmetriseksi.

Alunperin jousessa oli myös kädensija, joka oli tehty kietomalla nippu hevosenjouhia nahkahihnalla jousen vatsapuolelle. Poistin kädensijan joitakin vuosia sitten, kun asuntomme joutui jostain kumman syystä koi- ja turkiskuoriaisepidemian kohteeksi...

Jousessa oli jänteistä punottu jänne, joka on yhä käyttökunnossa:

Jousi palveli hyvin ja ammuin sillä 90-luvun lopulla yhden fasaaninkin. Innostuin kuitenkin ajansaatossa käyttämään liian pitkää vetopituutta, ja jousi myötäkäyristyi ja väsähti pahasti. Lyhyempi alalapa ei kestänyt rasitusta, vaan alkoi murtua oksankohdasta. Vielä eläkkeelle siirron jälkeen tapahtui kummia: erään kuivana pakkastalvena jännekerros repi itsensä irti jousesta. Tämä nyt ei sinänsä ole mitenkään erikoista, mutta tässä tapauksessa puun ja jänteen välinen liima ei pettänyt, vaan jännekerros näyttäisi repineen puun sälöille.

[/img]

Nanook - pakkasen poika · Joined: 13 Apr 2006 Posts: 499 Location: Riihimäki

Tässäpä toinen vanha sotaratsu:

Jänneselystetty lankkusaarni. Tehty joskus 2000-luvun taitteessa. Pituus 130 cm. Jannekerroksen suojana on Bostikilla liimattu siansuoli. Tässä oli alunperin B-profiili eli pieni vastakäyrä keskellä, mutta tilleröin jousen liian kevyeksi ja vastakäyryys katosi. Paunoja oli alunperin vähän yli 40.

Jousi koki saman väärinkäyttökohtalon kuin edellinen marjakuusijousi eli eli innostuin käyttämään 75 sentin nuolia 70 sentin vedolla. Alkuun pidempi veto tietenkin paransi heittoa, mutta positiivinen vaikutus oli yhtä lyhyt kuin housuun lasketulla kusella pakkaspäivänä. Seurauksena paha myötäkäyristyminen, puristusmurtumia toiseen lapaan ja paunojen putoaminen 30 hujakoille. Kyllä tällä silti voi vielä ampua, vaikkei se mikään nautinto olekaan.