| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Smirkelimies
Joined: 15 Jan 2009
Posts: 1055
Location: Oulu
|
 Posted: 03.01.2012 17:15 Post subject: Pihlajan vatsatus/selätys jalopuulla |
 |
|
Painiskelen pihlajan kanssa vatsatus/selätys mielessä. Läheisessä Puukeskuksessa on yllättäen seuraavaa viilua:
-Punatammi 2,5 mm
0,6 mm:
-Pähkinä
-Vaahtera
-Saarni
+ koivua yms jotain muuta erikoisempia joiden nimet ei jääny mieleen..
Ostin jo soiron 10 cm * 100 cm tammea 32 paunasen pihlajan vatsatukseen, makso jotain pari euroa 
Saisiko jollain muulla yhdistelmällä enemmän lisäarvoa? Tosin 0,6 mm viilua pitäisi liimata kaksi päällekkäin. Aika erikoinen olisi pähkinä-pihlaja-pähkinä. 0,6 millin viilu muotoutuisi nätisti pyöreänkin puun pintaan. |
|
| Back to top |
|
 |
Smirkelimies
Joined: 15 Jan 2009
Posts: 1055
Location: Oulu
|
| Posted: 03.01.2012 17:38 Post subject: |
|
|
| ...kirsikkaakin taisi olla 0,6 millisenä. |
|
| Back to top |
|
|
Smirkelimies
Joined: 15 Jan 2009
Posts: 1055
Location: Oulu
|
| Posted: 07.01.2012 15:27 Post subject: |
|
|
| 2,5 millin tammiviilu antoi 8 paunaa lisää ja kaupan päälle tein muotissa lievän reflex-defleksin. Nyt siis tasan 40 #. Antoi varmaankin lisäkestävyyttä vatsaan? Salla vaikutti tyytyväiseltä. |
|
| Back to top |
|
|
jousipata
Joined: 22 Sep 2008
Posts: 862
Location: hels.. lappi,keskiyläperä
|
| Posted: 29.02.2012 16:57 Post subject: |
|
|
itte hioin pähkinäpensaasta semmosen arviolta millin slaissin yhteen pihlajan saranakohtaan. voisi kai sillä pähkinällä oikein ohuelti vatsattaa koko pihlajaakin, vaikkakin pähkinä on varsinaisesti vetolujaa puuta, eikä anna kummemmin lisäarvoa puristuskimmoisuudelle, näin oletan. joku saarni tai tammi voisi antaakin hieman puristuskimmoa lisää.
_________________
tzoinnngggg... |
|
| Back to top |
|
|
Smirkelimies
Joined: 15 Jan 2009
Posts: 1055
Location: Oulu
|
| Posted: 29.02.2012 21:17 Post subject: |
|
|
2,5 millin viilussa ilmeni yksi huono puoli. Se on leikattua viilua, joka tehdään tietääkseni aika hötöstä puusta, siitä sen saa helpommin leikattua.
Selasin joskus taannoin puun puristuslujuustaulukoita. Yllättäen tammen ja pihlajan puristuslujuuksilla ei ollut juuri eroa. En tiedä tulkitsinko taulukoita oikein ja on epäselvää, onko niillä suoraa yhteyttä puristusmurtumakestävyyteen. Luulisin, että saarniviilu olisi tammea parempi vaihtoehto.
Mutta kaikesta huolimatta tuo pihlaja-tammi on toiminut hienosti. Mukava ampua. Paunoja on sitten loppujen lopuksi siinä 41:n paikkeilla, rimaa hipoen laillinen vaikka metälle! Tommoset paunat kestää kyllä heikompikin maha.
Parin millin viilulla pelastaisi tosi pahastikin väärin taipuvan jouskan. |
|
| Back to top |
|
|
pyssymies
Joined: 19 Dec 2008
Posts: 808
Location: Ikaalinen
|
| Posted: 29.02.2012 22:31 Post subject: |
|
|
| Smirkelimies wrote: | 2,5 millin viilussa ilmeni yksi huono puoli. Se on leikattua viilua, joka tehdään tietääkseni aika hötöstä puusta, siitä sen saa helpommin leikattua.
Selasin joskus taannoin puun puristuslujuustaulukoita. Yllättäen tammen ja pihlajan puristuslujuuksilla ei ollut juuri eroa. En tiedä tulkitsinko taulukoita oikein ja on epäselvää, onko niillä suoraa yhteyttä puristusmurtumakestävyyteen. Luulisin, että saarniviilu olisi tammea parempi vaihtoehto.
Mutta kaikesta huolimatta tuo pihlaja-tammi on toiminut hienosti. Mukava ampua. Paunoja on sitten loppujen lopuksi siinä 41:n paikkeilla, rimaa hipoen laillinen vaikka metälle! Tommoset paunat kestää kyllä heikompikin maha.
Parin millin viilulla pelastaisi tosi pahastikin väärin taipuvan jouskan. |
Nuo taulukot kyllä valehtelee enemmän kuin laki sallii. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
