| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
 Posted: 22.10.2005 18:29 Post subject: Kuvien muokkaus |
 |
|
MikaNuotio kirjoitti:
| Quote: | Kommentit liitteiden lisäämisestä:
-Limitti kuvien määrän ja koon suhteen on varmasti ihan asiallinen mutta kokemuksen mukaan moni ei osaa kuviaan pienentää sopiviksi tai edes tiedä mikä on kuvaformaatti. Siinähän sitten oppivat ? Useimmat ohjelmat muuntavat vakiona kuvia heikkolaatuisiksi .jpg kuviksi.
-Kuvatekstit päivittyvät ilmankin että tarvitsee erikseen päivittää kyseisestä päivitä kommentit painikkeella.
-Kuvien jälkeen ei voi tekstiä lisätä kuten tästä huomaa ja kuvia ei saa helposti haluamaansa järjestykseen.
-Kenelläkään ei ole mahdollisuuksia harjoitella tai tehdä korjauksia joten omien viestien editointioikeudet kaikille olisivat paikallaan.
|
Last edited by jkekoni on 22.10.2005 18:52; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 22.10.2005 18:49 Post subject: |
|
|
Kuvien uplodauksesta:
Eli siis kysessä ei ole minun kirjoittamani laajennus, vaan siis tämä on napattu PhpBB:n mods hakemistosta.
Lisäksi se on vielä ns "tehdas asetuksissa", kun en ole vielä vaivautunut katsomaan mites tota conffataan.
En ole hirveän innostunut automaattisesta uudelleenpakkauksesta, koska jos kuvan on valmiiksi kovasti pakattu, niin purku+pakkaus heikentää edelleen.
Jos kuva on jotain itse piirrettyjä jousen piirustuksia tms muutamalla värillä tehty piirretty kuva on se .jpg muodossa suurempi ja huonompi laatuinen kuin .gif/.png:nä. Jpg on luonnollisten kuvien formaatti, ei piirrettyjen kuvien formaatti.
Inhoan typerää automatiikkaa joka sotkee sitä mitä käyttäjä yritää tehdä, joillain peruasetuksilla jotka ovat ehkä jossain toisessa tilanteessa järkevät.
Kuvat saa haluamaansa järjestykseen uploadaamalla kuvan/viesti. 
Ja ole tietoinen että kaikkien atk-taidot eivät ole hirveän runsaita. Siksi laitoin foorumille uploadin, ettei tarvii laittaa omia kotisivuja muualle ja sitten viritellä linkkejä.
Mutta summa summarun: Upload on kiva ja näppärä, muttei täydellinen. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 24.10.2005 19:53 Post subject: |
|
|
Kiitosta vaan Kekonille uudesta foorumista!
Kertokaapas nyt sitten samantien minkä kokoisia jpg kuvien kannattaisi olla että mahtuisivat näytölle kokonaisina, voisin sitten laittaa niitä.
Kokeilin jo hieman esikatselussa ja huomasin että kapeat pystykuvat jousista olisivat paremmin tarkasteltavissa vaaka-asentoon käännettyinä. Kuvia näyttäisi myös mahtuvan yhteen viestiin enemmän mitä pienenpiä ne ovat.
Eli mikä olisi suositeltava leveys? Entä resoluutio?
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Harri
Site Admin
Joined: 07 Jul 2004
Posts: 83
Location: Turku
|
| Posted: 24.10.2005 20:39 Post subject: Liitekuvien vaatimukset |
|
|
Tosiaan foorumissa on nyt mahdollista ladata kuvia viestiin.
Suositeltava koko kuvalle on:
? leveys: max 600 pikseliä ja korkeus 400 pikseliä
Tuolla koolla kuvista pääsevät nauttimaan vähän vanhemmallakin koneella varustautuneet käyttäjät.
? Resoluutio AINA: 72 dpi
T:Ylläpito |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 25.10.2005 01:37 Post subject: |
|
|
Kiitoksia!
Taisin vaan ottaa kuvan leveyden turhan kirjaimellisesti. Leveämpänäkin olisi mahtunut, kun korkeutta oli niin vähän. Nyt jäivät turhan pieniksi.
Jos joku muu jossain on yhtä tyhmä, niin ottakoon heti opiksensa.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Guest
|
| Posted: 25.10.2005 03:06 Post subject: |
|
|
Niin,
| Quote: | Suositeltava koko kuvalle on:
? leveys: max 600 pikseliä ja korkeus 400 pikseliä
Tuolla koolla kuvista pääsevät nauttimaan vähän vanhemmallakin koneella varustautuneet käyttäjät.
? Resoluutio AINA: 72 dpi |
on vain suositeltava koko ja kaiketikaan ei sääntö.
Tarkoittaa käytännössä että tuolloin otat huomioon myös 640x480 resoluutiolla eli käyttäjät jotka selaa nettiä windowsin minimi resoluutiolla ja tällöin voivat nähdä koko kuvan yhdellä silmäyksellä mutta jos kuva on suurempi ja tarvitsee olla suurempi niin voi myös lähettää suuremmankin kuvan jolloin internetselaimen ikkunapalkeista voi vierittää nähdäkseen koko kuvan osa kerrallaan mikäli kuva on isompi kuin käytettävä resoluutio.
Mikäli tallentaa kuvansa .JPG tiedostona ja tidostokoko on 100% laadulla liian iso niin ei tarvitse kuin tallentaa 90% laadulla jolloin kuvakoko säilyy samana mutta tiedostokoko pienenee huomattavasti jolloin voi laittaa sellaisenakin.
Ilmaisen kuvankäsittely/piirrustusohjelman voi ladata mm. http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html ja ohjelma on suomenkielisin käännöksinkin.
Hyvä on muistaa että aina kun tallentaa kuvan ohjelmalla koneelleen .JPG muodossa niin kuvalaatu laskee ellei tallenna 100% laadulla mutta kuvat voi ainakin kerran tallentaa myös 90% laadulla ja eroa ei juuri huomaa vaikka tiedostokoko pienenee paljonkin.
Tiedostot mitkä eivät sisällä kuvaa huonontavaa ja tiedostoa pienentävää pakkausta ova mm .GIF .BMP .TGA .TIFF .RAW jne mutta ovat huomattavasti suurempia säylyttäen kaiken alkuperäisen kuvatiedon eli ovat aina 100% laadulla. Mikäli haluaa säilyttää koneellaan kuvia kannattaa ne olla mieluummin .BMP .TGA .TIFF .RAW muotoa tai vastaavaa mutta mikäli haluaa lähettää sähköpostissa tai muussa liitteenä tai kotisivuillaan kuvina tai lähettää foorumille niin kannattaa käyttää mieluummin .JPG .GIF kuvatiedostoina. Eroa nuolla kahdella on mm että .JPG on täysvärinen ja pakattu kuva ja .GIF on mustavalkoinen tai 256 väriä sisältävä kuva ja kummatkin näin hieman erisyistä pienempikokoisia kuvatiedostoja. |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 25.10.2005 09:55 Post subject: |
|
|
Häviöttömistä formaateista unohtui:
.png (ja .psd)
Png on mielestäni nykyinen standardi häviöttömiin kuvien tallennukseen ja sitten piirrettyihin kuviin.
Se oma häviöttömästi pakattu
Jos kuvia muokkaa skaalaa jne, niin kannattaa tallennella välitulokset .png kuviana ja sitten lopullinen kuva jpg:n kompressiolla, jos olet webbiin laittamassa niin aika kovalla.
PS.
Siitä rosoluutiosta, niin 1600 pixeliä vaakasuunnassa on ihan kiva 200:llä pikselillä saa sitten piirrettyä raameja sun muita.
PSS. 21" putkimonitoeja saa huuto.net:istä aiva naurettavan halvalla. http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=22248948
PSSS. Unohda PS. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Guest
|
| Posted: 25.10.2005 10:34 Post subject: |
|
|
On myös ohjelmien omat formaatit jotka tallentavat myös kuvia myös läpinäkyvinä ja sisältäen paljon muutakin ohjelmaille ominaista tietoa ja ovat tavallisesti pakkaamattomia soveltuen kuvien välitallennuksiin muokattaessa tai piirrettäessä ilman että kuvatietoa häviää pakkauksen vuoksi.
Digikameroissa on usein .TIFF .PNG .RAW .JPG tiedostot ja alkuperäiset kuvat kannattaa säilöä sellaisenaan ilman muutoksia.
Lähinnä tuo 72 dpi jäi selittämättä ja itse liitä tuon dpi käsitteen kokonaan ja ainoastaa printtaamiseen tai skannaamiseen ja harvoinkaan muuhun koska resoluutioiden koot vaihtelee. Ehkä juuri sivujen suunnittelijat painottavat enemmänkin dpitä kuin koneiden tai ohjelmien käyttäjät. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
