| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
 Posted: 27.01.2013 12:51 Post subject: Kurrea |
 |
|
Tässä tulin käymään isäni luona Simossa, piti kuulemma kämppää nakertava orava päästää hengiltä. Kyttäsin tänä aamuna jousen kanssa että miloinka se tulee ryöstämään lintujen talipalloja. Tulihan se sitten kun oli kunnolla valoisaa. Jonkin aikaa joutu odottelemaan että pääsi ampumaholille, risukkoa oli sen verran edessä.
Pari kertaa ammuin ohi, mutta sitten nasahti bluntti oravaan. On se ihmeen sitkeä otus, vaikka jousessa on paunoja jossain 45-50 hujakoilla niin eipä tipahtanut heti puusta, vaikka osumakin oli melko kohdillaan.
Siinä sitten hetken tarkkailin tilannetta ja ampumalinjan löydettyä sujautin uuden bluntin matkaan, joka tiputti oravan käden ulottuville. Silti sen joutui lopettamaan pamauttamalla pää puun runkoa vasten.
eli kurre otti siis kaksi osumaa noin viiskybäsestä jousesta bluntilla, matkaa oli kymmenisen metriä. En taida enää oravia ammuskella, syötävää ei paljoa irtoa eikä liha ole maukkaimpia, nahkakin on vain koriste. tästä lähin saavat nakerrella ullakkoa, sen verran kunnioitusta tuo kujertaja herätti sitkeydellään. vastedes keskityn ristiturpiin ja lintuihin.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
 |
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 27.01.2013 12:52 Post subject: |
|
|
Ja mukavahan noita on tarkkailla, mukavampi kuin ampua.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia
|
| Posted: 27.01.2013 13:20 Post subject: |
|
|
Heh. Mun kanuloukkuni ainoaksi saaliiksi jäi yks orava. Joka sekin taisi delata sydänkohtaukseen loukun rämähtäessä alas. Löytyi päivällä loukusta kuolleena ja aiemmin olin katsonut sen aamusta, että kovin pitkään se ei siellä ehtinyt olla. Otin vain hännän talteen enkä alkanut turkkia nylkemään. Systerin koirakin oli kyllä kerran "saaliina" mutta sitä ei kai lasketa...
Ensi kesänä mun nerokas camomaalaukseni lienee sen verran "hapettunut", että ei enää haise ja ehkä seudulla kierteleviä supejakin alkaa jäämään loukkuun.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
| Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku
|
| Posted: 28.01.2013 13:08 Post subject: |
|
|
Santtu,
Mitkä olivat nuolten speksit? Meikäläinen on ampunut jousella noin 25 oravaa kun vielä metsällä kuljin, joten kokemuspintaa on jonkun verran. Jouduin toteamaan kättelyssä, että kevyellä kolkkanuolella tai isokokoisella bluntilla ei saa oravaa hengiltä, ja jousi saa ihan suosiolla olla peurakaliiperia. R/D:n tuloksena aloin tehdä oravanuolista 30" pitkiä ja kärjittää ne 180 greiniä painavilla kiväärinhylsyillä, joiden kannan leveys on massasta huolimatta vain noin 14 mm. Nuolen massa noin 550 greiniä. Näiden muutosten jälkeen joka ikinen osuman saanut orava tuli puusta alas suorin tein, kuolleena kuin kivi.
Jo Saxton Pope totesi aikanaan, lääkärin ominaisuudessa pohtien, että pienriista on vaikeampaa tappaa jousella kuin suurriista. Niin arkiälytöntä kuin se onkin, niin oravat ja kyyhkyt vaativat samat vehkeet kuin kauriit ja peurat, mitä nyt kärjessä on eroa. 50 paunaa hyvää heittoa on hyvä minimi oravajouselle. Kokopuisilla kolkkanuolilla tai läpimitaltaan tuumaisilla kolkkanupeilla ei tee mitään oravajahdissa, vaikka ne hyvällä tuurilla saattavatkin kolkata kurren. |
|
| Back to top |
|
|
Tuomo
Joined: 25 Oct 2004
Posts: 2220
Location: Hausjärvi
|
| Posted: 28.01.2013 13:29 Post subject: |
|
|
| Kertokaahan kokeneemmat, että miksi ihmeessä pienriistalle pitäisi käyttää blunttia? Miksi ei leikkuria? No oravan nahka toki kärsii mutta jos nahalla ei ole käyttöä? Miksei kyyhkyä voi ampua leikkurilla? Mitäs oravannahasta voi tehdä? |
|
| Back to top |
|
|
Kiul
Joined: 18 Jun 2007
Posts: 422
|
| Posted: 28.01.2013 14:48 Post subject: |
|
|
| Tuomo wrote: | | Kertokaahan kokeneemmat, että miksi ihmeessä pienriistalle pitäisi käyttää blunttia? Miksi ei leikkuria? No oravan nahka toki kärsii mutta jos nahalla ei ole käyttöä? Miksei kyyhkyä voi ampua leikkurilla? Mitäs oravannahasta voi tehdä? |
Kyyhkyä ja oravaa voi hyvin ampua leikkurilla, itse olen ampunut kaikki kyyhkyni leikkureilla. Tosin pääosin aukeavalla leíkkurilla, joka antaa myös hieman 'iskua' terien avautuessa.
Muoviblunteilla metsästämisen olen lopettanut kokonaan ja siirtynyt leikkureihin. Joskus on leikkurin 'tukena' riistakaulus, erityisesti jos tavoitteena on kanalinnut. |
|
| Back to top |
|
|
Mika_R
Joined: 25 Nov 2012
Posts: 12
|
| Posted: 28.01.2013 22:06 Post subject: |
|
|
| Tuomo wrote: | | Kertokaahan kokeneemmat, että miksi ihmeessä pienriistalle pitäisi käyttää blunttia? Miksi ei leikkuria? No oravan nahka toki kärsii mutta jos nahalla ei ole käyttöä? Miksei kyyhkyä voi ampua leikkurilla? Mitäs oravannahasta voi tehdä? |
Omassa metsästyskäytössä ainostaan leikkureita, kiinteitä ja avautuvia. Muutamassa tapauksessa olen käyttänyt leikkurin takana riistakaulusta.
Piisameita olen ampunut muutaman piisamiturkin edestä ja piisamijahdissakin suosin leikkuria. Alku aikoina ammuin bluntilla, mutta liian moni piisami jäi osumasta huolimatta saamatta reppuun. Leikkureiden kanssa ei samaa ongelmaa ole ollut.
Bluntit ovat kivoja harjoittelussa  . |
|
| Back to top |
|
|
pexi
Joined: 30 Jun 2010
Posts: 149
|
| Posted: 28.01.2013 22:16 Post subject: |
|
|
jooooo.... Itse käytän kurremetsällä vanhaa kunnon Skipperstopperia,viime vuonna kurre putos sillä kuin rukkanen duunarin kädestä.....  |
|
| Back to top |
|
|
Iivana
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 715
Location: Pohjoinen
|
| Posted: 29.01.2013 00:27 Post subject: |
|
|
Omat kokemukset lähinnä linnuilla tukee Tuukan kokemuksia. Saa olla jousessa tehoa ja nuolessa massaa.
Siksi olen pyrkinyt ampumaan niin voimakkaalla jousella kuin tarkasti kykenen, kun noita bluntteja olen käytellyt. Noissa blunteissa on omat puolensa, kun ymmärtää rajoitteet.
Mikään hyvä metsästyksen yleiskärki ei bluntti ole.
Juuri metsästyslaillinen jousi omasta mielestäni edellyttää leikkurin käyttöä, että yhdistelmä toimii. Aivan erityisesti keveillä hiilikuitunuolilla.
_________________
"Hyvä pystykorva on parempi kaveri kuin huono nainen" |
|
| Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia
|
| Posted: 29.01.2013 09:19 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Alku aikoina ammuin bluntilla, mutta liian moni piisami jäi osumasta huolimatta saamatta reppuun. |
Onko blunttikin ollut joskus sallittu piisamin pyynnissä? Olen antanut itseni ymmärtää, että sekin vaatisi sen väkäsellisen leikkurin majavan tavoin...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
| Back to top |
|
|
Ilkka Seikku
Joined: 17 Jan 2007
Posts: 944
|
| Posted: 29.01.2013 11:04 Post subject: |
|
|
| Ari Rantala wrote: |
Onko blunttikin ollut joskus sallittu piisamin pyynnissä? Olen antanut itseni ymmärtää, että sekin vaatisi sen väkäsellisen leikkurin majavan tavoin... |
Bluntilla saa ampua kaikea paitsi metsäkaurista tai majavaa. Kunhan se bluntilla huiskiminen ei aiheuta tarpeetonta kärsimystä ja tappaa heti elukan.
Vain kauriille ja majavalle on nuolen osalta erityismääräykset sen lisäksi että nuolenkärjen on oltava heti tappava.
Piisamin osalta siima ja väkäsellinen kärki tosin on ihan käytännölliset.
Oravaa bluntilla nuijiminen useaan kertaan 10 metristä alkaa mennä jo rahtusen verran sinne turhan kärsimyksen tuottamiseksi, joten jousi/nuoli yhdistelmässä lienee jotain vikaa?
_________________
www.rautasarvi.fi |
|
| Back to top |
|
|
Ilkka Seikku
Joined: 17 Jan 2007
Posts: 944
|
| Posted: 29.01.2013 11:12 Post subject: |
|
|
Näihin kannattaa tutustua ihan oikeasti.
Metsästyslaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Metsästysasetus
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930666
Samoin eläinsuojelulaki asetuksineen ja ampuma-aselainsäädäntö liittyvät vahvasti metsätykseen ja aika monelta hölmöltä väittelyltä säästyy kun noita silloin tällöin kahlailee läpi.
Tuo finlex on ajantasalla aina, joten sieltä kyllä löytää viimeisimmät muutoksetkin aina.
Korkeimman oikeuden päättämiä ennakkotapauksia monista aiheista löytyy netistä, jolloin voi hoksata joitain laintulkintoja, jotka tuntuvat hankalilta.
_________________
www.rautasarvi.fi |
|
| Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku
|
| Posted: 29.01.2013 16:36 Post subject: |
|
|
| Tuomo wrote: | | Kertokaahan kokeneemmat, että miksi ihmeessä pienriistalle pitäisi käyttää blunttia? Miksi ei leikkuria? No oravan nahka toki kärsii mutta jos nahalla ei ole käyttöä? Miksei kyyhkyä voi ampua leikkurilla? Mitäs oravannahasta voi tehdä? |
Ammuttaessa pienriistaa puuhun leikkureilla on hyvin tavallista, että nuoli jää puun latvukseen tai oksaan kiinni ohilaukauksen seurauksena, jolloin nuolen menettää. Toisinaan näin käy silloinkin, kun osuma on täydellinen, jolloin puuhun jää sekä nuoli että saalis.
Kun aikoinaan testailin erilaisia nuolia oravajahtiin ja totesin köykäiset bluntit kelvottomiksi, käytin jonkun aikaa leikkureita. Menetettyäni lyhyen ajan sisään neljä leikkurinuolta puiden latvoihin, yhden nuolen sillä ammutun oravan kanssa, päätin siirtyä tehokkaisiin kolkkanuoliin. Leikkurinuolet ovat aivan liian suuritöisiä jotta niitä kannattaisi ampua puihin kiinni lahoamaan pienimmän riistan perään. Nuoli on tyypillisesti sen verran tiukassa terän syvyydeltä puussa kiinni, että se ei tule alas keppejä viskomalla tms. Pitkällä rangalla hiki hatussa sohimalla matalalle jääneen leikkurin voi saada alas rikki menneenä. Hommasta menee maku hyvin äkkiä. Joskus harvoin myös blunttinuoli jää lopuksi lepäilemään puun oksille, mutta sen saa lähes aina pudotettua ehjänä alas keppejä heittelemällä.
Jos oravan nahasta meinaa tehdä yhtään mitään, on parempi pitää leikkurit viinessä. Pienessä nahassa kaksi peukalonmentävää, helposti lisää repeävää reikää on aivan liikaa. Ylettömän verimäärän peseminen nahasta on myös turhaa työtä, ja jos veri ehtii kuivua, turkis on pilalla. Bluntilla kerätty nahka on virheetön. Vaikka nahan heittäisi menemään ja oravan vain laittaisi lihaksi, on ehjänahkainen ja -lihainen eläin paljon helpompi ja mukavampi jatkojalostaa. Menneiden aikojen jousiammattilaiset äänestivät kalustollaan, että kolkka on oikea oravakärki.
Oravan nahalla ei ole enää mainittavaa rahallista arvoa, kun vielä 1900-luvun alkupuoliskolla oravametsällä tienasi paremmin kuin oikeissa töissä. Oravannahoista tehtiin kevyitä ja lämpimiä turkiksia. Jos primimies haluaa jouseensa oikein hyvän raakanahkajänteen, sen saa oravannahasta, josta tulee lujuuteen nähden kevyitä jänteitä. Perhonsitojat kuulemma käyttävät oravankarvaa.
Mitä olen oravaa syönyt toisinaan taajaankin, en näe lihassa mitään valitettavaa. Isoon kattilaan kun heittää puolentusinaa oravaa, sipulia, porkkanaa, selleriä, perunaa ja pippuria ja kypsentää pitkään hiljaisella tulella, niin tulee oikein hyvä ja maittava luomulihakeitto. |
|
| Back to top |
|
|
Kuhmon Ahma
Joined: 19 Feb 2012
Posts: 550
Location: syrjäkylä
|
| Posted: 29.01.2013 17:00 Post subject: |
|
|
| Tuukka Kumpulainen wrote: | | Isoon kattilaan kun heittää puolentusinaa oravaa, sipulia, porkkanaa, selleriä, perunaa ja pippuria ja kypsentää pitkään hiljaisella tulella, niin tulee oikein hyvä ja maittava luomulihakeitto. |
Luomu ja metsästetty riista ovat aivan eri asia. Tietenkin jos kaikki muut tarvikkeet kuin kurrenliha on luomua, vois sitä soppaa kaiketi luomusopaksi kutsua
_________________
Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
| Back to top |
|
|
Andes
Joined: 09 Jan 2011
Posts: 228
Location: Rovaniemi
|
| Posted: 29.01.2013 19:34 Post subject: |
|
|
Aloittelevilla varsinkin taitaa olla monesti liiallinen usko bluntin tehoon, niin kuin itelläkin oli. Joskus 7 vuotta sitten sattu tapaus, joka vähän opetti.
Olin teeren kuvilla pellon keskellä olevan ladon vierellä, koivun juurella, johon teeret hanakasti tuli aamuisin. Olin jo aamun mittaan ampunu kaikki vähäset leikkurit huti, jäljellä oli vaan blunttinuoli jossa hirvikiväärin hylsy kärkenä. Oksien välistä löyty kapea välikkö josta teerikukko näkyi.
"-Viiminen nuoli, nyt on osuttava!" Jännitin juuri ja juuri metsästyslaillisen vastakaaren ja nuoli kopsahti komeasti altapäin keskelle teertä. Teeri lähti lentoon ja seurailin katseella kauas horisonttiin häipyvää lyyrapyrstöä ihmeissäni..  |
|
| Back to top |
|
|
Varjaagi
Joined: 08 Apr 2011
Posts: 383
Location: Varjakka
|
| Posted: 29.01.2013 20:07 Post subject: |
|
|
Luomulihaa.... mitenkäs se nyt tuon siunatun EU:n kanssa olikaan...hirven- ja muunkaan riistanlihaa ei saa myydä luomuna koska ei pystytä todentamaan ettei ne ole syöneet esim. keinolannoitettua ravintoa...
_________________
Aboriginaali varjaagi... |
|
| Back to top |
|
|
Mika_R
Joined: 25 Nov 2012
Posts: 12
|
| Posted: 29.01.2013 22:19 Post subject: |
|
|
| Ilkka Seikku wrote: |
Piisamin osalta siima ja väkäsellinen kärki tosin on ihan käytännölliset.
|
Blunttien hylkäyksen yhteydessä otin myös siimasysteemit käyttöön. Väkäsiä en leikkurin kanssa kokeillut, ei ole ollut tarvetta.
Käytännössä piisamia olen ampunut lähes samalla kalustolla, kuin majavaa. |
|
| Back to top |
|
|
Nanook - pakkasen poika
Joined: 13 Apr 2006
Posts: 499
Location: Riihimäki
|
| Posted: 29.01.2013 22:37 Post subject: |
|
|
| Tuukka Kumpulainen wrote: | | Leikkurinuolet ovat aivan liian suuritöisiä jotta niitä kannattaisi ampua puihin kiinni lahoamaan pienimmän riistan perään. Nuoli on tyypillisesti sen verran tiukassa terän syvyydeltä puussa kiinni, että se ei tule alas keppejä viskomalla tms. Pitkällä rangalla hiki hatussa sohimalla matalalle jääneen leikkurin voi saada alas rikki menneenä. Hommasta menee maku hyvin äkkiä. |
Olen saanut hyviä tuloksia puihin jääneiden leikkureiden irrottamisessa käyttämällä heittopainoa ja majavasiimaa. Olen käyttänyt painoa ja siimaa teeren kuvien ripustamiseen koivuihin. Nuolien kanssa taktiikkana on katsoa ensi missä suunnassa leikkuri on puuhun iskeytynyt. Paras ennustus on, leikkurin terä on vaakasuorassa. Silloin siima heitetään jonkun nuolen yläpuolella olevan oksan ylitse ja sitten nitkutetaan nuolta edestakaisin siimaa nuolen varren puolelta toiselle siirtäen. Haastavampi tapaus on leikkuri pystysuunnassa puuhun iskeytynyt nuoli. Silloin siiman voi yrittää heittää suoraan nuolen varren yli ja varovasti vetää nuolta alaspäin. Varsi katkeaa tässä hommassa helposti. Joskus siiman voi saada nuolen viereisen oksan ylitse, jolloin saattaa päästä vaihtamaan siimaa nuolen ylä- ja alapuolelle. Tämä vaatii usein pitkän seipään sitomista siiman päähän, jotta siiman saa nostettua nuolen yläpuolelle.
Aivan ilmaiseksi keino ei syntytyt. Ensimäisen nuolen kanssa yritin heittää siimaa nuolen varren ylitse varmaan kaksi tuntia, kunnes tajusin, että toiselta puolen puuta siiman sai tehokkaaseen kulmaan paljon helpommin, vaikka se meni samalla parin ylempänä olevan oksan ylitse. Tämän tajuttuani sain nuolen alas toisella heitolla.
Tekniikka toimii, mutta epäilen, että 60+ paunan jousilla nuolet saattavat olla rungossa liian tiukassa. |
|
| Back to top |
|
|
Varjaagi
Joined: 08 Apr 2011
Posts: 383
Location: Varjakka
|
| Posted: 29.01.2013 23:01 Post subject: |
|
|
Minä olen kiivennyt hakemaan nuolet pois ja sitten kun nuoli jää kooltaan kiipeilykelvottomaan puuhun niin joko kaadan sen tai sitten hiivaan latvuksen maahan. Joku naruleikki on sitten se viimeinen keino...
Tosin Lapualla on yks luuluunuoli männyn latvuksessa kiinni koska se on siellä ihan ohuessa latvuksessa 20m korkeudella ja tulin siihen tulokseen että olkoot &&/¤&%(¤#/%& siellä...- henkeä en nuolen takia riskeeraa, mänty oli liian iso kaadettavaksi puukolla ja narua ne lähde hakemaan jostain kyliltä huitsin nevadasta...
_________________
Aboriginaali varjaagi... |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 29.01.2013 23:54 Post subject: |
|
|
Kokemukseni ovat samanlaisia kuin Tuukalla. Oravabluntin pitää olla raskas ja esim. rynnäkkökiväärin hylsy tuntuu toimivan. Kumibluntteja en käytä kuin kantojen ja risujen ammuskeluun. Melko kevyellä puubluntilla olen ampunut sorsankin ja hyvin tehosi, mutta oravaan en käyttäisi sellaista. Leikkuri on mielestäni turha oravien kohdalla, kun kerran riittävän raskas bluntti riittää.
Kyllä jousimetsästäjän yleissivistykseen mielestäni kuuluu ainakin yksi oravakaato. Orava on Suomessa ollut yksi tärkeimpiä riistaeläimiä 1900-luvun alkupuolelle saakka. |
|
| Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia
|
| Posted: 30.01.2013 09:12 Post subject: |
|
|
Kyllä noi tuli tutuiksi kun valmistautui siihen metsästäjätutkintoon. Vanha pää ei vain muista kaikkea...ja muutenkin tykkään ottaa nämä metsästysjutut enemmän varman päälle joten jos ammun jousella eläintä niin nuolen kärki on VARMASTI tappava eli leikkuri
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 31.01.2013 22:05 Post subject: |
|
|
| Ilkka Seikku wrote: |
Oravaa bluntilla nuijiminen useaan kertaan 10 metristä alkaa mennä jo rahtusen verran sinne turhan kärsimyksen tuottamiseksi, joten jousi/nuoli yhdistelmässä lienee jotain vikaa? |
2 kertaa harvemmin lasketaan useaan kertaan, ja tottakai ammun niin kauan ett tipahtaa jos ei ekalla jostain syystä tippunut. laukauksien välissä oli todellisuudessä alle minuutti.
Tuukka: nuolet on ysimillistä koivurimaa, hirvikiväärin hylsy kärkenä. Painoa en äkkiseltään muista, melko vanha setti se on. olisko jossain 25-30g tienoilla. Ehkä jänne osui rahtusen hihaan, ehkä nuoli hipaisi risua ja hidastui sen kriittisen verran, who knows. Mutta kyllä tuo jousi on ollut aina hyvä ja rivakkaheittoinen, valmistuessaan 58 paunainen syreenilyhytjousi, nyttemmin vähän settiä ottanut, mutta silti erittäin toimiva peli.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 31.01.2013 22:07 Post subject: |
|
|
Niin, siksi Bluntilla, ettei ainoa mulle hyödyllinen osa siitä eläimestä menis hukkaan. Yhden oravan myös leikkurilla ampuneena voi kyllä sanoa ettei siitä nahasta ole sillon mihinkään.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
patis
Joined: 17 Oct 2010
Posts: 288
Location: Helsinki
|
| Posted: 31.01.2013 22:23 Post subject: |
|
|
Tulipa tätä lukiessa mieleen kun viime Taka-Hikiän kisoissa kaivettiin Evgenyn leikkuria kuusen kyljestä puukolla... Vaikka nuoli oli ihan ulottuvilla, niin se meni operaatiossa poikki ja kuuseen jäi aikamoinen reikä. Jos olisi ollut sen verran korkealla ettei olisi ylettänyt, niin ei sitä olisi mitenkään sieltä saanut millään narulla tms.
Miten oravaan sopisi sellainen kolmi"kyntinen" terä jota ilmeisesti kanin metsästyksessä käytetään? Tietääkö kukaan tämän kärjen nimeä ja mistä niitä saa? Vähän sellainen leikkurin ja bluntin hybridi. Rikkoo tosin nahkan aivan varmasti. |
|
| Back to top |
|
|
Kuhmon Ahma
Joined: 19 Feb 2012
Posts: 550
Location: syrjäkylä
|
| Posted: 01.02.2013 00:28 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Miten oravaan sopisi sellainen kolmi"kyntinen" terä jota ilmeisesti kanin metsästyksessä käytetään? Tietääkö kukaan tämän kärjen nimeä ja mistä niitä saa? Vähän sellainen leikkurin ja bluntin hybridi. Rikkoo tosin nahkan aivan varmasti. |
Vissiin tuollaista tarkoitit
http://www.jousiammunnanttv.fi/small-game-hunt-p-702.html
_________________
Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
| Back to top |
|
|
Kuhmon Ahma
Joined: 19 Feb 2012
Posts: 550
Location: syrjäkylä
|
| Posted: 01.02.2013 00:31 Post subject: |
|
|
Kokeilin kerran huvikseen miten 2-teräinen leikkuri uppoaa koivun kylkeen. Hyvinkin 10 minuuttia kaiversin sitä irti 
_________________
Mull' on kourat kontiolta, veren juojalta vekarat,
linnulta lihan pitimet, havukalta haarottimet.. |
|
| Back to top |
|
|
Mika_R
Joined: 25 Nov 2012
Posts: 12
|
| Posted: 01.02.2013 19:34 Post subject: |
|
|
| Kunnon riistatilanteita ei kuitenkaan tule jousella ihan solkenaan, niin en paljon murehdi nuolen kohtaloa. Aivan sama häviääkö vai rikkoontuuko se, jos saan saaliin korjattua reppuun asti. Tietysti pyrin pelastamaan nuolen, jos se on vain mahdollista, mutta krokotiilin kyyneleitä en nuolen takia ala vuodattamaan. |
|
| Back to top |
|
|
Varjaagi
Joined: 08 Apr 2011
Posts: 383
Location: Varjakka
|
| Posted: 01.02.2013 20:51 Post subject: |
|
|
Joup, näinhän se on...
_________________
Aboriginaali varjaagi... |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 03.02.2013 22:11 Post subject: |
|
|
Varmasti tappavaa asetta ei olekaan. Japanissakin vaikka kuinka moni jäi aikoinaan henkiin, kun niskaan pudotettiin ydinpommi.
Leikkuri ei ole varmasti tappava, se riippuu osumakohdasta ja monesta muusta asiasta. Raskas kovapäinen bluntti on tuhansien vuosien kuluessa äänestetty suosituimmaksi oravanuoleksi ja ainakaan itse en riitele perinteen kanssa, ellei pätevää syytä löydy. Bluntilla on parasta tähdätä päähän ja vartalon yläosaan.
Leikkurit ovat minusta epätaloudellinen ratkaisu oravanuoleksi, mutta mikäs siinä, jos joku sellaista haluaa käyttää. Yksi ongelma on myös että ainakaan itse en tykkää ampua leikkureita yläilmoihin tietämättä mihin ne laskeutuvat. Jos leikkuri menee ohi/läpi ja jatkaa 100 metriä lentoa peitteiseen maastoon, niin onhan siinä mahdollisia riskejä. Sama koskee lentoonammuntaa. Lisäksi raskaalla isolla bluntilla yleensä osuu mielestäni jotenkin paremmin kuin leikkurilla. Varsinkin kun ammutaan melko jyrkässä kulmassa ylös, mitä harvemmin tulee harjoitelleeksi.
Olen ampunut yhden oravan leikkurilla ja se ei kuollut yhtä nopeasti kuin muutamat bluntilla ammutut, jotka putosivat kuin rukkaset. Leikkuriosuma tuli takavartaloon. |
|
| Back to top |
|
|
Varjaagi
Joined: 08 Apr 2011
Posts: 383
Location: Varjakka
|
| Posted: 03.02.2013 22:45 Post subject: |
|
|
"Varmasti tappavaa asetta ei olekaan. Japanissakin vaikka kuinka moni jäi aikoinaan henkiin, kun niskaan pudotettiin ydinpommi." - Simo Hankaniemi
Katselin aika äsken dokkarin jossa nuo jopa suht lähelläkin räjähdyspaikkaa olleet ihmiset kertoilivat kokemuksistaan. Taitaa olla niin että elämä on ainut 100% varma tappaja joka ei jätä koskaan yhtään haavakkoa - vai onko joku kuullut päinvastaista...?
_________________
Aboriginaali varjaagi... |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
