Jousi

[MJKarcher]

Tässäpä on tällä ja viime viikolla valmistuneet jouset. Nämä on siis järjestyksessään toinen, kolmas ja neljäs jousi mitkä olen tehnyt. Ensimmäinen jousi oli kanssa lankkujousi, jonka tein joku kolmisen vuotta sitten. Se on vieläkin tallella mutta ei se kovin ammuttava ole...

Mutta, asiaan.

Nämä jouset lähinnä testailuja, muodon ym. hakemista. Lisäksi kokeilin lentokonevaneria selätykseen. Tämä kyseinen lentokonevaneri on siis koivua ja muodostuu kolmesta 0,5mm paksusta viilusta, yhteensä 1,5mm paksua. On aika sitkeää ja kestävää, eli kaiketi pitäisi tuoda lisälujuutta selkäänkin. Näissä kevyissä jousissa on ihan turha, mutta toimisiko sitten jäykemmissä, tiedä häntä... En mistään löytänyt keskustelua asiasta.

Piirtelin Trimble SketchUpilla tarkat mitoitukset jousista ja lähdin paperien pohjalta työstämään. Materiaalit on isosta puualan tehtaasta ylijäämälankkuja, otin varman päälle ja vetäisin lankut suikaleiksi ja laminoin nippuun Titebond 3:lla. Näin sain lankuissa myös syysuunnat paremmaksi selkää ajatellen (näkyy ton neljännen jousen kuvissa).

Kävin tänään testailemassa jousia ja kyllähän nuo kaikki ainakin toistaiseksi vielä läjässä pysyivät... Jäykimmässä jousessa tuli keskikohdan puskuliitokseen hiusrako. Tätä vähän epäilinkin, että näin käy mutta kyllä varmasti kasassa pysyy. Pitää jatkossa miettiä tuo liitos vähän toisella tapaa (jos ei ole tarpeeksi hyvälaatuista puuta, että saisi yhdestä osasta tehtyä).

Seuraavaksi sitten tavoitteena 40-45 paunaisia tehdä pari kappaletta sekä kokeilla perry reflexiä. Tilleröintiä pitää vielä tarkastalle paremmin ja tehdä kunnon tilleröintipuut ym. seuraavaa kertaa varten.

[MJKarcher]

2. valmistunut jousi:
- 68", 25#
- Materiaalit: saarni, pähkinä, 1,5mm lentokonevaneri

[MJKarcher]

3. valmistunut jousi:
- 68", 26#
- Materiaalit: Vaahtera, pähkinä, 1,5mm lentokonevaneri

[MJKarcher]

[MJKarcher]

4. valmistunut jousi:
- 68", 35#
- Materiaalit: saarni, pähkinä

[MJKarcher]

Tässä vielä nelosjousen parit lisäkuvat.

[J Menna]

Voi miten puusepänsilmääni miellyttää jälki joka on tehty silviisin hyvin, että siitä kajastaa huolellinen suunnittelu, taito toteuttaa ja vimma viimeistellä.
Kuvat ovat myös loogisia ja hyviä ja niitä on ilo katsoa. Kaikki ilmenee vekkokalvoille puhtaana.

Tuollaiset uniikit käsityötaidon tulokset eivät jätä fiilistä: "taas on jätetty puolitiehen".

Perinnesilmällä katsottuna ne taas kumartavat viimevuosisadan pitkä-tai/lasikuitujousille ja se ei hivele primitiivistä silmääni. Mutta lähtökohdat ja perillesaatot ovat olleet selkeästi muut kuin primitiivisyys hakuiset, joten turha tässä on negatiiviisesti vaahdota.

Hienot kepit!

[Lehtis]

Söpöjä!

[Tuomo]

Hienoja! Viimeisteltyä ja mietittyä käsityötä on aina ilo katsella!

Millainen ensimmäinen jousi oli kun nämä seuraavat ovat jo näin hienoja laminaatteja? Teitkö nämä jouset tasapaksuista laminaateista vai käytitkö keskellä ohenevaa laminaattia? Mistä muuten hait tarkat mitoitukset jousiin?

Sinulla lienee käytössä kohtuullisen hyvin varusteltu puusepänverstas? Kolmen tuollaisen jousen nyhertäminen käsityökaluin ei onnistu ihan hetkessä.

[jkekoni]

Kaikki2 kuvan alin kahva on vaarassa pompsahtaa. Se ei kuitenkaan yleensä riko jousta, vaan on korjattavissa jälkeen päin.

Korjaus: poraa reikiä keskelle ja laita niihin grillitikkuja liimalla tai ruuveja. Kierrä kahvan feidit pellavalagalla ja puuliimalla.

Vanerin ogelma on että joka toinen kerros on väärin 90 astetta väärin laminoitu.
(paitsi siis jos olet tehnyt vanerin itse tai se jotain ihmespessua.)

Hyvän näköisiä, olet varmaan tehnyt aiemminkin puutöitä ja olet kiinostunut jousten ulkonäöstä. (kaikki paitsi minä ovat.)

Yleensä jos jousia laminoidaan, niin niihin laitetaan vastakäyrää, jolloin laminoinista saa enemmän hyötyä.

>Jäykimmässä jousessa tuli keskikohdan puskuliitokseen hiusrako.
En tajunnut tästä kui sanan rako, en usko että moni muukaan.

Valkosaarnea ja koivua luulen näkeväni. Onko tumma puu tiikkiä(luulisin), pähkinäpuuta(harmaampi) vai ipeä(tuskin?).

Hies ja rauduskoivut eivät ole oikein jousipuun maineessa... Keltakoivut jne sitten erikseen. Käsitääkseni varsinkin vatsapuolella crysaalit tulevat helposti ongelmisi, jos kuorimitus on suhteessa massaan.

[MJKarcher]

Ensimmäinen jousi oli ns. lankkujousi liimautuilla kahvalla ja lavankärjillä (kuva liitteenä). Tässä jousessa lapojen kärjet on aivan liian isot, paksut ja leveät...

Itseasiassa tarkemmin kun katsoin, niin ei tuon jousen tekemistä ole kuin kaksi ja puoli vuotta... Tässä välissä on vaan tullut puusepäksi opiskeltua niin työnjälki parantunut :)

Eli on siis käytössä hyvä verstas (ainakin vielä jonkun aikaa):
http://www.kareinen.fi

Nämä uudet jouset on tehty tasapaksuista suikaleista. Ihan sen takia, että kokeilin mielenkiinnosta pyramidi-mallia. Näistä jouset 2. ja 3. ovat sellaisia missä en tilleriin koskenut millään tavalla pyramidi-muodon jälkeen. 4. jousessa sitten jouduin sikliä ja hiomapapereita näyttämään vatsapuolille.

Mitoitukset on tehty lukemalla pyramidi-jousista tietoja ja sitten itse suunnittelemalla sekä testailemalla. Liitteenä olevassa kuvassa piirsin ikkunaleikkauksen jouseen, mutta jätin sen ihan perinnefiiliksin takia pois.

Tuo yhden jousen kahva saattaa pompsahtaa irti, mutta ei se haittaa. Tuo oli näistä ensimmäinen ja siinä on tuo kahvaosio sellainen mikä ei ole minun mieleen. Feidit on kuitenkin todella loivat ja ohuet, joten saattaa vaikka kestääkin näin kevyessä jouesessa.

Ihan tavallista vaneria tuo on, on vain tavallista ohuempaa (yksi puukerros vanerissa 0,5mm). Tuota lentokonevaneria käytellään puusepän hommissa taivutuksissa, ja ohuissa rakenteissa, joiden pitää kestää hyvin. En tiedä sitten auttaako tuo selässä ollenkaan.

Jousissa siis saarnea, pähkinää (kaikki tumma puu on tätä) ja vaahteraa. Lentokonevaneri (kahdessa kevyessä jousessa selässä) on koivua.

Tarkoitus jatkaa jousien tekemistä. Tulevissa jousissa sitten kokeilla perry-refleksiä ja sekä reflex-deflex-muotoa. Samalla myös tehdä kärkiä kohti ohenevia laminaattisuikaleita. Pitäähän sitä parannettavaa olla :)

[MJKarcher]

Niin ja "muoto seuraa funktiota". Eli käytännöllisyys ensin mutta ulkonäkin ratkaisee