Jousi

[Nanook - pakkasen poika]

Jokohan onnistuisi seuraavan neljän vuoden aikana.

http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iId=20616

[Ilkka Seikku]

Tuskin onnistuu.
Vika on siinä, että koko ajan myönnytään joihinkin idioottimaisiin ampumakokeisiin ja muuhun pelleilyyn.
Olikohan se nyt vielä tyrkyllä ampumakokeeksi, että matkana 18metriä.
Pölhöä!!
Opetetaan kaikki mahdolliset wannabee-jouseilijat tuollaisille matkoille, niin jo vain saadaan haavakoita. Jos joku ampumakoe jouselle ihan pakosta on saatava, niin vaistojouselle se matka on oltava enintään 10 metriä. On todella ajattelematonta että ilman tähtäimiä olevalla jousella kannustetaan ampumaan liki 20 metristä.
Taljajousien ja perinnejousien kannattajien välistä kinaa en ole ikinä livenä edes kuullut. Jos kinaa on ja jos joku taljamies, jolla jotain hampaankolossa perinnejousia vastaan vaatii innokkaasti samoja ampumamatkoja talja-ja perinnejousille, niin toivon hartaasti, että moisella vihalla, kateudelle ja katkeruudella kyllästetty ihminen ei saa milloinkaan lupaa ampua yhtään mitään.

Jousi käy nyt jo valkohäntäpeuran metsästykseen. Sen paremmuus ei muutu ampumakokeella tai millään muullakaan byrokratialla.
Ampumakokeen saa ampua tähtäimillä varustetulla taljajousella, vaikka metsällä kävisi itse veistämällään puujousella. Missä on järki?? Ihan oikeasti! Miten tuota asiaa esittäneet perustelevat tuon aivopierun??
Ja miten perustellaan tuo matka? 18metriä! Miksei 20? Miksei 15? Miksei 10? Matka on vedetty hatusta, eikä todellakaan puujousella metsästävän hatusta.
Miksei taljajousista vaadita tähtäimiä pois, kun ammutaan koetta? Miksei koe ole pakollinen suorittaa puujousella ja talja olisi kielletty? Jos osuu vaistolla, osuu varmasti myös tähtäintä käyttäessään.

Miksei jousta verrata mieluummin haulikkoon kuin kivääriin? Haulikolla saa metsästää peuraa, eikä koetta tarvita. Ongelmia ei ole esiintynyt.
Tätä haulikon ampumakokeen puutetta on joskus perusteltu lyhyellä ampumamatkalla ja se onkin ihan järkevästi ajateltu.
Jousella matka on vielä lyhempi.
Järki, tuo kauan kadoksissa ollut ja nyt jo unohdettu..
_________________
www.rautasarvi.fi

[Simo Hankaniemi]

Olen Seikun kanssa samaa mieltä tässä asiassa. Ja jos jotain "pakkoa" tarvitaan, niin se voisi olla kansainvälisen jousimetsästystutkinnon suorittaminen. Se on ihan hyvä tutkinto, eikä liikaa vaadittu. Jokainen ampukoon juuri siltä etäisyydeltä, miltä uskoo onnistuvansa, olkoot etäisyys sitten 5 m tai 50 m. Näin tapahtuu joka tapauksessa metsästystilanteissa, ei siellä ole kukaan selän takana etäisyysmittarin kanssa. Ampumakokeet rohkaisevat ajatukseen, että elukka pitäisi ampua suhteellisen kaukaa, vaikka tilastot kertovat, että välineellä kuin välineellä matkat ovat lyhyitä.