Jousi

[Dr. beelsebub]

Juups... Näissä kuvissa ois sitten minun ensimmäinen valmistamani jousi. Ohjeet olen saanut pitkälti tällä foorumilla olevista keskusteluista.

Lyhyesti: jousi on kokopuinen saarnijousi, paunoja tästä olen mitannut noin 50. Maalaus petsiä, muuten jousi käsitelty mehiläisvahan ja pellavaöljyn seoksella. Jänteen olen valmistanut juutti langasta. Tarkoitukseni olisi käyttää jousta myös metsästykseen ja kalastukseen. Teidän tarkoituksenne olisi arvostella hieman tekeekö tällä jousella yhtään mitään.
Ammunnasta olen saanut sellaiset kokemukset, että hiilikuituisen nuolen saa lentämän noin 200m ja vahinkolaukaus hirsisaunamme seinään osoitti upotukseksi noin 4cm teräväkärkisellä harjoitusnuolella..

Elikkäs jousta/tekijää saa haukkua vapaasti, mutta saa antaa lisäksi ohjeita sekä parannuskeinoja tulevia jousia varten.. Lisäksi haluaisin antaa vielä suuren kiitoksen tälle sivustolle tämän tuomassa avusta.. Kiitos.. Vaikka tuskin tällä jousella hirveesti juhlitaankaan. Kertokaa te mitä tällä voi tehdä, muuta kuin lämmittää saunan.


Ps. Älkää välittäkö "krääsää" kuvassa olevista muista tekeleistäni, tarkoitukseni oli tuoda esille nuolihyllyn ja kahvan rakenne, sattui vain olemaan valmis kuva......
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[Matti]

No ihan ekaksi sanon että onneksi olkoon! Hienoa että olet innostunut jousenrakentamisesta ja olet myös saanut toimivan pyssyn aikaiseksi.

Tilleriä ja kädensijan seudun feidejä olisi helpompi arvioida sivukuvan perusteella, mikä muutenkin kertoisi enemmän jousestasi. Selkäpuolen kuvasta näkee että et ole seurannut yhtä vuosirengasta mikä saattaa käydä kohtalokkaaksi.
Sinuna laittaisin saarnijousen selkään raakavuotaa niin ei tarvitsi pelätä posahdusta. Juuttijänteestä en tiedä kestääkö ja onko massaa liikaa tai liian vähän mutta dacronin kanssa ei tarvitse itkeä.
Maalaus on mukava!

Hyvä meininki! Saat plussaa +++

[Eero]

Hyvän näköinen pyssy, onneksi olkoon vaan!

Sivukuva täydessä vedossa ja jännekorkeudella kertoisi tosiaan paremmin tilleristä. Matin mainitseman vuosirenkaan katkeamisen lisäksi jousen lapojen reunat näyttävät vähän jyrkiltä, mikä voi johtaa hajoamiseen.

Ihan hyvä heittoinen taitaa olla, kun ampuu 200 m

[Eero]

Mitkä ovat muuten jousen mitat? Pituus ja vetopituus?

[K.Haulivuori]

Joo ihan hyvältä näyttää, sivu kuvaa tosiaan kaivattais. Selässä syyt kyllä näyttäsi vähän vähemmän suorasyiseltä.
Mielestäni ole mitenkään välttämätöntä seurata saarnessa selkää yhdelle syylle.

[Juri]

Onneksi olkoon! Hyvän näköinen peli. Sivukuva kiinnostaisi myös. Saarni vaikuttaa kestävän yllättävän hyvin vaikkei syyt aivan suorat olisikaan.
Mutta mikä ihme on tuon kahvaan kiinnitetyn kulmakappaleen tarkoitus?
_________________
Kantapään kautta.

[V.T]

Mä sanon että tosi kaunis jousi!Hyvännäköinen kyllä kyllä.
_________________
Tarpeeksi kovassa paineessa paskastakin puristuu timantteja

[viking]

Kuten muutkin on minninut, hyvän näköinen.
Sivukuvaa tädessä vedossa kaivataan. Päät on myös jäänyt kuvasta pois.
Miten on nuolihylly kiinitetty? pelkästään nahalla vai onko myös liimatu?

Onnea metsästykseen.

[PekuVee]

No mutta, on hyvän tuntuista krääsää nuo puukotkin! Kyllä jokainen jousimies tarvitsee myös puukon. Ja sitä paitsi on tässä maailmassa vielä joitain asioita mitä rahalla ei saa - kuten omatekemää puukkoa!

[tkorte]

Onneksi olkoon, ensimmäinen toimiva jousi on aina hieno kokemus.
TTB:ssa tais olla piirroksia samanlaisista vanhoista ,ekr. jotain, jousista/selistä. Vuosirenkaita ei ollu seurattu ja ne meni poikittain lavoissayms.pientä.. Pituutta ja leveyttä paljon, niin näköjään pelaa.Näytti ainakin miehenmittaiselta?

[Dr. beelsebub]

juups.. kiitos neuvoista..
Lisätietoja, jousi on yhtä tumppi kuin minä eli 175cm pitkä..
Jousen lapojen reunojen pyöristys olisi siis suotavaa? Mietin sitä itsekkin tehdessäni, mutten uskaltanut tehdä sitä kun en siihen löytänyt mitään ohjetta.. olisiko pyöristys sopiva jos seuraisin syiden luontaista kaarevuutta?
Raakavuodan laitosta en ole kuullutkaan. Voisiko joku selittää hieman lisää? voisi olla ihan hyvä ratkaisu. Vaikka (kylläkin vähäisten) tietojeni perusteella saarnin pitäsi kestää myös jos syyt menevät hieman poikittain.. jostain olen lukenut että jos kuvitellaan pala saarnia jossa syyt menevät yhtenäisenä, sen paksuisena että se katkeaa 100 paunan voimasta, niin palassa jossa syyt osittain katkeavat katkeamispiste on noin 60-70 paunaa. Tämän PITÄISI siis näidentietojen mukaan kestää jousessa, muttta ainahan se puu jossa on yhtenäiset syyt tietysti kestää paremmin.. valitettavasti täysin suorasyistä saarnia on hyvin vaikea löytää. Itse valitsin lankkua yli kaksi tuntia ja tämä oli paras jonka löysin.
Oisin etsinyt kauemminkin mutta myyjäalkoi hermostua penkomisestani..
Kappale kahvassa on nuolihylly. se sininen kangas toimii siinä ainoastaan pehmentämään sulkien osumista jousen kylkeen.. luulen, en tiedä, että sulat voisivat ilman sitä kärsiä aika pahasti..

Jousi yllätti itsenikin hyväheittoisuudellaan.. jousen lapojen päät ovat vielä tässä vaiheessa aika raskaat eikä jousen muiltakaan ominaisuuksiltaan pitäisi olla näin hyvä heittoinen.. kai siinä on sitten tullut jokin "virhe" tehtyy.... ;)

Yritän saada piakkoin teille kuvan siitä jousen sivusta että näette tilleröinnin paremmin... sen voin kyllä sanoa ettei se täydellinen ole..

vielä puukoista kuvassa vastaukseksi jollekkin joka niistä kyseli... Voihan ne olla ihan hienoja, mutta parin osalla näkö onkin niiden paras puoli.. ainakin tummakahvaisesta (missä on lämpökäsiteltyä tammea) terä tuli poltettua ahjossa jolloin siitä tulee liian kova.. Terävänhän siitä sai, mutta lohkesi sitten helposti, josta johtuen terä on kuin sahassa.. Damaskosteräinen on oikeastaan ainoa missä sain terästä kovaakin käyttöä kestävän..
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[V.T]

Kaunis PiIpPu sinulla on ainakin luulen että se on piippu itsetehty? ^^
_________________
Tarpeeksi kovassa paineessa paskastakin puristuu timantteja

[Guest]

Liekkö heittoisuuteen voisi vaikuttaa se, että kun ammuin kaaria, jänteenä ei silloin ollut juuttilangasta tehty, vaan hyvin ohut punotuista siimoista punottu vahattu jänne.. mitä mieltä muuten olette jos jänteen punoo punotusta siimasta? En ole lukenut mistään että sellaista olisi käytetty, mutta siitä saa ainakin tosi kevyen ja erittäin paljon vetoa kestävän jänteen.. esimerkiksi 0,1mm paksu fireline siiman vetolujuus on melkein 4 kiloa muistaakseni.. Eli 10 kerrosta siimaa ja jänteen pitäisi kestää noin 90 paunaa jos siis suoraan verrannollista, jota tuskin on.. Hyvänä puolena on myös ettei punottu siima veny lähes lainkaan... Mutta mitkä sen huonot puolet ovat? Pitäisi kokeilla kuinka kauas juuttilangasta tehdyllä jänteellä lentää verrattuna punotusta siimasta tehtyyn..

Nuolihylly on kiinnitetty jälkeenpäin (koska en hölmönä älynnyt tehdä sitä samalla kun tein jousta yhtenäisestä puusta) liimaamalla sekä punomalla sitä kevyesti kahvaan kiinni... siinä kun on vielä nahka tiukasti päällä niin luulisi sen pysyvän... ;)

Kyllähän se piippu miun tekemä on.. Sanon vain ettei tuo piippu ole edes erityisen hieno verrattuna toiseen jonka tein lahjaksi, siis jos pidit tuosta.. jos kiinnostaa niin voin laittaa kuvan siitäkin samalla kun laitan sivusta otettuja kuvia jousesta.. TEkemistäni piipuista vielä sen verran että niissä on erikoisuusena se että niissä on ns. jatkovarsi (teleskooppimallinen).. se tulee noin 20cm pidemmäksi kiskaisemalla päästä.. Tämän olen tehnyt piippuihini lähinnä vain erikoisuuksien tavoittelun takia, lisäksi signeeraus on tyylikäs tehtynä niin että se tulee vedettäessä esiin..

[Dr. beelsebub]

niin toi äskeinen viesti tuli sitten miulta...
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[V.T]

Ookke kiinostaahan se piippukin kaunista kädenjälkeä syntyy sulta!
_________________
Tarpeeksi kovassa paineessa paskastakin puristuu timantteja

[Simo Hankaniemi]

Beelsebubilla on näköjään taipumuksia käsitöiden tekoon, onneksi olkoon ekasta jousesta. Siistin näköistä työtä, asiaan on selvästi haluttu paneutua. Syyt eivät minusta mene erityisen huonosti, kyllä 50-paunaisen jousen pitäisi tuo kestää ellei jousta jännitetä enemmän kuin oppikirjat säätävät. Ja jos jousi on kohtuullisen hyvin tilleröity. Raakanahkojen liimailuun en lähtisi. Reunat voisivat olla ehkä vähän pyöristetymmät, mutta jos jousi on jo kerran kestänyt käyttöä, niin antaisin tämänkin piirteen olla.

Nuolihylly on minusta tarpeeton yksityiskohta, joka pilaa jousen klassista muotoa noin esteettisessä mielessä. Mutta tällä alalla jokainen tekijä on generalissimus ja saa tehdä juuri niin kuin haluaa. Vaistoammunnassa nuolen olisi kuitenkin hyvä olla mahdollisimman lähellä jousikättä ja nuolihylly nostaa nuolta käden yläpuolelle.

Jos siima tuntuu hyvältä ja venymättömältä jänteenä, niin tottahan sitä voi käyttää. Luultavasti se on myös kulutuskestävää. Se voi olla hieman dacronia raskaampaa, millä ei kuitenkaan käytännössä ole mitään merkitystä.

[Arwi]

[Dr. beelsebub]

Kertokaahan muutkin kokemuksianne punotuista siimoista, jos teillä on tietoa...

Sain nyt kuvat kaarista.. Alempaan kaaressa näkyy tilleröintivithe mikä on muodostunut mielestäni vasta nyt varsinaisessa käytössä.. Onko mahdollista että virhe tulee esiin vasta nyt ammuttuani enemmän jousella? sillä tilleröintipenkissä sain kaarista suhteellisen symmetriset.. Kertokaa miten paha virhe on teidän mielestä, vaatiiko uudelleen tilleröintiä,milloin myös paunoja häviää valitettavasti... kuvassa ei myöskään valitettavasti näy alempi lapa alas asti.. yritän yhä saada otettua parempaa kuvaa kun joudan..
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[Dr. beelsebub]

Tässä ois kuvia sit vielä sille joka oli kiinnostunut piipuista.. Pahoittelen että siitä toisesta piipustani on vain näin huono kuva koska jouduin ottamaan sen kuvasta.. Se on kuitenkin muotoilua ja sitä että siinä on hieman useampi puulaji lukuunottamatta samanlainen... Eli jatkovarsi löytyy siitäkin.. Pitää minun yrittää jostain löytää parempi kuva siitäkin.. Kinntoasema tsippas pari viikkoo sitten ja meni kaikki kuvat.. Meni paljon kuvia muistakin tekeleistä joita olen lahjoittanut/myynyt... harmittaa PIKKUSEN.. Jos joku ihmettelee kuvaa kotelon kannessa, niin piippu tilattiin minulta lahjaksi...
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[K.Haulivuori]

Melkoisen RASKAAN näköiset nokit. Mutta muuten ihan hyvältä tilleriltä näyttää.

[V.T]

Upea jousi,upea piippu,upeita puukkoja!
_________________
Tarpeeksi kovassa paineessa paskastakin puristuu timantteja

[Dr. beelsebub]

Eli tähän mennessä parannuksina pitäisi pyöristää hieman lapojen reunoja,sekä nokkia voisi keventää aika reilusti..? Kiitos neuvoista..
Ja juuttilankaisen jänteen voisi vaihtaa takaisin punotusta siimasta tehtyyn tai sit dacroniin.. Mistä muuten on mahdollista hankkia dacronia? Yhestä kangasliikkeestä tais löytyyy kyllä dacron-vanua, mutta lankaa ei vielä oo löytynyt... Täytyykö kysyä jostain jousiammuntaan/metsästykseen erikoistuneesta liikkeestä?
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[Eero]

Jousiammuntaliikkeistähän tuota dacronia löytyy. Esim. Sherwood shopissa http://www.kolumbus.fi/sherwoodshop/ yksi rulla maksaa 12,50 ja tästä saa jo aika monta jännettä.

[tkorte]

Joo, kun nyt olet perinnejousen tehnyt niin tee jänne pellávalangasta. Dacronissa ole muuta hyvää kuin että se ei ime vettä itseensä. Juutti ei ole läheskään niin vahvaa kuin pellava.
Mikäs on jännekorkeus? Mitta jänteestä kahvaan. Näyttäis että on aika pieni? Jos saat peukaló pystyssä olevan nyrkin sopimaan siihen väliin noin suunnilleen niin hyvä.

[tkorte]

No aloin epäillä vanhoja silmiäni ja tulostin kuvan ja mittasin. Sen perusteella saat vielä ihan rauhassa tilleröidä; nyt jos vedät viivan kärjestä kärkeen ja mittaat siitä matkan kahvaan, niin se on nyt suunnilleen sen verran kuin pitäis olla lepotilassa. Siis jänne paikoillaan. Kuva saattaa tietty valehdella.

[Arwi]

[Dr. beelsebub]

Oon pahoillani väärinkäsityksestä.. Siis kuva ei oo otettu jänteen ollessa oikeassa pituudessa.. Eikä se edes ole varsinainen jänne. Tais olla sama lanka jota käytin tilleröinnissä... joku tarkkasilmäinen saattoikin huomata ettei siinä ole mitään vahvikkeita tai muutakaan.... Oli vain vähän kiire ottaa kuva enkä jaksanut ruveta virittää oikeeta jännettä koska mielestäni tilleröinnin näkee tästäkin.. Vai pitäiskö olla oikee jänne että pystyis arvioimaan? Jos pystytte sanoo, kertokaa onko tilleröinti miten perseellään?
Pitää muuten ostaa sitä pellavalankaa että sais sit ihan kunnon jänteen.. Eikähän sen vahattununa pellavankaan pitäis vettä imee, vai?


Taas tuli näitä hullun tohtorin ajatuksia päähän.. Kattelin tänään yhtä vanhaa lumilautaa ja huomasin että sehän ois jo sivuprofiililtaan valmis vastakaari? Onko kellään tietoo, onko kukaan kokeillu tai villejä arvauksia millainen tulis? tuskinpahan teen mitään sellaista, mutta sivuprofiili ois todellakin houkuttevan näköinen leikkais sitä jousen muotoon ja sitä vois keskeltäpäin vahvistaa vaikka saarnilla tai jollain ja sit....? Kertokaa mielipiteenne...
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[Juri]

Ylipitkästä jänteestä on apua tilleröinnin alkuvaiheissa, jos jousi on vielä niin vahva ettei sitä saa vireeseen. Jänne kannattaa vaihtaa lyhyempään heti kun se on mahdollista, tilleri muuttuu täysin. Tilleristä ei voi ylipitkällä jänteellä päätellä juuri muuta kuin että ovatko lavat saman vahvuiset tai kuinka läheltä kahvaa taipuminen alkaa.
Ostaisin kyllä sen dacron rullan ainakin siksi aikaa että oikeanlainen pellavanka löytyy ja tulee testattua. Vaha kuluu dacronistakin, sitäkin kannattaa hankkia. Jänteetkin kuluvat, kannattaa vaihtaa uusiin ajoissa.
_________________
Kantapään kautta.

[Dr. beelsebub]

Nyt on hieman tilleröity lisää. Reunojen pyöristäminen on vielä kesken, mutta kevyemmät nokit löytyy jo.. Paunoja kylläkin meni mutta menköön.. Kertokaa onko tilleröinti edes välttävä.. Toinen lapa näyttää minusta taipuvan enemmän, mutta voi myös johtua kuvasta tai siitä ettei naru oo ihan keskellä.... Mites, onko nokit tarpeeeksi kevyet?

Mitä mieltä ootte lämpökäsittelystä? Myötäkäyryyttä löytyy sentti per lapa.. kannattaako ja saisko sillä paunoja takas.. Paunoja nyt noin 40..
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[K.Haulivuori]

Tilleröinti näyttää oikein hyvältä, mutta nokeista voisi ottaa mielestäni vielä melkoisesti pois.

[Juri]

On vain hyvä jos ylälapa on se joka taipuu hieman enemmän, ampuessakaan narua ei nimittäin vedetä ihan keskeltä. Tälläistä kutsutaan positiiviseksi tilleriksi. Monet myös tekevät ylälavasta alalapaa pidemmän.
_________________
Kantapään kautta.

[Simo Hankaniemi]

Nokeissa on tosiaan vielä liikaa massaa, joka vie turhaan tehoja.

[jkekoni]

[Dr. beelsebub]

kiitos jälleen..

Eli ensimmäiseks jouseks tilleröinti välttävä.. nokit täytyy sit ottaa ihan kunnon käsittelyyn.. Kattelin uudelleen sitä myötäkäyryyttä.. onhan tuota sittenkin noin pari senttii per lapa... mie en oo saanu siitä lmpökäsittelystä oikein selvyyttä että kannattaako se vai onko siinä vain suuri riski hajottaa jousi.. kertokaa kokemuksianne..
_________________
Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.

Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

[Santtu Risku]

tilleröinti välttävä?? minusta näyttää todella hyvältä.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson