Jousi

[Asko Hirvonen]

Onkos kellään kokemuksia jousikalastuksesta? Millaisia nuolia, kärkiä käytetään jne.? Jonkinlaisia alotuspaketteja olen kaupassa kurkistellut, mutta käykö ne pitkäjousiin. Itelläni on 54 paunanen Falcon pitkäjousi. Millasia vehkeitä siihen vois viritellä. Nyt ois vielä noita tuulastuskelejäkin.

[Simo Hankaniemi]

Olen tuulastanut jousen kanssa vain kerran, mutta tarkoitus on jatkaa harrastusta. Käytin Amazonin menetelmää, eli ei mitään keloja ja siimoja, vaan reilun mittainen bamburuokonuoli. Sulitustakaan ei tarvita, sillä etäisyydet ovat sen verran lyhyitä. Kärjeksi riittää field point, johon on porattu vinoon pieni reikä väkäsenä toimivaa naulanpätkää varten. Yksi kaveri on käyttänyt sarvesta tehtyä väkäsellistä kärkeä ja hyvin kuulemma toimi.

Pitkiä nuolia kannattaa olla tässä menetelmässä enemmänkin kuin yksi, sillä joskus kävi niin, että ohilaukauksen jälkeen merilahna syöksähti vain entistä lähemmäksi venettä. Tilanne menee ohi, jos joutuu heti onkimaan sitä ainokaista nuolta.

[Asko Hirvonen]

Jep. Kiitoksia vinkeistä. Tuo underwater kalastus näytti aika hauskalta, mutta vois jo näillä keleillä vetää kaverin pikkusen huuruun.

Varmaan ois hyvä harjotella joihinkin vedenalaisiin maaleihin, kun se vesi kuitenkin taittaa sitä valoa jonkin verran. Tähtäys on vissiin hiukka eri kohdassa. Mites sitten semmoset lasikuitunuolet, joita on niissä alotuspaketeissa? Onko niistä jotakin erityistä etua tai haittaa? Tarviiko puunuolia käsitellä miten, etteivät ime itseensä liikaa vettä?

[Tuukka Kumpulainen]

Olen ampunut yhden hauen jousella, jallittanut useampia, kun vielä asuin hyvien haukimatalikkojen luona. 45-paunainen pihlajajousi osoittautui enemmän kuin riittäväksi (tälläkin nuolet painuivat syvälle pohjamutaan 3-6 metrin matkoilta). Nuoli raskas ja haarakärkinen, ei siimaa. Kärjen toinen haara nappasi haukea niskaan ja katkaisi sen. Normaalikärki olisi todennäköisesti livennyt sivuun hauen kovaan niskansyrjään osuessaan ja tehnyt pelkän viiltohaavan. Haarakärki on valintani siis jatkossakin.

[Simo Hankaniemi]

Suosittelen kyllä bambua, jota saa puutarhaliikkeistä. Sille ei tarvitse tehdä muuta kuin hieman suoristella kuumentamalla kieroja kohtia ja taivuttelemalla varovasti. NIvelen kohtia voi hioa, jotta teräviä särmiä ei osu käteen. KOsteus ei vaikuta bambuun mitään niin lyhyessä ajassa, kuin se on vedessä.

Jos teet kalanuolen puusta, niin mahdollisimman raskas puu on paras. Hikkori, saarni, tammi ja vastaavat voisivat olla hyviä. Puu kastuu helpommin kuin bambu, joten venelakalla tai parafiinilla käsittely voisi olla aiheellinen.

KUmpulainen on oikeassa, että haarapäinen nuoli lisäisi mahdollisuuksia. Y-kirjaimen muotoinen metallikärki voisi olla hyvä, se kun lisää osumapinta-alaa. Metallin ei tarvitse olla kovaa, jotta sen teroittaminen käy helposti ja nopeasti muutamalla viilan pyyhkäisyllä.

[Asko Hirvonen]

Tuo bambujuttu oli hyvä. Kiitoksia. Pitänee lähteä kyselemään puutarhaliikkeistä, jos niiltä liikenisi muutama nuoliaihio. Jos vaikka sais opiskelijan pöytään einettä.

Onko nuolen pituudella väliä? Jostakin olen saanut päähäni ajatuksen, että kalastuksessa nuolet olisivat hiukkasen normaalia pidempiä. Olenko aivan hakoteillä?

[Simo Hankaniemi]

Nuoli saa mielellään olla pitkä kalastuksessa, metrin tai enemmän. Mutta liika pituuskin voi olla ongelma. Huomasin aikoinaan, että liian pitkällä ja notkealla bambunuolella tähtääminen oli hieman hankalaa, kun nuolen pää pyöri ja huojui. Eli kannattaa kokeilla nuolta ennen kalareissulle lähtöä.

[hex]

Itse olen kalastanut jousella yhden syksyn verran ja ei kyllä hauskempaa hommaa olekaan, jousena toimii itse tekemä jousi ja nuolina on aivan tavallisia ostettuja puunuolia ilman väkäsiä ja on toiminut aivan mainiosti. Kalaan osuessa nuoli on mennyt läpi ja jäänyt pohjaan kalan kanssa, vaikka isommat kalat tuntuvat taistelevan nuolen kanssa aika tavalla joten siima ja väkänen ei olisi pahitteeksi:) Eli kyllä se onnistuu aivan tavan välineilläkin.