Jousi

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Toi on tietenkin yksi tapa ratkaista jousiampujan paradoksi. Itse kallistun sen kannalle, että ikkunaleikkaus lienee helpompi ja parempi, kun ei sisällä liikkuvaa massaa päihin.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Mitä itse huomioin, niin jälkeenpäin ikkunaleikkauksinen jousi tuntui paljon hankalammalta ampua, vaikka olen ikkunallisella opetellut vaihtoammunnan alkeita. Paksu, lyhyt ja jäykkä nuoli ja kevyellä kärjellä ihan suoraan ammuttaessa käyttäytyy huomattavati jäykemmin ja vähäeleisemmin ja ei saa riittävää vastaliikettä aikaan, joka korjaisi lentoa. Tavallaan tällöin ikkunaleikkauksellinen jousi aihettaa vain yhden pidemmän korjausliikkeen ilman vastaliikettä, kun taasen ikkunaton jousi suuremmalla jänteen epäkeskoisuudella, eli leveämmällä profiililla aiheuttaa myös voimmakkaamman vastakorjauliikkeen korjausliikkeelle, jota paradoksiksi myös kutsutaan.

Tämä tuntuu epälookiselta varsinkin kun aina suositellaan taipuisampaa nuolta sivusta ammuttavaksi ja jäykempää keskemmältä. Olen kuitenkin huomioinut asian, että tämäkin itsestään selvänä pidetty asia kulkee täyden ympyrän kun nuoli on tarpeeksi jäykkä ja kyse onkin tuolloin enään vain oikean rytmin saamisesta nuolen korjausliikkeelle, että nuoli lähtee ja lentää suorempaan.

Ikkunaleikkaukset ovat lähinnä asioiden helpommaksi tekemistä siten, että voidaan käyttää moderneja jäykkiä nuolia, joka on tuon ympyrän toinen pää, mutta samalla ikkunaleikkatuissa jousissa ei voi käyttää enään yhtään taipuisampia nuolia, kuin sopivat nuolet ovat, koska ovat tuon ympyrän toinen ääripää, mutta ikkunattomalla jousella voi ampua myös taipuisampia nuolia jäykempien lisäksi.

Lyhyemmin paradoksi ei ole ongelma, joka pitäisi ratkaista, vaan on asian, jota voi hyödyntää.

Ikkunaleikkauksella varustetussa jousessa paradoksi on ratkaistu jo niin pitkälle, että jousella voidaan ampua enään vain onnistuneesti yhden tyyppisiä nuolia, josta käsitys yhdestä oikeasta spinestä on juurtunut syvälle kansan muistiin ja on lähes ensimmäinen asia, joka opetaankin tai opitaankin ikkunallisella jousella.

Ikkunattomassa jousessa tätä ihan sama ongelmaa voi vielä hyödyntää, kun ei ole valmiiksi ratkaistu.

Tämä vain huomiona, eikä tietenkään sääntönä... Ampujasta on kiinni paljonko haastetta ja aikaa haluaa viettää asiaa selvitellen ja käytännössä...

Tuon kaltaista on ainakin Tim Baker primitiiviversioina tehnyt, mikäli oikein pinnistää..

.. tai olivat ainakin keskiampuvia, sellaisilla pienoiskatapulttilavoilla (...ylläpito voi tiivistää halutessaan.)

Pärjääköhän · Joined: 05 Jun 2006 Posts: 60

Mutta turhan vaikea runkoinen... Sopii erinomaisesti metsästykseen...Tommonen jousi sopii fysikaalisesti tarkkuusammuntaan erinomaisesti ja pituusammuntaan jo 95/100 pistettä. Halkasitu runko on tehokas... siitä +15 pistettä, mutta vielä voisi lisätä paremman kahvasysteemin tai käyttää muotoilussa yhtenäistä puuta, jolloin puut joustavat täysin yhtä paljon.

Metsästysammuntaann se saa vain 90p/100. Koska muotoilu ei vaikuta kestävältä ja tarkkuuskin. Vedonpituutta voisi yrittää säätää vielä pidemmäksi...

Turhan vaikeasti yritettää hän saavuttaa maksimaalista kantamaa...

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Miksi halkaistu runko olisi tehokas?

Ainoa asia mitä toi mun mielestäni lisää on noi yhdyspalojen massa tonne päihin, eli lisää liikkuvaa massa lapojen päihin.
Ainoa uusi asia, mikä tossa on, on että siinä on ikkunaleikkaus, eli nuolen ei tarvitse kiertää jousta. Sen voi tehdä muutoinkin.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Paradoksia vastaan ei tosiaan kannata turhaan tapella. Paradoksi on ystävä! Sen avulla nuoli kiertää kahvan ja jatkaa matkaansa sinne minne sillä tähdätään. 1-1/2 tuumaa paksulta kahvaltakin lähtee aivan suoraan.
Talja-ampujille paradoksi on paha, sitä vältellään jäykillä nuolilla, kaatuvilla nuolihyllyillä, laukaisulaitteilla ym.

Olen kokenut ikkunaleikkauksen melko tarpeettomaksi kapistukseksi, sen ainoa etu on se että voi ampua hieman jäykempiä nuolia. Tämä lisää nopeutta jonkin verran nuolen venkoilun ollessa hieman vähäisempää.

Jos laittaa kädensijan gripin niin että käsi löytää aina samaan paikkaan eikä heiluta etusormea ampuessaan ei nuolihyllyllekään enää löydy mitään käyttöä.
Laitan nahkakahvaa punoessani selkäpuolelle ylimmäiseksi pienen solmun ja asetan etusormen sitä vasten.
_________________
Kantapään kautta.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Minne ihmeeseen täältä katoilee viestejä... ? Tässä kohtaa muistaakseni oli Simon viesti aikaisemmin, ellen väärin muista.

Tässä kuitenkin tuo samalainen keskiampuva primitiivijousi.

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Minulta oli muistaakseni viesti, missä totesin ikkunaleikkausten olevan perinnejousimuotoilun ulkopuolella. Kuka viestin on poistanut ja millä perusteella? Tämän foorumin pitäisi olla perinnejousille pyhitetty, eikä kukaan ole tietääkseni esittänyt, että 1930-luvulla keksityllä ikkunaleikkauksella olisi mitään tekemistä perinnejousien kanssa.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978