Jousi

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Rupesin miettimään, että puolisuunnikas, jossa on lyhyempi sivu on selkäänpäin sopii hyvin materiaalille, joka kestää enemmän vetoa kuin puristusta (Hikkori,Jalava,Tuomipihlaja, pähkinäpensas jne).
Tällaisilla puilla itse asiassa selän kaventaminen vähentäisi myös vatsan puristuvuutta, sillä neuraali kohta siirtyisi selkää kohti.

Kun taas puolisuunnikas, jonka lyhyt sivu on vatsaanpäin sopii paremmin materiaaleille, jotka kestävät enemmän puristusta kuin vetoa, eli bulletwood, tuomi, kataja, marjakuusi.

Oikein tehty puolisuunnikas mahdollistaisi siis kevyemmän ja siten nopeamman kuin suorakaide halkileikkaus. Ongelmana vaan on että pitäisi tietää optimi selän ja vatsan suhde kullekin puulajille.

Samaahan on tehty käyttämällä pyöreää vatsaa. Tossa kuitenkin on suhteessa enemmän massaa sen suhtessa kuinka paljon puuta on saatu pois. En oikein näe ideaa pyöreässä vatsassa(paitsi kahva). Pyöreää selkää puolustaa, se että puun syyt ovat pyöreitä, joten toi muoto tulee "itsestään". Eli pyöreän vatsan tilalta kannattaisi käytää puolisuunnikkaan mukaan kapenevaa, milloin materiaali antaa myöden.

Joo. Mika olet puhunut aisasta, mutta en ole jotenkin napannut mitä olet tarkoittanut.

Guest · Posted: 22.10.2006 19:49 Post subject:

Olen tainnut mainita tai eri mahdollisuuksista ja varsinkin mikäli käytät Osagea niin muoto on jo melko vapaa.

http://www.perinnejousi.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=618

Ei ole vieläkään hajua jousesi pituudesta tai mallista.

Guest · Posted: 22.10.2006 19:50 Post subject:

Kaikkea ei voi kaikille puulajeille soveltaa.

tMika

Guest · Posted: 22.10.2006 19:55 Post subject: Re: Puolisuunnikas

Guest · Posted: 22.10.2006 20:18 Post subject:

Guest · Posted: 23.10.2006 13:15 Post subject:

Ei ole olemassa juuri tälläisiä puita ja tälläisistäkin puista aina valitaan keskenään sopivammat joka taas on sama asia valitseeko paksun tai ohumman vaahteraselän saarni vatsalle tai paksun tai ohuemma hikkoriselän osagelle. Puulajit valitaan lähimmiksi sopivimmiksi keskenään ja vastaamaan toisiaan jolloin tuo tälläisillä puilla oletus kumoutuu koska paksusta tai ohuesta selästä ei rasitusta pääse syntymään liikoja sekä jo läpileikkauksen muoto täytyy tehdä hyvin erilaiseksi pitkälle ja lyhyelle samanlevyiselle jouselle.

Mikäli jousen läpileikkausta ajattelee vain kanttinena niin ei jää vaihtoehdoksi kuin tehdä joko kapeana pitkänä tai leveänä lyhyenä. Tuo kuitenkin on melko yksinkertainen yleistetty tapa jolla saa niin paremmasta kuin huokeammastakin jousipuusta samanlaisia jousia samalla kaavalla.

Puujousta ei pidä sekoittaa lasikuitujouseen ellei puujoustakin tee kunten lasikuitujousta ja harvoimpa puujousta tehdään kuten lasikuitujousta eli täysin kanttisena. Lähimmäksi lasikuitumallista jousta pääsee valmistamalla kokobambuisen jousen vaan bambujousenkin muoto on ovaali johtuen bambun pyöreämmästä muodosta.

Trapezoid tai puolisuunnikas tai nelikulmio tai kantikas soveltuu lasikuitu ja hiilikuitu sekä paljolti käytetty bambujousille eikä niinkään enään toimiva ratkaisu puujousille. Edelleen puuta ajatellaan kaksinaamaisesti eli puristuksessa ja vedossa ja kuitenkin Saarnesta tai Jalavasta saa toimivan jousen vasta täysin erilaisella muodolla tai pituudella kuin vaikka Osagesta tai Bambusta.

Kun muotoon ei kiinnitetä huomiota kuin leveyden tai pituuden osalta niin viimmeistään pituuteen täytyy kiinnittää huomiota koska muotoon ei huomiota kiinnitetty ja aina pyöriitään samojen asioiden kimpussa huomaamatta ettei ole olemassa puulajia joilla suuret kestävyys erot ja joita voisi siitä huolimatta yhdistää menestyksellisesti ja silti pähkäillään mikä kestäisi eniten puristusta ja mikä vetoa kun kyse onkin kahden samantyyppisen puun yhdistämisestä jolloin ei ole enään merkitystä koska ylirasittumista ei juurikaan pääse syntymään.

Kuten reunojen pyöristys puujousella saakin aikaan vain pyöreämmät reunat jolloin kyllä kestävät pidempänä vaan eivät enään lyhempänä koska käytännössä reunoista tulee vain pyöreämmän pyöristettynä ja eivät olekkaan juurikaan kestävämmät kuin pyöristämättömät kun rasitusta lisätään enemmän kuin pitkän suoran jousen verran ja loivassa kulmassa. Kanttinen läpileikkaus kuten puolisuunnikaskin sisältävät hyvin paljon rasitusta juuri reunoille kohdistuneena joka taasen ei ole lasikuidulle tai hiilikuidulle tai bambulle juurikaan ongelma.

Mikäli tekee selkävoittoisen jousen puristusta ei synny pääsääntöisesti liikaa koska muotokin jo erilainen ja voi tehdä ihan paksulla selkäpalalla kuin haluaa ja vatsa osuus on pakostakin pienempi sekä vatsan rasituskin pienempi.

Mutta sanon mitä sanon tulette edelleenkin etsimään parhaiten kestäviä ja helpoiten löydettäviä materiaaleja korvaamaan muotoa ja tehoa ja mikäli sanon että oikeakin muoto tulee tekemällä ja tunnustelemalla vie äly ja järki silti voiton nyt ja aina koska sisältää samassa toivon paremmasta ja helppouden ja liukuhihnatuotannon idean.

En sano että täytyy koettaa tietääkseen...

Kun kävin hakemassa pari kaljaa kioskilta niin myyjä kyllä tiesi että heillä on kaljaa ja tarkasti osoittaa sormellakin mutta kun kysyin minkä väristä on tölkin sisältö niin myyjä vastasi ettei tiedä sanoa ja silti kaljaa myy joka ikinen päivä.

... on tietäminen ilman koettamista kuitenkin aivan eriasia ja tietäminenkin on tänäpäivänä vain lähinnä tietämisen pakko lähes kaikesta ei väliä mitä tietoa ja mistä kunhan tietoa jota voi kuvitella jonakin päivänä tarvitsevansa ja elää tyytyväisenä ajatellen tietävänsä.

Paskan vitut,
tMika

Guest · Posted: 23.10.2006 14:03 Post subject:

Vautsi, mikähän akronyymi on nyt ollut käytössä... Laughing

TLM

Guest · Posted: 23.10.2006 19:51 Post subject:

Lyhyemmin

Moni käyttää trapezoidia eli puolisuunnikasta puujousissaan vaan lähinnä vain bambun kanssa. Puujousella on vähemmän etua puolisuunnikkaasta ja itseasiassa puolisuunnikas yhdistettynä ohueen vatsapalaan on yksi haasteellisimmista ja vaikeimmista toteuttaa tillerin kannalta. Puolisuunnikas ja latta ovat melko samanlaisia tilleröidä jolloin tasaisemmat pinnat jättävät varsin vähän vaihtoehtoja ja lähinnä vain pituuden ja leveyden vaihtoehdoiksi.

tMika

Guest · Posted: 23.10.2006 20:07 Post subject:

Joo paksuuttahan ei voi käyttää millään puolisunnikkaassa!?

TLM

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Puolisuunnikas voi olla paksukin mikäli puu kestää paksuna mutta koska kaikki sivut ovat lähinnä tasaisia muodostuu tilleröinti todella tiukaksi ellei aihio ole valmiiksi liimattu tai leikattu riittävän lähelle lopullisia mittoja.

Puujousiaihioita harvoin kannattaa liimata tai leikat lopullisiin mittoihin vaan muotoilla tilleröintivaiheessa vasta lopulliseen muotoon jossa on etua mikäli jousta pystyy työstämään jokaiselta kulmalta eikä vain täysin tasaisilta ja täysin valmiiksi mitoitetuilta pinnoilta.

Dan The Master · Joined: 20 Jul 2006 Posts: 509 Location: Perho

TLM, tiedätkö mitä akronyymi tarkoittaa?

Akronyymi on sana, joka koostuu jonkin käsitteen sanojen ensimmäisistä kirjaimista tai osista. Esimerkkinä NATO (North Atlantic Treaty Organization)
Lähde: Wikipedia

Taasen sitten alluusio on viittaus muuhun tekstiin niin tarkoititko kenties sitä?
_________________
"Elämä on synkkää mutta onneksi siinä on varjopuolia"