| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Guest
|
 Posted: 21.10.2006 21:36 Post subject: |
 |
|
Kuva mainitusta ja valmiista Beestä.
tMika |
|
| Back to top |
|
 |
Guest
|
| Posted: 22.10.2006 16:32 Post subject: |
|
|
Jousi lensi 15" vedolla ja 310grainilla 150m :lol3:
Tuossa talteen eräs topic joka löytyy enään välimuistista osin ja on suoraan aiheeseen ja jonka bongasin joskus. Tämäkään ei toki Simon tekemän jousen mukainen mutta Simo voi itse verrata miten paljon pidemmälle oma jousi heittää.
| Quote: | | Before a few days I finished this double curved bow made from hawthorn (Crataegus monogyna). Bow is made from fairly crooked and twisted piece of wood, approx. 54" long when strung, pulls approx. 59 pounds @ 23". Casts are surprising: 494grs hunting arrow- 203 yards, 432grs flight arrow- 263 yards. |
tMika |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 22.10.2006 16:44 Post subject: |
|
|
| Yksi kuva vielä topicista. |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 22.10.2006 18:00 Post subject: |
|
|
Jousi lensi 15" vedolla ja 250grainilla 175m.
Eipä kovin usein tule ammuttua 45# ja 15" vedolla lähes 180m. Tuollainen alkaa olla jo melkoinen lasten jousi eikä jousi ole vielä edes esirasitettu erikseen.
| Quote: | | 50-paunaisten yksipuisten jousten Broadhead-ennätys on 184,64m, Dewayne Smith (USA). |
Lapsetkin voisi jo osallistua melkein tuohon sarjaan ja päihittää tosin melko kevyellä leikkuukärjellä.
Adios,
tMika. |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 22.10.2006 20:03 Post subject: |
|
|
Niin unohdin että pelkästään jänne painoi 11grammaa eli 190m voisi hyvinkin olla realistista vaikka fastflite jänteellä joka painaisi arviolta vain 3grammaa kun tuloskin oli tarkemmin ~177m.
Tarinat tarinoitu,
tMika |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 23.10.2006 13:19 Post subject: |
|
|
Unohtu myös mainita että nuolet olivat kärkipainoisia ja enemmänkin kuin 1/3 joten olisikohan 200m pienellä säätämisellä ja täydellisillä välineillä.
Onneksi ei kiinnosta niin ei tarvi ottaa selvillekkään.
tMika |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 23.10.2006 21:44 Post subject: Seton |
|
|
| tkorte wrote: | Joo...Ensimmäiset sata vuotta on elämässä vaikeaa, sitten vähän helpottaa :D Että jos tässä pysyy hengissä vielä neljännesvuosisadan niin saa tehtyä B-jousen :lol3:
SIMO!!! pienenä poikana olen selaillut(en vielä osannut lukea :shock: ) kirjaa joka oli enollani.Kirjassa oli piirroksia ja tekstiä,joka voi olla ollut vaikka kiinaa, intiaaneista. Jousen, rummun, intiaanipäähineen yms. teosta.Eno lupasi tehdä jousen vaan en saanut koskaan sitä.Eli nyt sitte pitää leikkiä jousilla :lol3: Se oli 60-70-luvun vaihteessa.
Ei mitään havaintoa kirjan nimestä, eikä eno muista koko asiaa :evil2:
Olisitko törmännyt k.o. kirjaan, tai kukaan siellä?Mikä se vois olla? |
Kirja on tosiaan Ernest Thompson Setonin "Kaksi partiopoikaa" (alkuteos Two Little Savages"). Luin sen ekan kerran 9-vuotiaana ja monet vuodet se olikin lähes ainoa lähdekirja näiden jousijuttujenkin tekemiseen. Opin tuon kirjan perusteella tekemään näitä kolmen sulanpuolikkaan sulituksia ja käyttämään klassista nuoliotetta. Hienolta romaaniltahan se tuntuu edelleenkin, joskin on vähän ylitunteellinen 1800-luvun lopun tyyliin. Teko-ohjeet ovat tietysti niin ylimalkaisia, että tuottivat melkoisesti päänsärkyä aloittelijalle. Seton on monin tavoin se guru, jonka työlle melkein kaikki myöhempi primitiivitouhu on rakentunut.
Toinen lukemisen arvoinen on T. A. Engströmin "Buffalo - kohtalon tuuli", joka on kiinnostava Seton-elämäkerta. |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 05.11.2006 19:08 Post subject: |
|
|
simo,
en nyt ole ainakaan huomannut js tätä on jo kysytty, mutta onko kuvakulma noissa kuvissa joissa on ne 3 B profiilista jousta pöydällä sellainen että toinen lapa olisi huomattavasti luhempi kuin toinen vai onko se oikeasti?
eli sii teetkö B jousiin toisen lavan lyhemmäksi?
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 08.11.2006 16:23 Post subject: |
|
|
MIKÄLI ET TEE JOMPAA KUMPAA LAPAA TAVALLA TAI TOISELLA KEVYEMMÄKSI NIIN JOUDUT AMPUMAAN JOUSELLA JOUSEN KESKIPAIKKEILTA JA RANTEEN PÄÄLTÄ JOKA EROAA KÄMMENOTTEESTA JA AMPUMISESTA SORMEN PÄÄLTÄ. KYSEESSÄ NS ISHI TYYLI KUN LAVAT YHTÄPITKÄT JA YHTÄ JÄYKÄT JOLLOIN JOUDUT AMPUMAAN JOUSEN KESKIKOHDALTA.
LAPOJEN PITUUSEROVAIKUTUS ON KUINKA PALJON ALENPANA TAI YLENPÄNÄ OTE ON JOUSEN KESKIKOHDASTA KATSOEN.
LAPOJEN JÄYKKYYSEROT VAIKUTTAA KUINKA PALJON ALENPAA TAI YLENPÄÄ JOUSI AMPUU KESKIKOHDASTA KATSOTTUNA.
KUMMATKIN YHDESSÄ VAIKUTTAVAT TILLERIN MUOTOON JA MALLIIN SITEN ETTÄ SEKÄ JOUSI ETTÄ KÄYTETTÄVÄ TEKNIIKKA MAHDOLLISTAA JOUSELLA AMPUMISEN.
t: |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 09.11.2006 11:30 Post subject: kuvakulma |
|
|
| Santtu Risku wrote: | simo,
en nyt ole ainakaan huomannut js tätä on jo kysytty, mutta onko kuvakulma noissa kuvissa joissa on ne 3 B profiilista jousta pöydällä sellainen että toinen lapa olisi huomattavasti luhempi kuin toinen vai onko se oikeasti?
eli sii teetkö B jousiin toisen lavan lyhemmäksi? |
Se johtuu vain kameran kulmasta. Jouset ovat täysin symmetrisiä, kädensija on keskellä. En tee koskaan toista lapaa pidemmäksi. Jotenkin se vain tuntuu vieraalta ajatukselta. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 09.11.2006 16:56 Post subject: |
|
|
joo selvä. en olisi muutenkaan oikein ymmärtänyt miksi 140 cm jousta tulisi tehdä positiivisen tillerin puolelle..
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 10.11.2006 10:53 Post subject: jousi |
|
|
| Anonymous wrote: | Kuva mainitusta ja valmiista Beestä.
tMika |
Mika, onko tarkempia tietoja tästä jousesta? Onko tämä sinun käsialaasi? Näyttää oikein mainiolta. Materiaalit ja mitat? |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 01.12.2006 16:20 Post subject: |
|
|
miten on simo ja muut jännejousi tietäjät kun olen tekemässä 100 cm pitkää jännejousta ja kepillä on nyt sellaisen 3 tuumaa refleksiä (tuomea) niin kuinas nuo leveysmitat olisi sopivat?
ihmetyttää vähän kun tuukka ja matillakin on ainakin yhdessä jousessa reilust alle sentin levyinen kärki. jotenkin tuntuu että jousesta tulis sellanen lutku vaikka ilmeisesti toimii. jotenkin vaan vierastan tätä..
tosta jousesta jos se nyt onnistuu niin tulee varmaan aikojen saatossa B keskiosan myötäkäyristumisen vuoksi?
ja sitten vielä kahva asiaa, eli olen kuullut että B jouseen on vaikea tehdä oikan jäykkyinen kahva.. onko näin?
(jänteet tietenkin vielä liimaamatta)
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 02.12.2006 01:37 Post subject: jousi |
|
|
| Santtu Risku wrote: | miten on simo ja muut jännejousi tietäjät kun olen tekemässä 100 cm pitkää jännejousta ja kepillä on nyt sellaisen 3 tuumaa refleksiä (tuomea) niin kuinas nuo leveysmitat olisi sopivat?
ihmetyttää vähän kun tuukka ja matillakin on ainakin yhdessä jousessa reilust alle sentin levyinen kärki. jotenkin tuntuu että jousesta tulis sellanen lutku vaikka ilmeisesti toimii. jotenkin vaan vierastan tätä..
tosta jousesta jos se nyt onnistuu niin tulee varmaan aikojen saatossa B keskiosan myötäkäyristumisen vuoksi?
ja sitten vielä kahva asiaa, eli olen kuullut että B jouseen on vaikea tehdä oikan jäykkyinen kahva.. onko näin?
(jänteet tietenkin vielä liimaamatta) |
Jännejousessa leveys ei ole niin oleellista, jos jänteitä on hyvä määrä. Se on vähän makuasia. Itse suosin tuollaista 3-4 cm maksimileveyttä ja päiden leveys on yleensä 1,5 cm. Joissakin mittaamissani Kalifornian jännejousissa on sentin levyiset päät, mutta en ole mennyt itse niin soukalle linjalle ja tasankojousissa 1,5 cm on aika tavallinen, usein enemmänkin.
Se, miten jousesi tullee myötäkäyristymään on tietysti vielä arvoitus, jos työ on kesken. Siitä voi tulla B:n muotoinen tai se voi myös pysyä C:n mallisena.
Kahvan tilleröinti on melko tarkkaa puuhaa. Monet jättävät turhan pitkän jäykän kahvan, joka syö jousesta tehoja. Noin lyhyessä jännejousessa kahvan kohdankin pitäisi taipua hieman, mutta vain hieman. Tai jos kahva on jäykkä, niin tämän alueen ei pitäisi olla kämmenen leveyttä pidempi ja heti sen kummaltakin puolelta on jousen ryhdyttävä taipumaan. On myös varottava sitä, ettei taipuminen ala liian jyrkästi, jolloin rajakohta ylirasittuu ja puu katkeaa ajan mittaan. Mutta homman oppii vain kokemuksen kautta, joten työhön vain. Ja virheitä tulee joskus, vaikka olisi tehnyt jo muutaman kymmenen jännejousta. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 14.12.2006 22:09 Post subject: |
|
|
tämän foorumin henkilöiden B jousien täysvetokuvia ois kans ihan jees nähdä. en ole kovin montaa nähnyt. tuo mikan kuva on hyvä poikkeus.
varsinkin auerilta olisi positiivista nähdä jousien kuvia. ja hankaniemeltä taas oli positiivinen yllätys täysvetokuvat.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 23.12.2006 16:37 Post subject: |
|
|
Täysveto näyttää tavallisesti kolmen ensimmäisen väliltä piirroksen mukaan havainnoiden ja muodostuu jousen jännittämättömästä muodosta, mikäli materiaali ei anna periksi.
Esimerkiksi 2. sivun ensimmäisenä olevan jousen täysveto muodostuu piirroksen ensimmäisen mallin mukaiseksi ilman vastakäyryyttä.
4. jousimalli piirroksen mukaan on lähinnä teräsjousi tai vaihtoehtoisesti jännittämätön puujousi. |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 23.12.2006 17:06 Post subject: |
|
|
Tuossa yksipuinenjännejousi samalla tekniikalla valmistettu, kuin Simon vastaava jousi.
| Quote: | Southwest or Great Plains
Late 19th century
Two Plains-style reinforced bows. This bow type is is characterized by narrow limbs with a rectangular cross section and an angular center reflex; it was common to many tribes of the Plains, Great Basin, and Southwest regions. The design is an adaptation for horseback use and was retained long after the introduction of firearms because of its suitability to this purpose. Both examples here are made from mesquite, decorated with red paint, have sinew lining covering the backs and extending up over the notched tips, and have bowstrings of twisted sinew.
(right) has retained its angular form, and features blue-colored sinew wrapping over the grip. The tips are wrapped with sinew; cord wrappings below the tips act as nocks. 108.2 cm long, 2.7 cm wide, and 0.7 cm thick.
(left) exhibits curved limbs resulting from heavy use, and is decorated with spiral bands of sinew. Symmetrical side-notch self nocks. 111.4 cm long, 2.5 cm wide, and 0.7 cm thick. |
Suora jousi vertailun vuoksi.
| Quote: | Great Plains
Lakota Sioux
Late 19th century
A self bow of hickory. Straight limbs with recurved tips; relatively thick, rectangular cross section. Symmetrically notched nocks at each end; one tip wrapped with deerskin thong below nock. Grip wrapped with black cloth and deerskin thong. Double-strand twisted sinew string attached with a slipknot at one end and half hitches at the other. Remnants of painted decoration (red on belly, and blue, brown, and white on back).
129.5 cm long, maximum width of 2.7 cm, and maximum thickness of 1.8 cm. |
Lähde Museum of Anthropology http://anthromuseum.missouri.edu/ |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 23.12.2006 19:59 Post subject: |
|
|
| Taitaa olla jousi. |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 23.12.2006 20:41 Post subject: |
|
|
Näiden hienojen kuvien keskelle laitetaan oma ruma kuva pilaamaan tunnelma ja joulumieli. Sitä saa mitä tilaa.
Kuten aikaisemmin Simolle taisin jo kertoakkin jousesta lähti vielä 10cm, eli noin 100cm jousi ja pidempänä maksimi veto oli 18". Nyt edelleen 15" ja paunoja 50-60#. Jännekorkeuden säilytin samana. On ollut kuukausikaupalla jännitettynä jännekorkeudelle, setti 1" luokkaa.
Kuvassa monta tillerin vääristävää tekijää kuten mm. sivulta tuleva valaistus, jousitelineen kaltevuus kädensijan kohdalta, veto väärältä kohdalta, vedon vajavuus muutamalla sentillä. |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 25.12.2006 09:26 Post subject: B |
|
|
| Yllä olevassa englanninkielisessä tekstissä mainitaan, että B-jouset olisivat olleet ratsastuskäyttöön kehitettyjä. Tämä on jenkkien yleisesti hokema uskomus, joka ei pidä paikkaansa. Näitä jousia käyttäneistä kansoista tai ryhmistä on tuskin prosenttikaan ollut ratsastajia. Jenkit eivät edes tiedä sitä, että samaa jousiamallia on käytetty Pohjois-Afrikasta Japaniin ulottuvalla vyöhykkeellä. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978
|
| Posted: 26.12.2006 16:20 Post subject: |
|
|
Tärkeintähän ei ole oikeassa oleminen, kuin teoriassa. Bjousi soveltuu mainiosti ratsastajan jouseksi 100cm+ jousena. Joten soveltaminen on tärkein osaalue mahdollisista välineistä. Mikäli oikeasta väittelee tohtoriksi, niin väittelee vain koko ikänsä jostakin täysin epäolennaisesta suhteessa omiin tarpeisiinsa ja välttämättömimpään, joka ei kaikelta väittelyltä ja oikeassa olemiselta pääse toteutumaan, tai esille ja johon kaikesta tuosta ei jää aikaa ja lopulta.
Kaikkea ei Hankaniemikään tiedä sentään ja helpottaisi suuresti, ellei tietäisi kaikkea paremmin, kuin jenkit, tai jopa välillä intiaanitkaan itsekkään. Itsestään selvyys on, ettei suomalaisetkaan tiedä juuri mitään lappalaisista, vaan mikäli annamme olla itsestään selvyyksien käyttämättä itsestäänselvyyttä kilpenä. Silloin, vaikka tietäisimme paljonkin, niin lopulta tiedämme juuri mitään, kuin korkeintaan tunnemme toisten housut paremmin, kuin olettaen omat.
Parhainkin ja kriittisinkin tietäminen antaa vain ulkopuolisen käsityksen asiasta, josta itsellä on varsin rajoittunut kuva ja kokemus, vaikka kokemusta olisikin.
Hankaniemen, tai Auerin toteamukset, eivät liioin ole laki, tai lähellekkään. Eikä asiantuntemuskaan tee huomioista erityisesti jalustalle nostettavia asioita. Silti aivan omassa luokassaan, mitä tulee mielenkiintoon asiaa kohtaan. Parhaimmillaan itselleen.
Mikäli Bjousi ei olisi ollut käytännöllinen, sekä hevosen selästä, että muuten, niin ei olisi liioin ollut käytännöllinen malli ulottuen Pohjois-Afrikasta Japaniin. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978
|
| Posted: 27.12.2006 03:09 Post subject: |
|
|
| B profiilihan oli käytössä ja tunnettu myös euroopalaisille puujousitekijöille. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 27.12.2006 13:30 Post subject: |
|
|
onko B jousissa yleensä tuollaine tilleri täydellä vedolla? näyttäis meinaan että vaan kärjet taipuu..
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 27.12.2006 14:35 Post subject: |
|
|
Luin tossa yhden norjalaisen akataamisen paperin, jossa yhdessä lauseessa
samaistettiin B-muoto ja kokopuu-komposiitti.
Hupaisaa, kun B-muoto tulee "itsekseen" kuivaamalla ohennettua puuta.
Laitan paperin tänne, jos löydän sen. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978
|
| Posted: 27.12.2006 17:31 Post subject: |
|
|
| Santtu Risku wrote: | | onko B jousissa yleensä tuollaine tilleri täydellä vedolla? näyttäis meinaan että vaan kärjet taipuu.. |
B-jousi taipuu valmiiksi jo paljon keskeltä, koska keskikohta on valmiiksi vastakaareva.
Ei pidä tuijottaa muotoon, vaan siihen, miten jousi on tehty. Mikäli jousi on tehty hyvin lähelle valmista muotoa, on muoto jo valmiiksi lähes lopullinen. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978
|
| Posted: 27.12.2006 17:44 Post subject: |
|
|
| jkekoni wrote: | Luin tossa yhden norjalaisen akataamisen paperin, jossa yhdessä lauseessa
samaistettiin B-muoto ja kokopuu-komposiitti.
Hupaisaa, kun B-muoto tulee "itsekseen" kuivaamalla ohennettua puuta.
Laitan paperin tänne, jos löydän sen. |
Eskimojousissa mm löytyy vastaavia, joten tuo pitää ihan paikkansa.
Kun valmistaa Bjousen yksipuisesta aihiota on tuo ohentaminen lähes ainut tapa tehdä Bjousi. Tuolloin Bjousi on ohuempi suhteessa leveyteen, että lavat voivat taipua tarvittavan matkan, jonka matka vastakäyryydestä vetopituuteen tarvitsee. Samalla tuo mahdollistaa ohuemman lavan toimimisen tehokkaasti.
Paksumman yksipuisen aihion taivuttaminen valmiiseen muotoo ei ole käytännöllistä, jonka paksumpi jousi tarvitsee toimiakseen.
Ohempana valmistettu valmis Bmuoto ei ole parhaimmillaan. Valmiille muodollekkin on syy, joka on että muodolla paksumpikin jousi saadaan kestämään puristusta, sekä taivutusta paremmin.
Kaksi seikkaa, jotka eivät toteudu yhdellä ja samalla jousella, eikä samalla kertaa. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978
|
| Posted: 27.12.2006 18:15 Post subject: |
|
|
Kolmesta palasta eli kerroksesta liimaamalla saa muodon, joka toimii ja joka pitää. Useampi pala eli kerros tekee ns. kuolleen muodon, joka pitää, mutta ei toimi.
Vastakaarimallinen Bjousi eli vaikka ns klassinenB myös onnistuu liimaamalla kolmesta palasta.
Tuossa erittäin paksu eskimoiden Bmalli, lisäksi useammasta osasta koottu. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978
|
| Posted: 27.12.2006 18:24 Post subject: |
|
|
Bjousen jännekorkeuden kireys on kireämpi, kuin suoran jousen, jolloin jo pienemmällä taivutuksella saavutetaan kireämpi jousi, kuin suora jousi.
Tuo kireys johtuu yksipuisella jousella runsaasta vastataipumasta ja liimatulla jousella liimauksessa valmiiksi muotoon taivutetuista kerroksista. |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978
|
| Posted: 27.12.2006 18:28 Post subject: |
|
|
| Että liimatut kerokset varastoivat esirasitusta, on kerrosten oltava riittävän paksuja. |
|
| Back to top |
|
|
Guest
|
| Posted: 17.01.2007 23:25 Post subject: |
|
|
| tohon jenkkiuskomukseen: eikö sitäpaitsi ihan norjassa/ruotsissa ollu kalliomaalaus esihistorialliselta ajalta jossa soturilla ja mtsästäjillä oli B jouset? |
|
| Back to top |
|
|
Mika
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 978
|
| Posted: 18.01.2007 04:55 Post subject: |
|
|
| Aivan varmasti. Ei esihistorialliset joukahaiset olleet järjeltään yhtään tätäpäivää köyhempiä. Itseasiassa köyhyys paistaa paljon enemmän läpi tämänpäivän harrastajista, eikä ennen tätäpäivää ole ollut harrastajia ja vaikka kuinka asian ajattelisi. Moni vielä varmistaa asian uskomalla aivan kaiken, mitä heille kerrotaan, kuhan on järjellisesti loogista ja löytyy internetistäkin. |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 18.01.2007 11:08 Post subject: B-jousi |
|
|
| Anonymous wrote: | | tohon jenkkiuskomukseen: eikö sitäpaitsi ihan norjassa/ruotsissa ollu kalliomaalaus esihistorialliselta ajalta jossa soturilla ja mtsästäjillä oli B jouset? |
On joo. Kuulemma Altassakin on sellaisia maalauksia tai kaiverruksia. Myös Äänisen alueen kalliomaalauksissa ja piirroksissa on paljon lyhyen näköisiä B-mallisia jousia. Miehet ovat suksilla ja metsästävät hirviä tai peuroja. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 18.01.2007 15:43 Post subject: |
|
|
joo ihme juntteja ne jenkit on.. luulis asiasta kiinnostuneen tietävän hieman aiheesta muutenkin kuin omalta mantereeltaan ja sieltäkin kuulemma hyvin heikosti.. tuo kalliomaalausviesti oli sitten minulta.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 29.01.2007 23:09 Post subject: |
|
|
hups hups. taisipa lipsahtaa tajunnanvirran puolelle ja sorruin itse omaan ansaani eli noihin stereotypioihin.
miten on minkälisia jännejousia kelläkin on työn alla? itellä oli tossa se pihljajapölli jossa 6 tuumaa reflexiä, mutta sepä halkesi kuivauksessa.. ehkä siitä saa kalua vielä jos jaksaa kaivaa ydinpuuhun asti uuden renkaan.. aattelin läsäyttää siitä decrownatun jännejousen paunat siihen 60-70 pituutta kepille tulis 120 cm. mitä sanotte?
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi
|
| Posted: 30.01.2007 12:18 Post subject: |
|
|
Kannattaa ehkä aloittaa uusi topicci jos haluat vastauksia, tähän Simon perään oman jousiprojektin aloittaminen on huonohko paikka  |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 30.01.2007 14:45 Post subject: |
|
|
voipi olla 
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 12.01.2008 21:56 Post subject: |
|
|
| Kuvassa Chief J.A. kalkkaroselkäisen jännejouseni kanssa 1997. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 14.01.2008 20:27 Post subject: |
|
|
oliko jousi vaikea tehdä? Kuvassa näyttää että se olisi melkoisen mutkikas eli ns. snakey. onko siinä samassa beetä mukana?
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 15.01.2008 06:25 Post subject: |
|
|
| Santtu Risku wrote: | | oliko jousi vaikea tehdä? Kuvassa näyttää että se olisi melkoisen mutkikas eli ns. snakey. onko siinä samassa beetä mukana? |
Siinä oli alunperin B-muoto, mutta keskustassa oli liian vähän materiaalia ja siitä tuli hyvin pian käytössä D-muotoinen. Tein tuon jousen 1992. Puu on hikkorilankkua. Ei tuo jousi mitenkään erityisen vaikea ollut tehdä, tai siis siinä mielessä kyllä vaikea, ettei se onnistunut halutulla tavalla. Mutta muodonvaihdoksesta huolimatta toimi ihan hyvin. Ammuin sillä muutamia vuosia ja myin sitten eräälle kaverille, joka oli aiemmin ostanut vastaavanlaisen 61-paunaisen jousen ja halusi myös toisen, kevyemmän. Tämän kuvassa olevan jäykkyys taisi olla jotain 45 paunan paikkeilla. Pituus 122 cm päästä päähän mitattuna. |
|
| Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi
|
| Posted: 15.01.2008 15:14 Post subject: |
|
|
| Mahtava meininki. Mites noi nuolet, pituus, lyhyen oloiset? |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 16.01.2008 10:29 Post subject: |
|
|
| tkorte wrote: | | Mahtava meininki. Mites noi nuolet, pituus, lyhyen oloiset? |
Varsien pituus on 60 cm, mikä on melko lailla keskiarvoa preeriatyylisissä nuolissa. Varret ovat tuomen vesaa, mitä käytin melkein yksinomaisena materiaalina 1983 - 1995. |
|
| Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi
|
| Posted: 16.01.2008 15:01 Post subject: |
|
|
Eli vajaa 24". Olen lukenut TBB: huonosti. Kaikki siinä olevat nuolet oli yli 30", vaan olihan siellä pari 27":sta.
Mites preeria intiaanit käytti lyhempiä kuin muut ? |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 17.01.2008 10:28 Post subject: |
|
|
[quote="tkorte"]Eli vajaa 24". Olen lukenut TBB: huonosti. Kaikki siinä olevat nuolet oli yli 30", vaan olihan siellä pari 27":sta.
Mites preeria intiaanit käytti lyhempiä kuin muut ?[/quot
Kyllä tuo noin 60 cm nuoli on varsin yleinen; Unkarista Kiinaan, eskimoiden mailta eteläiseen Afrikkaan, ja Pohjois-Amerikassa sitä tavataan vähän joka puolella. Aidot primitiivit eivät eivät lukeneet TBB:tä, he tekivät niin kuin heille parhaiten sopi. Tim Bakerin mielipiteet eivät vaikuttaneet mitään alkuperäisen jousiammunnan kehitykseen.
Kaikkien teknisten keksintöjen kohdalla käy yleensä niin, että varhaiset mallit ovat isoja (vertaa esim. nykyiset kännykät ns. "Gorbatshov-malliin") ja systeemin kehittyessä sen koko pienenee, ellei jokin tekijä vaikuta muuhun suuntaan. Panos-tuotos -periaatteen mukaisesti ei ole syytä käyttää johonkin tehtävään yhtään enempää panostusta kuin tehtävän hoito edellyttää. |
|
| Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi
|
| Posted: 17.01.2008 14:13 Post subject: |
|
|
Joo.
Mie nyt ajattelin sitä parantunutta osumatarkkuutta pidemmillä nuolilla lyhyillä matkoilla.
Vaan preerialla mentiin biisonin kylkeen hevosella, pitkä nuoli on tarpeeton? |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 18.01.2008 00:40 Post subject: |
|
|
| tkorte wrote: | Joo.
Mie nyt ajattelin sitä parantunutta osumatarkkuutta pidemmillä nuolilla lyhyillä matkoilla.
Vaan preerialla mentiin biisonin kylkeen hevosella, pitkä nuoli on tarpeeton? |
Lyhyitä jousia ja nuolia käytettiin kaikkialla, oli hevosia tai ei, se ei ratkaissut asiaa. Myös pidempiä välineitä käytettiin siinä sivussa, joillakin alueilla enemmän kuin muilla. Pohjois-Amerikan heimoista vain 11 oli varsinaisia vaeltavia biisoninmetsästäjiä, sitten oli joitakin satoja muita heimoja, jotka eivät olleet. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 18.01.2008 02:13 Post subject: |
|
|
mielipiteeni on, että pitkä nuoli on tarpeeton kaikessa muussa paitsi viidakossa ja jousikalastuksessa. viidakossa pidempi on vaan helpompi löytää ja jousikalastuksessa se jää pohjaan, mutta yleensä myös pinnalle. pitkään tarvii enemmän materiaalia, enemmän työtä ja enemmän jousen pituutta. toki onhan näitä jousen mittaisia nuolia esim. juuri amazonin sademetsissä.
se sitten, että mistä tykkää tai mihin on tottunut on aivan eri asia.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 18.01.2008 03:26 Post subject: |
|
|
| Pitkä mahdollisimman raskas nuoli voi olla myös hyvä, jos haluaa ampua peltiin pukeutuneita miehiä, jotka tulevat kohti. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
