|
Jousi HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
|
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Tuomo
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 2220 Location: Hausjärvi
|
Posted: 17.11.2006 14:07 Post subject: Luumupuu |
|
|
Minkälaisia kokemuksia teillä on luumupuusta? Itselläni on yksi hienolta vaikuttava, lähes valmis luumupuujousi. Pituutta jousella on 158 cm, leveyttä 38 mm ja paksuutta paksuimmassa taipuvassa osassa 18 mm. Painoa on 530 grammaa, eikä se enää muutu, puu on kuivaa. Selässä on vain yksi terve, harmiton oksa. Halkeamia, harmittomia sellaisia on yksi selässä ja yksi vatsassa, kädensijan kohdalla. Jousi on suora, juuri sellainen kuin hyvän jousen pitääkin olla. Paunoja on noin 50. Jousi tuntuu kuitenkin paljon huonommalta kuin miltä se näyttää, jousi ottaa 5 senttiä settiä jo jänteellä, reippaasti enemmän kun sitä vetelee, ei edes täyteen vetoon asti, sitä en ole vielä uskaltanut kokeilla, kun tilleröinti on vielä hieman kesken. Jonkin verran tuo setti kuitenkin palautuu ajan kanssa. Vetotuntuma on ihmeellisen kumimainen, sellainen lutku. Jousi ei soi ollenkaan, jänteestä lähtee näppäiltäessä matala plump-ääni, kun sen hyvässä jousessa pitäisi soida kuin hienon viulun!
Minulla on lähes vastaava omenapuujousi, joka on aivan toista luokkaa: enemmän paunoja, ohuempi, kapeampi, 50 grammaa kevyempi, vetotuntuma huomattavasti parempi, eikä ole ottanut juurikaan settiä. Voidaanko tästä nyt tehdä sellainen johtopäätös, että kyseinen luumupuu on sekundalaatua? Toivottavasti loput luumupuuaihiot, 6 kappaletta, ovat parempaa tavaraa. Vai millaista (kotimaisen) luumupuun pitäisi olla? Täsmennetään vielä sen verran, että kyseessä saattaa olla myös kriikuna, eli ns. maatiaisluumu, joskin epäilen, että sillä mitään merkitystä on. Kriikuna on paljon yleisempi vanhoissa puutarhoissa kuin modernit, jalostetut luumut. |
|
Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
Posted: 17.11.2006 22:09 Post subject: |
|
|
Onhan puu varmasti kuivaa? |
|
Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
Posted: 18.11.2006 00:16 Post subject: |
|
|
Kyllähän tuo kieltämättä kuulostaa kostealta puulta. Luumu kuivuu hitaasti, ja se hyvä heitto tulee juuri niistä viimeisistä muutamasta bojosta joiden irtoaminen vie aikaa.
Olen tehnyt luumusta vain pari kevyttä lyhytjousta, mutta minustakin luumu tuntuu kumimaiselta tiheyteensä nähden, kuten monasti omenapuukin: paksukaan kaari ei ole ollenkaan niin piukka kuin luulisi. Voi olla että luumu vaatii hikkorin tavoin superkuivat olot ennenkuin se ärähtää niin kuin pitää. Jahka saan tehtyä ensimmäisen metsästysvahvuisen luumujouseni (steivi on jo plakkarissa) niin testaan mitä luumusta saa irti...Ainakaan pituusradalla eivät muidenkaan luumujouset ole loistaneet.
Minulle suurin pettymys jousimateriaaleissa oli leveälustoinen jalavan sydänpuu. Todella hyvän näköistä ja maineikasta jousipuuta, mutta siitä tehtyjen jousten massa toistasataa grammaa (!) suurempi kuin saman pituisissa, mallisissa ja jäykkyisissä tuomijousissa. Settiä liikaa ja veto löysän kumimainen. Pihasyreeni on sitten toinen ääripää: kaaret ohentaa kahteentoista milliin ja paunoja on edelleen 60, jänteet soi kuin viulunkielet eikä settiä meinaa tulla millään. |
|
Back to top |
|
|
Tuomo
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 2220 Location: Hausjärvi
|
Posted: 18.11.2006 12:56 Post subject: |
|
|
Puu on kuivaa, paino ei putoa vaan vaihtelee parin gramman sisällä, riippuen ulkona vallitsevasta säästä. Aihio on ollut sisällä jo useita kuukausia. Ja setti tuli tosiaan jo heti jänteelle laitettaessa, kuivaan jouseen. Voi olla, että puun pitää olla erittäin kuivaa. Toisaalta, yritin jokin aika sitten taivuttaa siihen jouseen lämmöllä kevyttä, pientä recurvia. Lopputuloksena jousen vatsan vetolujuus petti ja se murtui, murtuminen tapahtui täysin yllättäen ja puu vaikutti kyllä aika haperolta. Lavan kärjessä oli vielä sen verran paksuutta, että sain murtuman työstettyä pois. Huonolta tuon jousen tulevaisuus vaikuttaa.
Minulla on pari pettymystä syreenistäkin. Mökkijousiksi on päätynyt pari syyreninlutkua, jotka ottavat settiä paljon ja tuli poikkeuksellisen löysiä jousia. Silti ne tuntuvat siltä, että rikki niitä ei saa. Ne oli tehty ohuista kepeistä, ja jotenkin minusta tuntuu, että syreenillä on aika paljon yksilöllistä vaihtelua. |
|
Back to top |
|
|
Tuukka Kumpulainen
Joined: 25 Jul 2004 Posts: 1566 Location: Turku
|
Posted: 18.11.2006 21:27 Post subject: |
|
|
Kumma juttu. Ei taida puulajia olla josta ei surkeitakin steiviyksilöitä löytyisi. Tämä pätee kuulemma osageenkin, kuraa ja kultaa kasvaa aivan vierekkäin. Siksikin on hassua, että puuteksteissä ilmoitetaan mm. tiheydet ikäänkuin ne olisivat stabiileja, lajikohtaisia ominaisuuksia, tai jos sanotaankin, että kyseessä on keskimääräinen tiheys, vaihteluväliä ei kerrota. Kaikissa lujuusominaisuuksissa vaihtelu lienee samaa tasoa tiheysvaihtelujen kanssa.
Kuinka leveälustoista tavaraa huonot syreenijousesi ovat (ja mitä syreeniä ylipäätään)? Olen parhaillaan mittaamassa mm. eri tavoin kasvaneiden pihasyreenien kuivatuoretiheyksiä. Eroja on, minkä näkee mittaamattakin siitä, että toisissa syreeneissä lustot ovat noin puolimillisiä, kevät/kesäpuusuhteen ollessa noin 50/50, toisissa taasen kaksimillisiä, kevät/kesäpuusuhde noin 20/80. Jo nyt on selvää, että leveälustoisenkin puistosyreenin tiheys on selvästi alhaisempi kuin hyvän pihasyreenin. |
|
Back to top |
|
|
Tuomo
Joined: 25 Oct 2004 Posts: 2220 Location: Hausjärvi
|
Posted: 20.11.2006 10:41 Post subject: |
|
|
Kaikki syreeni mitä minulla on, on pihasyreeniä, Syringa vulgaris. Onko tuolla muuten jotain virallista suomenkielistä nimeä, vai onko se juuri tuo pihasyreeni? Toinen huonoista jousista on noin 145 senttiä pitkä, lavalla paksuutta 11 mm, leveyttä noin 25 mm, selkä on pyöreä. Odotin tuolta aihiolta paljon enemmän, toinen lapa oli täysin suora ja oksaton, toinen mukavan mutkainen. Mutkaisen lavan veistelin sitten epähuomiossa yhdestä kohtaa liian ohueksi ja lopullisesta jousesta tuli löysä, paunoja noin 25. Lisäksi tuo otti settiä noin 5 senttiä, josta jonkin verran ajan myötä palautuu. Heittää huonosti, löysä mutta silti kestävä tuntuma. Jousi on mökillä, mutta muistaakseni vuosilustoissa ei ollut mitään vikaa.
Toisessa ?paljon settiä-huono heitto-löysä?-syreenijousessa on 2 millin vuosilustot ja materiaali on hyvin tasa-aineista. Pituutta noin 150 cm, paksuttaa 13 mm, leveys 26 mm, pyöreä selkä, paunoja noin 25. Tuntuu silti hajoamattomalta jouselta.
Miten muuten syreeni luokitellaan, onko se kehä- vai hajaputkiloinen, vai jotain muuta? Kuinka hyvin kevätpuu ja kesäpuu on erotettavissa? |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 20.11.2006 13:50 Post subject: luumupuu |
|
|
Minulla on vain yksi valmis luumupuujousi vuodelta 2003, mutta siitä on vain hyviä kokemuksia. Tämän yksipuisen jousen pituus on 122 cm, paunoja 40, päät loivan vastakäyrät. Pituusammuntanuoli lentää parhaimmillaan 170 m. Jousessa on myötäkäyryyttä siinä 2 cm. |
|
Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|