View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Väiski 480
Joined: 01 Jul 2007 Posts: 136 Location: Helsinki
|
|
Back to top |
|
|
Lehtis
Joined: 11 Apr 2005 Posts: 847 Location: Riihimäki
|
Posted: 27.01.2012 14:12 Post subject: |
|
|
Traumatisoiva kokemus lienee ollut... |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 12.02.2012 00:03 Post subject: |
|
|
Ranska kuitenkin voitti satavuotisen sodan, mitä erityisesti anglojen jälkeläiset Amerikassa eivät meinaa millään muistaa tai uskoa. Jos sotaa käydään yli sata vuotta, niin kyllä häviävä puolikin saa muutaman ison voiton, vaikka käyttäisi aseina pelkkiä koivuhalkoja. |
|
Back to top |
|
|
jousipata
Joined: 22 Sep 2008 Posts: 862 Location: hels.. lappi,keskiyläperä
|
Posted: 12.02.2012 20:01 Post subject: |
|
|
ranskalaiset käyttivät muistaakseni enemmän käsijousten ohella myös jalkajousia ja ballistoja tuossa pitkässä satavuotisessa sodassa. anglojen vahvempi propaganda lienee tuonut esille näitä suurten yksittäisten taistelujen voittoja enemmän kuin koko sodan lopullisehkoa voittoa joka meni frankeille lopulta. tuskin sinänsä mitään suurta voittajaa on ollut nuin pitkässä ja uuvuttavassa sodassa. häviäjiä varmasti laumoittain. _________________ tzoinnngggg... |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 13.02.2012 00:23 Post subject: |
|
|
Englannin pyrkimys Ranskan kruunuun epäonnistui ja heille tuli lopullinen lähtö Ranskasta. Vain Calais jäi Englannille. Ei se tappio siitä sen selvemmäksi tule. Ranskan kruunu vahvistui ja Englanti pysyi pikkutekijänä aina 1700-luvulle saakka. Anglojen pitkäjousi-propaganda on nurkkapatrioottista pelleilyä. Käsijouset säilyivät siellä tärkeänä aseena vain koska Englanti oli marginaalinen eristetty saarialue, suojassa mannermaiselta kilpailulta. Samaa käsijousimarginaalia oli Fennoskandian pohjoisosissa. Mannermaalla varsijousi oli tärkein ampumaväline keskiajan lopulla. Jos Englanti olisi ollut maayhteydessä Ranskaan, siellä olisi ammuttu enimmäkseen varsijousilla 1200-luvulta tuliaseiden aikaan saakka. |
|
Back to top |
|
|
Jukka Koivusaari
Joined: 04 Nov 2005 Posts: 232
|
Posted: 18.02.2012 01:45 Post subject: |
|
|
Joo, kaikki muistaa Crecyn. Jostain syystä kukaan ei halua muistaa Castillonia ja Formignya.
100 vuotisen sodan aikana käytiin oikeastaan noin 4 sotaa. Viimeinen sota kesti vuoden 1450 ja siinä ranskalaisten tykistö ja panssariratsuväki yksinkertisesti teurasti englantilaisten jousimiesmuodostelmat.
100-vuotinen sota oli se sota, jossa tuliaseet lopullisesti syrjäyttivät jousen vakavasti otettavana sota-aseena Euroopan taistelukentillä . 1700-luvun englantilaisten jousiurheilukerhojen romantikot vaan halusivat muistaa asian jotenkin päinvastoin. |
|
Back to top |
|
|
|