Jousi

[Martti Auer]

Jousen myötäkäyristymistä vastaan on taisteltu varmasti monella eri tavalla, ja vaikuttaisi siltä, että jousen design tai ainakin alkuperäisten primitiivijousien kohdalla, jousen design on ennenmukaan sen mukaan tehty, että jouseen ei muodostuisi myötäkäyryyttä. Kuten jousen lavat voivat olla leveämpiä tai on olemassa recurvea, ym. Eli jousessa myötäkäyristyminen on ilmeisesti ollut se kaikista pahin tekijä. Eli ilmeisesti se että jouseen muodostuisi myötäkäyryyttä, on olennaisinta ottaa huomioon varsinkin primitiivijousissa.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.

[vieras]

anteeksi nyt vain, mutta olen vielä vähän vihreä näissä asioissa. Kiinnostusta kyllä löytyy roimasti. Eli mitä tuo myötäkäyryys siis tarkalleen ottaen tarkoittaa? ja muuten kumpi on jousen selkäpuoli?

[tkorte]

Muuten hyvä kalluppi, vaan ei voi antaa ääntä?

Selkäpuoli on ammuttaessa poispäin ampujasta. Myötäkäyryys on kaikki käyryys ampujaan päin, jousi kädessä.

[Santtu Risku]

tkorte puhuu täyttä faktaa, mutta tarkennan vielä, eli myötäkäyryys on sitä ampujaan päin olevaa käyryyttä kun jousi ei ole vireessä, eli siinä ei ole narua paikoillaan.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson