Jousi

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Uskaltauduin sitten tietokonesimulaation jälkeen yrittämään ensimmäistä lyhytjoustani. Käytin tosin simuloimaani mallia vain suuntaa antavasti.

Self bow. Materiaali bulletwood. 41# @70cm.
Josi on 156cm pitkä. 34mm levein kohta. Nokki 6mm.(ei mitattu) Läpitaipuva juuri ja juuri paksunnettu kahva 24 cm pitkä "kahva". Tasainen selkä, miedosti pyöristetyt kulmat. Hyvin lievästi pyöreä vatsa. Vähän pyöreämpi kahvaosa.

Settiä 3cm ja 3.5 cm eri lavoissa.

Leveydet:

Santtu Risku · Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari

en tiedä joonialaisista, mutta minulle 156 on kyllä kaukana lyhytjousesta Shocked

mutta ihan näppärän näkönen keppi. täysvetoa odotellessa.

miten on muuten seuraatko puun syitä yhtään bulletwoodissa, ku eikö siinä oo melko sekavasti ne syyt erotettavissa?
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Riippuen materiaalista ja jousen voimmakkuudesta ja käyttötarkoituksesta, 60" pitkäkin voi olla lyhytjousi.

Lähinnä vetopituus teki tuosta juuri ja juuri lyhyen jousen ja kenties materiaali. Ei vetojäykkyys, eikä käyttötarkoitus.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Myötätaipuman muodosta päätellen hieman lapajäykkä jousi, tai aavistuksen liikaakin keskitaipuva.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Ei ihan niin paljon, kun nopeasti ISOSTA kuvasta päätteli.

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Joonialaisen jousiaksiooman mukaan jousi joka on 25cm (10") lyhyempi kuin käyttäjänsä on lyhytjousi, tätä pidempi on pitkäjousi. Tämä jousi on 31cm lyhyempi kuin käyttäjänsä eli siis lyhytjousi.

En ole seurannut syitä, noista laudoista ei oiken edes syitä löydä, ilmeisesti toi on pystysyinen, mutta ihan varma en ole. Toi puu ei tunnu kokemusten mukaan katkeavan syiden välistä, niin en ole siksikään kiinnittänyt asiaan liikaa huomiota.

Jos tota kostuttaisi varovasti märällä paperilla, niin syitä saartaisi näkyäkin.

Toi on melko pyöreä tillerinen, ihan tarkoituksella, kun puuta on vähän, niin jaan mieluiten rasituksen tasan. Täytyy keksiä jotain, millä saisi täyden vedon kuvan. Muutenkin noi kuvat on huonoja.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Kuvat vaikuttaa kännykkäkameran ottamilta. Kyllä vain, yksi lyhyen jousen määritelmä on, että on ampujaa lyhyempi jousi.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Tai kuvat vaikuttaa webbikameran ottamilta.

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Ei ole otettu kännykkäkameralla vaan ihan digipokkarilla puuttellisessa valossa nopeasti. Täytynee ottaa paremmat.

Malli on edelleen tämä:

Guest · Posted: 28.05.2007 21:42 Post subject:

Tässä tillerikuva.

Tajusin että on muuten eka kerta kun pääsen katsomaan tilleriä etäisyydeltä,
kun ei ole tikkua käytössä. Heti tuli mieleen tillerin korjaus.

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Tyyli on jousen esittelyä varten, ei oma ampumatyyli.

Antti · Joined: 30 Apr 2007 Posts: 148

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

Aika lähellä on tuo tilleri.

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Simuloin tossa vastaavaa jousta saarnista ja tammesta ja tajusin kuinka paljon helpompi bullet tai muu tiheä jousipuu on juuri tällaiseen jouseen.

Se että vastaava jousi Esim Saarnesta tai Tammesta samalle turvamarginnaalille tulee melkein tuplasti leveämmäksi, minkä takia kahvaa pitää paksuntaa, että sitä voisi kaventaa. No sitten lapa tulee vielä leveämmäksi, kun keskikohta taipuu vähemmän.

Pitkäjousessa taas jotain luokkaa 2.6cm vs 4cm leveyttä ei tunnu missään ja 10cm lisää pituutta tai miedosti paksunnettu kahva ja avot.

Mika · Joined: 22 Apr 2006 Posts: 978

On nuota saarnesta tehnyt 3-3.5cm leveänä ja vähän päälle 60" pitkinä, en muista mille vetopituudelle, mutta helposti ja tehokkaitakin lattajousia. Ei saarnijousen tarvitse olla leveämpi kestääkseen. Nopeampikin jousi, saarni on kevyempääkin puuta.