Jousi

[Kiul]

Otetaan vähän modernimpaa ruotsalaista näkemystä mukaan. Heinolan Partioretki kaupasta 'tarttui' mukaan Fällknivenin S1 'veitsi'.( http://www.lohenette.fi/product_10856.html ). Todella vankan oloinen veitsi, jossa ei kyllä ole mitään 'perinteistä', mutta joka on hyvistä materiaaleista tehty ja toimiva kampe. Terä kesti majavan nylkemisen ilman väliteroitusta hyvin, vaikka luitakin vähän kopsittiin. Kahva on pitävä myös rasvaisilla ja verisillä käsillä. Vertailussa saman valmistajan F1 malliin, voisi sanoa, että F1 on kyllä kätevämpi suolistus ja nylkyhommissa, mutta S1:n massa antaa sille 'potkua' jos on vähänkään tarvetta 'iskemiseen'.

Vehkeissä on laminaattiterä, mutta keskiosassa on materiaalia aivan eri malliin kuin vanhassa Morassa, jossa laminaatti oli niin ohut, että teroituksen kanssa piti olla tarkkana, että laminaatti tuli terän suuhun, eikä sivuun.

Mitään kunnon vuolupuukkoja nämä eivät ole, mutta yleiskäyttöisinä eräveitsinä ajavat minusta asiansa varsin hyvin.

[Ravenous]

sainpa tossa perjantainta postia nepalista:



arrr! kyl on miehekäs!

[jkekoni]

KEWL! Minkä laista terästä toi on.

Soveltuisiko toi jousien veistoon?

Tilasitko nepalista vai lähettikö joku kaveri?

[Ravenous]

Kyll tolla perus pikkukirveen hommat tekee, miks ei jousenteossakin jotain rujompia vaiheita.
Teräs on jotain, en tiedä. mutta kestävää ja laadukasta kuiteski.

http://www.thekhukurihouse.com/

tuolta siis tilasin, sielä on myös kuvia kun ne "kamit" tekee noita, suosittelen katsomaan.
Itse otin omani sieltä Raw kategoriasta paremman kestävyyden takia(kiilottamaton terä).

[Ari Rantala]

Jännän näköinen vekotin. Pitänee polkea tuo miekkaprojekti pystyyn pitkän hiljaiselon jälkeen ja duunailla joku tuollainenkin. Tai oikaista hieman ja laittaa tilaus
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

[Ravenous]

kyllä mie uskaltasin suositellakkin tuota khukuri-housea, nepalin olosuhteet huomioon ottaen, noi tyypit hoitaa todella ammattitaitosesti tota bisnestään.

tuolta "making" osiosta tuolta sivuilta kävi ilmi, että noiden terät on jotain "indian truck steel"... eli öö... jotain rekkaterästä?

[M.Reinikainen]

Sanalla "indian truck steel" tarkoittavat sitä, että veitset ovat taottu rekkojen lehtijousista(perkele, että onkin kovaa ainetta). Näissä teräksissä on usein korkean hiili määrän lisäksi, myös paljon mangnaadia ja kromia mitkä takaavat sitkeyden.

Esimerkiksi japanilaisia toisen maailmansodan kataniakin on tehty rekkojen jousiteräksistä.
Minulla on useampikin veitsi jonka olen niistä takonut ja kaksi miekkaakin olen niistä tehnyt.
Tällä hetkellä on tilauksessa serkun isälle vesuri samasta aineesta.
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it

[Juri]

Tässä sitten se skramasaksi. Sain vihdoin tupenkin aikaiseksi, tai pitäisikö jo kutsua huotraksi?
Ilkka Seikku takoi upean terän, kiitos vaan vielä, muut osat väkersin itse. Kahvan ponsi ja etuhela ovat hirven sarvea, keskipala visakoivua ja välissä nahkalapot. Kahva sekä lesta on kyllästetty pellavaöljyvernissa, terva ja pineenitärpätti -seoksessa. Kahvan muotoilussa tavoittelin jonkinlaista vesurin ja leukun välimuotoa, mielestäni istuu käteen aivan erinomaisesti.
Havaitsin että ainoa järkevän oloinen tapa kantaa tämän kokoista ja painoista kapinetta on tuo perinteinen tyyli. selän takana tai sivuviistossa, melkein vaakatasossa. Muilla tyyleillä skrama läpsii likkuessa reiteen tai pyllylle melkokovakouraisen tuntuisesti, varsinkin juostessa. Tupen keskimmäinen reikä on moka, tosin sitä voi kenties käyttää esim repuun kiinnittämiseen.
Tippumisesta ei ole vaaraa, sillä kantoasennossa terä lukittuu tuppeen. Terän saa vedettyä ulos nostamalla kahvaa ensin ylöspäin.

Terällä on pituutta 26,5 cm, kokonaispituus on 41 cm. Painoa kertyy kyllä sen verta Fiskarsin pientä retkikirvestä enemmän ettei ihan joka sienireissulla viitsi raahata mukana.
Työkaluna toimii perhanan hyvin, varsinkin tuoreeseen puuhun. Iskuvoima veistokirveen kulmaan teroitetulla kärkiosalla on todella vaikuttava. Tyvipuoli taas loivemmalla terällä toimii hyvin järeänä puukkona, myös vetopuukkona kahden käden otteella.
Ehdottomasti täytyy tehdä myös jousi pelkästään tällä pelillä. Alusta loppuun, puun kaadosta lähtien.
_________________
Kantapään kautta.

[Juri]

Yksityiskohta vielä, "kolmas silmä".
_________________
Kantapään kautta.

[Juri]

On muuten aika äijämäinen peli.
Partahöylillä voi tästä lähtien heitellä vaikka puistovahtia, ne ovat nyt meikällle liian neitimäisiä.
_________________
Kantapään kautta.

[Santtu Risku]

melko äijämäinen peli. Kauniin ronski ulkomuoto.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[Ari Rantala]

Jumalauta mikä keklu! Toi enää mikään puukko ole...toi on lyömämiekka!

Hiton äijämäisen ja tehokkaan näköinen ja hienoa työtäkin. Oikeastaan vain yksi juttu "sattui" silmään. Tupen koneompeleet. Olisi jotenkin tyyliin sopivammat käsin tehtynä ja esim. nahkanauhalla.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

[Juri]

Kiitoksia paljon!!!
Ei ole puukko eikä miekka, vaan skramasaksi. ("Skramasax" eller "seax" på engelska).

Käsin on ommeltu, kahdella neulalla ja vahatulla pellavalangalla. Reiät survoin ensin naskalilla.
_________________
Kantapään kautta.

[Ari Rantala]

[M.Reinikainen]

Pajonko on terän paksuus kahvan juuressa ja terän drop pointin kohdalla?
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it

[Juri]

Kahvan juuressa noin 4,5 mm, hamarapuolen kyhmyn kohdalla noin 7 mm.

Juu, ei oikein voi millään koneella ommellakaan, kun pitää samalla myös venyttää märkää nahkaa. Minusta olisi kyllä voinut vähän siistimminkin ommella mutta tämä lohduttaa mieltä.
_________________
Kantapään kautta.

[Basileo]

Hienon kahvan olet tehnyt,visa näyttää upealta.Minulla on Ilkan tekemä skramasaksi ja en ole vesuria sen jälkeen tarvinnut.
Lisäksi hellapuiden teko on skramalla paljon mukavampaa,tuota parranajoa en ole kokeillut mutta joulukinkun siivutusta kylläkin.

[jkekoni]

Ei ole miekka.

Joonialaisen miekka-aksiooman mukaan:
alle 45cm on tikari. (vaatii tosin pistokärjen.)
Lyhyt miekka on 45-70cm
yhden käden miekka 70-100cm
pitkämiekka 110-130cm
kahden käden miekka 130->


Rapiirit ja sapelit ovat erikseen, mutta ne kuuluvan eri aseryhmään.

[Juri]

[Simo Hankaniemi]

Komea skramasaksi Jurilla! Tuon kanssa luulisi pärjäävän myös nakki- ja taksijonoissa.

[Paas]

Tein aiemmin syksyllä kaverille syntymäpäivälahjaksi jousen (http://www.perinnejousi.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1899). Eilen täytin 24 vuotta, ja tämä kaveri yllätti minut nyt vuorostaan omatekoisella lahjalla.

Terällä pituutta tasan saman verran kuin tuolla Jurin scramasaxilla. Terän raaka-aineena kuorma-auton lehtijousi. Kahva visakoivua.

[Paas]

Pari kuvaa vielä.

[Juri]

Hieno on!

[Ilkka Seikku]

Hienon kaffan värkkäsit terään Juri! Tuppikin on very pro!

Skramalta näyttää tuokin josta Paas laittoi kuvia. Paksuneeko siinä muuten terä kärkeenpäin mentäessä, siis hamarapuolelta katsottuna vai onko ihan vaan lattaa?
Suomalaisissa väkipuukoissa ei muuten tuota fulltang systeemiä ole esiintynyt, vaan kaikki esiin kaivetut terät ovat olleet ruodillisia.
_________________
www.rautasarvi.fi

[Paas]

[Paksuneeko siinä muuten terä kärkeenpäin mentäessä, siis hamarapuolelta katsottuna vai onko ihan vaan lattaa?[/quote]

Tasapaksulta vaikuttaa. Keskikohdasta hieman kärkeenpäin se on puolisen milliä paksumpi, mutta se ei taida olla sellainen levennys jota tarkoitat.

[Juri]

Kiitos Ilkka!

Tässä vielä pikkupuukko.
Terä on Yrjö Puronvarren takoma. Kahvan tein hirvensarvesta ja tuohesta, välissä nahkalapot.

[skinkim]

Ajatuksena on työstää itselle väkipuukko.
Terän ostin jo. Se on noin 30 cm pitkä ja valmistajan varmaankin tunnistatte oheisesta kuvasta.

Tavoitteena on tehdä omanlainen puukko. Olen yrittänyt seurata terän muotoa kädensijassa ja luoda uniikin olemuksen. Kädensija on nyt suunnitelmissa noin 19 cm pitkä eli lähes 2/3 terän pituudesta.
Tiedän että käden levyinen riittäisi ja minulla on noin 11 cm leveät kädet, mutta tuo muoto luo noin pitkän kädensijan.

Loimukoivua minulla on ja messinki/kuparilevyäkin löytyy. Ajattelin laittaa tuohenpalat metallilevyjen molemmin puolen. Sarvea minulla ei vielä ole.

Mitä mieltä olette designista?

[M.Reinikainen]

Liijankin tuttu logo
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it

[pyssymies]

Juri, tuo sinun pienempi puukkosi näyttää minun silmääni jokseenkin täydelliseltä. Terän muotoa myöten.

[T. Manner]

[Juri]

Kiitoksia vaan!

Juu, kahva tuli terään nähden pikkuisen kenoon. Muotoiluvaiheessa Terän ympärillä oli kierros pahvia, enkä nähnyt terän asentoa aivan oikein.
Toisaalta en ole vieläkään pystynyt päättelemään onko se hyvä vai huono juttu. Vuolu-ominaisuudet ainakin vaikuttavat oikein hyviltä, terän kärjellä on ehkä jopa hieman helpompi leikata näin.
Tuollainen loiva kyrmyniskaisuus kuitenkin miellyttää omaa silmääni.

Varren päässä olevaa pientä pontta harkitsin pitkään, ja lopuksi päätin pitää sen. Se sijoittaa kouran otteen mukavasti kohdalleen ja auttaa myös tupesta kiskomisessa.

Tuohilapoissa oli vaivaa, mutta ei kaduta yhtään. Siitä saa erittäin pitävän otteen. Toimii kuten kumigrippi. Sarvi taas on liukasta.

[skinkim]

Tämänlainen väkipuukko tuli sitten tehtyä. Ei se oikein samanlaiselta näytä kuin suunnittelin, mutta oikein hieno kuitenkin. Halusin kokeilla monia eri materiaaleja, kun on ensimmäinen. Seuraavaksi pitänee kai sitten takoa se ensimmäinen terä myös .

Terä on hiiliterästä. Sitten tulee messinkiä, tuohta, nahkaa, kouvua, nahkaa ja hirvensarvea. Karan niittasiin messinkiin koivun taakse ennen sarven sovittamista päähän.

Olen sen juuri öjynnyt pellavaöljyllä (paitsi sarven). Öljyämiseen meni tovi kun minua neuvottiin olla öljyämästä sarvea enkä voinut vaan jättää sitä pellavaöljypurkkiin lepäämään.

Seuraava vaihe on sitten tupen valmistus. Olen jo hankkinut kasrviparkittua nahkaa. Eiköhän se sillä.

[evgevin]

On kyl nätin näköinen

[skinkim]

Sain sitten tupenkin tehtyä. Tässä kuva.

En tiedä onko se varsinaisesti primitiiviase, mutta niiden innoittama kuitenkin

[Mangrove]

Harjulan opinnäytetyöstä Sheats, Scabbards and Grip Coverings käy ilmi, että Åbo Akademin tontilta löytyneistä sekä tutkituista 18 keskiaikaisesta puukkotupesta kahdeksassa terän pituus arvioitiin olleen välillä 100-109 mm ja vain yhden pituus oli välillä 150-159 mm. Vastaavasti yleisin kahvan pituus oli arvioitu olleen välillä 70-79 mm. Terän pituus on luultavasti muutaman millimetrin tarkkuudella oikea, mutta kahvan pituuteen tulisi lisätä noin 5-10 mm, koska kahva ei luonnollisesti ollut kokonaan tupissa. Kahva oli siis tyypillisesti vain hieman lyhyempi kuin terä.

Alla on muutama esimerkki yksittäisistä löydöistä mittoineen, lisäksi olen laskenut terän ja kahvan välisen suhdeluvun:

TMM 21816:NE20153
Kahva: 100 mm
Terä: 105 mm
= 1.05

TMM 21816:NE50585
Kahva: 90 mm
Terä: 100 mm
= 1.11

KM 3942:1
Kahva: 70 mm
Terä: 100 mm
= 1.43

TMM 18462:233
Kahva: 110 mm
Terä: 150 mm
= 1.36

TMM 21816:NE16481
Kahva: 90 mm
Terä: 105 mm
= 1.17

TMM 21816:NE2016
Kahva: 75 mm
Terä: 80 mm
= 1.07