Jousi

[Tuukka Kumpulainen]

Vaistojousiluokkien sääntöjä lukiessani olen törmännyt pykäliin, joiden mukaan ampujan kaikkien nuolten tulee olla keskenään identtisiä ja hänen on käytettävä kisan läpi samaa ankkurointipistettä. Itse rikoin molempia pykäliä viime Kuralan kisoissa. Uskoisinpa aitojen primitiivienkin pitävän moisia rajoitteita perin kummallisina.

Ammutaanko viiden metrin päästä ilmaan pomppaavaa pyytä samalla nuolella kuin kolmenkymmenen metrin päässä seisovaa peurapukkia? Tilanteen mukaan primitiivin ankkurointi vaihtelee myös suuresti ellei puutu kokonaan. Tietyissä tilanteissa lyhyt näpy on juuri paikallaan ja ainakin itselleni on luontevaa ankkuroida alas matkan kasvaessa 40 metrin hujakoille, ylös alle kymmenen metrin matkoilla.

[Simo Hankaniemi]

Minulla ei varmaankaan koskaan ole ollut keskenään identtisiä nuolia missään kilpailussa. Vähintäänkin sulituksissa on joitakin eroja. Minkähän takia moinen pykälä on keksitty. Luultavasti säännöistä löytyy myös kohta, missä vaaditaan kilpailijan kengännauhojen samanvärisyyttä.

[Dan The Master]

joo kyllä siellä sellanenki näky §24 jakeet 27-26

[Santtu Risku]

rovaniemen seuralla (FITA) on kai sellainenkin sääntö että radalle ei saa tulla kenken kanssa joihin on ammuttu haulikolla. eräs kaverini kertoi kuka oli aijemmin siinä seurassa.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[M. Haverinen]

Nuo Kuralan kisojen säännöt kannattaisi varmaankin hallituksen tai jonkin muun ryhmän käydä läpi ja pistää ajantasalle. Kun säännöt on päivitetty, niin laittaa vaikkapa suoraan Knuutinpoikien sivuille luettavaksi, ettei niissä olisi kenellekkään mitään epäselvää.

Myös toimitsijakäytäntö kannattaisi pohtia uudestaan. Tuntuu, ettei nykyinen käytäntö kelpaa kaikille, ja se on myös toimitsijalle lisärasite. Aiemmin on kokeiltu sitäkin, että toimitsijat kiertävät radan ennen kisoja, mutta eipä ole sekään kaikille sopinut. Rakentavalle palautteelle olisi tarvetta.

[jkekoni]

[Rakonczay]

Vastaan nyt ainoastaan IFAA:n sääntöjen osalta kysymykseen. Käänsin ko liiton säännöt suomeksi viime talvena ja ihmettelin itsekin mihin ulkomaan ihmisten pykälät perustuvat.

Yksi ote jänteestä nokin molemmilta puolelta, longbow ja historia sarjassa voidaan perustella sillä, että ammuntatekniikka pysyy samana kuin vuosisatoja sitten. Jos jänteellä liikkuminen sallitaan, niin ne jotka haluaa tulosta, alkaa ampumaan samalla tekniikalla kuin vastakaarivaistoampujat. Eli tuodaan nuoli silmän alle ja laukaisukäsi on leuan alla. Tämä tähtäyslinjahan ei onnistu "välimeren" otteella, koska oma pää on suoran laukaisulinjan edessä.

Nuolten erilaisuuden kieltämisen syytä en itse pysty helposti keksimään. Ainakaan sitä ei pysty perustelemaan yhtä helposti historialla. Nuolien merkintöihin on puututtu viime vuosina kun joku näppärä hemmo on ilmeisesti piirrellyt nuolten varteen tähtäämistä helpottavia merkkejä.

Vuoden 2006 EM-kisoissa tarkistettiin lähinnä, että kaikki nuolet on samanpituisia, eikä merkintöjä ole väärissä paikoissa.

[jkekoni]

ELB-sarjassa on ihan luonnollista, että ote on reguloitu, sen sijaan muuten ei. Käsittääkseni luonnonkansat ovat käyttäneet lähdes jokaista ihimillisesti mahdollista otetta.

Miksiköhän minä muuten jauhan näistä asioista, kun en kilpaile, enkä ole koskaan moista suunnitellutkaan.

[Simo Hankaniemi]

Ymmärrän, jos tietty ote kielletään epähistoriallisena, kuten mainittu "käsi nuolen alla" -ote. Sitä ei tietääkseni ole käytetty muuta kuin modernien jousten yhteydessä. Priminuolten nokit ovat normaalisti sen verran löysiä, ettei niillä ole edes mahdollista ampua kuvatulla tavalla. Ainakin turkkilaiset ovat käyttäneet nokkeja, jotka pitävät nuolen jänteellä, mutta en tiedä miten yleinen käytäntö on ollut. Ehkä se on rajoittunut hovipiireihin, joilla on ollut varaa teettää tällaisia nuolia.

[Juri]

IFAAn kilpailuissa on usein merkityt matkat. Lyhyillä matkoilla voisi periaatteessa ottaa mukaan eri pituisia nuolia eri etäisyyksille ja käyttää kärkeä tähtäimenä.
Minusta on ihan hyvä että perinteisiä jousiluokkia pyritään pitämään puhtaina nykyajan kilparatahömpötyksistä. Aseiden tulisi mielestäni jatkossakin säilyä metsästyskelpoisina.
_________________
Kantapään kautta.