Jousi

[Ari Rantala]

Millainen se olisi jousipuuna?

Tuossa lähellä olisi lupaavia paksuhkoja oksia...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

[Ilkka Seikku]

Omasta kokemuksesta sanon että hauras. Olen pari tehnyt lehtikuusesta; toinen(180cm, pyöreäselkäinen) meni poikki jo tilleröidessä ja toinen(180cm, latta) naksahti poikki ilman varoituksia aika vähäisen käytön jälkeen.
Molemmat sutasin tosin aika nopeasti, joten huolellisesti kun värkkää niin voi ehkä saada ihan kelpo jousen?

[jkekoni]

Omaa kokemusta ei ole, mutta kirjoitan nettitietoa:

Lehtikuusi on jäykkyydeltään pihlajaa vastaavaa, mutta ei kestä ihan yhtä paljoa taivuttamista. Taipuvuus on jonkin verran huonompi.

Eli siis jos sinulla on viimeisen päälle viritetyt pihljamitat, niin tuloksena voi olla säleitä.

Kyllä tosta jousi pitäisi tulla.

Laita haluttu vetopituus ja pauna ja kahvan tyyppi:
läpitaipuva/ohennettu, niin keitän sulle mitat, jotka ovat
toivottavasti paremmat kuin sofistikoitunut arvaus.

CNBD lupaa:
Paina 12% kosteudessa 0,6 g/cm3
Kimmomoduli 12.5 Gpa
Murtolujuus 93Mpa
(taipuvuus 0.73%)

(vetolujuus 101, eli kestää kohtuullisesti enemmän vetoa, kuin
puristusta)

Puuproffan mukaan
Vähemmän jäykkää, mutta taipuu pidemmälle, eli
10.1Gpa ja 87Mpa
(taipuvuus 0.86%)

Lövra tarjoaa välejä, joihin molemmat sopii.

Jenkkilehtikuusille luvataan aika lähelle CNBD:n arvoja.

[Simo Hankaniemi]

En ole tehnyt lehtikuusesta, mutta eräs tuttavani teki siitä jousen kymmenkunta vuotta sitten. Se oli lankkua ja syyt menivät huonosti. Hauraalta vaikutti, alkoi rutista, ei hyvä. Kenties lehtikuusesta saa toimivan jousen, jos selkä on yhdellä syyllä. Ison kuusen oksa esim. voisi olla kokeilemisen arvoinen. Mutta en tunne suurta kiinnostausta kyseiseen puuhun.

[jkekoni]

Vertailulukuja:
40# 74cm veto 175cm pyramidi flättäri.

Metsäsaarni: 700Kg/m^3
Leveys 33mm, paksuus 15.5mm

Lehtikuusi: 600Kg/m^3
Leveys 54mm, paksuus 13.3 mm

Tervaleppä: 520Kg/m^3
Leveys 49mm, paksuus 14.6 mm

Vain tervalepän numerot olen itse koestanut.(siis sillä että 80% mitoitettu jousi ei hajonnut.)

Tervaleppä ottaa ainakin 50% enemmän settiä kuin saarni, mutta sitä eivät nämä numerot kerro.

No ehkä Simon kommentissa voi kuitenkin olla aimo annos viisautta.

Pari kertolaskua:
700*33*15.5 = 358050.0
600*54*13.3= 430920.0
520*49*14.6= 372008.0

Elikä saarni ja tervaleppä näyttävät toteuttavan badgerin massakaavan suhdetta, mutta lehtikuusi on huonompi.

[Ilkka Seikku]

Tosta taipuisuudesta voin sanoa että on helkkarin huonosti taipuvaa, eli ei ole sitkeyttä juuri mitään. Noita taulukoita en ole tutkaillut, mutta puita olen käsissäni pidellyt senkin edestä.
Jopa hörytettynä napsahtaa joskus poikki ohuetkin liuskat.
En pidä "konepuuna"lehtikuusta. Mielummin ulko-oviin, mastoiksi, ja muihin säälle alttiisiin paikkoihin.

[Ari Rantala]

Kävin sitten kuitenkin "saalistamassa" yhden aihiopuun mutta näiden kommenttien jälkeen en taida siitä koskaan jousta tehdä.

Oksainenkin on kuin mikä.

Siis pystypuun katkaisin enkä oksaa. Olivat prkl liian korkealla eikä ollut tikkaita matkassa Oksassa ainakin näytti olevan vähemmän pikkuoksia...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-