Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

W vai V-liitos?

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Matti



Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki

PostPosted: 14.01.2005 12:01    Post subject: W vai V-liitos? Reply with quote

Pitäisi liimata pölkyt (billets) yhteen, puulajit ovat osage ja marjakuusi. Siis kaksi jousta. Tein aiemmin W-liitoksen joka oli hankala ja aikaavievä juttu toteuttaa ja mulle pikkuisen liian vaikea (hermot meinas mennä!), joten tuumailen että kestääkö yksinkertainen V-liitos nykyajan liimoilla?
Mikä olisi ykkösliima?
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 14.01.2005 12:23    Post subject: Reply with quote

En ole koskaan tehnyt W enkä V enkä F liitosta mutta pitkänä V siten että liimaa edestä ja takaakin riittävältä matkalta kädensijan sisään luulisi kevyen jousen voida saada aikaiseksi eli 20-30 paunaisen. Taasen suurempaan rasitukseen joutuvat liitokset olisi varmaan Wnä parempia ettei niistä tulisi vallan F liitoksia. Liitoksien suhteen täyttävät liimat kuten epox ovat varmasti mainioita.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Matti



Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki

PostPosted: 14.01.2005 13:08    Post subject: Reply with quote

Aikomus olisi vääntää noin 60 paunaiset kepukat joten liiman kestävyyttä tarvitaan todella.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 14.01.2005 13:39    Post subject: Reply with quote

W liitoksia muutamia.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jmpaaso



Joined: 25 Nov 2004
Posts: 32
Location: HML

PostPosted: 14.01.2005 14:23    Post subject: Reply with quote

Jaa-a... Tottakai W liitos oikein tehtynä on kestävämpi kuin se V... tai ainakin maalaisjärjellä aateltuna. Mutta onko sitten V-liitos oikein tehtynä riittävän vahva 60+ jouseen..?

En varmasti osaa sanoa mutta uskoisin että oikealla liimalla ja liimattavat pinnat oikein sovitettuna (unohtamatta V liitoksen mittasuhteita/kulmaa) PItäisi kestää...kuten huomasit : ehkä, jos ja jos on vastaus. Itse voisin joskus kokeilla... mutta pitää miettiä ne V-liitoksen mitta suhteet. Liimana joku epoksi.

Tämän 'mutustelin' taustana käytän taas esimerkkinä näitä LEKO puu rakenteiden ohjeistusta. Puu paarteiden jatkoksiin mm. siipisalko jne. kun puun mitta ei riitä niin niitä jatketaan liimaamalla tottakai... liima sauma on nk. viiste liitos suhteessa 1:15 tai 1:20. (liimattavan materiaalin paksuus = x, viisteen etenemä on 20x) Liimana mm. 2 komp. Hempel Hempadur erikoisliima 567, tai Araldit vastaava. liima pintojen viimeistely siloittelu höylällä. OIkein tehtynä lopputulos on vähintään yhtä kestävä kuin vastaavan laatuinen puu. Siis, tällä ajattelulla pelkkä viisteliitoskin *pitäisi* oikein tehtynä olla riittävän vahva. (huom. painotus sanaan: "pitäisi")

Siis näin LEKO oppaissa... eli minusta taas "tuntuu" että tuo w-liitoksen tarve on niiltä ajoilta kun käytettiin noita perinteisempiä luu/veri/kaseiini liimoja ja pelkkä viisteliitos ei olisi kestänyt koska ei ollut tarpeeksi sioa liima pinta-alaa. Nykyajan liimat mahdollistavat huomattavasti simppelimpiä saumoja yms...
_________________
Juho Paaso
Back to top
View user's profile Send private message
MikaNuotio



Joined: 06 Sep 2004
Posts: 534

PostPosted: 14.01.2005 18:09    Post subject: Reply with quote

Entä jos käy puusepällä teettämässä W- liitos.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Matti



Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki

PostPosted: 14.01.2005 18:19    Post subject: Reply with quote

Pystyn itsekin tekemään W-liitoksenkin kunhan siihen varaan aikaa ja rauhoitan hermoni hokemalla OOOOOMMM OOOOOMMM Very Happy , mutta jos löytyy hyvä liima niin meinaan oikaista V-tyylillä.
Robert Hardy kirjoitteli että V kestää moderneilla liimoilla, mahtoi meinata jotain Aralditin epokseja kenties?
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Matti



Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki

PostPosted: 14.01.2005 18:21    Post subject: Reply with quote

Joo, pitää kokeilla ekaksi halvemmalla puulla sitä V:tä. Kerron sitten miten kävi. Liimoja voi edelleen ehdotella.
Kiitoksi kaikille vinkeistä!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 14.01.2005 18:59    Post subject: Reply with quote

Laittaisin ehdottomasti rautakaupoista saatavaa 24 tuntia "kuivuvaa" professional epoksia, sitä myydään tuubeissa ja se on täyttävää (sisältää jotain mikropallosia). Todella lujaa. Annostele liiman kompponentit mahdollisimman tarkkaan. Sijoita liitoskohta lämpöön karkaistumaan esim. patterin päälle, lavat voi suojata liikakuivatukselta vaikka kirjoilla. Pikaepokseja kannattaa vaativammissa liimauksissa vältellä
Back to top
View user's profile Send private message
Arwi



Joined: 26 Aug 2004
Posts: 329

PostPosted: 14.01.2005 22:54    Post subject: Reply with quote

Ja liimaus kohde kannatta suojata hyvin, jos laittaa esim patterin päälle kuivumaan. Epokseista ainakin Araldit notkistuu rajusti lämmetessään ennenkuin alkaa kovettumaan.
Voi tulla ikäviä valumia sellaisiin paikkoihin, mihin ei saisi.
Liimasin nimittäin joskus teininä lumilautani pohjaa ja laitoin laudan patteria vasten nojalleen. Lauta oli aamulla hyvin kiinni patterissa.
Back to top
View user's profile Send private message
jmpaaso



Joined: 25 Nov 2004
Posts: 32
Location: HML

PostPosted: 17.01.2005 14:04    Post subject: Reply with quote

Tuo Hempel Hempadur erikoisliimaa 0567 myydään kahden 325 ml purnukoissa sekoitus suhde on 1:1 liimaus aika on 1 tunti (vaiko peräti kaksi. puristus aika min on 24 h. Lopullinen kovuus 7 vrk.
HInta muistaakseni 750ml oli jotain 33-38 ? säilyvyys on kohtaiasen hyvä. AInoa miinus on että en onnistunut liimaamaan Jatobaa. Siinä liimasauma prakas kun palikat tippui lattialle!!! Jatoba on Aika kovaa puuta ja johtuen liiman siirappimaisuudesta liimaa ei levinnyt pintaa syvemmälle. Puristus oli nk quickgrip puristin ko. tapauksessa. JOtenka pittä olla tarkkana mitä liimaa ja aina kyseenalaisissa tapauksissa tekee koe liimaukset ja "rikkoo" sauman , kahtoo mikä petti: itse liima, vai puu, vai liiman ja puun välinen "sauma" ?

Liima sitten on vedenepitävä, jne jne.. en ole mitenkään hempadurin mainosmies mutta nämä on kokemuksia.


Matti wrote:
Pystyn itsekin tekemään W-liitoksenkin kunhan siihen varaan aikaa ja rauhoitan hermoni hokemalla OOOOOMMM OOOOOMMM :D , mutta jos löytyy hyvä liima niin meinaan oikaista V-tyylillä.
Robert Hardy kirjoitteli että V kestää moderneilla liimoilla, mahtoi meinata jotain Aralditin epokseja kenties?

_________________
Juho Paaso
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 19.01.2005 16:43    Post subject: Reply with quote

Tämä kyseinen tuubikama on periaatteessa ihan samaa 1+1 kompponenttista kuin Hempadur paitsi että siihen on lisätty mikropallosia täyttävyyden lisäämiseksi, kutistumisen hillitsemiseksi ja tuubissa pysymiseksi. Samat työskentely- ja puristusajatkin, valmistaja on Casco. Hempaduriinkin lisäisin mikropallosia kahvaliitosta varten, niitä pitäisi saada samasta kaupasta kuin liimaakin.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group