Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Kuinka koivusta jousi?

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Materiaalit
View previous topic :: View next topic  
Author Message
japetsku



Joined: 30 Sep 2007
Posts: 1

PostPosted: 05.10.2007 17:15    Post subject: Kuinka koivusta jousi? Reply with quote

-Olen tekemässä ensimmäistä kertaa jousta (puusta) ja olen ajatellut tehdä sen koivusta, kerta sitä ainoastaan löytyy täältäpäin hyvin. Olen ajatellut pihlajaa mutta sitä ei löydy juuri kuin piha kasvustona, joten ei raaksi. Kuinka soveltuu harmaaleppä jousipuuksi? Ja tuomeja ei oo näkyny...

-Kun pari metriä pitkän osan ja paksuudeltaan n.10-20 cm koivun kaataa... Täytyy siis ensin laittaa liimat/maalit sahaus päihin, ja sit kysymys kuuluu... Että kannattaako puu vielä kuoria täs vaihees?(aiheuttaako halkeamia tai jotain muita ongelmia?) ja halkaista sit puu 2-4 aihioon? Ja antaa kuivua puu sisätiloissa, kuinka kauan tässä yleensä voisi mennä kun koivu on kyseessä?

-Haluaisin saada seuraavista jousista myöhemmässä vaiheessa enemmän paunoja, 50-70#28@, Soveltuuko koivu tähän?
Onnistuuko lyhyempi koivujousi(n.130cm) kyseisillä paunoilla tai juuri ollenkaan?
-Onko kokemuksia koivuisista jousista?
Back to top
View user's profile Send private message
Martti Auer



Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula

PostPosted: 05.10.2007 19:24    Post subject: Reply with quote

Koivu on siitä erikoinen, että se kannattaa kuoria koska koivu alkaa lahota jos siihen jättää kuoret päälle, jos siitä tekee aihioita niin ne voi vääntyä propellille kuivuessaan ja halkeilla, ellei veistä ohuemmaksi, sen oppii parhaiten oman kokemuksen kautta mitä kannattaa tehdä ja mitä ei, suosittelisin kuitenkin ulkokuivausta jossakin vajassa kun on kuorinut, eikä veistä ohuemmaksi niin voi onnistua parhaiten, mutta sitä voi tehdä kokeiluja erilailla ja katsoo sitten että mikä niistä onnistuu parhaiten, niin varmaan siitä oppii kaikista nopeiten.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.
Back to top
View user's profile Send private message
Tuukka Kumpulainen



Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku

PostPosted: 05.10.2007 21:58    Post subject: Reply with quote

Olen tehnyt muistaakseni kuusi koivujousta, ensimmäisen vuonna 1993.

Koivu on helpoin kuivattava kaikista suomalaisista jousipuista. Halkeilua ei tarvitse pelätä. Eli kuori pois heti jotta puu pääsee kuivumaan. Jos jätät lohkotut steivit esim. 5 senttiä paksuiksi, kestää niiden kuivuminen tilleröintikuntoon pari kuukautta sisätiloissakin. Ohueksi työstettynä kuivumisaika putoaa muutamaan viikkoon.

Syksyisessä ulkovarastossa puu ei kuivu tilleröintiä kestäväksi, kun ilmankosteus on nytkin jossain 60 ja 80% välissä. Eli puu on pidettävä lämpimissä sisätiloissa pari viikkoa pitkänkin ulkokuivauksen jälkeen, jos kolme tuumaa myötäkäyrä lussu ei kiinnosta.

Steivit täytyy pitää täysleveinä kunnes ne ovat täysin kuivia vaikka niitä ohentelisi tuoreena. Näin siksi, että steivin kärjet eivät kieroile kuivuessaan piloille kuten kapeiksi vuoltuina saattaisivat tehdä.

Koivu on jousipuuna heikko rajatapaus. Keskivertokoivu ei kestä haluamiasi paunoja vaikka siitä tehtäisiin pitkä, leveä ja litteä jousi, saatikka lyhyt. Koivuun tulee puristusmurtumia kun vain katsoo pahasti.
Erityisen tiheä lehtokoivu pelittää hyvin 50 paunaan asti vielä normaaleilla lattajousileveyksillä (50mm). Jäykemmän jousen pitää olla erityisen pitkä, eli tuollaiset 180 senttiä 28 tuuman vedolle.

130-senttinen, yli 50-paunainen koivujousi onnistuu, kunhan vetopituus pysyy puolen metrin hujakoilla ja kaarissa on leveyttä reilusti. Huonosta koivusta ei tämäkään onnistu.

Harmaaleppä on Suomen kevyin ja heikoin puulaji. Paree katsoa toisaalle.
Back to top
View user's profile Send private message
F. Rönnlund



Joined: 21 Sep 2004
Posts: 8
Location: Turku, baby! ;)

PostPosted: 10.10.2007 18:10    Post subject: Reply with quote

Mä olen yrittänyt tehdä monta koivujousta... Mun mielestä koivu ei kannata käyttää kun esim. pihlaja, tuomi tai vaahtera on suhteellisesti helppo hankkia.

Viimeinen koivujousi oli 180 cm pitkä ja melkein 2 tummaa leveä - pyramid malli... yritin parhaani - melkein onnistuin. Confused
Seuraava koivujousi (jos joskus jaksan taas yritä), tekisin 190-200 cm pitkää.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Martti Auer



Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula

PostPosted: 10.10.2007 19:37    Post subject: Reply with quote

Tietenkään koivu ei ole sitä kaikista parasta jousentekomateriaalia taitaa olla sieltä huonoimmasta päästä. Koivua on kyllä käytetty, mutta lähinnä yhdistelmäjousissa, jossa muu materiaali mahdollistaa sen että koivua voi käyttää.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.
Back to top
View user's profile Send private message
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 10.10.2007 21:24    Post subject: Reply with quote

En muista, että olisin koskaan tehnyt jousta koivusta. Kyllä siitä varmasti saa jousen, kuten pajustakin, mutta parempia puita on ollut aina riittävästi saatavilla. Käyttäisin mieluummin jalavaa, tammea, saarnea, vaahteraa tai katajaakin. Ja kaikkein mieluimmin syreeniä, omena- tai luumupuuta, näistä kotoperäisistä, mitä voi kuvitella pystystä saavansa. Kun mennään pohjoisempaan Suomeen, niin valikoimat tietysti kutistuvat, mutta olen kyllä saanut esim. luumupuuta vielä Kuopio - Joensuu -linjalta. Jos ei muuta ole, niin sitten vaan koivuun kiinni, tai paksuun kuusen oksaan.

Auer kommentoi turhan väkevästi Tuukan jousitietämystä. Kyllä se on parasta A-luokkaa, ihan globaalistikin mitattuna. Aina voi tietysti olla eri mieltä joistakin yksityiskohdista.
Back to top
View user's profile Send private message
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 10.10.2007 22:01    Post subject: Reply with quote

kyllä minä täällä pohjoisemmassa veistelen jousen mielummin pihlajasta tai tuomesta kun koivusta tai kuusesta.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 11.10.2007 02:07    Post subject: Reply with quote

Martin ohjeilla ei todennäköisesti epäonnistu vaikka puulaji olisi sieltä vaikeimmasta päästä.
Luottaisin kuitenkin Tuukan kokemukseen koivun suhteen.
Vaahteraan pätee samat neuvot. Paksuna, hitaasti kuivattuna ja ylivuotisena ei tullut havaittavasti sen kummempaa kun nopealla menetelmälläkään. Ilman kuoria ei kannata ulos jättää pitkäksi aikaa, tulee pintahometta.
Jalava taas vääntyilee ja halkeilee helposti jos ottaa kuoret heti pois. Voi kyllä työstää tuoreena lähelle lopullisia mittojaan jos sitoo pienelle vastakaarelle muottiin kuivumaan.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 11.10.2007 21:50    Post subject: Reply with quote

Santtu Risku wrote:
kyllä minä täällä pohjoisemmassa veistelen jousen mielummin pihlajasta tai tuomesta kun koivusta tai kuusesta.


Niin joo, unohdin pihlajan ja tuomen. Nekin ovat kokeilematta. Tosin olen tainnut kerran tehdä pihlajasta jousen eräälle pikkupojalle, mutta jousi ei kestänyt koeammuntavaihetta.

Kirsikkapuu on myös suosikkejani, vaikka sitä en olekaan saanut käsiini 1980-luvun jälkeen. Se tuntuu olevan hyvin samaa luokkaa kuin luumupuu.
Back to top
View user's profile Send private message
Tuukka Kumpulainen



Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku

PostPosted: 17.10.2007 19:29    Post subject: Reply with quote

Mitähän mutanttikirsikkaa olet Simo 80-luvulla käyttänyt? Kirsikat ovat ihan puukkotuntumallakin selvästi luumua pehmeämpiä puita. Tiheydeltään jokusen kymmenen prosenttia luumusta vajaita. Kirsikkasteivit murtuvat selästä paljon helpommin kuin luumupulikat.

Luumun puristuslujuus ei tunnu kovin hääppöiseltä. Voi olla, että jännejousen vatsassa kirsikka pelittää vähintään yhtä hyvin.

Jos cherryä himoitset, tiedän loistavan paikan sen keruuseen ei niin kaukaa kotoasi.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Materiaalit All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group