View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 18.11.2007 19:37 Post subject: |
|
|
Enpä tiennytkään, että hieroglyfeissä "jousi" on nimenomaan tämä pyhä B-mallinen versio. Nuo kolme viivaa jänteen ja kädensijan välillä ovat outoja. Tekstin antama selitys on hassu, kirjoittaja ei selvästikään tiedä mitään jousista. |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 19.11.2007 02:48 Post subject: |
|
|
No joo, huh huh! Enpä luottaisi tyypin horinoihin pätkääkään.
Netissä kuka tahansa tosiaan pääsee julkaisemaan mitä tahansa. _________________ Kantapään kautta. |
|
Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo
|
Posted: 19.11.2007 22:10 Post subject: |
|
|
Mun mielestäni toi voi olla kolmion muotoinen jousi viritettynä. Hieroglyyffissä virittämättömänä.
Noi laatikot keskellä on jousen kahva/kavassa oleva nuolikotelo.
Toinen tulkinta on että toi on B- jousi viritettynä. Pystyviivat ovat kahva wräppäys.
Ton nyt voi tulkita miten vaan.
Kiinalainen versio:
|
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 20.11.2007 23:12 Post subject: |
|
|
Näkemissäni egyptiläisissä kolmiojousissa keskellä oleva mutka on hyvin terävä, ei siis ollenkaan tuollainen, kuin tuossa hieroglyfissä. Niiden päätkään eivät ole noin vastakäyriä. Lisäksi tuntuisi oudolta kuvata jousi hieroglyfissä virittämättömänä. Hieroglyfi on kirjoitusmerkki, kuvattavan kohteen pitää olla mahdollisimman selkeästi esitetty, jotta ei tule tulkintaongelmia. Jousi on vastaavissa yhteyksissä joka puolella maailmaa kuvattu käytännössä aina viritettynä. Lisäksi Egyptissä ja muualla Pohjois-Afrikassa käytettiin yleisesti B-jousia (niiden kuvia on paljon mm. kalliomaalauksissa), joten mielestäni loogisin vaihtoehto on, että kuva esittää viritettyä B-jousta.
B-jouset olivat laajemmalle levinneitä ja siis varmasti myös vanhempiea kuin ne kolmiojouset ja sitäkin kautta on luonnollista, että kirjoitusmerkissä on kuva vanhemmasta tyypistä. Hieroglyfithän eivät syntyneet hetkessä, vaan kehittyivät pitkän ajan kuluessa yksinkertaisesta kuvakirjoituksesta sekalaiseksi kuva- ja tavukirjoitukseksi.
Kolme keskellä olevaa viivaa voisivat ehkä alunperin kuvata tosiaankin nahkanauhalla kiedottua kädensijaa ja kuva on vain aikojen kuluessa kehittynyt tuollaiseksi, erkaantunut hieman realismista. Sehän oli tavallinen piirre muidenkin hieroglyfien kohdalla. |
|
Back to top |
|
|
|