| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
 Posted: 13.12.2007 04:54 Post subject: Hikkorijousi |
 |
|
Jousi on 62" pitkä, 46 paunaa 27" vedolla.
Leveyttä on kahvan juuressa 1,5 tuumaa (38 mm), kärjissä 9 mm.
Refleksiä on tällä hetkellä vajaa tuuma, putoaa varmasti jonkun verran kun pääsen tosissani ampumaan.
Talvihommiin tätä ajattelin. Varsinkin tammi-helmikuun pakkasilla ilmankosteus putoaa yleensä niin alas, että useimmat muut puulajit meinaavat mennä räks ja poks. Hikkorin pitäisi kuulemma pelittää rutikuivana vaan paremmin. Saas nähdä. 
Kesäkosteilla saa sitten huilia seinällä.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
 |
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 13.12.2007 05:16 Post subject: |
|
|
Pyrin tillerissä siihen että tekisi enemmän töitä siellä missä on puuta eniten. Laihat kärjet jätin jäykemmiksi.
Viitisenkymmentä laakia ammuttu puolella vedolla sisäänajoa. Kellarissa pallilla istuen kun ei seisomaan mahdu. Yhden nuolen täräytin kunnolla oveen, tietysti.
Huomenna pääsee halliin kokeilemaan täydellä vedolla. Vähintään sata laukausta alkuun, sitten vielä tarkistetaan tilleri. Tämän jälkeen voi puunata ja pintakäsitellä. Pientä patinointia ehkä, muutama öljykerros ja pintavahaus.
Niin, tosiaan. Aihio on kaivettu lankusta, selkä yhdelle syylle, ei siitä palikasta olisi muuten onnistunut. Kamalan kovaa puuta.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Mazku
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 510
Location: Espoo
|
| Posted: 13.12.2007 09:13 Post subject: |
|
|
Hieno on!
Mistä olet hikkoria saanut? |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 13.12.2007 10:42 Post subject: |
|
|
Lahdesta Hakalan puutukusta haimme. Tästä oli PK-seudun kimppatilaus.
Turkulaisten hikkorit osoittautuivat roskaksi, vaikka olivat samasta erästä.
Katkeilivat vajaissa vedoissa.
Hikkori oli sahattu 26mm laudoiksi ja kovin montaa hyvää lautaa ei ollut ja 4:n hyvän löytäminenkin oli hankalaa, selasimme koko pinon. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 13.12.2007 11:26 Post subject: |
|
|
nätti on todellakin. itsellänikin huimattaisi tehdä lnakusta jousi sillä saa niin suoran profiilin että oksat pois. Sellaisella on tosi hyvä harjoitella tilleröintiä kun ei ole kieroiluja, möykkyjä yms. Lähinnä ns. täydellisen näköisen tillerin saaminen houkuttaa. möykkyisessä jousessa ei pääse koskaan tuollaiseen lopputulokseen.
Onhan ne möykkyiset staavijousetkin todella kivoja tehdä ja nättejä, mutta kun on tehnyt niitä sellaiset 7 niin kaipaa ehkä välillä vaihtelua.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi
|
| Posted: 13.12.2007 11:41 Post subject: |
|
|
Hieno jousi ja hyvin taipuu. Kateeksi käy etelän ihmisiä kun joka nurkalla on hikkoria tarjolla..
Vertailin tota tilleriä omaan saarnijouseen. 58", 50#@23". Pyramidi, hitusen yli 2" lev. lavan tyvestä ja kärki n.1/2". Melkein samat.
Mie jättäisin noilla lavoilla tyveen hitusen enemmän jäykkyyttä.Hitusen. Ekat kymmenisen senttiä hieman jäykemmäksi.
Pyramidissahan taipumisen pitää alkaa suht' heti tyvestä ja olla lähes ympyrän kaari. Sulla menis lavoissa paraboili ehkä paremmin.
Pilkunviilausta,pilkunviilausta..  |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 13.12.2007 11:43 Post subject: |
|
|
| Tunnin matkan päässä firmassa joka on MA-PE auki 8-16 ei ole ihan joka kulman takana, mutta toki helpommin kuin jossain korkeammalla, jossa ei taida luonnostakaan löytyä oikein jousipuita. |
|
| Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi
|
| Posted: 13.12.2007 11:50 Post subject: |
|
|
Niin. Mie olen sitä ikäluokkaa jota vielä peloteltiin romaaneilla, että ne tulee ja vie mukanaan jos ei jätä lavan tyveä jäykäksi...Settipeikko pelottaa vieläkin  |
|
| Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki
|
| Posted: 13.12.2007 11:57 Post subject: |
|
|
Hienosti keppi taipuu!
Juri, sunnuntaina olen valvojana Maunulassa ja krono on siellä.. Mullakin on uusi mitattavana. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 13.12.2007 13:34 Post subject: |
|
|
kyllä löytyy luonnostaankin ihan jousipuita. pihlaja, tuomi, kataja.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 13.12.2007 19:13 Post subject: |
|
|
Hieno keppi. Jos jotakin negatiivista on keksittävä, niin mun
mielestä kärjet ovat liian jäykät. Tulee nimittäin sitä virtuaali massaa lapojen hitaudesta johtuen. |
|
| Back to top |
|
|
Väiski 480
Joined: 01 Jul 2007
Posts: 136
Location: Helsinki
|
| Posted: 13.12.2007 23:46 Post subject: |
|
|
ERITTÄIN nätti jousi, pienet sille 
V. |
|
| Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia
|
| Posted: 14.12.2007 00:22 Post subject: |
|
|
Minä kun luulin olevani elitistinen kun käytän hienoja työkaluja ja sain noita peuransarviakin...prkl täällä tehdään näyttävän näköisiä jousia hikkorista!
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 14.12.2007 16:35 Post subject: |
|
|
Kiitos kiitos paljon!
Kiitos myös kritiikistä! :)
Lavan profiilin muotoilin suraavalla tavalla:
Jaoin taipuvan osan 2,3:lla, siitä lyhyemmän pätkän lavat kulkevat tasapaksuina.
Tästä ensin suora kavennuslinja keskiviivalle tuuman päähän nokkiurasta.
Feidareiden päästä piirsin vielä pyramidikavennuksen alkujaan 12 mm nokkeihin.
Yhdistämällä linjat sain mielestäni mukavan kapeat ja keveät kärjet.
Kärkien linjojen kohtauspiste sijoittui yllätyksekseni myös suunnilleen 2,3 jaolle. Maaginen luku? 
(Huom. havainnepiirroksen mittasuhteet eivät ole kovin tarkkoja).
Jousen pituus on tietenkin 2,3 kertaa vetopituus (2 X vetopituus + kahva). Ylälavan kärjen tein puoli tuumaa pidemmäksi kuin alalavan, taipuvat osat ovat muutoin yhtä pitkät.
Halusin saada lyhyet lavat toimimaan mahdollisimman tehokkaasti. Varsinkin lapojen tyvessä piilevistä muskeleista yritin ottaa käyttöön niin paljon kuin suinkin. Jätin turvarajaa hintsusti vain noin tuuman verran kahvan kavennuksen ja taipumisen alun väliin.
Tasapaksut osat taipuvat suht koht pyöreän tasaisesti, jäykistyvät sitten pikkuhiljaa suhteessa leveyden vähenemiseen ja ovat viimeisellä kolmanneksella periaatteessa tikkusuorat.
Tillerin on kieltämättä hieman erikoisen näköinen mutta vaikuttaa aika toimivalta.
Hyvin tuntui heittävän, handshokista ei havaintoakaan. Totuus selviää varmaan sunnuntaina Matin kronolla.
Ehkä pikkaisen jäykemmäksi olisin voinut jättää lavan juuresta, en ole aivan varma. Settiä tuli ennen lämpökäsittelyä tuuman verran, mielestäni pääosin lapojen keskivaiheille.
Pidemmän jousen tilleröisin kyllä elliptisemmäksi.
Jousen selkä on noin parikymmentä prosenttia vatsaa kapeampi, vatsa on kevyesti paahdettu.
Aihio oli kyllä hieman mutkainen mutta sain sen lämpöhoidolla yllättävän suoraksi. Hikkori vaikuttaa helposti muovailtavalta puulta.
Elvis,
"mun mielestä kärjet ovat liian jäykät. Tulee nimittäin sitä virtuaali massaa lapojen hitaudesta johtuen"
Itseasiassa päinvastoin. Löysät kärjet syövät heittoa todella pahasti, kuten myös raskaat. Vauhti ja voima annetaan lavan tyvestä.
Kuvittele että jousen jännettä kiskova lapa olisi kuin käsivarsi. Löysällä ranteella heitetty pallo lähtee todella voimattomasti vaikka huitaisuun laitettaisiin paljonkin energiaa. Luja heitto lähtee alhaalta olkavarresta, kyynärvarsi jeesaa päälle ja viimeisen pikku näpäyksen antaa pikku pikku liikkeellä suoristuva ranne. Kokeile myös heittää palloa pelkästään ranteella, tai kyynärpäällä.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Santtu Risku
Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari
|
| Posted: 14.12.2007 16:54 Post subject: |
|
|
hohohoh tuo pallovertaus on niin kaukanaaiheesta kuin kuvitella saattaa, mutta silti täysin faktaa ja totta. itse en olisi tuota ihan heti keksinyt.
ehkä olisin ennemmin puhunut kalastusvavan taipumasta heiton aikana. aika kaukana sekin tosin
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 14.12.2007 20:02 Post subject: |
|
|
| Quote: | Elvis,
"mun mielestä kärjet ovat liian jäykät. Tulee nimittäin sitä virtuaali massaa lapojen hitaudesta johtuen"
Itseasiassa päinvastoin. Löysät kärjet syövät heittoa todella pahasti, kuten myös raskaat. Vauhti ja voima annetaan lavan tyvestä.
Kuvittele että jousen jännettä kiskova lapa olisi kuin käsivarsi. Löysällä ranteella heitetty pallo lähtee todella voimattomasti vaikka huitaisuun laitettaisiin paljonkin energiaa. Luja heitto lähtee alhaalta olkavarresta, kyynärvarsi jeesaa päälle ja viimeisen pikku näpäyksen antaa pikku pikku liikkeellä suoristuva ranne. Kokeile myös heittää palloa pelkästään ranteella, tai kyynärpäällä. |
Onhan se noinkin, mutta vertauskuvat ovat vertauskuvia. Ymmärrän
nyt mitä haet takaa, mutta olen silti eri mieltä kanssasi. Todennäköisesti
olet oikeassa, kun sinulla on enemmän kokemusta kuin minulla.
Oma näkemykseni perustuu hyvin pitkälti vain teoreettiseen pohdiskeluun.
Tässä tulee omalta kannalta ongelmaksi se, että minun "optimaalista"
jousta ei voi ehkä rakentaa. Haastankin sinun hikkorijousesi
leikkimieliseen kaksintaisteluun . Minä aijon rakentaa tehokkaamman
jousen, kuin mitä sinun jousesi on.
Ensin täytyy vain sopia jkekonin
esille tuomasta tehokkuuden määritelmän problematiikasta. Minun mielestä tehokkuus on sama kuin energiatehokkuus. Eli se kertoo jouseen tehdyn työn ja jousen tekemän työn suhteen. Eli
kaavojen avulla:
n = W/E, missä W = jousen luovuttama liike-energia (ammutun
nuolen liike-energia), E = Ampujan jouseen tekemä työ ja n on
tehokkuus (n on reaaliluku välillä 0 ja 1).
Niin ja onhan tässä vielä muutakin, josta täytyisi sopia. Mun
tarttee vaan ensin rakennella itselleni vähän työkaluja, kun
olen muuttanut poriin, enkä siis pääse kuralaan säätämään.
Otatko haasteen vastaan ?
-Elvis- |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 14.12.2007 20:49 Post subject: |
|
|
Johan toki, haaste otettu vastaan!
Jos sattuisinkin häviämään, niin opin varmasti jotain aivan uutta! 
Sopiiko tehokkusmittariksi perinteinen kronotulos nuolen lähtönopeudesta, nuolen paino 10 greiniä per jousen pauna?
Tällä tavalla saadaan aika hyvin vertailukelpoiset tulokset paunamääristä riippumatta.
Eli minä ampuisin sitten 460 gr painoisella nuolella, mikäli jouseni jäykkyys ei ole sisäänajon ja käytön jäljiltä liikaa pudonnut.
En tietenkään tässä väitä että jouseni olisi tehokkain mahdollinen, sitä se ei ole edes malliltaan.
Suunnittelin sitä ennen muuta metsästysjouseksi talviolosuhteisiin.
Paunat sen verran kohtuullisiksi että olisi helpompaa suorittaa hyvä ja tarkka laukaus kylmiltään pitkänkin kytiksen päätteeksi. Jousi mahdollisimman lyhyeksi kestävyyttä ja vakautta liikoja uhraamatta, jotta jänne ei osuisi paksuihin vaatteisiin. Nokkejakaan en halunnut aivan luilleen kaluta ettei niitäkään tarvitse niin varoa. Jousi saa myös luvan jaksaa pitkää päivää jänne vireessä.
Mutta kyllähän minä kisaan tämän kanssa lähden, oli sinun jousesi tehty millaisilla kriteereillä vaan.
Hauskaahan tämä on, kävi miten kävi. Laitetaanko vielä esim. jallupullo vedoksi?
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 14.12.2007 20:54 Post subject: |
|
|
| Santtu Risku wrote: | | ehkä olisin ennemmin puhunut kalastusvavan taipumasta heiton aikana. aika kaukana sekin tosin |
Minusta tuo oli kyllä lähempänä. Oikeastaan paljon parempi.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 14.12.2007 22:04 Post subject: |
|
|
itse ajattelin vähän erilaista mittaustapaa.
Mutta eiköhän tuokin sitten ihan hyvä ole.
Sano sinä paikka, minä sanon myöhemmin
ajan, kun saan kepin aikaiseksi.
Teen siis suurinpiirtein samankokoluokan
jousen samasta tavarasta.
paras voittakoon! |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 15.12.2007 00:09 Post subject: |
|
|
Hieno homma!
Jallupullon alttiiksi asettaminen osoittaa aitoa urheiluhenkeä.
Minä saan ilmeisesti kronotulokseni jo ensi sunnuntaina ainakin yhden kunniallisen herrasmiehen maineessa olevan todistajan läsnäollessa.
Maunulan hallissa Helsingissä onnistuisi varmaankin sinunkin jousesi kronottamaan mutta se on aika kaukana Porista. Onhan noilla kiväärimiehillä kronoja varmaan sielläkin päin mutta toisaalta voisin olla kyllä mielelläni itsekin paikalla.
Kesälläkin voisin vielä kronotella kun vaan kuivaan jousta ensi pari päivää pannuhuoneessa. Tällöin paikkana voisi olla esim. Ruskeasuon kenttä Helsingissä tai kenties Turku.
Meinaan kyllä ampua jousellani ahkerasti koko talvikauden joten se ei ole kevään tullessa enää kovin tuore. Mutta eipä väliksi jos vaan säilyy ehjänä.
Kiinostaisi toki kuulla millaista mittaustapaa itse suunnittelit.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 15.12.2007 02:37 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Maunulan hallissa Helsingissä onnistuisi varmaankin sinunkin jousesi kronottamaan mutta se on aika kaukana Porista. |
Mulla on kavereita siellä päin ja yksi serkkukin, matkat eivät ole
ongelma. Kyllähän sitä urheilun nimissä on ennenkin reissuja tehty. ;)
| Quote: | | Meinaan kyllä ampua jousellani ahkerasti koko talvikauden joten se ei ole kevään tullessa enää kovin tuore. Mutta eipä väliksi jos vaan säilyy ehjänä. |
Joo ja kyllä mä sanaasi luotan. Tulokset ylös vaan ja kerrot sitten miten
meni. Ja jos tosiaan säilyy ehjänä niin sitten otetaan siellä mittaa jousista.
Ompa mielenkiintoista. En ole ennen ollut tällaisissa kaksintaisteluissa.
| Quote: | | Kiinostaisi toki kuulla millaista mittaustapaa itse suunnittelit. |
No mä ajattelin konkretisoida tuon eo. määritelmän sillain, että mittaisin
staattisen voimakäyrän jollakin tarkkuudella ja siitä jollain kickass-
kaavalla laskisin sen E:n, vaikka esim. simpsonin menetelmällä ja
kronotuloksesta laskisin W:n kaavalla 1/2mv². Ja sitten näistä laskisin
n:n. Suurempi n voittaisi.
Mutta eipä mulle väliä oo. Tärkeintä on varmaan, että mä teen
mahdollisimman lähelle saman kaliberin jousen, niin vertailu on sitten
helppoa. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 15.12.2007 18:33 Post subject: |
|
|
| elvis wrote: | | En ole ennen ollut tällaisissa kaksintaisteluissa. |
En minäkään mutta hienoa siitä tulee.
Voin jo hyvin kuvitella: Armoa ei anneta, eikä pyydetä. Lihakset pullistelevat, testesteroidi tihkuu saumoista. Uhkeat kaunottaret katsomossa pyörtyilevät jännityksestä. Sankarit ottavat toisistaan mittaa.
Mitataan mieluummin sillä käytännöllisemmällä perinteisellä tavalla, ovat sitten vertailukelpoisia jopa kansainvälisestikin.
Siitä vaan jousentekoon!
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 16.12.2007 23:18 Post subject: |
|
|
Ihan kelvolliset lukemat tuli. Paikalla olivat myös Matti ja Väiski.
48-49-50 metriä sekunnissa vähän laukauksesta ja vedosta riippuen. 50 m/s tuli kolmisen kertaa peräkkäin, se olisi noin 165 fps.
Tulokset ammuin 30 gramman (462gr) painoisilla 11/32" mäntynuolilla.
Jänteenä B-50 dacron, 12 säikeinen.
Ei ole nopein jouseni mutta ei hitainkaan. Taidan kuitenkin ottaa vielä vähän painoa nokeista pois. Napakamman D-75 jänteen kanssa saan sitten mitä todennäköisimmin jokusen äfpeeässän vauhtia lisää.
Eipä sillä tosin niin väliksi, olen oikein tyytyväinen jouseeni jo nytkin.
Sinulla Elvis pitäisi olla täydet mahdollisuudet vielä voittaa minut. Tim Bakerin ennätys suoralla puujousella, samalla tavalla mitattuna, on muistaakseni 950 fps.
Tässä vielä Matin ottama kuva täydestä vedosta.
Alemmassa kuvassa vertailun vuoksi jousien kärkiä. Ensin Matin bambu-bulletwoodjousi, sitten minun keppini ja viimeisenä Falco.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Mazku
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 510
Location: Espoo
|
| Posted: 17.12.2007 08:38 Post subject: |
|
|
Miten Tim Baker on saanut 950 fps lähtöjä?
Aika kapeat nokit Matilla.
165 fps taitaa olla keskivertoa parempi lukema? |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 17.12.2007 11:11 Post subject: |
|
|
Juri tarkoittu varmaan 195 fts.
(Jos yksikkö tuntuu hankalalta, niin foorumiin saa yksikkömuuntimen, klikkaamalla tästä:
http://www.perinnejousi.fi/~jkekoni/muunnin_frame26.html
).
Sulautettuyksikkömuunnin tulee... siis no niin ... ehkä joskus... |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 17.12.2007 12:51 Post subject: |
|
|
Kiitos tästä ! kuka sen on sitten näprännytkin... Mä olen ihan
helisemässä noiden yksiköiden kanssa. En tykkää käyttää
ollenkaan muita kuin SI-yksiköitä. Se on mun mielestä harmi,
kun näihin jouskaripiireihin on pesiytynyt tämä vanha
englantilainen yksikköperhe...
| Quote: | | Mitataan mieluummin sillä käytännöllisemmällä perinteisellä tavalla, ovat sitten vertailukelpoisia jopa kansainvälisestikin. |
Mitataan vain. Ei mulle mitään väliä. Tieteen nimissä olisi kuitenkin
mielenkiintoista mitata myös toisella tavalla. Mutta kisan ratkaisu
voidaan ottaa perinteisellä keinolla. Jos viitsit ja jaksat, niin mittaa
huviksesi staattinen voimakäyrä vaikkapa 5 sentin välein.
| Quote: | | Sinulla Elvis pitäisi olla täydet mahdollisuudet vielä voittaa minut. Tim Bakerin ennätys suoralla puujousella, samalla tavalla mitattuna, on muistaakseni 950 fps. |
Saas nähdä, aika kovat pohjat pistit.
Sain näprättyä eilen itselleni tilleripuun. Testasinkin sitä jo yhdellä
pihlaja steivillä. Hyvin pelaa. Nyt on kaikki valmiina taistoon!
Eye of the TIGER!
Mistäs muuten saan hikkoria ? Onko jollakin hyviä ehdotuksia ?
Tuo lahti (260km) ei kuulosta houkuttelevalta. Porilaiset ja sen
ympäristössä asuvat, esittäytykää! |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 17.12.2007 13:49 Post subject: |
|
|
| elvis wrote: | En tykkää käyttää
ollenkaan muita kuin SI-yksiköitä. Se on mun mielestä harmi,
kun näihin jouskaripiireihin on pesiytynyt tämä vanha
englantilainen yksikköperhe... |
Nehän ovat olleet käytössä jo vuosisatoja. Toimivat jousihommissa vieläkin niin paljon paremmin hyvin ettei vaihtamisessa kymmenjärjestelmään olisi edes minun mielestäni mitään järkeä. Tuumat, paunat ja grainit pelittävät keskenään varsin saumattomasti ja vieläpä tasaluvuilla.
Enpä ole kellon ajoistakaan usein valituksia kuullut. Voisihan tunnissa olla esim. 100 minuuttia ja vuorokaudessa 100 tuntia.
Tarkoitin tosiaan että 195 fps.  Kiitoksia Joonas!
Laitan voimakäyrän tulemaan tuuman välein mitattuna jos sopii, se onnistuu tilleripuussani helposti.
Voit tehdä jousesi ihan hyvin muustakin puulajista, esim. vaahterasta tai saarnesta saa varmasti vähintään yhtä hyvän. Hikkoria on todella vaikea löytää. Jäykkyyden ja pituudenkaan eivät välttämättä tarvitse olla aivan samoja kuin minulla.
Tsemppiä vaan!
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 17.12.2007 16:38 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Toimivat jousihommissa vieläkin niin paljon paremmin hyvin ettei vaihtamisessa kymmenjärjestelmään olisi edes minun mielestäni mitään järkeä. |
Siis toimivat paremmin kuin SI-järjestelmä ? Missä tämä ilmenee ?
Pituuksissa, massoissa ja voimissa ne vielä menettelevät, mutta
vaikkapa pinta-aloissa, tilavuuksissa tai tiheyksissä alkaa todellisia
ongelmia tulla. Brittiläisetkin ovat vaihtaneet virallisesti SI-järjestelmään.
| Quote: | | Enpä ole kellon ajoistakaan usein valituksia kuullut. Voisihan tunnissa olla esim. 100 minuuttia ja vuorokaudessa 100 tuntia. |
En minäkään usein. Mitä nyt joskus yläasteen ja lukion fysiikantunneilla tehtävien tarkastuksen aikana kuulin.
Aika on kuitenkin vaikeampi määritellä toisella tavalla. Olisi se paljon
helpompaa jos tilanne esittämälläsi tavalla olisi. Ei määritelmistä pidä
tehdä vaikeampia kuin mitä on mahdollista tehdä.
Brittiläinen systeemi on vain vaikeasti määritelty ja lopulta
se kiinnitettiinkin SI-järjestelmän avulla vuonna 1959.
Esimerkiksi jaardi on määritelty metrin avulla ja sen jälkeen sovellettu niitä vaikeita määritelmiä.
Hauskoiltahan ne kyllä kuulostaa, en minä sitä sano. Ja varmaan
siksi enemmän perinteen mukaisia.
Tuolla http://en.wikipedia.org/wiki/English_unit on hauska graafi
pituusyksiköistä. Kyllä siinä vähän aikaa saa opetella, kunnes nuo
hallitsee.
| Quote: | | Laitan voimakäyrän tulemaan tuuman välein mitattuna jos sopii, se onnistuu tilleripuussani helposti. |
Sopii mainiosti.
| Quote: | | Voit tehdä jousesi ihan hyvin muustakin puulajista, esim. vaahterasta tai saarnesta saa varmasti vähintään yhtä hyvän. Hikkoria on todella vaikea löytää. Jäykkyyden ja pituudenkaan eivät välttämättä tarvitse olla aivan samoja kuin minulla. |
Selvä. Koitan etsiä ensin hikkoria, jos en sitä löydä helposti, niin
teen jousen saarnesta. Koitan pysytellä mahdollisimman lähelle
jousesi pituuksissa, on mukavempi vertailla. Mikä on jännekorkeutesi ? |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 17.12.2007 22:01 Post subject: |
|
|
| elvis wrote: | | Siis toimivat paremmin kuin SI-järjestelmä ? Missä tämä ilmenee ? |
- 50 paunaisella jousella ammutun 500 grainisen nuolen ja 35 paunaisella jousella ammutun 350 grainisen nuolen lähtönopeudet ovat täysin vertailukelpoisia keskenään..
- Tuuma lisää nuolen pituutta lisää 5 paunaa jäykkyyttä ja toisin päin.
- 25 grainia lisää painoa nuolenkärkeen lisää 5 paunaa jäykkyyttä ja toisin päin.
- tilleröidessäni voin arvioida paunamäärän melko lähelle täydessä vedossa laskemalla kaksi paunaa lisää jokaiselle jäljellä olevalle tuumalle (sisältää tilleröinnin yhteydessä poistuvan määrän.)
Maastojousiampujien liiton kisoissa matkat mitataan kansainvälisesti jaardeissa. Tämä tekee mielestäni matkojen harjoittelun helpoksi missä vaan koska se on kaltaiseni keskimittaisen miehen normaali kävelyaskel.
Tuuma on nappitarkkaan etusormeni ensimmäisen nivelen pituus. Puoli tuumaa on pikkurillini leveys. Vaaksan mitta kourallani on tasan 8 tuumaa yms.
Kolme etummaista sormenpäätäni vierekkäin ovat tasan 2 tuumaa.
Käsityöläisen on myos helppo jakaa tarkasti mikä tahansa pituus puoliksi ja taas puoliksi ilman mittanauhoja minkä tahansa aputikun tai narunpätkän avulla. Viiteen samanpituiseen pätkään jako on todella hankala suoritus.
8- tai 12-järjestelmän mutkikkaampi kertominen tai jakaminen on tietysti kyllä toivotonta touhua mutta onneksi sellaista ei jousenrakennuksessa tarvitse juuri mihinkään.
Jännekorkeudeksi tällä jousella tuli kahvan pohjasta katsottuna peukalonmitta, 5-1/2 tuumaa. Sillä asetuksella tuntui nuoli lähtevän parhaiten.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 18.12.2007 10:19 Post subject: |
|
|
| Quote: | - 50 paunaisella jousella ammutun 500 grainisen nuolen ja 35 paunaisella jousella ammutun 350 grainisen nuolen lähtönopeudet ovat täysin vertailukelpoisia keskenään..
- Tuuma lisää nuolen pituutta lisää 5 paunaa jäykkyyttä ja toisin päin.
- 25 grainia lisää painoa nuolenkärkeen lisää 5 paunaa jäykkyyttä ja toisin päin.
- tilleröidessäni voin arvioida paunamäärän melko lähelle täydessä vedossa laskemalla kaksi paunaa lisää jokaiselle jäljellä olevalle tuumalle (sisältää tilleröinnin yhteydessä poistuvan määrän.) |
Nämä eivät ole mitenkään mittajärjestelmäriippuvaisia.
| Quote: |
Maastojousiampujien liiton kisoissa matkat mitataan kansainvälisesti jaardeissa. Tämä tekee mielestäni matkojen harjoittelun helpoksi missä vaan koska se on kaltaiseni keskimittaisen miehen normaali kävelyaskel. |
Jaardi on niin lähellä metriä, että ottaa sitten vaan muutaman askeleen
enemmän.
| Quote: |
Tuuma on nappitarkkaan etusormeni ensimmäisen nivelen pituus. Puoli tuumaa on pikkurillini leveys. Vaaksan mitta kourallani on tasan 8 tuumaa yms.
Kolme etummaista sormenpäätäni vierekkäin ovat tasan 2 tuumaa.
|
Voin minäkin mittailla kehostani osia, jotka vastaavat jotakin pituutta.
pikkurillinikynsi näytti olevan nappitarkkaan sentin.
| Quote: | | Käsityöläisen on myos helppo jakaa tarkasti mikä tahansa pituus puoliksi ja taas puoliksi ilman mittanauhoja minkä tahansa aputikun tai narunpätkän avulla. Viiteen samanpituiseen pätkään jako on todella hankala suoritus. |
Tämäkään ei riipu mitenkään järjestelmästä. |
|
| Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku
|
| Posted: 18.12.2007 13:02 Post subject: |
|
|
Kannatan SI-järjestelmää, vaikka käytänkin sitä sekaisin englantilaisen vanhan systeemin kanssa. Jousen voimakkuuksista puhuttaessa tulee käytetyksi tätä "paunaa", mikä ei ole mikään mittayksikkö, sillä sen pitäisi olla suomeksi "naula". En tiedä, mistä tämä "pauna"-nimitys on tullut. Ehkä joku muu tietää? Paunoista on luontevampaa puhua, kun jousen voimakkuuden mittarini ilmoittaa voiman paunoina ja muutenkin kaikki käyttävät kansainvälisillä foorumeilla tätä yksikköä.
Sen sijaan en ole omaksunut "greinejä" puhuttaessa nuolten tai kärkien painoista. Gramma on minusta riittävän tarkka yksikkö tähän tarkoitukseen. Ja jos ei ole, niin otetaan peliin milligrammat. Nuolten ja jousten pituuksista puhun sentteinä ja ampumamatkoista metreinä. Paleoplanetissa ja jossain muualla keskustellessa tulee kyllä käytetyksi tuumia ja jaardeja, kun ei tiedä, miten hyvin anglot hahmottavat SI-yksiköitä.
Kuudella jaollinen outo mittasysteemi on perua sumereilta muutaman tuhannen vuoden takaa. Sen takia tunnissa on edelleen 60 minuuttia ja täysi ympyrä on 360 astetta jne. Kymmenjaollinen SI-järjestelmä tuntuu järkevämmältä, kun kerran sormiakin on 10 eikä 6.
Ruumiin mitoista puhuttaessa ojennetun käteni mitta peukalon päästä kainaloon on tasan 60 cm, mikä on käyttämäni nuolenvarren mitta. Chiricahua-apachet mittasivat nuolet tällä systeemillä. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 18.12.2007 14:53 Post subject: |
|
|
[quote="elvis"] | Quote: | | Nämä eivät ole mitenkään mittajärjestelmäriippuvaisia. |
Kylläpäs vaan on jos tykkää työskennellä helpoilla tasaluvuilla.
En tarvitse laskukonetta enkä muuntotaulukoita, desimaalien kanssa läträämisestä pääsen kuin koira veräjästä.
Jousipuita kaataessani ja halkoessani saan ne tuossa tuokiossa kirveellä aihioiksi ja kuivumaan, mitat saan omasta kehostani.
Pituuden mittaan päälaelle tai otsalle, keskipisteen määritän vaikka risulla, lavan leveydeksi laitan kolme-neljä sormea tilanteesta riippuen, neljän tuuman kahva on kämmeneni leveys jne...
| Quote: | | Jaardi on niin lähellä metriä, että ottaa sitten vaan muutaman askeleen enemmän. |
Käveleppäs pellolla 70 metriä.
Jousiammuntatarvikkeet kuten esim. valmiit nuoliaihiot ja kärjet ovat jokatapauksessa tuumamitoissa ja graineissa jo valmiiksi. Mitä niitä nyt edestakaisin laskemaan ja muuntamaan turhanpäiten, kun helpommallakin pääsee.
En minäkään SI-yksiköitä vastusta millään muotoa. Hyppelen edes takaisin tilanteen mukaan, mikä milloinkin on kätevintä.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 18.12.2007 15:59 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Kylläpäs vaan on jos tykkää työskennellä helpoilla tasaluvuilla. |
Kuten nuolen paksuus 11/32", 23/64" tai jousen leveys 1 1/4" tai paksuus 10/16". (tohon muuntimeen muuten voi kirjoittaa 1+1/4 tms matikkaa.)
Kaikki yksiköt menee paremmin tasan jossain. Jousen pituuteen ja vetoon tuumat sopii ihan ok, mutta niin sopii metritkin. Uskoisin, että 10gr/1# suhdetta vastaavan tasaluvun saisi myös metrijärjestelmällä. Kaupalliset aihiot ja kärjet ovat brittiläisiä, joten niistä ei pääse mihinkään.
Mun peukalon ekan nivelen pituus on noin 3.5cm eli ei mene mihinkään tasan.
Sitten kun mennään kuutiojalkojen ja gallonoiden välisiin muunnoksiin.
Puhumattakaan, että painetta tai energiaa tuvetaan mittaan brittiyksiköillä.
Tai kuinka monta tuumaa on mailissa jne.
Kuulun kanssa niihin, jotka saa päänsärkyä brittiyksiköistä.
paunoihin jousen jäykkyysmittana ja nuoliaihioiden paksuuksiin tuumina on valitettavasti ollut vähän pakko sopeutua.
Englantilaiset mitat eivät ole mitenkään erikoisia, jokaisella maalla on ollut omat yksikkönsä. Mun mielestäni meidän pitäisi käytää ruotsalaisia yksiköitä tai vaikka Roomalaisia/Egyptiläisiä. Ruotsalaiset ovat paikallisia ja roomalaiset/egyptiläiset ovat hieman primitiivisempiä.
No primitiivit eivät oikeesti mitaneet mitään numeroilla vaan, joten tossa mielessä metrijärjestelmä ei eroa brittijärjestelmästä. Eikös ishin mukaan metsästysjousi on 3 sormea leveä ja sotajousi 4. Tossa on oikeasti se viisaus että se skaalautuu ampujan mukaan, tuskin kuitenkaan kovin hyvin.
Minähän sen olen sen muuntimen värkännyt, jos ei käynyt jo selväksi.
Alkuperäinen tarkoitus oli integroida se tohon "? Ohje" painikkeen viereen nappi, jolla tulisi yksikkömuunnin tohon omat asetukset alle. Koodi on valmiina, mutta en ole jaksanut integroida sitä. |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 18.12.2007 17:34 Post subject: |
|
|
| Quote: | Kylläpäs vaan on jos tykkää työskennellä helpoilla tasaluvuilla.
En tarvitse laskukonetta enkä muuntotaulukoita, desimaalien kanssa läträämisestä pääsen kuin koira veräjästä. |
Eipäsjuupas! En nyt jaksa kinata tästä, sitäpaitsi jkekoni taisi sanoa
jo oleelliset.
| Quote: | | Käveleppäs pellolla 70 metriä. |
Mittasin muuten normaalin askeleeni pituuden. Pituus on 65 cm.
Aikamoisia harppauksia sulla, tai sitten vaan pitkät jalat
Mä kävelisin siis vähän päälle sata askelta jos haluaisin kävellä 70 m.
Aika tasan meni siis se (magic ?) ;)
| Quote: |
Jousipuita kaataessani ja halkoessani saan ne tuossa tuokiossa kirveellä aihioiksi ja kuivumaan, mitat saan omasta kehostani.
Pituuden mittaan päälaelle tai otsalle, keskipisteen määritän vaikka risulla, lavan leveydeksi laitan kolme-neljä sormea tilanteesta riippuen, neljän tuuman kahva on kämmeneni leveys jne...
|
Kuules Juri sinulla taitaa olla ihan oma mittajärjestelmä käytössä
Kun olin vähän aikaa sitten rakennushommissa, niin siellä oli yks
kaveri, joka teki asioita samaan tapaan kuin sinä. Kerrankin muistan
kun se kaveri kysyi, että missä se laaseri on vai mittaanko korkeudet
korvakuulolta ? kyseessä taisi silloin olla lattiavalu...
Tuo sinun touhusi muistuttaa sitä. Sinä teet jouskareita
korvakuulolta. Tämä on siis kohteliaisuus.
Kun siis käytät omaa järjestelmääsi rakentamisessa, niin
on ihan se ja sama, että missä järjestelmässä mitat ilmoitat.
Vai väitätkö, ettet käytä mittanauhaa kun ilmoitat
jousen mitat ?
| Quote: |
Minähän sen olen sen muuntimen värkännyt, jos ei käynyt jo selväksi.
Alkuperäinen tarkoitus oli integroida se tohon "? Ohje" painikkeen viereen nappi, jolla tulisi yksikkömuunnin tohon omat asetukset alle. Koodi on valmiina, mutta en ole jaksanut integroida sitä. |
Aivan loistavaa ! Ainut "virhe" mikä siellä oli, niin massat ja
voimat olivat samassa, mutta tämä oli todennäköisesti
tarkoituksella tehty,
kun täällä puhutaan niin sekaisin massoista ja voimista. Olisin
itsekin varmaan päätynyt samaan ratkaisuun.
Tuon laskimen ansiosta voitte minun puolestani puhua ihan vapaasti
millä yksiköillä haluatte. Kunhan ne löytyy laskimesta.
Kannattaa mainostaa laskinta useamminkin. Itse en ole tuota huomannut
jostain syystä. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 18.12.2007 18:40 Post subject: |
|
|
Parasta tuumajärjestelmässä jousenteossa onkin juuri se että yksiköt ovat peräisin ihmisen mittasuhteista.
Samoilla sormimitoilla saa joka jannu itselleen sopivan jousen. Joonas on iso kaveri, vetopituuskin on huomattavasti pidempi kuin minulla.
Kaavoihin ja laskelmiin SI-yksiköt sopivat tietysti huomattavasti paremmin, sehän se alkuperäinen idea niissä onkin. En minä teoriaa väheksy yhtään mutta kaavoille minulla on harvoin käyttöä.
Se ei kuitenkaan ole minulle ihan sama missä järjestelmässä mitat ilmoitan. Käyn paljon keskusteluja ulkomaalaisten jousenrakentajien kanssa jolloin alan vakiintuneet yksiköt ovat aivan oleellisia.
Mittanauhaa käytän kyllä aina kuin tarvitsen, mauseria myös.
En minä muita ole kieltämässä jos tutummat yksiköt tuntuvat mukavammilta, älkääs nyt ihan väärin käsittäkö.
Tosin silloin kun jousen tai nuolen pituuksia ilmoitetaan senttimetreinä, joudun muuntamaan ne tuumiksi ennen kun ymmärrän mistä on kyse. 
Tässä tulee ne vetokäyrä luvut:
10" - 7,9#
11" - 10,3#
12" - 12,8#
13" - 14,1#
14" - 16,2#
15" - 19,0#
16" - 21,3#
17" - 23,0#
18" - 25,7#
19" - 27,9#
20" - 29,1#
21" - 31,1#
22" - 34,5#
23" - 36,6#
24" - 39,3#
25" - 41,1#
26" - 44,5#
27" - 46,1#
Vedot eivät tietenkään olleet millimetrin tarkkoja, mutta kyllä niistä jonkinlainen käyrä pitäisi muodostua.
Ensimmäinen kiskaisu mittari näytti 47# täydessä vedossa joten jumppasin sitä kymmenisen kertaa, niin se vastaa todellista ampumatilannettakin paremmin.
Olin tehnyt mittavirheen nokeissa, ne olivatkin melkein kymmenen milliset kauheat läskit. Kavensin sitten samantien 8 milliin (5/16") , se saa riittää.
Laitan lisää kuvia kun saan viimeistelyt tehtyä. Nyt lähden ammuskelemaan.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 20.02.2008 02:40 Post subject: |
|
|
Tässä vielä kuvia viimeistellystä jousesta.
Patinoitu Liberon kuultomaaleilla, 4 kerrosta Danish-oilia sekä kaksi kerrosta antiikkivahaa (mehiläisvahan ja karnabauvahan sekoitus).
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 20.02.2008 02:43 Post subject: |
|
|
Mielestäni tilleri vähän parani ampuessa.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 20.02.2008 03:00 Post subject: |
|
|
Kahvaa vielä. Jostain syystä tähän mennessä käteen sopivin.
Nahkagripin ylälaidassa pullisteleva solmun tarkoituksena on saada ote aina samasta kohdasta, asetan etusormeni sitä vasten.
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
tkorte
Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi
|
| Posted: 20.02.2008 12:28 Post subject: |
|
|
Mitäs tohon nyt voi sanoa kun ei pysty kritisoimaan
Hieno keppi! Oliks tää se jallupullovetojousi? Rantala häviää |
|
| Back to top |
|
|
jkekoni
Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo
|
| Posted: 20.02.2008 12:43 Post subject: |
|
|
| Pistit zebraanon piiloon! |
|
| Back to top |
|
|
*Vympel*
Joined: 18 Jan 2008
Posts: 61
|
| Posted: 20.02.2008 13:03 Post subject: |
|
|
| Juri, missä sisäradalla käyt ampumassa? Tapanilassa ? |
|
| Back to top |
|
|
Matti
Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki
|
| Posted: 20.02.2008 13:20 Post subject: |
|
|
Hieno pyssy taas Jurilta! Talvisaikaan hikkori on hyvä valinta kun on niin kuivaa. Eilen mun jänneselkäinen pähkinäpensasjousi posahti. Kotona mittarissa on 28% ilmankosteus, ei mikään ihme että kaksi jousta hajonnut helmikuussa. Hikkori ainakin tykkää kuivasta, eikös se 6% ollut ihanteellinen kosteus sille puulle (puun sisällä).
Vympel, pääkaupunkiseudun lonkkariampujia näkyy Maunulan maanalaisessa hallissa talvisaikaan. |
|
| Back to top |
|
|
*Vympel*
Joined: 18 Jan 2008
Posts: 61
|
| Posted: 20.02.2008 17:13 Post subject: |
|
|
| Ahh sooo, Guut, Maunula Ich Komme! |
|
| Back to top |
|
|
Ari Rantala
Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia
|
| Posted: 20.02.2008 21:09 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Pistit zebraanon piiloon! |
Meikä tykkäs ja tuosta kahvan puunsyiden hmmm...visuaalisesti hiton hienosta "risteilystä" mutta on toi ihan siisti
| Quote: | | Hieno keppi! Oliks tää se jallupullovetojousi? Rantala häviää |
Realismia kehään Korte. Tota jousta vastaan on kunniakasta olla toinen
ittu mä skabaan sillä epyktinjouskalla. Siinä ole kun pari paunaa ja kevyt keppi lähtee melkosen räväkästi
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde- |
|
| Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa
|
| Posted: 20.02.2008 21:13 Post subject: |
|
|
Kiitoksia vaan!
Ei Rantalaa kauaa häviö harmita kun saadaan palkintopullo korkattua.
Tervetuloa Vympel Maunulaan! Ampumaan pääsee tiistaisin, torstaisin, lauantaisin ja sunnuntaisin. Jollet ole Ukonnuolien tai Artemiksen jäsen niin ota vaikka privalla yhteyttä Mattiin, Wäiskiin tai minuun. Pääset alkuun mukaan vierailijana.
Jousi olisi mukava kronottaa vielä uudestaan.
Nokkien kavennuksessa hävisi kärjistä 4 grammaa / 61 greiniä. Onkohan vaikutus sama kuin ampuisi kevyempää 400gr / 28g nuolta?
_________________
Kantapään kautta. |
|
| Back to top |
|
|
Martti Auer
Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula
|
| Posted: 20.02.2008 21:28 Post subject: |
|
|
| Simo Hankaniemi wrote: | Kannatan SI-järjestelmää, vaikka käytänkin sitä sekaisin englantilaisen vanhan systeemin kanssa. Jousen voimakkuuksista puhuttaessa tulee käytetyksi tätä "paunaa", mikä ei ole mikään mittayksikkö, sillä sen pitäisi olla suomeksi "naula". En tiedä, mistä tämä "pauna"-nimitys on tullut. Ehkä joku muu tietää? Paunoista on luontevampaa puhua, kun jousen voimakkuuden mittarini ilmoittaa voiman paunoina ja muutenkin kaikki käyttävät kansainvälisillä foorumeilla tätä yksikköä.
Sen sijaan en ole omaksunut "greinejä" puhuttaessa nuolten tai kärkien painoista. Gramma on minusta riittävän tarkka yksikkö tähän tarkoitukseen. Ja jos ei ole, niin otetaan peliin milligrammat. Nuolten ja jousten pituuksista puhun sentteinä ja ampumamatkoista metreinä. Paleoplanetissa ja jossain muualla keskustellessa tulee kyllä käytetyksi tuumia ja jaardeja, kun ei tiedä, miten hyvin anglot hahmottavat SI-yksiköitä.
Kuudella jaollinen outo mittasysteemi on perua sumereilta muutaman tuhannen vuoden takaa. Sen takia tunnissa on edelleen 60 minuuttia ja täysi ympyrä on 360 astetta jne. Kymmenjaollinen SI-järjestelmä tuntuu järkevämmältä, kun kerran sormiakin on 10 eikä 6.
Ruumiin mitoista puhuttaessa ojennetun käteni mitta peukalon päästä kainaloon on tasan 60 cm, mikä on käyttämäni nuolenvarren mitta. Chiricahua-apachet mittasivat nuolet tällä systeemillä. |
Pauna on tullut ehkä englanninkielen sanasta "pound". Hankaniemellä on aika lyhyet kädet minulla sama mitta kainalonpohjasta peukalon päähän on 71 cm.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan. |
|
| Back to top |
|
|
*Vympel*
Joined: 18 Jan 2008
Posts: 61
|
| Posted: 20.02.2008 22:19 Post subject: |
|
|
| Onkohan kellään pidempää kuin sinulla? |
|
| Back to top |
|
|
M.Reinikainen
Site Admin
Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso
|
| Posted: 21.02.2008 00:20 Post subject: |
|
|
73cm lällälläää
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
| Back to top |
|
|
elvis
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku
|
| Posted: 21.02.2008 00:30 Post subject: |
|
|
Joo kyllä pelottaa jallupullokisan kannalta kun tota pyssyä kattelee
No, ei siinä auta kun pistää vain paremmaksi :D
Tossa on muuten toi voimakäyrä. Efektiivinen tarkottaa tossa sitä, että
nollakohdaksi on asetettu jännekorkeus, eli työtä jousi tekee 52 cm:ä
nuolen hyväksi.
Kulmakerroin on 392 N/m, se
tekee energiassa 0.5 * 392 N/m * (0.52m) ^ 2 = 53 J.
Nuoli (460 gr = 30 g) lähti siis 50 m/s, joka tekee
liike-energiaa 37,5 J, liikemäärää . 15,5 Joulea lähtee siis taivaan tuuliin jokaisessa
laukauksessa. Hyötysuhde = 71 %. Jos tämä kaikki selitetään
virtuaalimassan avulla, niin virtuaalimassan suuruus on 12,4 grammaa.
yhteenvetona:
Jurin hikkoripyssyn speksit 10greiniä/pauna kriteerin mukaan:
------------------------------------------------------------------------
Jäykkyys = 392 N/m (lineaarinen voimakäyrä)
efektiivinen vetopituus = 52 cm
Pyssyyn varastoitava energia = 53 J
Lähtönopeus = 50 m/s
Liike-energia = 37,5 J
Liikemäärä = 1,5 kgm/s
Hyötysuhde = 71%
Virtuaalimassa = 12,4 g = 191 gr
------------------------------------------------------------------------
Mä en ole vielä saannut aikaiseksi omaa pyssyä. Täytyisi jostain
hakea hyvää puuta. Olen päätynyt saarneen, sillä on turvallista
lähteä liikenteeseen. Onkos kuralalaisilla hyvää kamaa, jota voisi
tulla hakemaan jossain vaiheessa? Porin puukeskuksessa kävin
kattomassa, yksi ainut lankku oli ja aivan paska... |
|
| Back to top |
|
|
M.Reinikainen
Site Admin
Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso
|
| Posted: 21.02.2008 01:19 Post subject: |
|
|
eipä taida olla vielä ainakaan kuin jokunen villi saarni puun kelo suoraan naantalista viime vounna kaadettu ja halkaistu(kysy ikäheimolta niistä puista). Onko kukaan ollut yhteydessä viilu-keskukseen vähään aikaan, että olisiko jo aika toipua siitä hikkori fiaskosta joka vei rahat ja särki ainakin mun sydämmen ja kolme jouta 
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
