Jousi

[Simo Hankaniemi]

Selailin tänään jousiammuntamuistiinpanojani ja huomasin merkinnän vuodelta 1998. Olimme parin kaverin kanssa pohdiskelleet, mikä olisi aloittelevien primitiivijousimetsästäjien vastine afrikkalaisten suurriistanpyytäjien käsitteelle "The Big Five". Moni varmaan tietää tämän viiden arvostetun elukan listan, eli norsu, sarvikuono, kafferipuhveli (taitaa olla nykyisin nimellä afrikanpuhveli), leijona ja leopardi. Näiden kaataminen on jonkinlainen status-juttu. Kyse ei ole pelkästään elukoiden koosta, sillä kirahvi ja virtahepohan päihittävät kolme listan eläimistä tässä suhteessa. Listaan on haettu muitakin ominaisuuksia, sillä molemmat kissapedot ja puhveli ovat myös vaarallisia metsästettäviä.

Aloittelevan primitiivijousimetsästäjän vitoseen haimme seuraavia ominaisuuksia. Listan eläinten tulisi olla laillista pienriistaa, mahdollisimman yleisiä ja helppoja saaliita. Samalla näiden onnistunut pyynti mieluimmin itse tehdyillä välineillä osoittaisi kuitenkin jonkinlaisen "peruskoulun" läpikäymistä.

Päädyimme seuraavaan listaan: räkättirastas, sorsa, varis (tai harakka), fasaani ja orava. Lista ei ole tinkimätön, sillä esim. fasaanin tilalla voi olla jokin muu kanalintu, esim. riekko. Jänis tietysti korvaisi komeasti oravan ja kyyhkynen variksen. Mitä mieltä tästä listasta ollaan? Onkohan kuinka moni tämän suorittanut? Itse olen sen tehnyt.

[Santtu Risku]

olen ampunut riekon fasaanin sijaan ja pyyn räkätin sijaan, kelpaako? orava varis ja jänis on myös tullut tiputettua. vesilintu puuttuu.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[Martti Auer]

[Dan The Master]

Yksi kpl päästäistä 50 m päästä on kans kova sana! Ite suoritin sellaise sankassa heinäpellossa ja vielä vitaalialueelle.
_________________
"Elämä on synkkää mutta onneksi siinä on varjopuolia"

[Ari Rantala]

[Simo Hankaniemi]

[Simo Hankaniemi]

[Dan The Master]

No tuota noin. Kyllä se kanta vaan lisääntyy justiinsa ruokinnalla ja ehkä myös "istutuksella". Meilläkin ne ovat niin harvassa täällä, että kyllä ne on rauhotettuja nuo fasaanit.
_________________
"Elämä on synkkää mutta onneksi siinä on varjopuolia"

[Simo Hankaniemi]

[Dan The Master]

Niin. Mutta yleensä siellä, missä istutetaan siellä niitä myös metsästetään... Täälläpäin on kyllä oikeasti nii olematon fasaani kanta, että ei niitä kannata ampua. Tuosta joskus kersana säikäytettiin yks kukko ikkunaan niin ne häipy tältäkin kankaalta. Kukko pesiyty sitten uuniiin......
_________________
"Elämä on synkkää mutta onneksi siinä on varjopuolia"

[Simo Hankaniemi]

Muutaman kerran olen päässyt itsekin toteamaan, miten nopeasti fasaaneista aika jättää. Kerrankin oli Suomusjärvellä laskettu 400 lintua maastoon muutamaa päivää aikaisemmin. Lähdimme toiveikkaina jahtiin. Jälkiä oli tosi rajusti, joka puolella ristiin rastiin, samoin sulkakasoja. Eläviä lintuja löytyi erittäin nihkeästi.

[Ilkka Seikku]

Fasaania ei ole tullut ammuttua, kun täällä ei niitä ole.. Entisessä kotikunnassa niitä tosin olisi pilvin pimein ja monasti on pitänyt sinne suunnata jousen kera.
Muihin metsäkanalintuihin ei fasaania oikein voi verrata. Puolikesynä ja helposti löydettävänä ja lähestyttävänä fasaani on kymmeniä kertoja helpompi saalis kuin pyyt, teeret tai muut..
Oravakin on vähän ristiriitainen valinta tuohon viisikkoon. Täällä metsässä oravat on niin arkoja, että niistä ei juuri muuta näe kuin jäljet hangella tai syönnöksiä. Jänis tai rusakko olisi parempi vaihtoehto tai sitten minkki(olisi ehkä hyödyllisempääkin ottaa mieluummin minkki tuohon kuin orava?)
Tuo lista olisi paremminkin smallgame-luokkaa..
Raskaan sarjan viisikko lienee; metsäkauris, majava, mäyrä, kettu ja supikoira?
Onko kukaan saanut mäyrää primijousella eräksi asti?
Omalla haaskalla on nyt muutaman kerran käynyt mäyrä, mutta ei ole ehtinyt kyttäilemään..
Täytynee takoa erikseen mäyrälle omat kärjet. Kova karva, paksu nahka ja muhkea rasvakerros vaatinevat tosi loivasti levenevän kärjen.. Matalajalkaiseen mäyrään on varmaan aika hankala saada nuolta osumaan täydellisesti vitaaleille? Voipi joutua tuikkimaan useamman nuolen kylkeen, enenkuin rosvo uupuu.
_________________
www.rautasarvi.fi

[Santtu Risku]

täällä pohjoisessa taas orva on se eläin jonka näkee useiten. ja vielä pohjoisempana niitä on kuulemma riesaksi asti. täälläkin ryötävät mökeistä villat tai tekevät sinne pesiä jne.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[Simo Hankaniemi]

[Kiul]

[Kiul]

Oikeastaan piti edellä olevaan lvielä isätä, että majava jos mikä on sopiva saaliseläin vasta-alkajan vitoseen. Ainakin siellä, missä on metsästettävä kanta.

[Simo Hankaniemi]

[Kiul]

Ei majavaa varmaan koko Suomesta löydy, mutta taitaa olla huomattavasti useamman saavutettavissa kuin fasaani. Majavaa pääsee suht helposti metsästämään vaikka Villi Pohjolan luvilla, kun fasaani vaatii jo hieman 'parempia tuttavuuksia'. Itse asiassa olen ollut huomaavinani, että kelvollisille sorsavesille, siis jousimetsästäjän näkökulmasta, voi olla myös aika hankala päästä.

Jos majava ei kelpaa listalle, niin ottaisin kuitenkin pyyn mukaan. Sitä esiintyy lähes koko maassa ja aika tumpelokin pillittäjä (omakohtainen havainto ) saa sen pillille tulemaan.

[Simo Hankaniemi]

[Ekkorre]

En ole koskaan vielä metsästänyt jousella, mutta sen perusteella, mitä olen tähän asti haulikon kanssa metsästellessä ja muuten vain maastossa kulkiessa kokenut, väittäisin, että supikoira ja pyy olisivat kaksi otusta sieltä helpoimmasta päästä. Supikoira on sen verran tyhmä ja hidas ja tarjoaa ison maalin, että sen ampuminen jousella ei ole mahdottoman vaikeaa siellä, missä niitä on. Pyy taas tulee pillille helposti ja kaikkialla, missä olen kulkenut, olen törmännyt sen verran taajaan pyihin, etten usko niiden olevan kovin harvinaisia oikeastaan missään (ehkä lukuun ottamatta pohjoisimman Lapin tunturipaljakoita ja Itämeren saaristoa).

Miten olisi kompromissina:
1. Kanalintu
2. Vesilintu
3. Rauhoittamaton lintu (kts. metsästyslaki)
4. Jäniseläin tai jyrsijä
5. Pienpeto

Kohdan 5. Pienpeto täyttäminen voi olla ongelma, jos ei halua lähteä Lapin perukoilta muualle yrittämään. Helpoimmat ehdokkaat, supikoira ja mäyrä, karsiutuvat lajistosta pohjoiseen mentäessä. Kettu ja näätä ovat käsittääkseni yleensä vaikeampia jallittaa ja kärppä on varsin pieni ja vikkelä jousella ammuttavaksi.
Toinen puute on, että lehtokurppa ja sepelkyyhky olisivat arvostelun ulkopuolella. Ehkä ne pitäisi laittaa vesilintujen kanssa samaan kohtaan.
Rauhoittamattomien lintujen sisällyttäminen listaan olisi jo riistanhoidollisesti hyvä, koska varikset ja suuret lokit ovat runsastumisellaan aiheuttaneet ongelmia monille muille linnuille.

Se hienoin lista jousimetsästäjälle voisi olla vaikka:
1. Metso
2. Hanhi
3. Metsäkauris
4. Kettu
5. Majava

Siinä olisi mukana isoimmat linnut ja nisäkkäät ja kuvittelisin, että kettu olisi viekkaudellaan ja haastavuudellaan ansainnut paikkansa listalla. Eihän kettu myöskään ole ihan pienimmästä päästä Suomessa laillisesti jousella pyydettävien eläinten joukossa.

[Ari Rantala]

En ota listaan kantaa mutta on ihan pakko "kehua", että ammuin tänään jousella kalalokin lennosta

No vahinkohan se oikeasti oli. Tein vielä viimeisiä säätöjä pituusammuntanuoliini ja eikö prkl yksi läheisen kaatopaikan vakkariasukeista lentänyt suoraan nuoleen

Onkohan kukaan koskaan nähnyt kalalokin pyydystävän kalaa...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

[M.Reinikainen]

Sillon kun kaloja verkoilla olen kaloja veteen takasin päästellyt niin silloinn olen kalalokin kaloja nähny päädystävän. Olen myös nähnyt kun kalalokki ryöstää naurulokilta eväät suusta
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it

[Ilkka Seikku]

Ja ihan vaan satunnaisille lueskelijoille tiedoksi, että kalalokki on rauhoitettu elukka, jota ei saa ampua edes vahingossa.
_________________
www.rautasarvi.fi

[Ari Rantala]

Ja ihan tiedoksi tämäkin, että en tiedä oliko tuo kala- vai naurulokki kun en ole mikään lokkituntija. Ja jospa tuo halusikin tehdä itsemurhan ja lensi nuoleeni ihan tahallaan...

Enivei pointti on osuva.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

[Santtu Risku]

no minkäs sille tekee kun itse lentää nuolen eteen?
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[Ilkka Seikku]

myös naurulokki on rauhoitettu..
_________________
www.rautasarvi.fi

[Ilkka Seikku]

[Santtu Risku]

ilmoittaa hetipikaa viranomaisille, että he tulevat korjaamaan lokinraadon vitt*un siitä. paljon helpompaa kuin kuopan kaivaminen ja linnun hautaaminen. byrokratiaa ja ilosanomaa
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[Simo Hankaniemi]

Mitähän siitä tulisi, jos edes joka kymmenes kansalainen alkaisi noudattaa lakia prikulleen ja veisi poliiseille jokaisen tapaamansa rauhoitetun eläimen raadon ja rauhoitetun linnun sulan tai muun osan? Jokaisen poliisiaseman yhteyteen täytyisi perustaa eläinten hautausmaa tai krematorio. Kulut? Minäkin olisin toimittanut poliiseille satoja raatoja ja tuhansia sulkia ja muita osia.

Ajoin kerran yöllä vuosia sitten vahingossa siilin yli, en toimittanut sitäkään märkää plänttiä poliiseille. Mitähän ne olisivat sanoneet, kun olisin ilmestynyt kamarille murheellisen näköisenä kanniskellen punaista töhnää minigrip-pussissa.

[Ilkka Seikku]

Eihän siinä mitään järkeä olekaan.
Mitäs tulee siitä kun aloittelevat metsästäjät ottavat oppia kokeneempien rikkeistä, joita kuorona vielä vähätellään?
Tai mitä sitä kyselemään, täällähän näitä tuloksiakin saa lueskella.
_________________
www.rautasarvi.fi

[Kiul]

Tarkentakaapa vähän tätä poliisille ilmoittamisjuttua. En tähän hätään muista missä tästä ilmoittamisesta olisi säädetty. Metsästyslaissahan tälläista yleistä velvoitetta ilmoittamiselle ei ole säädetty (tarkoitan käsitettä 'kuolleena löydetty' erotuksena 'laittomasti pyydystetylle', joka lienee kyseessä tässä lokkijutussa) vaan siellä sanotaan: 'Valtiolle kuuluvan, kuolleena löydetyn riistaeläimen saa löytäjä ottaa haltuunsa poliisille tai riistaeläinten tutkimusta tekevälle tutkimuslaitokselle toimittamista varten.' Siis 'saa', mutta ei 'täytyy'. En nyt lakia ihan tarkkaan kahlannut, joten voi siellä olla muitakin pykäliä. Luonnonsuojelulakia en ruvennut tutkimaan.

Muuten kannatan pidättyväisyyttä erilaisten 'hassujen metsästyssattumusten' kertomisen osalta täällä netissä.

[Ari Rantala]

Tehdäänköhän tästä isompaa asiaa kun se oikeasti on?

Ymmärrän kyllä metsästyslain ja sen "vaatimukset" mutta jos samoilla vaatimuksilla alettaisiin ilmoittelemaan kaikista vahingossa henkensä heittäneistä uhanalaisista ja rauhoitetuista elävistä niin...saisi joka automatkan jälkeen viedä autonsa etumaskin ja tuulilasin tutkittavaksi.

Realiteettia tuohonkin asiaan. On aivan eri asia jos tarkoituksella ampuu, mutta erehtyy kohteessa, kuin se, että joku prkl lokki lentää tähtäämättä mihinkään tiettyyn ammuttuun nuoleen. Jos olisin kaatanut tuolla laukauksella hirven tai joutsenen etc. niin olisin kyllä ilmoittanut siitä.

Se, että näistä asioista ei saisi puhua on minusta väärin. Kun niitä kuitenkin sattuu ja tapahtuu. Miksi vaieta totuudesta?

Tässä suht pienen ajan kuluessa näitä juttuja on ollut kaksi. Reinis ampui puskasta muistaakseni pupun, jonka olemassaolosta ei ollut tietoinen. Minä ammuin "puhtaalle" taivaalle ja nuoleeni lensi lokki. Eivät nämä niin harvinaisia juttuja ole ja siksi niistä pitäisikin puhua ja ehkä samalla miettiä mikä olisi kussakin tapauksessa se oikea tapa "vahingon" sattuessa edetä asiassa. Autolla liiskatun siilin tai lokinraadon vieminen poliisin tutkittavaksi ei vaikuta kovin järkevältä tavalta...

Ihan viimeiseksi pitää sanoa, että en mitenkään yllytä ketään laiminlyömään ilmoitusvelvollisuutta tai muuten rikkomaan lakia. Kuulutan vain avointa keskustelua tuosta ilmoitusvelvollisuusaiheesta.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

[Ilkka Seikku]

Ei tässä mitään lain pilkuntarkkaa noudattamista kukaan vaadikaan.
Se mikä suoraan sanottuna välillä vit*ttaa, on se, kun täällä vähän väliä saa lueskella hassun hauskoja kommelluksia kun on ammuskeltu ties mitä elukoita ja ties mihin aikaan vuodesta.
Ja kaikilla on kivvaa.

Räiskitää ja roiskitaan mihin sattuu ja katsotaan jälkeenpäin että mitä tuli päästettyä hengiltä.
Vahinkolaukaus ei ole mikään selitys jos ampuu rauhoitetun eläimen.
_________________
www.rautasarvi.fi

[Santtu Risku]

niin, että pitäisi sitten mennä sinne kaatopaikalle tms alueelle ja häätää lokit ym vittuun sieltä ennen kuin ampuu pituutta kaatopaikan vieressä?
ja taulun selusta tulisi haravoida sadan metrin alueelta virhelaukauksen tai kimmokkeen varalta? uskompahan, että ilkkakaan ei näin tarkka ole. en nyt halua mennä hänkilökohtaisuuksiin, mutta siinä vipukeihäsjutussasikin roiskit melko surutta siellä metsässä ja kertoilit kuinka keihäs jäi petäjään kiinni. mitäs jos siihen olisi puun toiselta puolelta kipaissut orava?
Ei sillä ettäkö minua mitenkään haittaisi moinen toiminta, mutta sinua näyttää haittaavan.
Eikä näistä asioista todellakaan tule vaijeta jos sattuu jokin epätodennäköinen kommervenkki. taidan olla itsekkin syyllinen vastaavanlaiseen tapahtumaan. ammuin pituutta pellolla keskellä kesää ja kun hain nuolta niin huomasin, että se oli napittanut myyrän kiinni peltoon.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[Ari Rantala]

Ääh. Älkää nyt alkako paatostella tätä asiaa. Ongelmahan on ihan selvä. Vaikka mitä tekisit niin vahinkolaukaus voi tapahtua ja rauhoitettu elukka päästä hengestään.

Nyt pitäisi keskittyä siihen mikä olisi oikea tapa hoitaa sellainen sattuma.

Minusta asiasta vaikeneminen ei ole se oikea tapa. Eikä toisaalta ole sekään, että vintataan jokainen lokinraato tms. poliseille ihmeteltäväksi.

Sekään ei ehkä ole ihan oikein, että kerrotaan täällä tai muualla näistä sattumista mutta niillä saavutetaan ainakin se, että ehkä joku tekstin luettuaan käy varmistamassa lymyääkö maalin takan pusikossa pupu tai vilkaisee taivaalle hieman laajemmin onko vaaravyöhykkeelle lentelemässä joku itsetuhoviettinen lokki.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

[Ilkka Seikku]

[Santtu Risku]

kyllä huomasin, mutta aivan yhtä hyvin olisi voinut kuolla.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[Ilkka Seikku]

Sori, en viitsi enää näistä jauhaa. Jos ei aukene, niin ei voi mittään..
_________________
www.rautasarvi.fi

[Simo Hankaniemi]

Kyllä näitä sattumuksia tulee, eikä vain faunan kohdalla. Eräs arkeologi-nainen oli vähällä vipukeihästää minut noin 10 vuotta sitten. Keihäs meni joitakin kymmeniä senttejä pään ohi. Eräs partainen muinaismies taas ampui luukärkisellä nuolella pääni yli tietämättä, että satuin olemaan juuri "sopivassa" kohdassa pellolla, minne hän ampui.

En muista tältä istumalta ampuneeni vahingossa yhtään elukkaa, mutta maastoammunnassa käy joskus niin, että jotakin risua tai kantoa ampuessa vierestä lähtee karkuun lintu tai muu vastaava. Reginald Laubin kertoo kirjassaan American Indian Archery ampuneensa kerran kotinsa lähellä Wyomingissä noin 80 jaardin etäisyydellä olevaa "ruohomätästä". Näytti siltä, että nuoli osui. Nuolta noudettaessa "mätäs" lähti lentoon, se olikin ollut preeriateeri. Nuoli oli mennyt juuri linnun alle ja se oli jatkanut paikalla oloa, kunnes Laubin tuli liian lähelle.

[Tuukka Kumpulainen]

Minä nuolestin kahdeksan vanhana vahingossa kimalaisen. Ammuin nuolen suoraan ylöspäin apilapellolla ja maahan pystyyn tömähtäneen nuolen hakiessani löysin apilankukan selkään seivästetyn raitapaidan. Kuoli ainakin onnellisena.

[Ekkorre]

[Santtu Risku]

ei varmaankaan. täällä ainakin on kimalaiset jokseenkin tiheämmässä kuin mehiläiset. lisäksi ne on isompia, joten on helpompi osua
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

[Ari Rantala]