Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Vaahteraflättis projekti A-Ö
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset
View previous topic :: View next topic  
Author Message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 14.01.2008 13:55    Post subject: Vaahteraflättis projekti A-Ö Reply with quote

Oin jo pitkään kytännyt yhtä vaahteraa joka näytti siltä että siitä tulee jousi, tai jopa useampi. Tää lähtee liikkeelle jo kaadetusta puusta.

Jousesta, jota seurataan, tulee 48" pitkä. Leveyttä lavoissa parhaimmillaan n. 2" ja 3/8". Vetoa pitäis saada 23 - 24" ja silloin paunoja mielellään 50.

Vastakaaret tulee höyryttämällä ja suunnilleen samanlaiset kuin pienessä punaisessa. Selkä on decrounattu ja vatsa jää hieman pyöreäksi.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 14.01.2008 14:09    Post subject: Reply with quote

Noin. Ei sitä kierrettä pidä pelätä. Siitä pääsee eroon ja vaikka ei pääsiskään, niin ei se haittaa ampumista. Tilleröitiä vähän vaikeuttaa, ehkä.

Seuraavaksi selkä decounataan kavahöylällä, SEURATEN kieroutta ja haetaan tarpeeksi syvältä lusto(vuosirengas etc.) Kts. Kuva

Aihio on nyt n, 1220 X 17 X 60mm. Se on nyt muotissa kuivumassa, kierous oikaistuna ja refleksiä on sen verran kuin sitä on luontaisesti eli n, 2"
Pari viikkoa sisällä ilman lämpöä ja sitten lämpöputkeen.
Aika saattaa muuttua, seuraan verrokkikappaleen kuivumista vaa'alla.

Vastakäyrien höyryttäminen vois olla paras tehdä ennen lämpökuivausta. Katellaan..
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 14.01.2008 14:14    Post subject: Reply with quote

Oho! jäi kuvia välistä. Halkaisin vielä kerran ennen aihion muotoilua. Ja se aihio on tehty kavahöylällä ja kirveellä.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mazku



Joined: 18 Aug 2007
Posts: 510
Location: Espoo

PostPosted: 14.01.2008 16:36    Post subject: Reply with quote

Kiva että tulee paljon kuvia miten teet. Eikö kierous haittaa kestävyyttä ollenkaan? Minulla meni vähän aikaa sitten rikki jousi joka oli vähän kiero. Se halkesi syiden mukaan näin ///. Pelkään nyt vähän tehdä lisää jousia samastapaikasta otetusta puusta. Minulla on 5 steiviä vielä sitä kieroa puuta.
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 15.01.2008 01:44    Post subject: Reply with quote

Mathias, halkeaminen johtui siitä että leikkasit sen kieroudesta huolimatta suoraksi etkä syiden mukaan.
35 astetta propellia ei vielä haittaa, 40 astettakin pystyy jotenkin sietämään mutta tilleröiminen on jo hieman hankalaa.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 15.01.2008 01:46    Post subject: Reply with quote

Osa propellista tuntuu korjautuvan itsestään setin myötä.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 15.01.2008 15:11    Post subject: Reply with quote

Joo ei kierous haittaa kestävyyttä, syiden katkaisu missä suunnssa tahansa heikentää kestävyyttä. Koeta seurata ens kerralla syitä joka suunnalta niinkuin ne menee. sitten vaan aihio muottiin kuivumaan..

Tässä välikuva,otin aihion muotista irti punnitusta varten. Ei enää kieroutta, refleksi onkin "vain" 1". Tuuma näin lyhyssä on ihan hyvä, kun kärjet tulee vastakaarelle.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mazku



Joined: 18 Aug 2007
Posts: 510
Location: Espoo

PostPosted: 15.01.2008 17:45    Post subject: Reply with quote

Jos laittaa muottiin kuivumaan suoraksi niin syidenhän pitäisi mennä kierolle taas?
Back to top
View user's profile Send private message
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 15.01.2008 18:40    Post subject: Reply with quote

kun se kuivuu suorana niin ei ne kieroon mene, vaan vääntyy vähän suoremmiksi. eikä se palaudu. jos leikkaa syitä tai kuituja poikki sivu tai pituus suunnassa niin silloin jousi katkeaa todennäköisesti.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 16.01.2008 14:54    Post subject: Reply with quote

Koetetaas kuvien kera.

Kuvassa 2 yläpuoli on halkaistu pinta joka on tasoitettu kavahöylällä. Siis seurattu halkaistua pintaa, joka tarkoittaa että syyt on väh.n.90% ehjiä siinä tasossa. Halkaisu pitää tehdä tasan kahteen osaan, kuten ihan ekassa kuvassa ylhäällä, muuten halkaisu karkaa ohuempaan puoliskoon ja syyt eivät ole silloin ehjiä.

Seuraavaksi pitää tasoittaa sivut. Ne pitää saada 90 ast. kulmaan selkään nähden. Jos puu on kiero niin seurataan sitä kieroutta sivuissakin. Suorakulman kuljettaminen selkää pitkin auttaa. Lisalsi sivujen pitää seurata syytä päältä katsottuna eli selässä(kuva1)

JOS tämän jälkeen sivuissa ja selässä kulkevat syyt kulkevat tasaisesti koko matkalla (kuva3) niin sulla on ehjäsyinen aihio. Sen voi vääntää vaikka toiseen suuntaan kieroksi jos tykkää vasenkätisesti kierosta jousesta.

Olisko helpompi kuvitella vaikka kolmea tai useampaa narua rinnakkain. Silloin kun ne rinnakkain, niin siinä on suorat ehjät "syyt". Niitä voi pyörittää kierteelle, ne on edelleen ehjät. Kiertää takaisin ja ne taas suorassa ja ehjät.

Ei se ole vaikeaa, mutta jos selässä tai sivussa syyt eivät kulje koko aihion matkalla suorina (siis saa ne tehdä mutkia, mutta ne ei saa katketa) niin aihio on sitä heikompi mitä enemmän syitä menee poikki ts. ei kulje päästä toiseen katkeamatta.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mazku



Joined: 18 Aug 2007
Posts: 510
Location: Espoo

PostPosted: 16.01.2008 15:21    Post subject: Reply with quote

Taidan ymmärtää. Miten sitten jos ei decrounaa? Silloin ei taida nähdä selän syitä? Siis jos haluaa varmistaa että syyt menevät suoraan.
Back to top
View user's profile Send private message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 21.01.2008 13:33    Post subject: Reply with quote

No silloin ei näe selästä kieroutta, paitsi jos halkaisee puun. silloin pitäis tehdä sivut suoraan kulmaan halkaisupintaan nähden. Monet käyttää vannesahaa ja vettä puun suorana halki. Onnistuu silleenkin jos puu ei ole tosi kierteellä.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 21.01.2008 13:49    Post subject: Reply with quote

Tässä sitten kuvia taivuttamisesta, PERINTEISEEN JOUSEEN PERINTEISILLÄ MENETELMILLÄ. Oho, jäi capslocki päälle...

Lapojen päät on jätetty leveämmiksi kuin ne tulevat olemaan. Voi säätää jännelinjaa taivuttamisen jälkeen, eikä mahd. halkeaminen reunassa haittaa. lavat on tasapaksut taivutus osalta ja reunat on reilusti pyöristetty MAHAN puolelta.
Puoli tuntia höyryssä, eikä kannata höyryttää kuin taivutettava osa, ei enempää. Muottiaika ei ollut kuin pari tuntia, hyvin riittää.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 21.01.2008 13:51    Post subject: Reply with quote

Tässä etuprofiili taivutuksien jälkeen. Sitten taas kuivamaan, nyt lisätään lämpöä ja puhallusta prosessiin.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 21.01.2008 16:55    Post subject: Reply with quote

Hieno ketju, hyvät selostukset ja selkeät kuvat. Pvela tuo muotti jossa on 3 yhdessä. pitänee soveltaa. itse olen aina pitänyt 45 min - 1h höyryssä. vähempikin näköjään riittää. Lienee puukohtaista?
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 21.01.2008 20:59    Post subject: Reply with quote

Quote:
Tässä sitten kuvia taivuttamisesta, PERINTEISEEN JOUSEEN PERINTEISILLÄ MENETELMILLÄ. Oho, jäi capslocki päälle...


Heh Smile

Hieno perinteinen taivutusjigi ja fiksu oivallus tehdä siitä useammalle taivutussäteelle sopiva. Mutta pelittääkö tosiaan noin lyhyt vastakaari? Olen aina mieltänyt vastakaaren pidemmäksi ja taipuvammaksi.

Tuosta puun halkaisusta kiiloilla...sillä tavoin saa puun halkeamaan siihen suuntaan johon se luonnostaan halkeaa. Miten määrität kohdan mistä halkaisun aloitat? Vaihtoehtojahan on koko 360 asteen matkalta.

Itse olen halkaissut vannesahalla ja ainakin ohuemmissa sitten ihmetellyt, että miksi tuo perkele kiertyy. Vahvemmissa aihioissa taitaa massiivisuus pitää kiertymät maltillisempina. Halkaisukohdan olen katsonut niin, että mahdolliset oksat etc. jäisivät mahdollisimman vähän haittaavaan paikkaan.

Pitäneekin seuraavassa halkaisussa kokeilla kiiloja.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 22.01.2008 11:34    Post subject: Reply with quote

Itse taas käytin ennen kiiloja, mutta olen viimeaikoina käyttänyt ainoastaan sahaa (käsisahaa,moottorisahaa ja vannesahaa), kun hyvät aihion ovat mennet pilallle. Lisäksi sahaamalla saa enemmän aihioita.

Juu- edes käsisaha ei ole kivikautinen työkalu.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 22.01.2008 16:35    Post subject: Reply with quote

Höyrytysajasta on varmaan useampi mielipide. Kyllä mie olen saanut kaikki taipumaan 30 minsan höyrytyksellä, kun paksuus on noin 1/2".

Kyllä kirjatiedon mukaan, TBB, jäykkä vastakaari lisää heittoa enemmän kuin taipuva. Siinä tulee se jännekulma mukaan kehiin. Taipuvassa tulee stakkaus nopeammin vastaan ja se syö heittoa. Mie teen nyt tosta samasta puusta(noissa edgeringed kuvissa aihio) suoran D- jousen. Yritän tehdä yhtä jäykän kuin pienestä punaisesta, pituus on sama, niin voi vertailla heittoa. Teen kaavoja ja lasken vektoreita... No ketut. Kunhan vertaan samalla nuolella paljonko on kantamassa on eroa ja senkin mittaan vain askelilla.

Tähän asti kaikki kirteellä olevat puut ovat haljenneet myötäpäivään 20-45 ast. 50 - 60" matkalla. Katon missä kohti puussa on refleksiä eniten ja otan vastapäivään n, 10-20 ast. ennakkoa, ihan niinkuin sillä hetkellä tuntuu että se puu vois kiertyä. Fiiliksellä mennään.

Voi olla että mulla on puuta tuhlattavaksi asti, mutta tästä tukista tuli kolme aihioo ihan vaan halkaisemalla. Enemmän kirveelle töitä, vaan kun ei ole vannesahaa käytössä enää. Sittenkin jos olis, niin halkaisisin ja tekisin karkean työstön vannesahalla.. Makuasia.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 28.01.2008 13:52    Post subject: Reply with quote

Ei voi mitään. Jousi on kuiva ja ampumakunnossa. Kaks viikkoa ja päivä, pystypuusta. 57#@23" ennen viimeistelyä, ehkä 55# @24" tulee jäämään vähintään. Heittää 500greinin kepin 125 metriin. Vastakaaria pitää vielä kaventaa reilusti. Keskiosa vois taipua aavistuksen enemmän.Tilleröity symmetrisesti, tai ainakin on yritetty Very Happy
Tällä pääsis preeriajousi kisaan? Jänne on pellavaa...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 28.01.2008 13:55    Post subject: Reply with quote

Lisää kuvaa.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
elvis



Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku

PostPosted: 28.01.2008 14:07    Post subject: Reply with quote

Hieno jousi. Keskiosa taipuu mun silmissä sopivasti.

Quote:
Jänne on pellavaa...


Kuinka kauan tollanen pellavajänne kestää, jos vertaa dacroniin?
Tai jos et oo käyttänyt dacronii, niin kuinka usein suunnillleen
teet uuden jänteen käyttöjouseesi?
Back to top
View user's profile Send private message
Mazku



Joined: 18 Aug 2007
Posts: 510
Location: Espoo

PostPosted: 28.01.2008 15:40    Post subject: Reply with quote

Kyllä on nätti. Olen näkeväni jotain vahviketta vastakaarissa?
Back to top
View user's profile Send private message
Matti



Joined: 10 Oct 2004
Posts: 538
Location: Helsinki

PostPosted: 28.01.2008 16:58    Post subject: Reply with quote

Hiano! Ja nopeasti tehty! Mutta 125m on vähän, johtuuko talvikeleistä tai sitten puu on vielä märkää sisältä?
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
elvis



Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku

PostPosted: 28.01.2008 17:17    Post subject: Reply with quote

Quote:
Mutta 125m on vähän, johtuuko talvikeleistä tai sitten puu on vielä märkää sisältä?


Lyhyt veto rajoittaa heittoa. Ei voi ainakaan 28" vetoihin verrata.
Nuolellakin voi olla osuutta asiaan ?
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 29.01.2008 00:41    Post subject: Reply with quote

Jäpäkän näköinen viskuri Smile Minun makuuni edelleen liian lyhytvetoinen mutta makuasiathan ovat kunkin oma juttu.

Quote:
Tällä pääsis preeriajousi kisaan? Jänne on pellavaa...


Taatusti pääsisi. Pitänee itsekin tehdä ainakin yksi lyhytjousi. Voi olla, että siten pääsisin tästä pitkien jousien ja pitkien vetojen "pakkomielteestä" Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Martti Auer



Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula

PostPosted: 29.01.2008 02:58    Post subject: Reply with quote

Joo, vaikuttaa ihan hyvältä, mukavan leveät lavat. Ehkä täysi vetopituus voi vaikuttaa optimilta "pitkässä jousessa", mutta sitä ei aina käytetä, jolloin mikä on hyöty haitta suhde. Miksi tuota jousta arvoidessa muutenkaan tuodaan esiin "pitkää jousta", en oikein ymmärrä, voisiko joku selittää.
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.
Back to top
View user's profile Send private message
elvis



Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku

PostPosted: 29.01.2008 09:32    Post subject: Reply with quote

Quote:
Miksi tuota jousta arvoidessa muutenkaan tuodaan esiin "pitkää jousta", en oikein ymmärrä, voisiko joku selittää.


Minä puhuin ainakin vain lyhyestä vedosta ja pitkästä vedosta.
Onhan niitä pitkävetoisia lyhytjousiakin.
Back to top
View user's profile Send private message
Martti Auer



Joined: 27 Jul 2004
Posts: 2043
Location: takapajula

PostPosted: 29.01.2008 13:20    Post subject: Reply with quote

No ehkä teiltä ei sitten kysytty jos te ette osaa selittää, Rantala puhui tuossa ainakin joistakin "pitkä jousista".
_________________
Sellainen on suuri opettaja, joka taistelee professoreita vastaan, jolloin voi tulla professoriksi. Tämä on hienostunutta, tyhmyyttä vastaan. Viisautta ei voi kuitenkaan voittaa edes viisaudella, edes zen, viisaus tarvitsee tyhmyyttä, zen, toisinaan.
Back to top
View user's profile Send private message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 29.01.2008 15:56    Post subject: Reply with quote

Mites tätä purkas? Ai niin, järjestyksessä...

Quote:
Keskiosa taipuu mun silmissä sopivasti.


Ei nyt auta elviksen silmät. Lapojen tyvissä oli vielä hyödyntämätöntä taivutettavaa. Mieluummin sieltä kuin lapojen kärjistä. Asia korjattu, kuvia kunhan saan jousen viimeisteltyä.

Quote:
Kuinka kauan tollanen pellavajänne kestää, jos vertaa dacroniin?


Jos tekee liian heikon jänteen mistä tahansa materiaalista, niin eihän se kauan kestä. Ne pellavajänteet jotka olen tehnyt tyyliin neljä X vetojäykkyys, ovat kestäneet vuosia.
Dacron taitaa haurastua auringonvalossa kuten monofiili siimatkin, jotka kannattais vaihtaa joka kalastuskauden alussa. Dacron jännettä ei kai ihan niin usein..

Olen näkeväni jotain vahviketta vastakaarissa?
Quote:


Mazku. Kyllä siellä on selän puolella vähän valkotammea "olkana" jänteelle. Ihan turhaan kylläkin. Taidan hioa pois kun tuli liimattua cascolla Rolling Eyes Turhaa painoakin.

Ja nopeasti tehty! Mutta 125m on vähän, johtuuko talvikeleistä tai sitten puu on vielä märkää sisältä
Quote:


Sen pitäis olla kuiva, seurasin vaa'alla koko ajan. Kuivasin viimeisen viikon keskuslämmityspatterin päällä ja puhallin lattialle kierrättämään ilmaa. Siinä huoneessa kosteus% oli 30. Siinä viikon aikana aloin jo työstämään lapoja jäykkään lattiatilleriin asti.La - su välisenä aikana paino pysyi jo samana Ja kun jätin jousen välillä yöksi muualle huoneistoon, missä oli kost.% 45, se alkoi keräämään kosteutta. Pari grammaa, mutta kuitenkin.
Vaan nyt tuntuu kuitenkin että ei se ihan kuiva ollutkaan, setti on mallia "häviää" yön aikana. Kuvassa on "settiä nolla " eli vastakaaret kumoaa lapojen setin. Sen lisäks tulee ampumistuokion jälkeen 1/2" lisää, siis sitä joka häviää... Noo, kuivaillaan ja lämpökäsittely on varmaankin vielä luvassa.
125 m on vähemmän kuin vois odottaa. Pitää tehdä ton edellisen lisäks kärkiin radikaali laihdutuskuuri. Nythän ne on vielä tosi leveät, piti jättää jänteen linjauksen takia.

Minun makuuni edelleen liian lyhytvetoinen mutta makuasiathan ovat kunkin oma..
Quote:


No ei se pelkästään tai oikeastaan ollenkaan makuasia. Tähän on tultu metsästyksen takia. Se miten pitkää jousta on järkevä kuljettaa pusikoissa, ampumavalmiina. Näissä pusikoissa tää on optimipituus, josta seuraa vetopituus. On sen verran erilaisia jousia tullut testattua metsässä rymytessä.

Joo, vaikuttaa ihan hyvältä, mukavan leveät lavat[quote]

Ne jäi sitten kaiken hyöläämisen jälkeen "vain 2 ja 1/4" mittaan tyvessä. Tilleröinti lattavatsaisena hiukan työlästä.

Evil or Very Mad Prkle jos jää quote jostain pois niin kaikki sekaisin ja väliin ei enää saa lisättyä Evil or Very Mad
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 29.01.2008 19:58    Post subject: Reply with quote

Quote:
Miksi tuota jousta arvoidessa muutenkaan tuodaan esiin "pitkää jousta", en oikein ymmärrä, voisiko joku selittää.


Jotakin arvioitaessa, taidetta ei lasketa tähän, pitää olla joku johon vertaa. Ja tämän vertauskohteen olisi hyvä olla ainakin joltain osin erilainen jotta vertailtavaa tosiaan syntyisi.

Olisi aika tylyä todeta, että "Katohan. Jäppinen on veistellyt jousen. Ja aivan samanlaisen kuin kaikki muutkin".

Quote:
No ei se pelkästään tai oikeastaan ollenkaan makuasia. Tähän on tultu metsästyksen takia. Se miten pitkää jousta on järkevä kuljettaa pusikoissa, ampumavalmiina. Näissä pusikoissa tää on optimipituus, josta seuraa vetopituus. On sen verran erilaisia jousia tullut testattua metsässä rymytessä.


Tuo on varsin ymmärrettävää. Tuollaista pähkinäNuten kaltaista lähes kaksimetristä jousta on vaikea kuskata ryteikössä. Paitsi pitkittäin. Ja siitä sitä ei taas saa ampuma-asentoon ihan äkkiä jos oksien ja risujen vuoksi lainkaan.

Jousimetsästykseni on toistaiseksi rajoittunut yhteen naapurin pihasta ammuttuun rusakkoon ja senkin ammuin tähtäinjousella aukealta paikalta. Aion kuitenkin tulevana keväänä ja kesänä kokeilla metsästystä myös luonnossa ja tuollaiselle lyhyemmälle jouselle alkaa olla selkeä tilaus siksikin.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ilkka Seikku



Joined: 17 Jan 2007
Posts: 944

PostPosted: 29.01.2008 20:32    Post subject: Reply with quote

Metsästystä keväällä ja kesällä? Pesintäaikaan.. Shocked
_________________
www.rautasarvi.fi
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 29.01.2008 21:10    Post subject: Reply with quote

Quote:
Metsästystä keväällä ja kesällä? Pesintäaikaan..


Silloinhan saa parhaiten saalista Wink

No joo. Ehkä vähän huono ajankohtana tuo kevät.

En tosiaan ole kovinkaan hyvin perillä jousimetsästykseen liittyvistä säännöistä ja laeista, tiedän vain, että jousessa pitää olla paunoja vähintään se 40#. Sanotaan näin, että aloitan metsästyksen keväällä hankkimalla lisää tietoutta asiasta Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Joonas



Joined: 04 Nov 2005
Posts: 36
Location: Pyhäselkä

PostPosted: 29.01.2008 21:41    Post subject: Reply with quote

Jospa sittenkin alotat syksyllä Wink
_________________
Joonas
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ilkka Seikku



Joined: 17 Jan 2007
Posts: 944

PostPosted: 29.01.2008 22:18    Post subject: Reply with quote

..ja suoritat metsästyskortin sitten kun tietoa on kertynyt. Wink
Vasta sitten metsälle.
_________________
www.rautasarvi.fi
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 30.01.2008 13:20    Post subject: Reply with quote

elvis wrote:
Quote:
Mutta 125m on vähän, johtuuko talvikeleistä tai sitten puu on vielä märkää sisältä?


Lyhyt veto rajoittaa heittoa. Ei voi ainakaan 28" vetoihin verrata.
Nuolellakin voi olla osuutta asiaan ?


Ei se välttämättä rajoita heittoa, jos nuoli ja ampuja ovat sopivia. Olen ampunut 122 cm mittaisella yksipuisella loivasti vastakaarevalla 40-paunaisella jousella pituutta 215 m. Suomessa on vain muutama henkilö, jotka ovat ampuneet sitä pidemmälle yksipuisella pitkällä jousella ja 28" vedolla.
Back to top
View user's profile Send private message
elvis



Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku

PostPosted: 30.01.2008 13:36    Post subject: Reply with quote

Quote:
Ei se välttämättä rajoita heittoa, jos nuoli ja ampuja ovat sopivia. Olen ampunut 122 cm mittaisella yksipuisella loivasti vastakaarevalla 40-paunaisella jousella pituutta 215 m. Suomessa on vain muutama henkilö, jotka ovat ampuneet sitä pidemmälle yksipuisella pitkällä jousella ja 28" vedolla.


Ompas kova tulos. Kuinka pitkä veto tuossa oli? Ja mikä oli nuolen paino?
Back to top
View user's profile Send private message
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 30.01.2008 17:24    Post subject: Reply with quote

jousessa on ollut max 50 cm veto. todennäköisimmin 48 cm.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 30.01.2008 22:57    Post subject: Reply with quote

elvis wrote:
Quote:
Ei se välttämättä rajoita heittoa, jos nuoli ja ampuja ovat sopivia. Olen ampunut 122 cm mittaisella yksipuisella loivasti vastakaarevalla 40-paunaisella jousella pituutta 215 m. Suomessa on vain muutama henkilö, jotka ovat ampuneet sitä pidemmälle yksipuisella pitkällä jousella ja 28" vedolla.


Ompas kova tulos. Kuinka pitkä veto tuossa oli? Ja mikä oli nuolen paino?


Nuolen paino oli 16 g. Tosin tämänpäiväisessä punnituksessa keittiövaakamme näytti 15 g. Ehkä nuoli on vähän kuivunut kevään lukemista tai sitten vaaka näyttää milloin mitäkin.

Veto oli tosiaan siinä 50 cm paikkeilla, kuten Santtu arvelikin. Ampujan sitä on tosin vähän vaikea arvioida. Nuolen pituus on 61 cm.

Tuo tulokseni taitaa muuten olla 40-paunaisten tai sitä kevyempien yksipuisten jousten Suomen-ennätys. Eräs Tuomo on ampunut 2 paunaa jäykemmällä ja pidemmällä jousella metrin pidemmälle.
Back to top
View user's profile Send private message
elvis



Joined: 27 Jun 2007
Posts: 343
Location: Turku

PostPosted: 31.01.2008 10:41    Post subject: Reply with quote

Quote:
Nuolen paino oli 16 g. Tosin tämänpäiväisessä punnituksessa keittiövaakamme näytti 15 g. Ehkä nuoli on vähän kuivunut kevään lukemista tai sitten vaaka näyttää milloin mitäkin.


Näköjään keveillä nuolilla ja alhasemmilla paunoilla saattaa käydä
niin, että lyhyt veto onkin parempi. Mutta mitä suuremmaksi nuolen
massa kasvaa, niin pitkä veto vie lopulta voiton. Keveillä nuolilla
tulee ongelmaksi se, että pyssy syö suurimman osan heittoon
tarkoitetusta energiasta. Mutta joo ehkä se oli vähän virheellisesti
sanottu, että lyhyt veto rajoittaa heittoa. Toisaalta, jos olisit vetänyt
pidemmälle, niin nuoli olisi varmaan mennyt vieläkin pidemmälle?
tai sitten pyssy olisi posahtanut.
jos olisit vetänyt vähemmän, niin nuoli olisi tullut nopeammin alas. Wink
Tuossa tkorten pyssyssä oli kohtuullisen raskas nuoli, ainakin
pituusammuntaan. Simo, oliko nuolessasi minkään laisia sulkia?
Back to top
View user's profile Send private message
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 31.01.2008 11:52    Post subject: Reply with quote

Quote:

Toisaalta, jos olisit vetänyt pidemmälle, niin nuoli olisi varmaan mennyt vieläkin pidemmälle? tai sitten pyssy olisi posahtanut.

Spine riippu vedon pituudesta, joten spinesovitus olisi muuttunut tod näk huonommaksi. Siitä olisiko lähtönopeus kasvanut kuiten, en osaa sanoa...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 31.01.2008 16:23    Post subject: Reply with quote

Siis ammuin 57# 23" vedolla, 500 greinin/ 34 gramman nuolta. Se oli voinut lentää maksimissaan n. 135, ehkä. Ei ainakaan pidemmälle tolla yhdistelmällä.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 01.02.2008 01:21    Post subject: Reply with quote

Nuolessa on 5 cm pituiset ja 5 mm korkuiset sulat. Sulitus voisi varmaan olla pienempikin, mutta en halunnut riskeerata ohjaavuutta.

En luultavasti vetänyt nuolta aivan niin pitkälle, kuin olisi ollut mahdollista. Puheena oleva jousi on tehty pienestä luumupuusta ja selässä on heti kuoren alla ollut pinta. Tuollainen jousi kestää yleensä "luonnottoman" pitkän vedon verrattuna lankkujouseen, mutta en halunnut pilata jousta vielä pidemmän laukauksen toivossa. Sinänsä tuo jousi ei mielestäni ole mitenkään erityinen, se on tehty hyvin nopeasti ja rutiininomaisesti ilman erityisiä tavoitteita. Pidin puuta liian huonona, että siihen olisi viitsinyt laittaa jänneselkää.
Back to top
View user's profile Send private message
Tuukka Kumpulainen



Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku

PostPosted: 02.02.2008 21:43    Post subject: Reply with quote

Tosi nätti pyssy (taas), Kortteen pojalta!

Pitkän vedon rutistat lyhyestä pulikasta. Liekö siinä jo voimakäyrä kärsii. Dave "Woodbear" on paljon testaillut lyhyitä jousia ja raportoinut, että kun veto ylittää 45% jousen mitasta n-n, romahtaa heitto per pauna. Eli neljäkasista tuollaiset 21,5" on yläraja, kahdenkymmenenkolmen tuuman veto vaatii jo 51 tuumaa kaarta. Näin siis jos jousessa ei ole kunnolla refleksiä tai kontaktirekurvia.

Ei ole tullut omia saman vetoisia mutta viisi tuumaa pidempiä syreenijousia testattua 500 greinin nuolella. Pitänee ottaa asiaksi jahka kevät koittaa.
Back to top
View user's profile Send private message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 04.02.2008 13:14    Post subject: Reply with quote

Tilleröin lapojen tyveen lissee taipumista. Paunat tippu 51:een. Lämpökäsittely ja paunat nous takas 57:ään @ 24",
Nyt se keppi lentää 130 m, nuoli ei lähde puhtaasti. Pitää vielä tehdä setti käypäisiä nuolia tälle jouselle.

Tuukka, onko ne jouset, Woodbearin, olleet minkämallisia? Paleoplanetilla?

Pitää vielä sanoa että hätäilin ton tekemisen kanssa. KANNATTAA antaa lähes mittoihinkin tehdyn aihion kuivua ainakin se kuukausi.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 12.02.2008 13:01    Post subject: Reply with quote

Tälläinen tää on valmiina..
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 12.02.2008 13:15    Post subject: Reply with quote

Viimeisin pituustulos on 137m lievässä myötätuulessa, 500greinin nuolella. Tavoitteenahan oli 50#@ 23-24" vedolla. Paunat on 57 24" vedolla.
Tehot piisaa alle 20 metriin kaikelle luvalliselle riistalle ja 15 metriin ammun hyvänä päivänä reilua 10 sentin kasaa kolmella nuolella. Noilla eväillä mie pärjään metsällä. Jousi on miun maun mukkaan sellainen paketti jossa kaikki on kohdallaan. Nopeampi heitto olis tietty aina plussaa, vaan ei sitä voi pelkästään tuijottaa. Kestävyys kovassa käytössä eli olemattoman ohuet lapojen kärjet on särkymisalttiita jne.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
*Vympel*



Joined: 18 Jan 2008
Posts: 61

PostPosted: 12.02.2008 18:46    Post subject: Reply with quote

Todella nätti jousi!
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 13.02.2008 02:54    Post subject: Reply with quote

Niin on! Toimivaltakin vaikuttaa.
Tanakka keppi vaikka tuli niin ohuesta vaahterasta. Decrownaamista täytyypi koklata kans. Smile

Minäkin sain kerran paahtamalla 6 paunaa lisää, joista yhden tosin menetin tilleriä korjaillessani.
Sellaistakin asiaa olen ollut huomaavinani ettei paahdettujen jousten tilleri enää sisäänajossa juurikaan muutu. Lämpöhoito ilmeisesti ajaa saman asian kuin puun ylivuotinen varastointi. Öljyt ja hartsit asettuvat.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 13.02.2008 15:08    Post subject: Reply with quote

Mitä! onko reilu 12 senttinen latvan puolelta ohut? Alaraja taitaa olla se 2" / 5 cm ainakin jäykemmille kepeille, varsinkin näin lyhyille.

Just se 6 paunaa mullakin? Sattumaa vai korreloiko se lavan pinta-alan kanssa? Shocked
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 13.02.2008 15:32    Post subject: Reply with quote

Mietin vaan että pyöreäselkäisenä olisi leveys/paksuus-suhde ollut erilainen. Selän kuormitus olisi aika lailla rajumpi noilla paunoilla ja pituudella. Todella hienoa työtä!
Paksuimman halkomani vaahterapöllin halkaisia oli 40 cm.

Luulen kyllä että pinta-alalla on osuutta asiaan. Holmegaardiini tuli paahtaessa vain 3# punttia lisää.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset All times are GMT + 3 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group