Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Pihlajaa pukkaa

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 02.09.2008 21:40    Post subject: Pihlajaa pukkaa Reply with quote

Pihlaja on kärsinyt selkeän inflaation jousipuuna tässä viime aikoina. Ajattelin kuitenkin yrittää palauttaa pihlajan sille kuuluvaan asemaan helpohkona ja hyvin saatavana jousipuuna.

Kuvassa on kaksi nyt työn alla olevaa staavia. Molemmat ovat vasta esiveistelty ja oikaisuakin vielä kaipaavat mutta tarkoitus olisi yrittää molemmista +50#:n jousia.

Pidempi on n. 69" ja lyhempi 61". Pidempi on decrownattu. Molemmissa rekurvit. Tarkemmat mitat tulee kunhan saan noita hieman veisteltyä lisää.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 03.09.2008 12:55    Post subject: Reply with quote

Lupaavan näköisiä paloja.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 09.09.2008 22:38    Post subject: Reply with quote

Tämäkin projekti etenee...joskin hitaasti. Aihiokuvan vastakäyrästä tuleekin rouvalle uusi jousi ja paunoistakin pitänee hieman tinkiä. Kuvaa tuosta en nyt saanut, on rekurvien retaivutuksessa. Pituus kun lyheni kuutisen tuumaa.

Tuosta myötäkäyrästä kepukasta tein sitten ihka ekan jänneselystetyn jouseni. Tai aihiohan sekin vielä on mutta jänteet on liimattu ja kuivumista odotellaan. Oikeastaan tuo ei olisi kaivannut selystystä, selkä oli hiton hyvällä lustolla ja oksaton muutenkin mutta kun olen pihdannut noita jänteitä jo pitkään...

Liimana käytin tuota ihkasen tavallista B3 maitoliimaa ja ainakin ajattelin vahvistaa pinnan ohuella epoksikerroksella kunhan ensin kuivuu kunnolla. Tästä aikomuksestani saanen sanomisia...mutta ajatuksena on saada selystyksestä kosteutta sietävä.

Juu. Sain tuon kunnialla siirrettyä työpöydältä tuon lankun päälle Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 10.09.2008 14:23    Post subject: Reply with quote

aika härösti noi puristimet ton kuivuvan jänneselän kanssa kosketuksissa. kannattaisin sitä, että laittasit jänteen jouseen nurinpäin kun siinä on vastakaaret ja kiristäisit aina vähän väliä niin tulee sitä reflexiä. eli virität sen tavallaan nurinpäin ja sitten vaikka tikku jänteen väliin jolla aina kiristät jännettä. juu nou? Wink
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 10.09.2008 21:40    Post subject: Reply with quote

Quote:
aika härösti noi puristimet ton kuivuvan jänneselän kanssa kosketuksissa.


Juu. Onhan ne härösti. Pitää tunnustaa, että en saanut jänteitä pysymään ruodussa pelkällä liimalla ja jouduin käyttämään sidontaan maalarinteippiä Embarassed

Nuo pikkupuristimet ovat kohdissa joissa ei ollut teippausta ja jotka ovat kuivuneet nopeimmin. No nyt muutin viritystä eikä siinä ole enää yhtään puristinta.

Tuo toinen pihlajaprojekti sai tänään 5mm tammiviilutuksen vatsapuolelle. Aika rohkea veto kun lähtökohtana oli, että keppiin tulisi paunoja 35-40#. Eukko kun tykkää jotta ei saisi olla liian jäykkä... Rolling Eyes

Ennen tammiviilutusta paunoja oli n. 35# ja varovaisen arvion mukaan niitä olisi tuolla viilupaksuudella jotakin 65# tai jopa enemmän...pitänee "hieman" hioa tuota kun liimaus on kuivunut...
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 11.09.2008 10:44    Post subject: Reply with quote

Tuli tuossa mieleeni...että onko kukaan kokeillut jouduttaa jänneselän kuivumista infralämmittimellä?

Nurkissa pyörisi kaksikin joutilasta reilun metrin mittaista infraa ja äkkiseltään mietittynä infran lämpö olisi sopivalta etäisyydeltä riittävän "hellää" ettei polttaisi pintaa.

Pilaisiko sitä tuolla tavalla hyvän aihion...siis kyse lienee siitä, että pitääkö kuivumisen tapahtua hitaasti jotta saadaan oikeat ominaisuudet?
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 11.09.2008 12:45    Post subject: Reply with quote

lähtisin melkeen sanomaan että ei kannata mitään ylimäärästä lämpöä laittaa siihen jännejuttuun. ainakin ku mie tein sen jänisliimalla niin jänneselän liima alkoi tavallaan sulamaan eli ei kuivinut vaan päinvastoin. anna olla ihan normmi oloissa vaan.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 13.09.2008 01:08    Post subject: Reply with quote

En sitten laittanut infroja kuivaamaan jänneselkää. Kuivukoon ihan omia aikojaan...onhan tuossa noita muitakin työstettäviä aihioita Wink

Toi toinen pihlaja, tai pitäisikö nyt jo puhua tammipihlajasta, sai tänään lähes lopullisen muotonsa ja ulkonäkönsä. Pari kerrosta lisää lakkaa niin se taitaa olla siinä.

Vatsapuolen tammiviilu oheni n. 5mm paksuudesta 2-4mm paksuuteen tilleröinnissä ja paunoja olisi nyt hieman päältä 45#. Targetti on hieman alempana mutta eiköhän tuo siihen alistune ajan kanssa. Joo...on se tammipinta hieman poltettu mutta ei muuten kuin pinnasta. Ohuella viilupinnalla liitoksen liima ei tykkää hyvää liiasta lämmöstä.

Yllättävää oli, että aihion vastakäyryys kääntyi kovin äkkiä myötäkäyryydeksi. Saatoin tosin rasittaa puuta alussa hieman liikojakin ja reilu setin otto saattoi tulla siitäkin. Tuohon alalavan kahvan juureen tuli jopa snadi mutka mutta siitä ei toistaiseksi vaikuttaisi olevan mitään haittaa...ja huomenna se sanoo naks Confused

Tupeksin hieman enkä tajunnut ottaa tilleröintivaiheessa kuvia mutta laitan vetokuvia kunhan liimat/lakat ovat kuivuneet. Nyt pitää tyytyä noihin kolmeen. Huomenna lisää kuvia, mittoja ja pitäähän tuo tietysti kronottaakin Wink

Yksi juttu jonka tajusin oikeastaan vasta nyt on se, että jos kahva on epäsymmetrisesti, eli ylälapa on pidempi kuin alalapa, tilleröinnissä ylälapa näyttää taipumaltaan jäykemmältä mutta taipuu silti mitallisesti enemmän. Pirun vaikea hanskata silmällä jos ei ole jotain viivastoa/ristikkoa taustalla.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 13.09.2008 04:38    Post subject: Reply with quote

siisti jousi.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 13.09.2008 15:31    Post subject: Reply with quote

Hyvät värit. Rantalalla on selvästi taiteilijan vikaa.
Back to top
View user's profile Send private message
Mazku



Joined: 18 Aug 2007
Posts: 510
Location: Espoo

PostPosted: 13.09.2008 18:03    Post subject: Reply with quote

Nätti jousi!

Hyvä idea laittaa tammea pihlajan vatsaksi koska pihlaja ei kestä puristusta niin hyvin.

Sain eilen noin 7 cm paksun pihlajan joka on täydellisen suora. Siitä pitäis tehä kaks lattavatsaista lonkkaria.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 13.09.2008 19:41    Post subject: Reply with quote

Värkki on nyt kohtuullisen kuiva ja sain otettua vetokuvankin. Veto on tosin vain 24" kun en vielä uskalla kiskoa siitä täysiä. Paunoja napsahti mittariin tuolla vedolla 36#. Kronottamaan en ole vielä ehtinyt eikä siitä tietysti ilman täyttä vetoa mitään iloa olisikaan. Vikkelältä tuo kyllä vaikuttaa.

Mittoja kepissä on seuraavasti: Pituutta jäi 66" (1680mm), leveyttä/paksuutta on kahvan juuresta 30/20mm ja kärjistä 10/12mm. Kärjet lähtevät kapenemaan hieman reilun neljänneksen päässä koko mitasta ja kahvan kohta on jokseenkin jäykkä. Joustaa vain snadisti.

Ylälapaa pitäisi vielä hieman "rapsutella" mutta ammutaan tuolla nyt ensin jonkin aikaa niin näkee miten rasitus vaikuttaa.

Vinkkinä, että tammea ja muitakin jalopuita myydään kynnyslistoina melkein jokaisessa raksakaupassa. Siitä sitten vain sirkkelillä sopivan paksuinen slaissi. Syykulut ovat mitä ovat mutta sopii ainakin vatsapuolelle hyvin.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
M.Reinikainen
Site Admin


Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso

PostPosted: 13.09.2008 20:02    Post subject: Reply with quote

Kiva rusetin näköinen (asia/esine) tuossa kahvassa. Kyllä siitä ylälavan puolelta saa ottaa jonkin verran, että synkkaavat yhteen.
Niin ylälapahan oli vasemmalla Wink
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 13.09.2008 23:42    Post subject: Reply with quote

Quote:
Niin ylälapahan oli vasemmalla


Kyllä se on tuo oikeanpuolinen, se ylälapa...

Ehkä jousi on hieman vinossa noin lähtökohtaisesti mutta jos katsot lapojen mitallista taipumaa niin tuo ylälapa taipuu nyt jo noin tuuman enemmän. Tätä juuri tarkoitin kun kirjoitin lapapituuksiltaan epäsymmetrisen jousen tilleröinnistä ja sen vaikeudesta. Tuossakin koitin tehdä kahvaosasta joustavan mutta liian jäykäksi se jäi.

Helpointa olisi varmaankin tilleröidä jousi aihiona ilman kahvaa. Tätä systeemiä olen yleensä käyttänyt mutta sekin poikii muutoksia tilleriin kahvan liitoksen jälkeen. Noissa täysin symmetrisissä ja ilman varsinaista kahvaosaa olevissa värkeissä ei tätä pikkuprobleemosta ole.

Se "rusetti" on muuten joku prkl kokardi snadista kirpparilöydöskaulapannasta jonka purin osiksi ja käytin jouskarikoristeina Wink

Hiton hyvä kohdistaa sen avulla nuoli aina samaan korkeusasemaan...ikään kuin hyllytön nuolihylly Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
M.Reinikainen
Site Admin


Joined: 16 Feb 2008
Posts: 1591
Location: Reso

PostPosted: 14.09.2008 01:00    Post subject: Reply with quote

Kunhan kiusaan Very Happy

Ihan hyvältähän tuo näyttää ja noi narutkin näyttävät jo ihan kivoilta väri yhdistelmiltä puun kanssa.
(En kyllä usko ikinä enää myöntäväni mitään tuollaista )
_________________
You can´t outrun death forever...
But you can make the bastartd work for it
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 14.09.2008 01:23    Post subject: Reply with quote

Arvostelu ja pikkusfidduilu aikaansaa itsekritiikkiä ja se on välillä ihan hyvä se Shocked

Nyt kun olen itsekin tziigaillut tuota vetokuvaa niin onhan tuo selvästi vinossa asennossa jo jänteelle laitettunakin. Taisin vain hollailla jännettä vaateriin. Jos kepin asettaa suorempaan asentoon niin tuo ylälapa nousee ainakin pari tuumaa ja on silloin selvästi jäykempi kuin alalapa.

Valokuva on pirun hyvä keino analysoida tilleriä. Voi pähkäillä vaikka viikon kuvaa eikä tarvitse pelätä, että pysyvä rasitus rikkoisi jousen tai aikaansaisi settiä Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 14.09.2008 03:07    Post subject: Reply with quote

Katsoppas Ari tuota kahvan asentoa vielä tarkemmin.
Vedossa se on jopa vielä vinommassa kuin jännekorkeudella. Tämä tarkoittaa sitä että laukaisun aikana kahva kääntyy, ei varmasti tee kovin hyvää osumatarkkuudelle.

Ota myös huomioon ettei jousella ampuja vedä jännettä kahvan alta kohtisuoraan, vaan nuolen linjaan nähden hieman yläviistoon.
Pidemmän ylälavan tarkoituksena on korjata tätä seikkaa, eli siis tehdä hommasta hieman symmetrisemmän. Tällöin ylälapa taipuu hieman pidemmälle vaikka kummatkin lavat yhtä jäykät.
Symmetrisissä jousissa jonka toimivat lavat ovat yhtä pitkät, asiaa on myös on tapana kompensoida notkeammalla ylälavalla. Tätä kutsutaan positiiviseksi tilleriksi.

Nyt jousen ylälapa on aivan liian jäykkä ja tilleri vahvasti negatiivinen.
Veikkaan että ampuu paremmin käännettynä ylösalaisin.

Jousi on kyllä kaunis vaikka en ihan ymmärrä noiden narujen tarkoitusta. Puolivalmiin ja sisäänajamattoman jousen viimeistelykäsittely ihmetyttää myös kovasti.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 14.09.2008 03:30    Post subject: Reply with quote

Ari Rantala wrote:
Ehkä jousi on hieman vinossa noin lähtökohtaisesti mutta jos katsot lapojen mitallista taipumaa niin tuo ylälapa taipuu nyt jo noin tuuman enemmän. Tätä juuri tarkoitin kun kirjoitin lapapituuksiltaan epäsymmetrisen jousen tilleröinnistä ja sen vaikeudesta.

Ylälapa taipuu selkeästi vähemmän kuin alalapa jo jännekorkeudella, jousi vaan on aivan vinossa. Olet asettanut jousen tilleripuulle niin että jänne kulkee vaakatasossa.
Laita mieluummin kahva vaateriin, sellaiseen asentoon kuin se tulee kädessäsi olemaan. Yritä saada lavat taipumaan tasapainoisesti kahvaan nähden, jännelinjakin asettuu silloin samaan suuntaan.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 14.09.2008 22:03    Post subject: Reply with quote

Quote:
Ylälapa taipuu selkeästi vähemmän kuin alalapa jo jännekorkeudella, jousi vaan on aivan vinossa. Olet asettanut jousen tilleripuulle niin että jänne kulkee vaakatasossa.


Joo. Ton mä huomasin jo itsekin. Seliselinä, että taisin olla hieman kaljoissa ja tziigailin vain taipumia...tai jotain Embarassed

No nyt se on korjattu. Vieläkin on vähän viilaamista, ylälavan rekurvi on selvästi tämäkämpi eikä taivu oikeastaan yhtään, mutta paremmalta tuo nyt näyttää Smile

Narujen funktio on kaksijakoinen. Toisaalta haen niillä ulkonäköä, joka ON makuasia, ja toisaalta ne vahvistavat "herkkiä" kohtia kuten viilutuksen päitä etc. Tuossakin viilutus alkaa kahvan juuresta ja ehti jo naksahtamaan kerran auki kun aloin taivuttelemaan sitä ilman naruvahvistusta.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 15.09.2008 00:11    Post subject: Reply with quote

Non niin!
Jousi näyttää nyt hyvin tasapainoiselta, hieno homma! :clap:
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 15.09.2008 02:05    Post subject: Reply with quote

Niin, ja narutkin tulivat hyvin perustelluiksi. Smile

Tilleritaulu(?) tsydeemisi on muuten hyvin mielenkiintoinen viritys. Mutta luulen siitä irtoavan lätisemistä sen verran että avasin tänne ihan uuden aiheen.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 25.09.2008 22:59    Post subject: Reply with quote

Myös tuo toinen pihlajaprojekti alkaa olla finaalissa. Mittoja en muistanut ottaa mutta paunoja tuosta jänneselystetystä pihlajajousesta lähti kuvan 27":n vedolla reilut 50#.

Tilleröinti on nyt tehty kelluvalla kiinnityksellä ja se näkyy ainakin tuossa kuvassa missä jousi on vapaasti jänteellä. Lapojen kärjet koittavat vähän venkoilla ja vaihteeksi ylälavan rekurvi on selvästi joustavampi mutta nuo komplikaatiot ovat onneksi helposti hoideltavissa. Laitan myöhemmin mittoja ja kunhan saan ammuttua tolla niin juttua myös siitä miten se käyttäytyy. Vaikuttaa kovasti hyvältä ja jänne soi korkealta Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 25.09.2008 23:28    Post subject: Reply with quote

Quote:
ja se näkyy ainakin tuossa kuvassa missä jousi on vapaasti jänteellä.


ööh...se kuva taisi jäädä tuosta pois...kun en sitä tullut ottaneeksi Confused
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 28.09.2008 12:44    Post subject: Reply with quote

Mittailin myös tätä jänneselkäpihlajaa ja sain pituudeksi 156cm eli 61,5". Lapojen leveys/paksuus jänteineen on kahvan juuresta 38/20 ja kärjistä 12/7. Kärkiä voisi vielä koittaa hieman kaventaa mutta katsotaan nyt ensin kuinka kestävät tuollaisina.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 28.09.2008 14:30    Post subject: Reply with quote

Perinteinen jänneselystetty pihlajajousi pellavapunoksin jää selvästi eksoottisemman piikkipuskajousen varjoon kiinnostukseltaan...

Enivei kronotin myös tämän ja 30g nuoli lähti peräti 58m/s...ei yhtään paskempi heitto pihlajalle Smile Laukaus lähti tasapainoisesti ja muutenkin keppi oli helppo ampua. Tästä tulee skabajouseni seuraavissa skaboissa Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 28.09.2008 22:17    Post subject: Reply with quote

Pihlajajännejousi näyttää oikein hyvältä, oliko tämä ensimmäinen lajissaan? Pituutta on hiukan turhan paljon, jos käytät 28" nuolia. 145 cm olisi riittänyt komeasti.
Back to top
View user's profile Send private message
Tuukka Kumpulainen



Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku

PostPosted: 29.09.2008 11:04    Post subject: Reply with quote

190 fipsiä 9gr./# nuolelle hipoo jo rajatietoa. Ammuitko montakin 58m/s:a? Jänne? Ampumatekniikka? (släsh vai veto ja pito?). Tietysti jos jousi on vaikka 55# ja nuoli 28-grammainen, oddsit nousee kohisten.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 29.09.2008 12:43    Post subject: Reply with quote

Käytin kronotuksessa 800mm eli 31,5":n nuolta ja vedin sen ihan kärkeä myöden. Paunoja mitatessa veto oli "vain" 27" ja sillä vedolla paunat olivat tuota 55#:n luokkaa. Nuolena oli mäntyrimanuoli jonka olen viimeksi punninnut joskus alkuvuodesta joten se on saattanut keventyä hieman kuivuessaan.

Kronolukemat pyörivät alun 48m/s ja parhaan 58m/s välillä poislukien pari ufolukemaa ja laukauksia ammuin parisenkymmentä.

Krono oli noin metrin päässä ampumakohdasta. Samalla kerralla kronotin myös noita muita jousiani ja niiden arvot ovat ihan sitä mitä pitikin joskin enemmän käytetyillä jousilla ovat hieman pudonneet siitä mitä alkuunsa olivat.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Tuukka Kumpulainen



Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku

PostPosted: 29.09.2008 17:10    Post subject: Reply with quote

No sillähän se selvisi. Jousi on lähempänä 70 paunaa noin pitkällä vedolla. Ja nuolen painokin tuntematon... "toisen ampujan paradoksi" täydessä työssä. Mites jänne? Oliko 6-säikeistä Dyneemaa Very Happy ? Bakerin standardien mukaan 70# jousessa pitäisi olla 14-grammainen jänne jotta se on "laillinen". Optimoidulla polyetyleenillä ehkä kolme metriä sekunnissa lisäheittoa ihan ilmaiseksi tuohon verrattuna.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 29.09.2008 18:13    Post subject: Reply with quote

Quote:
No sillähän se selvisi. Jousi on lähempänä 70 paunaa noin pitkällä vedolla. Ja nuolen painokin tuntematon... "toisen ampujan paradoksi" täydessä työssä. Mites jänne?


Heh. Olen aistivinani pientä ironiaa Wink

Piti sitten oikein punnita nuoli(t) ja onhan niiden paino hieman muuttunut. Tullut gramma lisää. Eli painoa onkin 32g. Märähkö syksy lienee syypää.

Jänteenä ei sentään ole 6-säikeinen Dyne vaan peräti 8-säikeinen Aramid. Joka kyllä kestäisi 6-säikeisenäkin..."laitonpa" tuo silti taitaa olla Bakerin asteikolla mitattuna.

Mun pitää fiksata tuota tilleritaljasysteemiäni kun paunamittari ei sovi tuohon jänteen ja taittopyörän väliin ja joutuu mittaamaan taljan takaa ja se ei ole ihan luotettava systeemi. Toisaalta ei mun mittarillakaan kyllä pääse kun 50#:n asti...

Enivei tuo 70#:n arvio on ehkä hieman yläkanttiin ja itse arvioisin paunoja olevan tuolla vedolla 60-65 välille.

Yksi kikkakakkonen jota kokeilin tuota tehdessäni oli se, että vatsanpaahdon yhteydessä sipaisin lopuksi kuumaan pintaan ohuelti 24h epoksia. Imeytyi hienosti puuhun ja teki vatsasta varmasti kovemman kuin pelkkä paahto. Teen tästä käsittelystä normirutiinin vatsanpaahtoon tulevissa progeissani.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Paas



Joined: 18 Mar 2007
Posts: 140
Location: Helsinki/Porvoo

PostPosted: 29.09.2008 19:28    Post subject: Reply with quote

Saisitko tänne tarkemman kuvan tuosta jänneselkäisen jousen selästä? Tämä jousi miellyttää meikäläisen silmää. Mulla on nyt pari katajaa kuivumassa. Niihin voisi joskus kokeilla jänteitä selkään. Sitten joskus kun tuntuu että uskaltaa moiseen projektiin ryhtyä. Rolling Eyes
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Tuukka Kumpulainen



Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku

PostPosted: 29.09.2008 22:07    Post subject: Reply with quote

Ari Rantala wrote:

Enivei tuo 70#:n arvio on ehkä hieman yläkanttiin ja itse arvioisin paunoja olevan tuolla vedolla 60-65 välille.

Yksi kikkakakkonen jota kokeilin tuota tehdessäni oli se, että vatsanpaahdon yhteydessä sipaisin lopuksi kuumaan pintaan ohuelti 24h epoksia. Imeytyi hienosti puuhun ja teki vatsasta varmasti kovemman kuin pelkkä paahto. Teen tästä käsittelystä normirutiinin vatsanpaahtoon tulevissa progeissani.


Maailma on täynnä toinen toistaan ihmeellisempiä lähtönopeusjuoruja. Mietitäänpä tämänkin jousen legendaa ilman kriittisiä arvioita: "Rantalalla on viiskymppinen pihlajajousi joka heittää 30-grammaista nuolta 190 fipsiä!" Vaan kun ei ole.

Normaalimittainen suoralapainen jousi jäykistyy noilla jäykkyyksillä loppuvedossa reilun kolme paunaa tuumaa kohti. Neljän ja puolen tuuman yliveto tuo siis lisää n. 14 paunaa. Koska tämän jousen pituussuhde on kovasti pieni ja lähtörefleksiä ei ole auttamassa, voi stäkki lisätä loppuvedon paunoja enemmänkin. Lopputulos >70#, jos lähtöarvio 55#@27" pitää paikkansa.

Kikkakakkosesi tekee puujousesta lasikuitujousen, oman arviosikin mukaan. Ei ihme että heittää hyvin. Epoksikyllästetyllä synteettisellä jousella ei ole mitään asiaa primikisoihin, kunnian miehellä.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 29.09.2008 23:01    Post subject: Reply with quote

Quote:
"Rantalalla on viiskymppinen pihlajajousi joka heittää 30-grammaista nuolta 190 fipsiä!" Vaan kun ei ole.


Tuukka hei. Mulla ei ole mitään hinkua alkaa vääntämään siitä mitä tuo heittää ja mitä ei eikä siitäkään miten nuo paunat kasvavat vedon loppuvaiheessa. Olet siinä varmasti ihan oikeassa.

Mutta ei tuo ole viisikymppinen vaan +60#. Eikä se ole pelkkä pihlajajousi vaan jänneselystetty sellainen.

Quote:
Kikkakakkosesi tekee puujousesta lasikuitujousen, oman arviosikin mukaan. Ei ihme että heittää hyvin. Epoksikyllästetyllä synteettisellä jousella ei ole mitään asiaa primikisoihin, kunnian miehellä.


Tästä sen sijaan voisin känästellä tovin aikaa. Koittakaa nyt ihmeessä saada tuo primijousten liimasääntö edes jotenkin kohdilleen. Jos nykyliimoja saa käyttää niin niitä saa käyttää ja toisinpäin sama. Tämä eipäsjuupasvenkoilu tekee primijousenteosta pirun vaikeata kun ei tiedä mikä milloinkin on sallittua.

Ja kyllä. Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos puhutaan primitiivisestä jousesta niin sen pitäisi olla kaikilta osiltaan sen mukainen. Tekotapa on vapaa mutta materiaalien pitäisi kaikilta osiltaan olla primitiivisiä. Omasta mielestäni minä teen primitiivisen näköisiä puujousia...eivätkä ne aina ole edes primitiivisen näköisiä väreiltään ja koristeluiltaan.

BTW...lasikuitu on eri juttu kun epoksiliima mutta lisäämällä epoksiin kuituja siitä tulee aika lähelle samaa.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Tuukka Kumpulainen



Joined: 25 Jul 2004
Posts: 1566
Location: Turku

PostPosted: 29.09.2008 23:37    Post subject: Reply with quote

Ei väännetä, ei. Ei mulla ole muuta halua kuin katkoa mutulta siivet. Bakeriä mukaillen, ilman mitään vääristelyä tai pahaa tahtoa pullistuneet nopeuslukemat saavat kokemattomammat murheelliseksi: "Mitä ihmettä tein väärin kun mun 50+# pihlajajousi heittää vaan 160 fipsiä? Osaanko mä tehdä jousia ollenkaan?" Näin, vaikka omat jouset olisi kaikin puolin hyvin tehtyjä ja kovaa heittäviä, vertailukohde vaan on tuulesta temmattu.
Back to top
View user's profile Send private message
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 30.09.2008 00:02    Post subject: Reply with quote

Primijousisäännöt ovat Kaarle Knuutinpojan jousiampujat r.y:n osalta täysin selkeät. Liimojen käyttö on vapaa. Ei tässä ole mitään epäselvää. Sellaisia sääntöjä ei tehdä, mitä ei pystytä valvomaan. Kisapaikoille ei hankita laboratorioita ja kemistejä sen selvittämiseksi, mitä liimoja kukin on käyttänyt. Jousen vatsaan voi sivellä vaikka humanoidin sappea.

Jos halutaan joskus pitää ehdottoman täysprimitiiviset kisat, niin sen voi tehdä parhaiten viemällä kilpailijat heille ennestään tuntemattomaan maastoon, mihin jalkaudutaan alasti ja ilman työkaluja. Tietyn ajan kuluttua kilpailijat palaavat ennalta sovitulle paikalle tehtyään maastossa löytämistään materiaaleista jousen ja nuolet, minkä jälkeen päästään ampumaan. Tällöin ei ole mitään epäselvää sen suhteen, ovatko välineet täysin primitiivisiä.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 30.09.2008 00:19    Post subject: Reply with quote

Quote:
"Mitä ihmettä tein väärin kun mun 50+# pihlajajousi heittää vaan 160 fipsiä? Osaanko mä tehdä jousia ollenkaan?"


Tuo tuominaruselkä jolla ammuin pituutta kuralassa kellottaa paunoja n.70# mutta nakkaa "vain" 45m/s...Väiski roimi vieressä puolet heikompipaunaisella jousella samoille metreille pituutta. Paunat eivät siis välttämättä korreloi heittonopeuden kanssa vaikkakin selvästi kasvattavat sitä.

Toisaalta tuo naruselkä varmaankin nakkaisi 50g nuolta samalla nopeudella...

Enkä minä tuota lähtönopeutta tuulesta temmannut. Kronon näyttämä lukema se on ja toistettavissa tarpeen mukaan.

Tästä saisi oikeastaan ihan oman topicin "Missä hitossa lymyää hyvä heitto vaikka paunoja on ihan vit...melko paljon".
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 30.09.2008 02:15    Post subject: Reply with quote

Nuolen tarkalla lähtönopeudella ei kyllä ole minkäänlaista arvoa ellei myös nuolen paino ja jousen paunamäärä ole tiedossa.
Esimerkiksi 50#@27" bambu/bulletwood-jouseni ampui 30 grammaista (461 gr) taulunuolta 175 fps ja 16 (246 gr) grammaista pituusammuntanuolta 207 fps. Eri painoisilla nuolilla tulee aivan eri nopeudet, samoin paunamäärillä.

Yleensä lähtönopeudet on tapana ilmoittaa 10 grainia/pauna -standardilla jolloin 50 paunaisessa jousessa tulisi mitattaessa käyttää 500 grainista nuolta. Tämä on mielestäni vertailukelpoisuuden kannalta erittäin asiallista. Muissa tapauksissa olisi kronolukeman yhteydessä ainakin syytä kertoa millä tavalla tulos on saatu.

Epäilen syvästi että puujousen vatsan sively epoksilla erityisesti parantaisi jousen heittoa. 24 tunnin epoksiliima on melko pehmeää ja joustavaa, ilman kovia kuituja siinä ei ole kovin kummoista puristuslujuutta.
Yritin kerran paikata sillä kerran oksanreiän. Jousta jännittäessä näin miten epoksi pullistui ulospäin.
Epoksilla kuiduttaminen tai päällystäminen ei sitäpaitsi ole liimaamista.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 30.09.2008 09:35    Post subject: Reply with quote

Quote:
Yleensä lähtönopeudet on tapana ilmoittaa 10 grainia/pauna -standardilla jolloin 50 paunaisessa jousessa tulisi mitattaessa käyttää 500 grainista nuolta.


Prkl kun nämä lontoomitat ja -painot tuottavat päänvaivaa ja kalkulointia si-järjestelmään vihkiytyneelle...

Tuo 500gr on siis n.32.4g joten nuolen paino on lähes oikea. Eihän tässä jää tähteelle kuin spekulointi tuon jousen paunoista. Miten se pitäisi oikeaoppisesti mitata? Jollekin tietylle vakiovetopituudelle?

Vertailusta tekee mielestäni vaikean se, että lähtönopeus on useamman muuttujan arvojen tulo ja ollakseen suoraan vertailukelpoinen pitäisi muuttujien arvoja vakioida. Joku jousen C-arvo voisi olla näppärä...

Quote:
24 tunnin epoksiliima on melko pehmeää ja joustavaa, ilman kovia kuituja siinä ei ole kovin kummoista puristuslujuutta.


Minä aivottelin tuon niin, että epoksi on sideaineena puun omien kuitujen välissä. Saman asian kyllä ajaisi perinteisempi puuhartsi mutta pihkan kanssa puljaaminen on hitosti sottaisempaa puuhaa. Periaatteessa lakka tai puuöljykin ajaa saman mutta ei ole yhtä lujaa. Mitään paksua kerrostahan en tuolla tehnyt vaan pinta on lähes omilla syillään mutta ei enää ime kosteutta.

Quote:
Epoksilla kuiduttaminen tai päällystäminen ei sitäpaitsi ole liimaamista.


Jos nyt pilkkua viilataan niin eihän se liimaamista ole. Mutta ei ole sekään, että esim. tuohiselystetyn jousen tuohipintaan sivellään liimaa kuten tuolla Suomijousikeskustelussa kerrottiin tehtävän.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Jukka Koivusaari



Joined: 04 Nov 2005
Posts: 232

PostPosted: 30.09.2008 11:41    Post subject: Reply with quote

Ari Rantala wrote:
Quote:
Yleensä lähtönopeudet on tapana ilmoittaa 10 grainia/pauna -standardilla jolloin 50 paunaisessa jousessa tulisi mitattaessa käyttää 500 grainista nuolta.


Vertailusta tekee mielestäni vaikean se, että lähtönopeus on useamman muuttujan arvojen tulo ja ollakseen suoraan vertailukelpoinen pitäisi muuttujien arvoja vakioida. Joku jousen C-arvo voisi olla näppärä...


Huomattavasti 10gr/paunaa mielekkäämpi tapa olisi ilmoittaa nopeus 70% hyötysuhteella (= suunnilleen optimi nopeus:energia) . Tai vaihtoehtoisesti nuolen massa esim. 50m/s heitolla.
10greinin säännön alkuperäinen tarkoituskin on tehdä miehenmittaisesta suorasta kepistä 70% tehokas. Ja minkään muun malliseen jouseen ei sillä tavalla kannata nuolia mitoittaakaan.
Back to top
View user's profile Send private message
Santtu Risku



Joined: 31 May 2006
Posts: 1659
Location: Inari

PostPosted: 30.09.2008 12:05    Post subject: Reply with quote

mulla vähän ihmetyttää tällanen vääntö. Baker sanoo ja baker sanoo. Baker on vain jousentekijä muiden joukossa. hänkin rakentaa vain yksipuisia lankkujousia nykyjään. eikä kuulemma ammu niillä melkein ollenkaan. mitä vitun väliä on jänteen painolla kun se kerran kestää? sama juttu nuolessa. nää on ihan ufo hommia nämä. Rantalan jousi heittää metsästyskelpoista nuolta selvästi 190 fps kieppeillä. en nää tässä mitään epäselvää. liimojen sääntö on tällä foorumilla vapaa, joten en nää mitä täällä vikistään Bakerista ja hänen "guruteorioistaan". mun mielestä toi arin suoritus on varsin ihailtava. ja pystyn ihan hyvin ymmärtämään miksi hän käyttää epoksia. Sitä on näköjään rantalalla paremmin saatavissa kuin jänisliimaa, se toimii ihan yhtälailla kuin jänisliima, joten miksi sitä ei saisi käyttää, jos kerran liimasäännöt on vapaat. laittakoot vaikka erikeepperiä. sillä nyt ei ole sen kummempaa merkitystä.
onkohan primeillä ollut 10 grainia per pauna sääntö, ja jos se ei toteudu niin metsälle ei ole asiaa koska välineet ovat jonkun vegetaristi vannesahaajan määritelmien mukaan "laittomat". Ihan ihme soopaa sanon minä.
lasikuitu on lasikuitua ja jänteet ovat jänteitä.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 30.09.2008 12:27    Post subject: Reply with quote

Quote:
mulla vähän ihmetyttää tällanen vääntö.


Tää on keskustelua eikä keskustelua synny jos kaikki on samaa mieltä...menee nyökyttelyks.

Kyllä ainakin mun on pakko myöntää, että välillä oon ihan puusilmä enkä tajua ihan selvääkään juttua vaikka se on suoraan edessä ennen kun joku vähän potkii. Siksi on ihan hyvä, että väittämiä ja olemassaoleviakin teorioita kyseenalaistetaan ja niistä keskustellaan.

Nää jutut henkilöityvät minuun mutta se johtuu siitä, että mä olen hmm...melko aktiivinen jousentekijä ja tuleehan noita rajojakin välillä hieman kokeiltua Wink
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 30.09.2008 14:01    Post subject: Reply with quote

Ari Rantala wrote:
Eihän tässä jää tähteelle kuin spekulointi tuon jousen paunoista. Miten se pitäisi oikeaoppisesti mitata? Jollekin tietylle vakiovetopituudelle?

Yksinkertaisesti vaan, mitataan paunat sillä vetopituudella millä kronotettu laukaus on ammuttu. Jos kronotulos ammutaan vakiovetopituudella niin paunamäärä ilmoitetaan sen mukaan.

Ajatteles nyt jos minä kehuisin tehneeni 50 paunaisen, yli 200 fps heittävän puujousen mutta kertoisin vain taulunuoleni painon enkä sitä millaisella nuolella tuloksen oikeasti ammuin. Vaikuttaisi siltä että olisin tehnyt oikean superjousen, onnistunut sellaisessa mihin kukaan muu ei ole vielä kyennyt. Joku voisi jopa epäillä minua huijariksi.

10 grainia/pauna -sääntö on olemassa vain ja ainoastaan vertailukelpoisuutta varten. Vain samoilla säännöillä kronotettujen jousien ominaisuuksia voi oikeasti vertailla toisiinsa. Vertaileminen on monien ihmisten mielestä mielenkiintoista puuhaa, siitä voi saada paljon hyödyllistä tietoa.
Oikeat primitiivit saivat aivan samanlaista tietoa toistensa samankaltaisia välineitä jatkuvasti testailemalla ja vertailemalla, tälläisiä sääntöjä eivät ole tarvinneet. Internetissä taas pääsemme näkemään jousesta vain pelkän kuvan ja luottamaan kerrottuihin tietoihin.

Varmasti voi olla vaikka kuinka paljon ovelampia tapoja ilmoittaa kronulukuja ja mitata jousien tehokkuuksia mutta tämä kuitenkin on se vakiintunut käytäntö. Muut menetelmät eivät vaan nykyisin ole vertailukelpoisia kuin itseensä nähden, mielestäni niillä on turha spekuloida tässä tämän enempää.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 30.09.2008 16:42    Post subject: Reply with quote

Quote:
Yksinkertaisesti vaan, mitataan paunat sillä vetopituudella millä kronotettu laukaus on ammuttu. Jos kronotulos ammutaan vakiovetopituudella niin paunamäärä ilmoitetaan sen mukaan.


Hmm...eli kronolukemilla räyskittäessä on syytä ilmoittaa aina myös nuolen paino ja vedon pituus/paunat sillä vedolla. Ihan jees standardihan tuo on.

Jotenkin miellän näiden huippuarvojen mittailun hieman sellaiseksi, että liikutaan riskirajoilla ja värkistä otetaan kaikki irti mitä siitä hajoamatta lähtee. Normaalikäyttö on sitten taas kovasti maltillisempaa. Harvapa sitä autostaankaan kaikkia tehoja revittelee ajellessaan. Mutta sinne rekisterikuponkiin ne on silti potentiaalina merkattu.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 01.10.2008 15:37    Post subject: Reply with quote

Juri muuten bongas 150# analoogisen kala-vaan jostakin ns "tavan kaupasta" (bauhaus ?)
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Simo Hankaniemi



Joined: 08 Jul 2004
Posts: 4937
Location: Turku

PostPosted: 02.10.2008 23:27    Post subject: Reply with quote

Bakerin 10 grainia/pauna -sääntö sopii vain vertailtaessa jousia, joissa käytetään saman mittaisia nuolia. 28" (71 cm) kenttäkärkinen nuoli painaa suunnilleen tämän verran, mutta lyhyt nuoli on tietenkin kevyempi. Käyttämäni 60 cm nuolet painavat vähän alle tai yli 25 grammaa, eikä siis 32 grammaa (500 grainia). Ei olisi mitään järkeä ryhtyä keinotekoisesti lisäämään näiden massaa, jotta nopeusluvut olisivat "vertailukelpoisia" aivan toisenlaisten jousten ja nuolten kanssa.

Tilanne olisi sama, kuin jos ryhtyisi käyttämään 22-kaliberin kiväärissä 44-kaliberisen painoista luotia, jotta saisi aseet keskenään "vertailukelpoisiksi". Bakerin periaatteiden mukaan myös 60-kiloinen vaimo pitäisi lihottaa 90-kiloiseksi, jotta voisi "vertailla" häntä naapurin vaimoon. Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 03.10.2008 00:59    Post subject: Reply with quote

Niinhän se taitaa olla. Tosin lyhytjousien heittonopeuden vertailu pidempiin sellaisiin olisi muutenkin hyödytöntä, tuloksenhan tietää jo etukäteen.
Ymmärtääkseni sääntö ei ole Bakerin laatima, vaan vanhempaa perua.
_________________
Kantapään kautta.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Jouset All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group