Jousi Forum Index Jousi
HTML-kopio vanhasta keskustelualueesta (tältä sivulta puuttuvat liitetiedostot!)
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Lattiabambu

 
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Materiaalit
View previous topic :: View next topic  
Author Message
tkorte



Joined: 23 Dec 2005
Posts: 648
Location: Ilomantsi

PostPosted: 20.10.2008 14:13    Post subject: Reply with quote

Quote:
Massan ja jäykkyyden suhde ei ole erityisen hyvä, mutta väittäisin että
toi materiaali kestää enemmän taivutusta, kuin tavan puu.
Tahtoo sanoa paksu ja kapea design johtaa kilpailukykyiseen massan puun kanssa, vähän niinkuin marjakuusen tapauksessa. Puuhun verrattuna tää on aina suorasyistä ja nodet on hajasioitettu


Montako viilukerrosta laminaatissa on, onko ne kaikki bambua ja onko ne suorassa kulmassa seuraavaan viiluun nähden, niinku vanerissa. Niin ja mitä on maha, en usko että bambua on laitettu piiloon jäävään pintaan?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 20.10.2008 20:20    Post subject: Reply with quote

Tämä EI OLE bambuvaneria, eikä viilua, vaan vertikaalisesti sijoitettuista soiroista tehty lankku.
IIIIIIII
Jatkoja ei ole, vaan samat soirot menevät koko lankun läpi.
Tuote on lakattu paksusti päältä ja ohuesti alta.

Tuotteen sisältä ei löytynyt lastulevyä (kuten ikean) vaan, kyllä se on täyttä bambua. (tai sitten valmistaja arvasi, mistä aioina sahata Wink ).

Tuote saattaa olla sama kuin MOSON:n
BF-LA610 sivulla 25
http://www.moso-bamboo.com/files/EN_MOSO%20CATALOGUE.pdf

Tässähän ei ole kovaa pintakerrosta mukana, joten tuote ei ole bambuselän korvaaja, sen sijaan tämän päälle voi sellaisen laittaa.

(Esim: http://paleoplanet69529.yuku.com/topic/13928 )


Last edited by jkekoni on 20.10.2008 20:46; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 20.10.2008 20:40    Post subject: Reply with quote

...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 23.10.2008 12:25    Post subject: Reply with quote

Quote:

Massan ja jäykkyyden suhde ei ole erityisen hyvä, mutta väittäisin että
toi materiaali kestää enemmän taivutusta, kuin tavan puu.
Tahtoo sanoa paksu ja kapea design johtaa kilpailukykyiseen massan puun kanssa, vähän niinkuin marjakuusen tapauksessa. Puuhun verrattuna tää on aina suorasyistä ja nodet on hajasioitettu.

Uskoisin että jäykkyyttä saa lisää lämpökäsittelyllä, en tosin
ole varma, mitä toi tekee koossa pitävälle liimalle.


Tarkoitukseni on tehdä tälle bend-testi jossain vaiheessa. Toisaalta mieleeni tulee. että bend testi ei ainna kunnon tulosta, sillä bend-testissä taivutu tulee lyhyellä alueelle. Tulos on todella hyvä , jos siellä ei ole nodea ja todella huono, jos on. Lisäksi 1-1.5cm soirossa solmut (7mm levetä) varaavat lapaa isomman osan leveydestä.

Toinen vaihtoehto olisi tehdä pikajousi ja vetää se rikki. Tämän aion tehdä. En kuitenkaan henno rikkoa ekaa matskusta tekemääni jousta, joten joudun tekemään toisen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 23.10.2008 12:32    Post subject: Reply with quote

Myyn/vaihdan muuten tuotetta niin kauan, kun
minulla on sitä varastossa enemmän kuin haluan omaan käyttööni:
http://www.perinnejousi.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1929
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 29.10.2008 00:43    Post subject: Rikoin lattia-bambujousen. Tässä tulokset. Reply with quote

No niin. Nyt sitten tein 152cm jousen. feidissä 31mm, kapenee 5mm:n. Selän kulmat varovaisesti pyöristetty, vatsan ei. Paksuus 14mm(?). 18cm jäykkää kahvaa. design sama kuin lattiabambu-takedown jousessa, paitsi tässä ei ollut huonekalu ruuveja vaan liimapuristimet. Myös koko jousi oli symmetrinen, tämä helppouden vuoksi. Mielestäni kahva jousti hyvin vähän, paljon vähemmän kuin huonekaluruuvien kanssa.

Paunoja, veto ja settiä heti jänteeltä oton jälkeen, ensin vedetty
100 kertaa mainittuun vetoon ja sitten mitattu paunat otettu jänteeltä
ja mitattu setti. Setin palautumiseen en ole kiinittänyt huomiota.

23.7# @ 28" 45mm
26.3# @ 30" 50mm
29.2# @ 32" 60mm
33.0# @ 34" 68mm
X @ 36" ?

36" vedossa 152cm keppi katkesi vedolla 47, ilmeisti selän pettämisen johdosta. Katkeaminen ei tapahtunut selän nodessa vaan ihan selän reunassa 2cm nodesta. Bambu sälöytyi, mutta vatsa jäi ehjäksi.
Katkeaminen oli suht hallittu vaikka tapahtui täydellä vedolla.
Katkeaminen tapahtui ehkä noin 20cm feidistä. En mitannut, mutta
katkennut jousi on vielä tallella.

(Olin tosin sitonut liimapuristimet tilleripuuhun pellavalangalla, siltä
varalta että katkeaminen ei olisi ollut sitä. )

Tilleri oli hieman epätasapainoinen jo 32" vedolla, mutta en korjannut sitä. Jousi oli vedetty aivan U:n muottoon.

Jousessa oli punoksilla vahvistetut selkänokit, joissa
ura selässä. Tämä mahdollisti yli 90asteen jännekulman.
(Punokset oli myös liimattu, mutta liima ei ollut tuskin
kuivunut kunnolla. Nokit kestivät jousen rikkoutumisen. )

Otimme videoita, mutta lakkasin videoimasta aina uden pituuden alkuvetojen jälkeen, joten katkeamista ei ole videolla, vaikka
tämä juuri oli videoimisen tarkoitus.

Pysäytyskuvia on mun puhemissa vain alkuvedolla, koska mun puhelimella otettiin videoit. Muut ottivat myös kuvia ja tiedustelen niitä
myöhemmin. Myös tänne niitä voi lähetää.

Mielestäni nää tulokset avaavat mahdollisuuden, että tästä matskusta
voi tehdä mietoja aasialaiskomposiittien kaltaisia jousia. Koska materiaali hajos vedossa, ilmeisti myös jänneselästä olis hyötyä, kuten pyöreästä/kavennetusta vatsasta. (...tai bambuselästä).

Tarkoituksenani on analysoida tulokset woodbear bow calc:illa ja muuntaa niitä järkeviksi design:eiksi lattiabambusta. Näin lyhyen jousen vetäminen näin pitkällehän ei ole järkevä design, sillä stäkkäys on kova.

Sinänsä 10cm vastakaaret olisivan sopineet hyvin ja vielä olisi jäänyt yli 70cm toimivaa vetopituutta. 6cm settiä olis balansoinut hyvin.


Last edited by jkekoni on 29.10.2008 12:09; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ari Rantala



Joined: 23 Oct 2007
Posts: 3636
Location: Nokia

PostPosted: 29.10.2008 01:38    Post subject: Reply with quote

Jösses. Jos paksuutta on vain 14mm luokkaa ja paunoja kuitenkin lähes 24# 28":n vedolla niin mitä lieneekään jos paksuus olisi 30mm.

Laita ihmeessä kuvia. Haluan nähdä miltä 152cm jousi näyttää vedettynä 34":n vetoon.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tuomas



Joined: 10 Nov 2006
Posts: 79

PostPosted: 29.10.2008 11:25    Post subject: Reply with quote

Mitähän veto on tässä kuvassa? Aika liki tuota 34" kuitenkin. Nuubialaisen E-sarjan puhelimen kamera ei ole liioitellun laadukas, joten edes alkuperäisestä kuavsta ei saa tilleripuussa olevasta asteikosta mitään tolkkua. Kesti mielestäni vielä pidemmän vedon, ennen kuin luovutti. Jännekulma on mielenkiintoinen;-)



Tuomas
Back to top
View user's profile Send private message
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 29.10.2008 11:40    Post subject: Reply with quote

Tässä VLC:llä soitettavaa videota E90:llä kuvattuna. Tossakin näkyy yli 90 asteen jännekulma.

Veikkaan että tässä seuraavassa videossa on noita 36" vetoja, ennen katkeamista.


Tälläohjelmalla voi katsoa:
http://www.videolan.org/vlc/


Last edited by jkekoni on 29.10.2008 14:36; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 29.10.2008 11:44    Post subject: Reply with quote

...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 29.10.2008 11:58    Post subject: Reply with quote

Ai niin tilleripuun asteikko on muuten tehty jonkun vakiodun
kahvan paksuuden mukaan, eikä siitä pinnasta alkaen, johon
käsi tulee.

88cm (34.6") mittasin itse, mutta en ole varma mitä mittasin, luulisin
että 36":n vedon todellista pituutta järjevillä yksiköillä. Tämän voin tarkistaa.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
jkekoni



Joined: 01 Jan 2005
Posts: 2834
Location: Espoo

PostPosted: 29.10.2008 12:07    Post subject: Reply with quote

...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Juri



Joined: 20 Oct 2004
Posts: 3319
Location: Vantaa

PostPosted: 29.10.2008 13:09    Post subject: Reply with quote

jkekoni wrote:
Ai niin tilleripuun asteikko on muuten tehty jonkun vakiodun kahvan paksuuden mukaan, eikä siitä pinnasta alkaen, johon
käsi tulee.

Kyllä, nollapiste on 1,5" kahvan pohjan yläpuolella. Tarkoituksena oli vakioida pajan tilleripuiden vetopituus kahvojen paksuudesta riippumattomaksi.

Jousi pläjähti loppujen lopuksi, hirmuisen rääkkäämisen päätteeksi, oikean puoleisesta lavasta, jonkin matkaa kahvasta kärkeen päin. Täsmälleen siitä missä taipuma on kuvassa jyrkimmillään.
Oli aika vaikuttava esitys!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Jousi Forum Index -> Materiaalit All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group