View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
toni
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki
|
|
Back to top |
|
|
toni
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki
|
Posted: 13.02.2009 13:57 Post subject: |
|
|
http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/367
Käännöksen tekoon on mennyt kolmas osa,kyselyyn varatusta,omien jäsenien tavoittamiseen kommentoimiseen jääneestä ajasta.
Joten kuukausi aikaa..... |
|
Back to top |
|
|
Juri
Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa
|
Posted: 13.02.2009 14:06 Post subject: |
|
|
Minulle suomennos ei aukea. Tulee vain käsittämättömiä merkkejä, ei yhtään näytä suomelta.
Salaliitto? |
|
Back to top |
|
|
Simo Hankaniemi
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku
|
Posted: 13.02.2009 19:29 Post subject: |
|
|
EU:n kannattaisi keskittyä alueelleen suuntautuvan massiivisen turvapaikkaturismin lopettamiseen ja miettiä vasta sen jälkeen loukkupyyntejä ja muita kommervenkkejä. Epäonnistuminen t.turismin hoidossa tullee tekemään turhaksi EU:n kaikki muutkin puuhailut. |
|
Back to top |
|
|
toni
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki
|
Posted: 14.02.2009 00:28 Post subject: |
|
|
Kyllä nuo linkit pelittää ainakin tällä koneella.
Ja ehkä tuossa tuli hiukka kohtuuttomasti parjattua edunvalvojiamme,mutta siltikin olisi mukava kuulla kyseisten edunvalvojiemme yhteisistä suista,miten he haluaisivat meidän mahdollisten jäsenten vastaavan eeuun myötä tulleisiin "haasteisiin"?
Esm.veikkaan uhan kohdistuvan mm.ketun jalkanaruun sekä pienpetopyyntiin kehitettyjen kanu-loukkujen laittomiksi julkistamiseen.(riippuen tietenkin siitä kellä mahdollinen patentti olisi ja piisaako massit:)
Puhumattakaan siitä,mitkä kustannukset tulee muille passiivisille pienpeto pyyntimuodoille,kun kutakin,vaikkapa heti tappavaa rautamallia aletaan tutkimaan ja tutkimuskustannuksia/lisenssejä kovalla valuutalla sisäistämään direktiivi merkittyihin pyyntivälineisiin.
Entä riekkojen ansapyynti...? |
|
Back to top |
|
|
Kiul
Joined: 18 Jun 2007 Posts: 422
|
Posted: 14.02.2009 09:56 Post subject: |
|
|
Käykää ihmeessä siellä komission sivuilla siihen kyselyyn vastaamassa. Kysymykset on kuitenkin simppeleitä ymmärtää ja vastata. Itse noudatin johdonmukaisesti 'kansallinen säätely' -linjaa ilman mitään EU- tai kansainvälisen tason standardeja.
Tosin edusmiehemme MKJ:ssä ja SML:ssä ovat ottaneet 'kansalaisten puolesta' kantaa jo aiemmin; molemmat järjestöt ovat FACE:n jäseniä ja FACE ajaa voimakkaasti kansainvälistä standardia ja loukkujen testaamista ja sertifiointia. Joku Knuutinpojista voisi ottaa kantaa 'järjestönä', joka myös on mahdollista, ja vastaus voisi siten saada ehkä hieman enemmän painoarvoa kuin 'tavallisen kansalaisen' vastaus. |
|
Back to top |
|
|
toni
Joined: 31 Dec 2004 Posts: 1453 Location: aurajoki
|
Posted: 14.02.2009 10:28 Post subject: |
|
|
Tuntuu eurooppalaiselta "eliittituotteelta": http://www.face.eu/
Mikä mahtoi olla synä,suomen edustusorganisaatioiden mukaan menoon tähän face kerhoon? Tästä olis mukava kuulla lisää.
Vai onko kädet ns.sidotut? |
|
Back to top |
|
|
heiluri
Joined: 31 Mar 2007 Posts: 211
|
Posted: 07.04.2009 10:33 Post subject: |
|
|
Pelkäänpä että face tulee pikkuhiljaa kampeamaan metsästystämme eurooppalaiseen degeneroituneeseen muottiin, toivon erehtyväni, mutta tuskin. |
|
Back to top |
|
|
|