Jousi

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Eli olen etsinyt noin viikon verran tietoa siitä jousen rakennuksesta mutta pari asiaa jäi epäselväksi.

- Luin jostain että uusimman vuosirenkaan kannattaisi olla jousen selkä. Miten se flättärin teko sitten onnistuu, kun puuhan on tavallisesti pyöreää? Tein pari pihlajajousta, joita luulisin lonkkareiksi (pyöreä selkä ja suora, litteä vatsa).

- Mikä määrittää jousen heittonopeuden, eli miten saan jousesta nopeaheittoisen.

- Luin että pellavöljy + mehiläisvaha + terva, sekä Danish Oil on aika suosittuja. Miten niiden saatavuus/hinta/tuoksun laita on?

- Onko järkeä yrittää vastakaaria taivuttaa tässä vaiheessa, ja onko niistä mainittavaa hyötyä?

Tulee hölmö olo kun tälläisiä kysyy mutta viittiskö joku vastata? Yritän laittaa edellisestä jousesta kuvaa että tietäis mitä tehdä toisin seuraavassa.

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

Tervetuloa jousikööriin Smile

Ihan ekana neuvona sanoisin, että kannattaa selailla noita vanhempia keskusteluja. Kaikkiin esittämiisi kysymyksiin löytyy sieltä vastaus.

Vastakaaria en ihan ekoihin jousiin suosittele tekemään. Ovat sen verran vaikeat jo tehdäkin ja lisäksi vaikeuttavat tilleröintiä. Tee ensin muutama ihan tavallinen ja lähde vasta sitten kokeilemaan missä osaamisesi rajat ovat Wink

_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Flatbow:lla tarkoitetaan jousta, jossa on jäykkä kavennettu kahva ja joka on tyypillisesti leveämpi ja lyhyempi kuin longbow.*)

Sekä longbow, että flatbow voidaan tehdä lankkutavarasta sahaamalla neliöprofiililla. Luonnonpuusta tehty pyöreä on parempi koska
se koostuu ehjästä lustosa ja koska kapeampi selkä siirtää rasitutta vatsaasta selkään ja useimmat puulajit kestävä enemmän vetoa kuin
puristusta. Lisäksi lankun voi pyöristää lustolle ja luonnonpuun selän tasoittaa.

*) longbow:lla ei ole yksiselitteistä määritelmää. ks aiemmat keskustelut

Terva ei toimi kosteussuojana. Se on lahosuoja. En suosittele jousiin.

Mehiläsvahaa saa sinooperista. Pellavaöljyä biltemasta. Lakkaa saa K-raudata.

Mielestäni helpoin tapa tehdä vastakaaria on sahata ura tai kaksi lapojen kärkiin vatsan ja selän väliin. Sitten lämpötaivutettaan kuumailmalla muottiin. Annetaan jäähtyä ja otetaan irti. Urat täytettään viilulla ja epoksilla ja väännetään muottiin ruuvipuristimilla ja annetaan kuivua.

Suosittelen aloittamista suorista jousista.

Jousen nopeutta voi esim lisätä tekemällä kärjistä kevyet ja kapeat. Liian monimutkainen aihe lyhyesti sanottavaksi.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

"Flatbow" tarkoittaa litteävatsaista jousta.
"Longbow" taas voi tarkoittaa vähän mitä vaan.
"Englantilaisessa pitkäjousessa" kuitenkin vatsapuoli on pyöreähkö ja selkä taas pyrkii olemaan mahdollisimman litteä. Tämä johtuu ennenkaikkea siitä että Enkkujen perinteinenä materiaali, marjakuusi, on vetolujuudeltaan heikompi kuin puristuslujuudeltaan.
Flättärit tehdään yleensä lehtipuista joissa ominaisuudet menevät päinvastoin.

Vastakaaret kannattaa tosiaan jättää myöhemmäksi. Ensimmäiseksi jouseksi suosittelisin miehen mittaista koko matkaltaan toimivaa pitkää flättäriä.
Täältä löytyy sellaiseen Tim Bakerin hyvä ohje:
http://tradgang.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=000043

Suomalaisille kuvitetuille jousiohjeille olisi kovasti kysyntää. Lupaan ottaa työn alle lähitulevaisuudessa.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Ensinnäkin tattista vastauksista ja kärsivällisyydestä.
Tähtäimessä olisi seuraavaksi sitten tuo flättäri, joko koivusta tai pihlajasta.
Näyttää pahasti siltä ettei minun kannata lähteä ylimääräisiä sähläämään, joten ne vastakaaret taitaa jäädä pois.

Löytyyhän tältä foorumilta aika lailla kaikki mitä tarttee tietää, mutta niistä ei oo hyötyä jos on sen verran uusi ettei tiiä mitä etsiä.

Itselläni on ainakin niin, että selostuksesta on vaikea hahmottaa mitä pitäisi tehdä ja miltä työn pitää näyttää. Jonkinlaiselle kuvitetulle tiivistelmälle olisi kyllä käyttöä.

Santtu Risku · Joined: 31 May 2006 Posts: 1659 Location: Inari

kyllä niitäkin löytyy, hae vaikka sanalla "buildalong". ja tuolta perinnejousi sivuston linkit osiosta löytyy hyvää settiä, jos englanti taipuu.
_________________
"When injustice becomes law, rebellion becomes duty." - Thomas Jefferson

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Ensimmaiseen jouseen ei valttamatta tarvita mitaan ohjeita, vaan sen voi tehda pelkastaan kayttamalla omaa jarkea ja niita tietoja, mita sattuu olemaan. Tyøvalineeksi suosittelen pelkkaa puukkoa. Taman kokeilun jalkeen ymmarrat ohjeita huomattavasti paremmin, kun on jo jotain kokemusta. Ja pohjalta on hyva aloittaa.

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

suosittelisin informaation hakemista. Ohjaus olisi kiva jttu... Itseltäni hajosi 3 ekaa keppiä ja 4. Menetti melkein 15 refleksiä.

Vielä yksi neuvo: puu on märkää paljon kauemmin kuin siltä tuntuu ja märä jousi myötäkäyristyy.

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

Simo Hankaniemi · Joined: 08 Jul 2004 Posts: 4937 Location: Turku

Myös motivaatio kasvaa helpommin, kun on heti ylittänyt tekemisen ja asiaan tarttumisen kynnyksen. Jos vain lukee, eikä tee, niin kynnys toimeen tarttumiseen kasvaa päivä päivältä. Olen nähnyt paljon näitä tapauksia, jotka vuodesta toiseen ovat "kohta" tarttumassa hommaan, mutta heillä ei tunnu koskaan olevan tarpeeksi tietoja. Ja mitä enemmän muodollista tietämystä karttuu ilman kokemusta, sitä vähemmän lopulta tuntee tietävänsä.

Joten neuvoni uusille tekijöille on aina nyt jatkossa, että ota puukko ja tee jousi ja pari nuolta ilman lukemista ja turhia spekulaatioita. Siitä tulee huono jousi ja surkeita nuolia, mutta niiden tekeminen on jo saavutus, joka vei aikoinaan ihmiskunnalta aikaa noin 140 000 vuotta (jos nykyihmislajin alku on noin 200 000 vuoden takana menneisyydessä).

Kuvailemallani tavalla useimmat täällä kirjoittelevat ovat jousiuransa aloittaneet. Puulaadulla ei ole väliä, eikä aikaa saisi mennä enempää kuin tunti jousen tekoon ja tunti pariin nuoleen. Mitään runsaita työkaluvalikoimiakaan ei pitäisi käyttää, pelkän puukon pitäisi riittää (no saksia saa käyttää sulkien leikkaamisessa).

Sama pätee ampumiseen. Aivan aluksi olisi hyvä ampua ilman ohjausta, täysin oman vaiston varassa. Tämän idean sain eräältä kaverilta, joka kesätyönään ammutti Kylämäessä koululaisia ja muita lapsia. Hän ei antanut mitään neuvoja ampumisen suhteen, vaan lapset saivat ampua "totaali-vaistolla" eli nipistysotteella. Sillä tavalla lähes jokainen on jousiammunnan aloittanut ja sama pätee abojen lapsiin nyt ja muinaisuudessa.

Joten motto on siis, TEE - ÄLÄ LUE. Lukemisessa on järkeä vasta vähän myöhemmin, ekojen kokemusten jälkeen.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Sain viimein yhden steivin hankittua ja pääsen nyt hommiin Very Happy

. Se on 267cm pitkä koivu, jossa paksuutta on 8cm alhaalla ja 7 ylhäällä. Kannaattaako siitä yrittää saada kaksi aihiota? Oksia ei näyttäisi juuri olevan ja suoruuskin on kiitettävän luokkaa.

Toinen kysymys on, että saako jo kaadetun puun ottaa metsästä?

Ja kolmantena: oletteko saaneet luvan puunkaatoon kaupungilta? Näin tänään yhdessä metsikössä monta vaahteraa ihan kiinni toisissaan, mutta se taitaa olla kaupungin omistamaa aluetta. Tavallisesti en kyselisi tälläisia Embarassed

, mutta puun hankkiminen on tuottanut suuria vaikeuksia, kun ei edes saarnea lappeenrannan puukeskuksesta löytynyt, eikä ole tuttuja joilla olisi maata. Confused

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Puun kaatolupia en ole kaupungilta hakenut. Kysymällä se selviää. Käsitääkseni virallisen luvan saanti on muuttunut hankalaksi, kun joku sahasi moottorisahalla luvallisesta puusta halkoja ja sahasi jalkaansa. Tämän jälkeen hän tai hänen vakuutuksensa haki ja sai kaupungilta korvauksia.

Taloyhtiöt kaatavat pihapuita usein ja siellä on usein mielenkiintoisia lajeja. Valitettavasti ongelma on että usein ne menevät samalla atomeiksi.

Raksojen alta kaadetaan puuta ja noihin saa usein epävirallisen luvan viedä kaikki mitä jaksaa kantaa ja käsisahalla saa kaadettua tai paloiteltua.

Kun haistelee ympäriinsä ja pitää silmänsä auki, niin kohta ei ole puupulaa vaan tilapula. Tämä ei vain auta nyt...

Yksi lähde:
http://www.puuproffa.fi/keskustelu/index.php?board=13

Jos olet pk-seudulle tulossa, niin voinen jonkun kepin myydä tai vaihtaa.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Kiitti tarjouksesta, mutten kiutenkan jaksa Lappeenrannasta asti lähteä hakemaan sieltä puuta Wink

BowHow · Joined: 13 Jul 2009 Posts: 16 Location: Hausjärvi

Olen periaatetasolla hieman eri mieltä tuosta että pitää ensin tehdä ja sitten katsoa miten muut ovat tehneet... tuolla menetelmällähän olisimme edelleen siellä kivikaudella.
Totta on kuitenkin ettei missään asiassa kehity tarttumatta toimeen. Pieni luettu tietous voi jopa auttaa ettei ensimmäinen kokeilu jää viimeiseksi suuren pettymyksen takia.
Onnea yrityksille jousen rakentamisen parissa, toivottavasti jokaisen rakennetun jousen jälkeen syttyy uusi kipinä siitä että seuraavan kohdalla ollaan lähempänä täydellisyyttä! Smile

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

BowHow · Joined: 13 Jul 2009 Posts: 16 Location: Hausjärvi

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Jos aivan kaikki jouset lasketaan mukaan niitä olen tähän asti rakentanut laskujeni mukaan neljä. Ensimmäinen oli pajunoksa, johon sidoin ensimmäisen käteen sattuneen narun ja se olikin siinä, ei edes kuorimista saati sitten kuivattamista. Eli niitä "oman vaiston varassa" tehtyjä jousiakin olen tehnyt. Seuraava olikin jo kataja, jonka kuorin ja annoin kuivua. Veistämispuoli jäi siitäkin pois. Nuolina luonnollisesti oksia.

jtahola · Joined: 17 Aug 2006 Posts: 320 Location: Lempäälä

T. Manner · Joined: 30 Jun 2007 Posts: 949 Location: Vantaa

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

sain otettua jonkin verran puuta koivusta että kuivuis nopeammin. Ymmärsin, että siitä saa ottaa tulevasta vatsasta puuta pois, mutta jos sivuista ottaa pois, niin se kuivuessaan kiertyy.

Saako sivuttain käyrästä puusta tehdä suoraa jousta, vai pitääkö leikkauksen mennä syiden mukaan myös sivuttaissuunnassa? Kuvassa etu(/taka) profiili.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Kuva oli nopeasti tehty, siihen ei tietenkään jää koloa niin kuin kuvassa näkyy. Laitan myös kuvia jousesta heti kun voin.

Martti Auer · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 2043 Location: takapajula

Jokainen henkilö joka aloittaa tekemään ensimmäistä joustaan, on "periaatteessa" kivikaudella, tai jokainen joka lähtee ampumaan ensimmäistä kertaa jousella, koska taito on kohtalaisen alkeellinen. Esimerkiksi simpanssit, jotka ovat aloittaneet pähkinöiden särkemisen tarpeeksi ajoissa, hallitsevat sen ja simpanssilla menee pähkinöden särkemisen harjoittelemiseen 2 vuotta. Simpanssi, joka aloittaa liian myöhään, ei saa pähkinää särki millään.

Orangutangi oppii kiipeilemään puissa vasta 12 vuoden jälkeen. Se ei ole niin itsestäänselvää, mutta orangutangi ei lue siitä ensin tieto-opusta. Tai simpanssi ei varmaan ala lueskelemaan pähkinänsärkemisen opusta. Vaikka simpanssi seuraa vierestä kuinka toinen simpanssi särkee pähkinöitä, niin tämä ei opi sitä.

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Pidä pitkittäiset syyt ehjinä ja leikkaa niiden mukaan, oikotietä onneen ei ole.
Jos sat linjattua jänteen kahvan keskelle niin hyvin menee. Ei haittaa vaikka onkin hieman kiemurainen.

Kärkien kavennuksissa voi kyllä vähän "huijata" ottamalla toiselta puolelta enemmän kuin toiselta.
Mutta silloin ei hyvä heilu jos pitkittäiset syyt kulkevat viistosti taipuvan lavan poikki. :spank:

Sivukiemuroita voi myös oikoa kuivatuksen aikana pakottamalla aihion muottiin. Kuivaa puuta taas voi höyryttää tai kuumentaa muulla tavoin.
Suoristettava mutka pitää vääntää jonkun verran yli, koska osa taivutuksesta palautuu aina takaisin.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Miten tollaisen 8cm leveän puun oikein voi vääntää suoraksi?
sen verran paksukin etten usko sen taipuvan oikein mitenkään...

BowHow · Joined: 13 Jul 2009 Posts: 16 Location: Hausjärvi

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Just niinkuin Ari sanoi.
Veistä ensin lähemmäs mittojaan, mutta jätä kutistumis- ja työstövaraa.
50 mm leveästä tuoreesta aihiosta voi olettaa saavansa enintään noin 40-45 mm leveän jousen. Kolme sormen leveyttä (meikäläisellä n. 6 cm) on flättäriä varten varsin toimiva mitta, siitä voi sitten myöhemmin muokata mitä haluaa.
Paksuutta kannattaa jättää myös riittävästi, tuuman verran (etusormen ensimmäinen nivel) taipuviin lapoihin ja kahvaan enemmän. Kärkiä ei kannata kavennella tässä vaiheessa.

Tuoretta pehmeää puuta on helppo työstää vaikka kirveellä. Suosittelen kuitenkin että piirrät ensin tarkat linjat minkä alle et halua veistää. Sitä lähtee innostuessa muuten helposti liikaa, ja vääristä paikoista.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Totta, muttaluin täältä jostain että koivu kiertyy propellille jos sivuista ottaa puuta pois, tai ainakin niin sen ymmärsin.

Lainaus Tuukalta:

"Steivit täytyy pitää täysleveinä kunnes ne ovat täysin kuivia vaikka niitä ohentelisi tuoreena. Näin siksi, että steivin kärjet eivät kieroile kuivuessaan piloille kuten kapeiksi vuoltuina saattaisivat tehdä. "

http://www.perinnejousi.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=1384

Smirkelimies · Joined: 15 Jan 2009 Posts: 1055 Location: Oulu

Jos on yhtä tumpelo kirveiden ja puukkojen kanssa kuin meikeläinen, on konepeli eri hyvä apuri: pikkunen kulmahiomakone tai smirkeli työstää puuta siinä missä nauhahiomakoneet. Porakoneeseen kiinnitetty hiomalaikka myös. Jopa moottorisahalla/sähkösahalla saa yllättävän tarkasti työstettyä, mutta rouhaisun vaara on suuri. Te konkarit lipsuttelette tietysti milliä ohempia lastuja hallitusti kirurginterävillä kirveillä ja puukoilla. Minulla oli kädet ihan rakoilla kun veisteli tylsällä puukolla kuusen oksista jouskia. Konevehkeellä oli eri kivvaa hurruttaa, mutta ei kai niin kovin rimitiivistä. Muuten kyllä elettiin maalla melkein omavaraistaloudessa kun oltiin köyhiä ja syrjässä , että se varmaan kompensoi sitä rimitiivisyyttä (omavaraisesti: sianliha, potut, porkkanat, salaatit, lähdevedet, ruisjauhot yms ).

jkekoni · Joined: 01 Jan 2005 Posts: 2834 Location: Espoo

Mielestäni puukko ei ole hyvä jousentekotyökalu. Hitaaseen työstöön nopea ja nopeaan hidas. Tietenkin kahvan ja nokkien teossa ehdoton.

Hitaaseen työstöön kavahöylä, sikli, suroform, 60 hiekkapaperi, nauhahiomakone.

Nopeaan työstöön: vesuri, veistokirves, halkokiilat, käsisaha, vannesaha.

heikki · Joined: 09 Jun 2009 Posts: 1178 Location: Vantaa

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

Moottorisaha on krouvimmasta päästä työkaluja. Terä vie mökkiminilläkin 5mm teräleveydeltä tavaraa eikä ihan riukupuusta enää jää tarpeeksi tähteelle. Vannesaha on paljon parempi ja lisäksi helpompi hanskatakin. Myös jälki on tasaisempaa. Moottorisahan jäljiltä joutuu vielä hinkaamaan monta milliä veks, että saa pinnasta tasaisen. Parhaita välineitä halkaisuun mitä olen käyttänyt oli vesuri. Kirveenhamaralla kun naputteli niin nätisti halkesi ja halkeamisen suuntaa pystyi jopa jollakin tavalla hallitsemaan. Froe olisi vielä parempi mutta niitä ei tahdo saada mistään ja jos saa, niin hinta on melko suolainen...näppärähän tekee äkkiä vesuristaan froen kääntämällä varren 90ast. pystyyn.
_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

jtahola · Joined: 17 Aug 2006 Posts: 320 Location: Lempäälä

T. Manner · Joined: 30 Jun 2007 Posts: 949 Location: Vantaa

Meripihkan ja copalin käyttö lakan raaka-aineena tunnetaan hyvin ja toimii.

TLM
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta."

T. Manner · Joined: 30 Jun 2007 Posts: 949 Location: Vantaa

Tervattu pinta on vettä hylkivä ainakin jossain määrin, on tullut tuota seurattua tervatuissa venelaudoissa. Siltikin tervattu puu imee itseensä jonkin verran kosteutta, joka ilmeisesti sitoutuu mm. tervan osasiin ja ainakin selluloosarakenteesta löytyviin glysidyyliryhmiin.

TLM
_________________
"Aina ei voi voittaa, toisinaan ei pääse edes tasoihin ja joskus häviäminenkin on mahdotonta."

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

T. Manner · Joined: 30 Jun 2007 Posts: 949 Location: Vantaa

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

Se toimii siis sekä epäsuorasti että suorasti lahonestona Wink

_________________
I sometimes think that God in creating man somewhat overestimated his ability.
-Oscar Wilde-

heikki · Joined: 09 Jun 2009 Posts: 1178 Location: Vantaa

Täytyy myöntää, että aluksi vähän pelotti, mutta kyllä niihin "arvokkaampiin" aihioihin jäi vielä pari tuumaa paksuutta Dolmarin jäljiltäkin. Kokeilin halkaista myös pari ohuempaa kakkoslaatuista pihlajaa, kun kiilahalkaisulla ne menivät niin mahdottomasti kierteelle. Katsotaan jahka kuivuuvat, että tuleeko niistä lopulta mitään. Jos ei tule, niin tappio ei kuitenkaan ollut suuri.

Vannesaha olisi kyllä kiva.

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

heikki · Joined: 09 Jun 2009 Posts: 1178 Location: Vantaa

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Juri · Joined: 20 Oct 2004 Posts: 3319 Location: Vantaa

Jepu jep!

Ja muuten, tylsällä puukolla ei kannata veistellä yhtään mitään. Kaiken muun kurjuuden ja epätarkkuuden lisäksi se on myös vaarallista. Sen mitä tylsä terä ei tee, joutuu korvaamaan ylenmääräisellä voimakäytöllä. Eli sitten kun luiskahtaa, niin luiskahtaa kovaa. Ei oikeasti ole kovin iso vaiva välillä teroittaa välineensä.

Itse en ole puukkoa jousenteossa paljoa käyttänyt, mutta terävä veistokirves on kyllä erinomainen kapine. On myös hyvä korvike vannesahalle.

Ari Rantala · Joined: 23 Oct 2007 Posts: 3636 Location: Nokia

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Eli sanoin laittavani kuvia ekasta jousestani (pihlaja), joten:
kuvassa nro. 1 näkyy syyllinen jousen "ei-niin-hyvään" heittoon. Ymmärsin että se saa olla kevyempi, mutta miten paljon?

Toisena näkyy että jousi on aika pahasti käyrä sivusuunnassa. Jänne kulkee kahvan sivusta (jos jousta pitää kädessä jänne kulkee peukalon kynnen puolelta, eli nuoli joutuu kiertämään paljon).

Kolmantena näkyy mitä käy jos ei malta odottaa puun kuivumista ja ampuu sateella ilman minkäänlaista kosteussuojaa. En tiedä miten myötäkäyristyminen ilmoitetaan, mutta jos kahva on seinää vasten, molemmat kärjet ovat 3-4" päässä seinästä.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Vielä kuva nokista, tällä kertaa sivusta otettuna (pahoittelen kuvan laatua, pääosassa kuvassa on nokin paksuus).

Eli nyt olisi hyvä aika neuvoa aloittelijaa ja kertoa mitä kannattaisi korjata/välttää seuraavassa jousessa. Oon miettinyt sitä vatsan paahtamista Jurin tapaan, jos sillä saisi myötäkäyryyttä pois. Alussa paunoja oli 35 28" vedolla, nyt varmaan 25#.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Ai niin, kuva jänteessä ja vedolla vois vielä laittaa huomenna.

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Elikkä vetokuva ja kuva jänteellä. Kaikki apu on toivottua Wink

(etenkin kärkien ja suoristamisen suhteen)

mps989 · Joined: 09 Jul 2009 Posts: 78 Location: Lappeenranta

Kannattaako toi höyryttää ja yrittää ottaa sitä myötäkäyryyttä pois? Se ei varmaankaan ole enää kostea... SItten viimeistelisin tillerin ja ottaisin puuta kärjistä niin paljon kuin uskaltaa. Kommentteja pliis? Vai onko tuo niin pahasti epäonistunut ettei kukaan uskalla enää näyttäytyä?